WEEE Goes Circular - Brugt elektronik: Fra affald til ressource Lovgivningen barrierer og muligheder Hvordan kan reguleringen understøtte cirkulær økonomi? Annette Gydesen, Viegand Maagøe A/S
FORMÅL At belyse udvalgte lovgivningsmæssige aspekter, der påvirker mulighederne for Cirkulær Økonomi for elektriske produkter (EEE) Der ses primært på aspekter med relation til: WEEE-direktivet Affaldsdirektivet og -transportbekendtgørelsen Ecodesigndirektivet og forordninger 21. februar 2017 2
WEEE-DIREKTIVET Formål at: Reducere mængden af WEEE Fremme genbrug af brugt elektronik Bidrage til effektiv udnyttelse af ressourcer Støtte en europæisk ecodesign agenda Konkrete indsamlingsmål: 65 % af al elektronik i 2019 21. februar 2017 3
WEEE-DIREKTIVET Cirkulære forretningsmodeller understøtter målene i WEEE Målene tilgodeser ikke nødvendigvis cirkulære forretningsmodeller som f.eks.: Produkt as a Service Levetidsforlængelse 21. februar 2017 4
STATUSSKIFT FRA AFFALD TIL RESSOURCE Genanvendelse af WEEE kræver et statusskifte: Affald Ressourcer/varer Dele af lovgivningen besværliggør dette statusskifte Et eksempel, der illustrerer dette kommer i næste indlæg 21. februar 2017 5
BEHOV FOR KOORDINERING WEEE er omfattet af adskillige direktiver, forordninger og andre lovgivninger. Flere myndigheder involveret både i EU og DK Legislation Denmark Responsible Authority Ecodesign Directive Danish Energy Agency DG Energy, DG Growth WEEE Directive Danish EPA (Soil and waste) DG Environment Waste Directive Danish EPA (Soil and waste) DG Environment Energy Labelling Directive Danish Energy Agency EU Ecolabel DG Energy EU Danish EPA (Env. Technology) DG Environment Reach Directive Danish EPA (Chemicals) DG Environment RoHS Directive Danish EPA (Chemicals) DG Environment 21. februar 2017 6
ECODESIGN OG CØ EU Kommissionen har fokus på CØ i arbejdet med ecodesignkrav CØ-pakken Ecodesign-arbejdsplanen for 2016-2019 Fokus på: Forlænget levetid (mulighed for reparation og opgradering mv.) Mulighed for genbrug af komponenter og genanvendelse af materialer ved end-of-life Anvendelse af genbrugte komponenter og materialer i produkter 21. februar 2017 7
INDDRAGE BÅDE PRODUCENTER OG OPARBEJDERE Meget detaljerede oplysningskrav vedrørende adskillelse ved end-of-life (nødvendigt værktøj mv.) Oparbejderne har ikke brug for oplysningerne. Har ikke tid og bruger hellere end hammer end en skruetrækker 21. februar 2017 8
INDDRAGE BÅDE PRODUCENTER OG OPARBEJDERE Der mangler standarder vedrørende ressourceeffektivitet Mandat til de Europæiske Standardiseringsorganisationer: Standarder vedr. holdbarhed, reparation, genanvendelse, mv. Vigtigt, at alle relevante parter deltager i arbejdet med udvikling af standarder herunder også genbrugs- og genanvendelsesvirksomheder 21. februar 2017 9
HORISONTALE KRAV Fordele ved horisontale krav: Samtidige krav for en lang række af produkter Ensartede krav på tværs af produktgrupper Dække et bredt produktudvalg også produkter, hvor der ikke er grundlag for at gennemføre produktspecifikke krav Hurtig og mere effektiv markedstransformation Mindre administration 21. februar 2017 10
HORISONTALE KRAV Eksempler på horisontale krav: Information om indhold af farlige og skadelige stoffer Information om indhold af værdifulde materialer og/eller komponenter, der indeholder værdifulde materialer Indikation af, at produktet indeholder genopladeligt batteri Nem adskillelse og udtagning af komponenter Reduktion af antallet anvendte plastiktyper 21. februar 2017 11
DIFFERENTIERE ECODESIGN KRAV IFT. FORRETNINGSMODELLER? Produktgruppe med høj værdi: Krav vedrørende adskillelse for reparation, reservedele, Mulighed for opgradering, sletning af data, mv. Produktgruppe med begrænset værdi: Krav vedrørende end-of-life. Undgå indhold af skadelige stoffer der forurener værdifulde fraktioner Krav vedrørende holdbarhed 21. februar 2017 12
SPØRGSMÅL? Nr. Farimagsgade 37-1364 København K - Danmark viegandmaagoe.dk