BETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende



Relaterede dokumenter
9. november 2016 EM 2016/99 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

30. april 2012 FM 2012/86 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

4. maj 2012 FM2012/58 og FM 2012/91 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

EM2011/20 FM2011/39 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende

26. marts 2015 FM2015/92 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. Vedrørende

BETÆNKNING. vedrørende

BETÆNKNING Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

27. oktober 2011 EM 2011/133 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. Vedrørende

22. maj 2015 FM 2015/20 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet til beslutningsforslagets 2. behandling

29. april 2010 FM2010/27 EM2009/88 BETÆNKNING. afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

TILLÆGSBETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

17. oktober 2011 EM2011/41 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke

27. april 2007 FM 2007/132 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende

10. marts 2011 FM 2011/19 (EM 2010/48) BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Forretningsordenen. vedrørende

22. maj 2014 FM2014/30 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

24. maj 2015 FM 2015/38 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

10. maj 2017 FM 2017/132 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

16. maj 2015 FM2015/71 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

6. november 2015 EM 2015/27 og EM 2015/41 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

27. november EM2015/124 BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget. vedrørende

22. maj 2015 FM2015/41 BETÆNKNING. afgivet af Udvalget for Forretningsordenen. vedrørende

RETTELSESBLAD (Korrigeret tegnsætning i udvalgets indstilling) BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. Vedrørende

25. oktober 2011 EM 2011/52 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Vedrørende

15. maj 2015 FM2015/61 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende

12. oktober 2012 EM2012/95 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. Vedrørende Forslag til:

31. oktober 2008 EM2008/23 (FM2008/68) BETÆNKNING. afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende

11. november 2011 EM2011/131 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke

27. april 2015 FM2015/32 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

5. november 2017 EM2017/109 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

4. november 2012 EM2013/31 EM2013/56 BETÆNKNING. Afgivet af Udenrigs- og Sikkerhedspolitisk Udvalg vedrørende

Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

18. oktober 2011 EM2011/45

Tredje mødedag, tirsdag den 16. juni 2009, kl. 10:00. Landstingets Konstituerende samling 2009

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

23. november 2015 EM2015/117 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. vedrørende

11. oktober 2016 EM2016/43 & FM2016/43 EM2016/125 & FM2016/125 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke.

12/ FM/EM2016/48 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende. i Grønland. (Naalakkersuisoq for Erhverv og Råstoffer) Afgivet til forslagets 2.

5. november 2015 EM2015/164 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

TILLÆGSBETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

11. november 2016 FM2016/47 EM2016/47 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. vedrørende

14. maj 2010 FM2010/141 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende

Administrativ oversigt over taletider Revideret marts 2015

3. november 2015 EM 2015/33 (FM 2015/33) BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

21. november 2015 EM2015/62 EM 2015/111 EM 2015/138 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende

21. oktober 2007 EM 2007/37 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende. Forslag til landstingslov om Ilisimatusarfik

Mødeleder: Isak Davidsen, 4. næstformand for Landstingets Formandskab, Siumut.

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

2. november 2015 EM2015/25 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. Vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

20. november 2015 EM2015/17 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget

6. maj 2016 FM2016/54 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende

24. november 2008 EM 2008/15 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Familieudvalg. vedrørende

BETÆNKNING. Vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervs- og Råstofudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landsbrugsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende. Forslag til landstingsforordning om uddannelsesstøtte

RIGSOMBUDSMANDEN I GRØNLAND

20. maj 2015 FM2015/96/107 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. Vedrørende

13. maj 2010 FM2010/113 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

Inatsisartut Lovudvalget Att. udvalgssekretær Kent Fridberg Kopi sendt til: Grønlands Råd for Menneskerettigheder

20. oktober 2006 EM2006/39 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Sundhedsudvalg. vedrørende

28. marts 2011 FM2011/90 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

29. marts 2007 EM07/21 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Infrastruktur og Boligudvalg. vedrørende

Punkt mødedag, tirsdag den 20. oktober 2009

BETÆNKNING. Afgivet af Finans- og Skatteudvalget. vedrørende. Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxx 2017 om en satstilpasningsprocent

8. maj 2015 FM2015/101 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende

RIGSOMBUDSMANDEN I GRØNLAND

BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende. Forslag til landstingslov om efterskoler.

9. maj 2016 FM 2016/31 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

19. mødedag, onsdag den 14. maj 2008 kl. 10:00. Dagsordens punkt 62.

BETÆNKNING. vedrørende. følgende 2 beslutningsforslag:

20. maj 2016 FM 2016/45 (EM 2015/45) BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

24. april 2007 FM 2007/61 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende

EM2018/ november 2018 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

19. oktober 2006 EM 2006/88 og EM 2006/95 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Sundhedsudvalg. vedrørende

26. april 2008 FM 2008/48 BETÆNKNING. afgivet af Landstingets Erhvervsudvalg. vedrørende

27. november 2015 EM2015/39 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. vedrørende

EM2016/29 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

13. oktober 2008 EM 2008/ 39 FM 2008/92 BETÆNKNING. afgivet af Landstingets Erhvervsudvalg. vedrørende

Rigsombudsmanden i Grønland

3. maj 2016 FM2016/23 BETÆNKNING. Afgivet af Finans- og Skatteudvalget. vedrørende

Ruth Heilmann, Landstingsformand, Siumut. Og så er det landsstyremedlemmet for finanser og udenrigsanliggender, der skal fremlægge.

22. maj 2015 FM2015/42 BETÆNKNING. afgivet af Udvalget for Forretningsordenen. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. Vedrørende. Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx2011 om Børnetalsmand og Børneråd.

(Landsstyremedlemmet for Erhverv, Arbejdsmarked og Erhvervsuddannelser)

30. oktober 2012 EM2012/125 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende. Forslag til: Inatsisartutlov om Grønlands Råd for Menneskerettigheder.

INATSISARTUT. Selvstyrelovens sprogbestemmelse forbyder ikke anvendelsen af dansk i Inatsisartut

Transkript:

1. nov. 2012 BETÆNKNING Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om at Naalakkersuisut pålægges at sikre, at døve har mulighed for at kontakte alarmcentralen 112 med en sms. (Medlem af Inatsisartut Doris Jakobsen, Siumut) Afgivet til forslagets 2. behandling Udvalget har under behandlingen senest bestået af: Inatsisartutmedlem Juliane Henningsen, Inuit Ataqatigiit, formand Inatsisartutmedlem, Andreas Uldum, Demokraterne, næstformand Inatsisartutmedlem Aqqaluaq B. Egede, Inuit Ataqatigiit Inatsisartutmedlem Knud Fleischer, Kattusseqatigiit Partiiat Inatsisartutmedlem Malik Berthelsen, Siumut Inatsisartutmedlem Anders Olsen, Siumut Inatsisartutmedlem Per Berthelsen, Siumut Udvalget har efter 1. behandlingen den 8. maj 2012 under FM2012 gennemgået forslaget. Forslagets indhold og formål Forslagsstiller ønsker med nærværende forslag, at døve gives samme mulighed som den øvrige befolkning for at kontakte alarmcentral 112 i tilfælde af en nødsituation. Forslagsstiller er blevet inspireret af EU-lovgivningen på området, der bl.a. fastslår, at EU-landene bør træffe særlige foranstaltninger for at sikre, at alarmtjenesterne, hemnder 112 er lige så tilgængelige for handicappede som for andre.! Forslagsstiller ønsker således, at forslaget skal munde ud i, at døve på egen hånd vil kunne tilkalde hjælp i en nødsituation. 1. behandling af forslaget i Inatsisartut Naalakkersuisut anførte i sit svarnotat, at der er en række udfordringer forbundet med forslaget. Udvalget skal her fremhæve de væsentligste. l Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/136ÆF af2s. november 2009 (41) 1

1. nov. 2012 For det første eksisterer der ikke en egentlig alarmcentral i Grønland, som via 112 servicerer alle borgere. Tele Greenland AJS er forpligtet til at sikre, at udenlandske GSM-roaming kunder kan anvende deres mobiltelefoner i Grønland til at ringe til alarm 112 for at tilkalde hjælp. Tele Greenlands AJS har ligeledes tilbudt denne service til egne kunder her i landet, men den gælder alene mobiltelefoner og ikke fastnettelefoner. For det andet er det nuværende sms-system ikke konstrueret til at kunne bruges til nødopkald, og der er derfor ikke sikkerhed for, at sms-servicen er 100 % driftssikker. Endelig er det teknisk vanskeligt at lokalisere, hvor en sms kommer fra. Forslaget vil dermed ifølge Naalakkersuisut indebære en reorganisering af hele alarmsystemet, som vil kræve et stort forberedende arbejde samt væsentlige økonomiske ressourcer. Naalakkersuisut anerkender i svarnotatet, at der foreligger et problem mht. døves mulighed for at tilkalde nødhjælp i Grønland. Naalakkersuisut opfordrer imidlertid på baggrund af de anførte udfordringer ved forslaget, udvalget til at fremkomme med et ændringsforslag til 2. behandlingen af forslaget, hvori Naalakkersuisut pålægges at sikre at døve gives mulighed for at tilkalde hjælp i nødsituationer. Samtlige partier bakkede op om intentionerne bag forslaget. Partierne fandt generelt, at der skal arbejdes for, at handicappede her i landet får samme muligheder som den øvrige befolkning og dermed også mulighed for at kontakte myndighederne generelt og ikke kun i nødsituationer. Inuit Ataqatigiit, Siumut og Atassut støttede forslaget i dets nuværende form. Demokraterne og Kattusseqatigiit Partiiat fandt, at udvalget pga. de tekniske udfordringer ved forslaget skulle fremkomme med et ændringsforslag til 2. behandlingen. Inddragelse af andre Inatsisartutudvalg Udvalget har i forbindelse med sin behandling af forslaget anmodet Familie- og Sundhedsudvalget om at kommentere forslaget, herunder navnlig de sociale og sundhedsmæssige aspekter ved forslaget. Kopi af Familie- og Sundhedsudvalgets besvarelse er vedlagt nærværende betænkning som bilag 1. Udvalgets behandling af forslaget Udvalget finder, at forslagsstiller med nærværende forslag får sat fokus på en meget vigtig og relevant problemstilling. På baggrund af Naalakkersuisuts svarnotat kan udvalget konstatere, at der i følge Videns- og Rådgivningscenter for handicap (IPIS) ikke er etableret en procedure eller et system, som giver døve mulighed for at foretage nødopkald. De døve er derfor i stor 2

1. nov. 2012 udstrækning afhængige af andres hjælp, når de skal foretage et nødopkald. En mulig løsning på problemet kunne være, som det foreslås af forslagsstilleren at etablere en ordning, hvor døve kan sende en sms til alarmcentralen. Som nævnt eksisterer der dog ikke en landsdækkende alarmcentral, og vedtages forslaget i den foreliggende form, vil realiseringen være forbundet med betydelige tekniske problemer og økonomiske ressourcer. Udvalget finder på den baggrund, at det afgørende er, at der inden for den nælmeste fremtid findes en løsning på problemet. Det er ikke afgørende for udvalget, hvilken teknisk løsning, der iværksættes. Udvalget har fuld tillid til, at Naalakkersuisut i samarbejde med IPIS finder den bedste ordning for døve uanset om det bliver en nødkaldstelefon, de kan trykke på, et nummer de kan sende sms til eller en anden teknisk løsning. Udvalget vil på den baggrund følge Naalakkersuisuts opfordring til at fremkomme med et ændringsforslag til 2. behandlingen, der pålægger Naalakkersuisut at sikre mulighed for at døve kan tilkalde hjælp i en nødsituation dog uden, at Naalakkersuisut pålægges at iværksætte en bestemt teknisk løsning. Udvalget vil i den forbindelse i øvrigt opfordre Naalakkersuisut til at tilsikre, at alle handicapgrupper i landet, i det omfang det er muligt pga. deres handikap, har de fornødne hjælpemidler til at kontakte myndighederne generelt samt til at kunne tilkalde hjælp i nødsituationer. Udvalget vil desuden opfordre Naalakkersuisut til, at der ved en eventuel fremtidig reorganisering af det nuværende alarmsystem tages behørigt hensyn til de handicappedes særlige individuelle behov. I forbindelse med udvalgets behandling af forslaget, har udvalget anmodet Familie- og Sundhedsudvalget om at fremkomme med sine bemærkninger til de sociale- og sundhedsmæssige aspekter ved forslaget. Familie- og Sundhedsudvalget bemærker bl.a.: "Med udgangspunkt i en social- og sundheds politisk målsætning om, at alle handicappede har ret til i videst mulig omfang at leve en tilværelse i lighed med øvrige borgere, så er udvalget af den basale holdning, at alle handicappede bør støttes med tekniske hjælpeforanstaltninger og løsninger, således at de kan deltage i de samme samfundsaktiviteter og have samme rettigheder som øvrige borgere. Dette i forhold til alarm- og redningstjenester, debatter, medietjenester, såsom radio og tv, kultur, ånds- og fritidsliv samt på arbejdsmarkedet. " Anlægs- og Miljøudvalget er meget enige med Familie- og Sundhedsudvalgets i deres overordnede betragtninger. Udvalget finder i lighed med Familie- og Sundhedsudvalget, at alle handicappede bør støttes med tekniske hjælpeforanstaltninger og løsninger, således at de 3

1. nov. 2012 kan deltage i de samme samfundsaktiviteter og have samme rettigheder som øvrige borgere. Udvalget skal hertil bemærke, at FN's handicapkonvention, som Inatsisartut senere på samlingen skal tage stilling om Grønland fortsat skal være omfattet af, bl.a. indeholder de målsætninger, som Familie og Sundhedsudvalgets omtaler. Formålet med FN's handicapkonvention er bl.a. at fremme, beskytte og sikre muligheden for, at personer med handicap fuldt ud kan nyde alle menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder samt at fremme respekten for værdigheden hos personer med handicap. Derudover skal FN' s handicapkonvention sikre, at alle personer med handicap opnår de samme rettigheder og muligheder som andre mennesker. Vedtages det i Inatsisartut, at FN's handicapkonventionen fortsat skal være gældende i Grønland, finder udvalget, at implementeringen af konventionen bør ske under behørig hensyntagen til de handicappedes individuelle behov for tekniske hjælpeforanstaltninger og løsninger samt under skyldig hensyntagen til den teknologiske udvikling på området. Forslagets økonomiske konsekvenser Det er ikke muligt for udvalget på det foreliggende grundlag at vurdere de økonomiske konsekvenser ved en ordning, hvor døve sikres mulighed for at tilkalde nødhjælp, da der først skal tages stilling, hvilken teknisk løsning, der skal anvendes. Det anføres dog i Naalakkersuisuts svarnotat, at det er Naalakkersuisuts ønske, at forslaget gennemføres indenfor de nuværende tekniske og økonomiske rammer. Udvalgets indstillinger Et enigt udvalg fremsætter følgende ændringsforslag: Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges at sikre at døve gives mulighed for at tilkalde hjælp i nødsituationer. lnr. 01.37.01.03-00067 4

1. nov. 2012 Med disse bemærkninger og med den i betænkningen anførte forståelse skal udvalget overgive forslaget til 2. behandling. Juliane Henningsen Formand Per Berthelsen Andreas Uldum p.v.a. Malik Berthelsen Anders O Isen Knud Fleischer 5

Anlægs- og Miljøudvalget Sox 1060 3900 Nuuk INATSISARTUT I Dato: 18. ok!. 2012 J.nr.: 01.38.01.05-00044 Høringssvar til beslutningsforslaget EM 2012/92. Udvalget har med interesse gennemgået det fremsendte forslag, svarnotat og ordførerindlæg. Henvendelsen blev behandlet på møde den 15. oktober 2012, og udvalget skal anføre følgende bemærkninger: Med udgangspunkt i en social- og sundhedspolitisk målsætning om, at alle handicappede har ret til i videst mulig omfang at leve en tilværelse i lighed med øvrige borgere, så er udvalget af den basale holdning, at alle handicappede bør støttes med tekniske hjælpeforanstaltninger og løsninger, således at de kan deltage i de samme samfundsaktiviteter og have samme rettigheder som øvrige borgere. Dette i forhold til alarm- og redningstjenester, debatter, medietjenester, såsom radio og tv, kultur, ånds- og fritidsliv samt på arbejdsmarkedet. Om end der synes at være tekniske problemstillinger ved forslaget til videre vurdering i Anlægs- og Miljøudvalget, så ser Familie- og Sundhedsudvalget gerne, at den fremførte grundholdning og de social- og sundhedspolitiske visioner gengives og afspejles i det videre arbejde med forslaget. Udvalget opfordres til i givet fald at overveje muligheden for at fremsætte ændringsforslag eller at fremsætte opfordringer i fprslaget. INATSISARTUT. PARLIAMENT OF GREENLAND Postboks 1060. 3900 Nuuk' <» +299345000. ~ +299 32 46 06. ina@ina.gl. www.lna.gl Side 1/1