Handlingsplan for restaurering af Ribe Å systemet. November 2002.

Handlingsplan for restaurering af Ribe Å systemet. November 2002.

Udgivet af: Restaureringsudvalget for Ribe Å-systemet den 10. november 2002. Fotos: Fotos udlånt af Finn Sivebæk Jensen, DFU. Forside: Styrt ved Enggård bæk i Gram kommune. Faglig indhold: En særlig tak til Finn Sivebæk Jensen, DFU og Kaare Manniche Ebert, DSF, for faglig input samt råd og vejledning. Kontaktperson: Eventuelle spørgsmål og kommentarer kan rettes til Restaureringsudvalget for Ribe Å-systemet Tom Donbæk, Vestergade 25, 6510 Gram Tlf. arb.: 74-826565 Email : tom@ledon.dk

Indholdsfortegnelse 1 Indledning 2 Beskrivelse af Ribe Å-systemet med tilløb 3. Avlsarbejde og udsætning af fisk 4. Vadehavsrapporten 5. Fiskebestandene i de sønderjyske vandløb, status 2000 6. Forslag til forbedringer i tilløb 7. Forslag til forbedringer i hovedløb 8. Hvilke resultater kan vi forvente,når handlingsplanen er gennemført 9. Konklusion

1. Indledning Formålet med denne handlingsplan er at beskrive, hvad der skal gøres for at skabe optimale fysiske forhold for laksefiskene i Ribe Å systemet, således at å-systemet bliver selvproducerende, og udsætningerne af fisk kan bortfalde. Udsætning af fisk er kun symptombehandling og løser ikke de grundlæggende problemer i vandløbene Myndighederne er i øjeblikket ved at udarbejde en forvaltningplan for de truede bestande af snæbel og laks,vi har derfor valgt primært at fokusere på alle forhold, som begrænser udbredelsen af naturlige ørredbestande. I dette projekt er det afgørende, at der bliver etableret et samarbejde med amter og kommuner. Restaurering i de mindre vandløb i kommunerne er væsentlige, fordi behovet er stort og man får et stort udbytte ud af de ressourcer der bruges. I restaureringsudvalget sidder repræsentanter fra Ribe Sportsfiskerforening, Gram Sportsfiskerforening, Vojens og Omegns Sportsfiskerforening, Haderslev Sportsfiskerforening samt Gelså Sammenslutningen. Alle sportsfiskerforeninger ved å-systemet er dermed repræsenteret, og med næsten 3.500 medlemmer er lystfiskerne den største rekreative brugergruppe af å-systemet. I foråret 2000 udsendte Sønderjyllands Amt rapporten "Fiskebestandene i de sønderjyske vandløb, status 2000". Rapporten konkluderede bl a., at bortset fra ørredbestandene i Gelså, var der ingen fremgang i ørredbestandene i Ribe Å-systemet. Endvidere anviste rapporten ligesom Vadehavsrapporten "at den største bestandsophjælpende effekt skal opnåes gennem en målrettet indsats til forbedring af de fysiske forhold i de vestløbende vandløb". Sportsfiskerforeningerne tog rapporten til efterretning, og den 10. oktober 2000 nedsatte Samarbejdsudvalget for Ribe Å-systemet et restaureringsudvalg.

2. Beskrivelse af Ribe Å-systemet med tilløb Ribe Å-systemet består af ca. 170 km hovedløb og ca. 270 km bække og tilløb. Hovedløbet kan opdeles i tre grene, Hjortvad Å, Nørreå-Gram Å-Fladså og Gelså. Undervejs fra sine udspring til udløbet i Vadehavet passerer å-systemet Sønderjyllandsog Ribe amter samt kommunerne Christiansfeld, Vojens, Nr. Rangstrup, Rødding, Gram og Ribe. Å-systemet er primært beliggende i Sønderjyllands Amt og er med et samlet oplandsareal på 1100 km2 det næststørste vandsystem i Sønderjyllands Amt. Oplandarealet svarer til omkring 20% af Sønderjyllands areal. Udsætningsplanen fra 1995 deler vandløbene op i fire kategorier Kat. 1. 26,6 km Kat. 2. 120,0 km Kat. 3. 123,2 km Kat. 4. 168,1 km Vandløb hvor forholdene er så gode, at udsætning er unødvendig. Vandløb hvor forholdene ikke er optimale, men gode nok til udsætning. Vandløb hvor forholdene er så dårlige, at udsætning er håbløs. Hovedløb. Vi foreslår at man primært sikrer og forbedrer de fysiske forhold i kat. 1 og 2 vandløbene, som udgør 33 % af den samlede vandløbsstrækning. Kat.: 1-udsætning ikke nødvendig, 2-egnet til udsætning, 3-ikke egnet til udsætning, 4-hovedløb. Kat. Navn Kommune Å-del Længde i km. Bredde i m Areal i m2 1 Lavtskovbæk Christiansfeld Nørreå 0,9 0,8 720 1 Tilløb til tilløb til Gram Å fra Gram Gram Å 0,4 1,5 600 Skjolr 1 Tilløb til Enggårdbæk nedre del Gram Gram Å 1,0 0,8 800 1 Tilløb til Gram Å øst for Lykkegård Gram Gram Å 1,6 1,2 1.920 1 Tilløb til Gram Å Nybølgård Gram Gram Å 2,0 1,1 2.200 1 Tilløb til Gram Å fra Skjolr Gram Gram Å 2,5 1,4 3.520 1 Sandbæk Gram Gram Å 2,9 1,2 3.480 1 Stensbæk nedre del Gram Gelså 3,0 1,8 5.400 1 Enggårdbæk Gram Gram Å 0,6 1,2 720 1 Stensbæk øvre del Ribe Gelså 0,8 1,5 1.200 1 Tilløb til Enggårdbæk øvre del Rødding Gram Å 1,5 1,1 1.650 1 Tilløb til Røjbølbæk fra Terp Rødding Gram Å 2,5 1,2 3.000 1 Brøstrup bæk Rødding Hjortvadå 2,3 2,0 4.600 1 Kemsgård bæk Rødding Hjortvadå 3,8 1,5 5.700 1 Rassel bæk Rødding Hjortvadå 0,8 1,8 1.440 Total 26,6 36.930

Kat. Navn Kommune Å-del Længde i km. Bredde i m Areal i m2 2 St. Ellebæk Christiansfeld Nørreå 0,3 0,5 150 2 Tilløb til Mølbro bæk Christiansfeld Nørreå 0,5 1,5 750 2 Tilløb til Fovså ved Gyldenhave Christiansfeld Nørreå 1,2 0,8 960 2 Gundebæk Christiansfeld Nørreå 2,0 0,7 1.400 2 Mølbro bæk Christiansfeld Nørreå 2,0 1,5 3.000 2 Store Kærbæk Christiansfeld Nørreå 2,3 1,4 3.220 2 Tilløb til Gelså sydøst for Arnum Gram Gelså 2,1 0,8 1.680 2 Tilløb til Gelså fra Arnum Gram Gelså 3,5 1,1 3.850 2 Hornsgård / Brændstrup bæk nedre del Gram Gram Å 5,2 1,7 8.840 2 Fole bæk Gram Gelså 4,8 2,0 9.600 2 Nørkær bæk Gram Gelså 5,5 3,3 18.150 2 Tilløb til Andesnapbæk fra Enemark Nr. Rangstrup Gelså 2,8 1,3 3.640 2 Valsbæk nedre del Nr. Rangstrup Gelså 3,0 2,2 6.600 2 Hyrup bæk Nr. Rangstrup Gelså 6,8 2,2 14.960 2 Tydebæk - Andesnapbæk Nr. Rangstrup Gelså 7,0 2,7 18.900 2 Made bæk Ribe Gelså 3,8 1,4 5.320 2 Høllet bæk Ribe Hjortvadå 4,5 2,4 10.800 2 Havlund bæk Ribe Ribe Å 10,0 2,0 20.000 2 Skovbækken Rødding Hjortvadå 1,0 1,6 1.600 2 Holm bæk Rødding Hjortvadå 2,1 1,0 2.100 2 Blå å nedre del Rødding Gram Å 1,5 2,0 3.000 2 Hornsgård / Brændstrup bæk øvre del Rødding Gram Å 1,5 1,7 2.550 2 Markskelsgrøften Rødding Fladå 3,0 1,5 4.500 2 Tilløb til Jelså ved Hennekesdam Rødding Gram Å 3,5 1,4 4.900 2 Farris bæk Rødding Hjortvadå 3,5 1,5 5.250 2 Vesterbæk Rødding Hjortvadå 5,5 2,0 11.000 2 Engkær bæk Rødding Hjortvadå 7,5 1,6 12.000 2 Røjbøl bæk Rødding Gram Å 9,0 2,0 18.000 2 Tilløb til Spangså vest for Kongsted Vojens Nørreå 2,0 1,0 2.000 2 Valsbæk nedre del Vojens Gelså 1,0 2,2 2.200 2 Gabøl bæk nedre del Vojens Gelså 1,1 3,2 3.520 2 Barsbøl bæk Vojens Nørreå 4,0 1,6 6.400 2 Elkær bæk nedre del Vojens Gram Å 4,0 2,1 8.400 2 Selskær og Tingvad bæk-nedre del Vojens Gram Å 2,5 3,2 8.000 Total 120,0 227.240 Kat.: 1-udsætning ikke nødvendig, 2-egnet til udsætning, 3-ikke egnet til udsætning, 4-hovedløb.

Kat. Navn Kommune Å-del Længde i km. Bredde i m Areal i m2 3 Bybæk Christiansfeld Nørreå 3 Tilløb til Nørreå nord for Christiansfeld Nørreå 2,0 1,2 2.400 Vodskovled 3 Tilløb til Nørreå fra Tågerup skov Christiansfeld Nørreå 1,5 1,7 2.550 3 Marbæk Gram Gelså 1,5 1,1 1.650 3 Tiset bæk Gram Gelså 1,5 1,2 1.800 3 Tilløb til Gram Å nord for Gram Gram Å 1,5 1,7 2.550 Dahlegård 3 Enggård bæk Gram Gelså 2,2 2,0 4.400 3 Fælled bæk Gram Gelså 5,0 2,0 10.000 3 Engeplet bæk Gram Gelså 5,5 3,0 16.500 3 Låddenmose bæk Gram Gelså 5,0 3,5 17.500 3 Langeng bæk Gram Gelså 8,0 3,7 29.600 3 Tilløb til Tydebæk Nr. Gelså 1,2 1,0 1.200 Rangstrup 3 Birkelund bæk Nr. Gelså 2,5 1,1 2.750 Rangstrup 3 Valsbæk øvre del Nr. Gelså 5,0 1,5 7.500 Rangstrup 3 Goldbæk-Nipså Nr. Gelså 7,0 2,4 16.800 Rangstrup 3 Ramkær bæk-løbæk-kærbæk Nr. Gelså 10,5 2,6 27.300 Rangstrup 3 Tilløb til Tved å fra Svanekær Ribe Hjortvadå 3 Tilløb til Tved å fra Hvidebro Ribe Hjortvadå 6,0 3 Tilløb fra Tved å fra Ribe Mose Ribe Hjortvadå 2,0 3 Skallebæk Ribe Ribe Å 1,0 3,0 3.000 3 Sønderbæk Ribe Ribe Å 1,8 2,0 3.600 3 Kamtrup bæk Ribe Hjortvadå 5,5 1,0 5.500 3 Nørbæk Ribe Gelså 6,0 2,3 13.800 3 Rødding bæk Rødding Hjortvadå 3 Blå å Øvre del Rødding Gram å 4,0 3 Tilløb til Vesterbæk ved Rødding Hjortvadå 0,7 280 0,4 Sønderholm 3 Tilløb til Røjbøl bæk ved Nygård Rødding Gram å 1,0 0,7 700 3 Skærbæk Møllebæk Rødding Hjortvadå 1,0 2,0 2000 3 Tilløb til Fladså øst for Obbekær Rødding Fladså 2,1 1,0 2.100 3 Tilløb til Gram å fra Øster Lindet Rødding Gram å 2,0 1,0 2.000 3 Hovslund bæk Rødekro Gelså 2,8 1,5 4.200 3 Syvsig bæk Vojens Nørreå 3 Selskær og Tingvad bæk øvre Vojens Gram å 2,0 del 3 Tilløb til Elkær bæk øst for Vojens Nørreå 0,5 1,0 500 Syvhøje 3 Tilløb til Spangså fra Simmersted Vojens Nørreå 1,2 1,0 1.200 3 Skrydstrup bæk Vojens Gelå 2,0 1,6 3.200 3 Tilløb til Gelså fra Skibelund Vojens Gelså 4,0 1,0 4.000

mose 3 Bykær bæk Vojens Nørreå 6,0 1,5 9.000 3 Elkær bæk øvre del Vojens Gram å 8,0 2,5 20.000 3 Gabøl bæk øvre del Vojens Gelså Total 123,2 227.580 Kat.: 1-udsætning ikke nødvendig, 2-egnet til udsætning, 3-ikke egnet til udsætning, 4-hovedløb. Kat. Navn Kommune Å-del Længde i km. Bredde i m Areal i m2 4 Gram å Fladså Ribe å 31,0 4 Gelså 23,5 4 Ørsted Å 3,0 2,9 8.700 4 Sønder Å 2,6 4,0 10.400 4 Nips å 4,0 3,5 14.000 4 Rudbæk-Immervad Å Sønder Å 6,0 3,5 21.000 4 Spangså 9,5 2,6 24.700 4 Jelså 11,5 3,5 40.250 4 Fovså 17,0 4,5 76.500 4 Sønder Å - Gelså 13,5 6,3 85.050 4 Nedre del af Tved Å Hvortvad Å 24,5 5,0 122.500 4 Nørreå 22,0 8,5 187.000 Total 168,1 590.100

3. Avlsarbejde og udsætning af fisk Igennem de sidste mange år, har lystfiskerne udsat fisk for at hjælpe bestanden af laks og ørred. I begyndelsen var udsætningerne temmelig ustrukturerede, og fiskene uegnede, da de ikke var afkom af vilde fisk. I starten af 1950erne udarbejdede DFU de første udsætningsplaner for å-systemet, efterfølgende er al udsætning foretaget i henhold til disse planer. Den seneste udsætningsplan fra 1994 angiver følgende årlige udsætningsbehov i Ribe Å-systemet: Yngel ørreder 53.400 stk. 1/2 års ørreder 33.700 stk. 1 års ørreder 9.800 stk. Store fisk ørreder 30.400 stk. Mundingsudsætning af ørreder 67.000 stk. 1 års laks 47.100 1999 var det sidste år, hvor mundingsudsætningerne blev foretaget. Omkostningerne til udsætning dette år fordelte sig således: Yngel ørreder 53.400 stk. 14.021,- kr. 1/2 års ørreder 33.700 stk. 23.564,- kr. Mundingsudsætning af ørreder 67.000 stk. 217.750,- kr. 1 års laks 40.590 stk 312.477,- kr Tilskud egen avl 14.337,- kr. Udsætningsomkostninger ialt 582.149,- kr Samarbejdsudvalget for Ribe Å-systemet, har fra og med år 2000 besluttet at suspendere mundingsudsætningerne, da man mener, at resultatet er af begrænset værdi. I år 2000 fordelte udsætningerne sig således: Yngel ørreder 53.400 stk. 14.659,- kr. 1/2 års ørreder 33.700 stk. 25.185,- kr. 1/2 års laks 10.000 stk. 34.864,- kr. Tilskud egen avl 14.579,- kr. Udsætningsomkostninger ialt 89.287,- kr I år 2001 fordelte udsætningerne sig således: Yngel ørreder 53.400 stk. 15.582,- kr. 1/2 års ørreder 33.700 stk. 26.016,- kr. 1 års ørreder 5.165 stk. 9.115,- kr. 1 års laks 9.750 stk. 65.096,- kr. Tilskud egen avl 17.744,- kr. Udsætningsomkostninger ialt Udsætningerne financieres 100 % via fisketegnsmidlerne 133.553,- kr

4. Vadehavsrapporten Fra 1994 til 1997 gennemførte Danmarks Fiskeriundersøgelser, i samarbejde med Ribe og Sønderjyllands Amter, en undersøgelse af laksefiskebestandene og fiskeriet i i vadehavsområdet. Undersøgelsen er en af de mest omfattende fiskeribiologiske undersøgelser, der er gennemført i Danmark. Følgende facts er taget fra Vadehavsrapporten: Laks og havørred Undersøgelsen viste, at der årligt udvandrede 48.000 ørredsmolt fra tilløbene til Vadehavet. Der var stor forskel på vandløbenes smoltproduktion, også når der tages hensyn til vandløbenes forskellige størrelser. Flest blev produceret i Ribe Å, der med 26.000 smolt tegnede sig for over 50 % af ørredsmoltene i vadehavsområdet. Udtrykt som smoltudvandring pr. km2 opland er der imidlertid også væsentlige forskelle. Især afviger den observerede udvandring fra Ribe Å betydelig fra de andre vandsystemer med 26,6 smolt pr. km2 opland. Den observerede udvandring fra Ribe Å er ca. 2,5 til 10 gange større end udvandringen fra de øvrige vandløb. Hovedløbene udgør rent arealmæssigt store potentielle opvækstområder for laks og havørred. Op mod 50 % af smoltudvandringen fra Ribe Å, som har langt den største smoltproduktion af vandløbene, produceres på afgrænsede strækninger i Gram Å og på en ca. 10 km lang strækning i Gels Å fra Nedre Jerstal til Hjartbro Skov. Det er overraskende, da de større vandløb ikke tidligere har været anset som betydende produktionsområder for havørred. Foruden de ørredsmolt, der produceres i vandløbene, udsættes der årligt store mængder smolt ved udløbene i Vadehavet - de såkaldte mundingsudsætninger. Formålet med udsætningerne er, at øge mængden af ørredsmolt med tilknytning til de enkelte vandsystemer udover den bærekapacitet, der findes i forbindelse med opvækstområderne i vandløbene. Undersøgelsen af opgangsfisk indikerer imidlertid, at overlevelsen af de mundingsudsatte smolt er meget ringe. Havørreder, der stammer fra mundingsudsætninger, indgår næsten ikke i gydebestandene. Den samlede opgang af havørreder i tilløbene til Vadehavet var knap 12.500 fisk. Undersøgelsen viser endvidere, at der er stor forskel på opgangen i de enkelte vandløb. Ribe Å havde den absolut største opgang af havørreder på ca. 6.250 fisk. Der foreligger ingen systematiske undersøgelser af den naturlige lakseproduktion i tilløbene til Vadehavet. I forbindelse med amternes fiskeundersøgelser er der dog registreret naturlig produktion af laks flere steder. Det drejer sig bl.a. om Ribe Å-systemet, hvor der er registreret lakseyngel i Hjortvad Å, Fladså og i den nedre del af Gels Å. Snæbel I Ribe Å, hvor snæbelbestanden er fulgt siden 1990, er bestanden i tilbagegang. Således var gydebestanden på knap 10.000 fisk frem til 1994, men bestanden er i dag faldet til ca. 2.400 fisk. Passageforholdene ved opstemninger har afgørende betydning for bevarelse af snæbelbestandene. Snæbelen kan ikke benytte fisketrapper og er derfor afskåret fra de fleste gydeområder i Ribe Å. Efter udsætningerne af snæbel er stoppet i starten af 1990 erne, vil bestandenes eksistens være i fare, såfremt passageforholdene ikke forbedres.

Konklusion Set fra amternes side er det ikke ønskeligt, at fiskebestandene kun opretholdes gennem udsætning af opdrættede fisk. I forbindelsen med undersøgelsen er der foretaget en nøje vurdering af, hvilke forhold der regulerer og begrænser laksefiskebestandene i dag. Analysen viser, at der er flere betydende faktorer, og, at problemerne er forskellige vandsystemerne imellem. Det er dog fælles for mange af vandsystemerne, at de fysiske forhold i vandløbene ikke er tilstrækkelig gode til, at der kan opretholdes naturlige bestande. Vejen frem er derfor at genskabe det miljø, som fiskene er afhængige af, for at kunne opretholde naturlige bestande. For at der kan skabes naturlige og bæredygtige bestande af laksefisk i vadehavsområdet, er det en væsentlig forudsætning, at der i årene fremover bliver arbejdet målrettet for at forbedre fiskenes gydemuligheder. De eksisterende gydeområder bør beskyttes mod sandvandring forårsaget af hårdhændet vedligeholdelse og erosion som følge af manglende hegning for kreaturer og manglende overholdelse af de dyrkningsfrie 2 meter bræmmer. Endvidere vil det være nødvendigt at skabe nye gyde- og opvækstområder for fiskene gennem vandløbsrestaurering. Næsten alle vandløb er udrettet fra deres naturlige bugtede forløb til mere eller mindre lige kanaler. I en lang årrække er vandløbene blevet vedligeholdt ved opgravning af bund og brinker. Sten- og grusforekomster, som det strømmende vand har brugt årtusinder på at blotlægge, er blevet gravet op. Store dele af de sydvestjyske vandløb gennemstrømmer hedeslette, hvor indholdet af sten og grus er meget beskedent. Man kan på den baggrund forvente, at der vil gå mange år før vandløbene ved erosion af bund og brinker igen får blotlagt grus- og stenlag. Derfor vil det være nødvendigt at tilføre sten og grus på udvalgte vandløbsstrækninger til erstatning for det opgravede materiale.

5. Fiskebestandene i de sønderjyske vandløb, status 2000 Fiskeundersøgelsen bygger på resultater fra el-befiskede strækninger (stationer), udført i perioden 1992-99. Der blev i videst muligt omfang el-fisket på de samme stationer som under den forrige fiskeundersøgelse, foretaget af Sønderjyllands Amt, i perioden 1975-85. Naturlig produktion af ørredyngel i Ribe Å-systemet: Hjortvad Å Der blev elfisket på 24 stationer, hvor udsætningen af ørredyngel forinden var suspenderet. Gennemsnitstætheden af yngel på de befiskede stationer lå på 15 stk. pr. 100m2. Andelen af yngeltomme stationer var 33 %. Gram Å Der blev elfisket på 46 stationer, hvor udsætningen af ørredyngel forinden var suspenderet. Gennemsnitstætheden af yngel på de befiskede stationer lå på 19 stk. pr. 100m2. Andelen af yngeltomme stationer var 30 %. Gels Å Der blev elfisket på 30 stationer, hvor udsætningen af ørredyngel forinden var suspenderet. Gennemsnitstætheden af yngel på de befiskede stationer lå på 16 stk. pr. 100m2. Andelen af yngeltomme stationer var 50 %. Ovenstående tal skal sammenholdes med, at den optimale tæthed af 1/2 års fisk (yngel) er 75 stk. pr. 100m2. Udvikling af ørredbestanden i Ribe Å-systemet: Der er kun medtaget stationer, som både blev befisket i begyndelsen af 1980erne og i slutningen af 1990erne. Gns. antal ørreder pr. 100 m2 Ørredtomme stationer % 1981-84 1994-99 1981-84 1994-99 Hjortvad Å 27 29 17 13 Gram Å 39 28 26 10 Gelså 12 23 24 19 I Hjortvad Å er gennemsnitsantallet af ørreder fra perioden 1981-84 til perioden 1994-99 uændret, det samme gælder andelen af ørredtomme stationer. Ved statistisk at sammenligne stationernes totale ørredbestand 1981-84 med de tilsvarende stationers totale ørredbestand 1994-99 viser det sig, at der ikke er signifikant forskel. I Gram Å er gennemsnitsantallet af ørreder faldet noget fra perioden 1981-84 til perioden 1994-99, til gengæld er andelen af ørredtomme stationer også faldet væsentligt.

Ved statistisk at sammenligne stationernes totale ørredbestand 1981-84 med de tilsvarende stationers totale ørredbestand 1994-99 viser det sig, at ørredbestanden i Gram Å ikke har ændret sig signifikant. I Gels Å er gennemsnitstætheden af ørreder næsten fordoblet, og andelen af ørredtomme stationer er faldet svagt. Ved statistisk at sammenligne stationernes totale ørredbestand 1981-84 med de tilsvarende stationers totale ørredbestand 1994-99 viser det sig, at ørredbestanden i Gels Å er gået signifikant frem. Konklusion Siden Miljøbeskyttelsesloven trådte i kraft i begyndelsen af 1970erne, er der investeret store beløb på at forbedre spildevandsrensningen og dermed forbedre vandkvaliteten i vandløbene. Såvel i de østløbende som i de vestløbende er vandkvaliteten blevet forbedret. Men det er næsten kun i de østløbende vandløb, at der parallelt med forbedringen af vandkvaliteten er sket markante forbedringer af ørredbestandene. Dette forhold tyder på, at der er andre faktorer, der er medbestemmende for ørredbestandenes størrelser end blot vandkvalitet, og det er nærliggende at antage, at såvel gode fysiske forhold i vandløbene som god vandkvalitet er nødvendige forudsætninger for, at der kan genopbygges store ørredbestande. Den miljørigtige vandløbsvedligeholdelse gennem en længere årrække i Gelså vurderes at være den primære årsag til, at ørredbestandene i dette vandløb er gået markant frem. Tilsyneladende er der sket en tilbagegang i ørredbestandene i de mindre tilløb til Gram Å i området omkring Gram by. Det har imidlertid ikke været muligt at pege på årsager til dette. Som for de øvrige vestløbende vandløb må der først og fremmest peges på forbedringer af de fysiske forhold, som den primære foranstaltning til forbedring af ørredbestandene. Der resterer fortsat nogle spildevandrelaterede problemer, især fra spredt bebyggelse, men der er ikke tvivl om, at genopretning af gydeområder ved udlægning af gydegrus, er en af de foranstaltninger, som vil have den største forbedrende effekt. I mange af de små vandløbsspidser vil udlægning af sten og gydegrus formentlig være tilstrækkelig til at forbedre miljøkvaliteten betydeligt og gavne ørredbestandene. I de store og mellemstore vandløb vil det ganske givet være nødvendigt at gennemføre egentlige restaurerende indgreb, hvorunder vandløbet genslynges, bunden hæves og der udlægges sten og grus. Kort sagt at genetablere de naturlige hydrauliske forhold og den tætte vekselvirkning mellem vandløb og ådal.

6. Forslag til forbedringer i tilløb Oversigt over de største trusler i laksefiskenes forskellige livsstadier. Ørreder på gydevandring: 1. Spærringer for opstrøms vandring. Gydning: 1. Stor transport af fint materiale (sand/silt) i vandløbet. 2. Mangel på egnet gydegrus (diameter 16-32mm). Yngel: 1. Manglende skjul (groft substrat, udhængende bredvegetation). 2. Mangel på lavvandede områder ( <20cm ). 3. For lav strømhastighed som følge af vandløbsreguleringer. 4. Hårdhændet vedligeholdelse. Større ørreder: 1. Mangel på dybe steder. 2. Manglende skjul, fx. udhængende bredvegetation. 3. Mangel på strømlæ (regulerede vandløb, hårdhændet vedligeholdelse). 4. Mangel på vinteropholdssteder. 5. Spærringer for ørredsmoltens nedstrøms vandring. I løbet af år 2001 har restaureringsudvalget gennemgået seks kategori 1 og 2 vandløb. Der er stor variation i kvaliteten af de fysiske forhold, men generelt må man konstatere, at de fysiske forhold er dårlige. Dette gælder også for de bedste bække i å-systemet. I forbindelse med gennemgangen af de seks vandløb, lykkedes det ikke at finde en eneste gydebanke, hvor forholdene var perfekte. I de seks bække fandt vi følgende problemer: 1. Der var generelt få gydebanker i de enkelte bække. 2. Stort set alle gydebanker var tilsandet i større eller mindre grad. 3. Flere gydebanker var ubrugelige, da gruset var kittet sammen med sand. 4. På flere gydebanker var vanddybden over 30 cm. 5. Flere bække, typisk med sandbund, indeholdt kun få skjul. 6. I flere bække var der mangel på lavvandede opvækstområder 7. I nogle af bækkene spærrede styrt for adgang til gyde- og opvækstarealer. 8. Ved en enkelt bæk var der ikke hegnet, hvilket betød at kreaturer frit kunne træde ud i vandløbet. På baggrund af ovenstående, foreslår vi følgende forbedringer af alle kategori 1 og 2 vandløb. Forbedringerne gennemføres indenfor 10 år.

Udlægning af gydegrus. I forbindelse med udlægning af gydegrus, har vi valgt at sikre at gydebankerne fungerer. Vi vurderer, at kvaliteten af de fleste gydebanker er ringe, og har derfor valgt at udlægge nyt gydegrus i alle egnede vandløb På 20 % af bækkenes areal udlægges der gydegrus i 30 cm. dybde. Normalt skal forholdet mellem gydearealer og opvækstarealer være ca. 1:20., men vi ved at strømmen efterfølgende flytter rundt på gydegruset. For at sikre, at der også i fremtiden er tilstrækkelig med gode gydebanker, er det nødvendigt at starte med et forhold på 1:5. Hovedparten af gydebankerne placeres i den øverste halvdel af hver bæk, hvor en lav vanddybde sikrer ynglen en god overlevelse. Gydebankerne etableres med ca. 200 meters afstand, og det tilstræbes at den enkelte gydebanke får en længde på minimum 5 meter.

Udlægning af 2 1/2 store sten pr. m2 opvækstareal De resterende 80 % af bækkenes arealer skal fungere som opvækstareal. Da ørreder ikke tåler synet af hinanden, er mængden af skjulesteder en afgørende faktor for, hvor mange ørreder et vandløb kan producere. I dag har hovedparten af vandløbene sandbund, der ikke giver nogen form for skjul. Skjulestederne bliver hovedsagelig skabt af grøde samt nedhængende bredvegetation. Dette medfører, at mange skjulesteder forsvinder i løbet efteråret og vinteren, når grøde og bredvegetation visner bort. Ved at udlægge 2 1/2 store sten pr. m2 opvækstareal, skabes der 200 nye skjulesteder pr. 100 m2 vandløb. Skjul der også fungerer i vinterhalvåret. Dette vil for de fleste vandløb medføre en massiv fremgang i antallet af ørreder.

Udjævning af styrt Ved at etablere flere pools nedstrøms for et styrt kan eet stort styrt fordeles over flere mindre fald. De enkelte pools etableres ved at skabe dæmninger på tværs af bækken. Dæmningerne kan laves af enten store sten eller planker af lærketræ. En udjævning af et styrt medfører, at både opgangsfisk og yngel frit kan passere styrtet i begge retninger, og opholde sig der, hvor mulighederne for gydning og overlevelse er størst.

Hegning for kvæg langs vandløb Flere steder hegner landmænd helt ude på det yderste af brinkerne til vandløbene. Dette bevirker at kvæg træder brinkerne ned, hvilket igen medfører en stor udvaskning af jord og sand i vandløbene. Den efterfølgende sedimenttransport har en negativ indvirkning på gydearealerne. Vi foreslår, at vandløbsmyndighederne i højere grad sørger for, at der hegnes i passende afstand.

Dyrkningsfri bræmme på 2 meter Flere steder er der ikke en dyrkningsfri bræmme på to meter. De fleste landmænd holder en afstand til vandløbene, men ofte er afstanden under de krævede to meter. Vi opfordrer til, at vandløbsmyndighederne i højere grad sørger for, at den i loven fastsatte afstand på to meter bliver overholdt. Plantning af træer, for at mindske behovet for grødeskæring Kommunerne afholder idag store omkostninger til grødeskæring. Disse omkostninger kan i fremtiden reduceres væsentligt, hvis der plantes træer langs de vestlige og sydlige brinker i de vandløb, der har en stor grødevækst. Vi har i de efterfølgende skemaer valgt at medtage materialeomkostninger til gydegrus, store sten samt udjævning af styrt. Omkostninger til beplantning langs vandløb kan først beregnes, når de enkelte vandløb er gennemgået med de respektive kommuner.

Forslag til forbedringer i kategori 1 og 2 vandløb i Christiansfeld kommune. Kat. Navn Areal i m2 styrt Gydeareal i m2 Gyde -grus i m3 store sten Store sten i m3 arbejd s- styrt arbejds - store sten arbejds - totalt Omkostning i kr. 1 Lavtskovbæk 1.440 0 288 86 2.880 23 12 12 18.720 2 St. Ellebæk 150 0 30 9 300 2 1 1 1.950 2 Tilløb til Mølbro bæk 750 0 150 45 1.500 12 6 6 9.750 2 Tilløb til Fovså ved 960 0 192 58 1.920 15 8 8 12.480 Gyldenhave 2 Gundebæk 1.400 2 280 84 2.800 22 10 11 21 22.200 2 Mølbro bæk 3.000 1 600 180 6.000 48 5 24 29 41.000 2 St. Kærbæk 3.220 3 644 193 6.440 52 15 26 41 47.860 Total 10.920 6 2.184 655 21.840 175 30 88 118 153.960 Forslag til forbedringer i kategori 1 og 2 vandløb i Vojens kommune. Kat. Navn Areal i m2 styrt Gydeareal i m2 Gyde -grus i m3 store sten Store sten i m3 arbejd s- styrt arbejds - store sten arbejds - totalt Omkostning i kr. 2 Tilløb til Spangså vest 2.000 0 400 120 4.000 32 16 16 26.000 for Kongsted 2 Valsbæk nedre del 2.200 0 440 132 4.400 35 18 18 28.600 2 Gabøl bæk nedre del 3.520 4 704 211 7.040 56 20 28 48 53.760 2 Barsbøl bæk 6.400 1 1.280 384 12.800 102 5 51 56 85.200 2 Elkær bæk nedre del 8.400 0 1.680 504 16.800 134 67 67 109.200 2 Selskær og Tingvad bæk nedre del 8.000 3 1.600 480 16.000 128 15 64 79 110.000 Total 30.520 8 6.104 1.831 61.040 488 40 244 284 412.760 Kat.: 1-udsætning ikke nødvendig, 2-egnet til udsætning, 3-ikke egnet til udsætning, 4-hovedløb. På 20% af vandløbenes areal etableres gydebanker i 30 cm s dybde. På 80 % af vandløbenes areal udlægges 2,5 stk. ø20cm sten pr. m2. Hvis materialet ligger ved vandløbet kan 1 person udlægge 2 m3 pr. arbejdsdag. Priser: Kr. 150,- pr. m3 gydegrus incl. levering og excl. udlægning. Kr. 2,- pr. stor sten leveret i hele træk på centrale pladser. Alle er priser excl. moms.

Forslag til forbedringer i kategori 1 og 2 vandløb i Nr. Rangstrup kommune. Kat. Navn Areal i m2 styrt 2 Tilløb til Andesnapbæk fra Enemark Gydeareal i m2 Gyde -grus i m3 store sten Store sten i m3 arbejd s- styrt arbejds - store sten arbejds - totalt Omkostning i kr. 3.640 0 728 218 7.280 58 29 29 47.320 2 Valsbæk nedre del 6.600 0 1.320 396 13.200 106 53 53 85.800 2 Hyrup bæk 14.960 0 2.992 898 29.920 239 120 120 194.480 2 Tydebæk- Andesnapbæk 18.900 0 3.780 1.134 37.800 302 151 151 245.700 Total 44.100 0 8.820 2.646 88.200 706 0 353 353 573.300 Forslag til forbedringer i kategori 1 og 2 vandløb i Rødding kommune. Kat. Navn Areal i m2 styrt Gydeareal i m2 Gyde -grus i m3 store sten Store sten i m3 arbejds - styrt arbejd s- store sten arbejds - totalt Omkostning i kr. 1 Tilløb til Enggård 1.200 2 240 72 2.400 19 10 10 20 19.600 bæk- øvre del 1 Tilløb til Røjbølbæk 1.650 0 330 99 3.300 26 13 13 21.450 fra Terp 1 Brøstrup bæk 3.000 0 600 180 6.000 48 24 24 39.000 1 Kemsgård bæk 4.600 0 920 276 9.200 74 37 37 59.800 1 Rassel bæk 5.700 0 1.140 342 11.400 91 46 46 74.100 2 Skovbækken 1.600 0 320 96 3.200 26 13 13 20.800 2 Holm bæk 2.100 0 420 126 4.200 34 17 17 27.300 2 Blå Å nedre del 3.000 2 600 180 6.000 48 10 24 34 43.000 2 Horngård / Brændstrup bæk øvre del 2.550 5 510 153 5.100 41 25 20 45 43.150 2 Markskelsgrøften 4.500 1 900 270 9.000 72 5 36 41 60.500 2 Tilløb til Jelså ved 4.900 0 980 294 9.800 78 39 39 63.700 Hennekesdam 2 Farris bæk 5.250 0 1.050 315 10.500 84 42 42 68.250 2 Vesterbæk 11.000 0 2.200 660 22.000 176 88 88 143.000 2 Engkær bæk 12.000 0 2.400 720 24.000 192 96 96 156.000 2 Røjbøl bæk 18.000 1 3.600 1.080 36.000 288 5 144 149 236.000 Total 81.050 11 16.210 4.863 162.100 1.296 55 648 703 1.075.65 0 Kat.: 1-udsætning ikke nødvendig, 2-egnet til udsætning, 3-ikke egnet til udsætning, 4-hovedløb. På 20% af vandløbenes areal etableres gydebanker i 30 cm s dybde. På 80 % af vandløbenes areal udlægges 2,5 stk. ø20cm sten pr. m2. Hvis materialet ligger ved vandløbet kan 1 person udlægge 2 m3 pr. arbejdsdag. Priser: Kr. 150,- pr. m3 gydegrus incl. levering og excl. udlægning. Kr. 2,- pr. stor sten leveret i hele træk på centrale pladser. Alle er priser excl. moms.

Forslag til forbedringer i kategori 1 og 2 vandløb i Gram kommune. Kat. Navn Areal i m2 styrt Gydeareal i m2 Gyde -grus i m3 store sten Store sten i m3 arbejds - styrt arbejd s- store sten arbejds - totalt Omkostning i kr. 1 Tilløb til Gram å fra 720 0 144 43 1.440 12 6 6 9.360 Skjolr 1 Tilløb til 600 2 120 36 1.200 10 10 5 15 11.800 Enggårdbæk-nedre del 1 Tilløb til Gram å øst 800 2 160 48 1.600 13 10 6 16 14.400 for Lykkegård 1 Tilløb til Gram å ved 1.920 0 384 115 3.840 31 15 15 24.960 Nybølgård 1 Tilløb til Gram å fra 2.200 0 440 132 4.400 35 18 18 28.600 Skjolr 1 Sandbæk 3.500 0 700 210 7.000 56 28 28 45.500 1 Stensbæk nedre del 3.480 3 696 209 6.960 56 15 28 43 51.240 1 Enggård bæk 5,400 1 1.080 324 10.800 86 5 43 48 72.200 2 Tilløb til Gelså sydøst for Arnum 2 Tilløb til Gelså fra Arnum 2 Horngård / Brændstrup bæk nedre del 1.680 3 336 101 3.360 27 15 13 28 27.840 3.850 3 770 231 7.700 62 15 31 46 56.050 8.840 0 1.768 530 17.680 141 71 71 114.920 2 Fole bæk 9.600 3 1.920 576 19.200 154 15 77 92 130.800 2 Nørkær bæk 18.150 0 3.630 1.089 36.300 290 145 145 235.950 Total 60.740 17 12.148 3.644 121.480 972 85 486 571 823.620 Forslag til forbedringer i kategori 1 og 2 vandløb i Ribe kommune. Kat. Navn Areal i m2 styrt Gydeareal i m2 Gyde -grus i m3 store sten Store sten i m3 arbejds - styrt arbejd s- store sten arbejds - totalt Omkostning i kr. 1 Stensbæk øvre del 720 3 144 43 1.440 12 15 6 21 15.360 2 Made bæk 5.320 0 1.064 319 10.640 85 43 43 69.160 2 Høllet bæk 10.800 0 2.160 648 21.600 173 86 86 140.400 2 Havlund bæk 20.000 0 4.000 1.200 40.000 320 160 160 260.000 Total 36.840 3 7.368 2.210 73.680 590 15 295 310 484.920 Kat.: 1-udsætning ikke nødvendig, 2-egnet til udsætning, 3-ikke egnet til udsætning, 4-hovedløb. På 20% af vandløbenes areal etableres gydebanker i 30 cm s dybde. På 80 % af vandløbenes areal udlægges 2,5 stk. ø20cm sten pr. m2. Hvis materialet ligger ved vandløbet kan 1 person udlægge 2 m3 pr. arbejdsdag. Priser: Kr. 150,- pr. m3 gydegrus incl. levering og excl. udlægning. Kr. 2,- pr. stor sten leveret i hele træk på centrale pladser. Alle er priser excl. moms. I løbet af 2001 har restaureringsudvalget besøgt flere kategori 3 bække. Vi kan konstatere at disse vandløb generelt har særdeles dårlige fysiske forhold.

Nogle af vandløbene vil aldrig kunne fungere som gode vandløb for ørreder, mens der i andre vandløb kan skabes et stort potentiale, hvis problemerne med fx. forurening fjernes. På baggrund af ovenstående, foreslår vi, at alle kategori 3 vandløb gennemgåes i løbet af de næste 3 år og der udarbejdes en detaljeret problembeskrivelse for hvert vandløb. Efterfølgende kan nogle af vandløbene udelukkes, de bliver aldrig til ørredvandløb. For de resterende vandløb udarbejdes der en seperat handlingsplan, med det formål, at den enkelte kommune indenfor de næste 5-7 år forbedrer vandkvaliteten i vandløbene. Dette medfører, at når alle kategori 1 og 2 vandløb er restaureret indenfor 10 år, så vil der være mulighed for restaurere mange kategori 3 vandløb, da det nu kun er kvaliteten af de fysiske forhold og ikke længere vandkvaliteten, der begrænser bestanden af ørreder. Kat. Navn Kommune Å-del Længde i km. Bredde i m Areal i m2 Problemstilling 3 Bybæk Christiansfeld Nørreå Reguleret grøft, blød bund og svag strøm 3 Tilløb til Nørreå nord for Christiansfeld Nørreå 2,0 1,2 2.400 Grøft. Stillestående vand Vodskovled 3 Tilløb til Nørreå fra Tågerup skov Christiansfeld Nørreå 1,5 1,7 2.550 Svært passabelt styrt. Tilgroet 3 Marbæk Gram Gelså 1,5 1,1 1.650 Store strækninger er tilgroet m svag strøm 3 Tiset bæk Gram Gelså 1,5 1,2 1.800 Sommerudtøttende og forurenet 3 Tilløb til Gram Å nord for Gram Gram Å 1,5 1,7 2.550 Grøft med stillestående vand Dahlegård 3 Enggård bæk Gram Gelså 2,2 2,0 4.400 Afvandingskanal 3 Fælled bæk Gram Gelså 5,0 2,0 10.000 Afvandingskanal 3 Engeplet bæk Gram Gelså 5,5 3,0 16.500 Afvandingskanal 3 Låddenmose bæk Gram Gelså 5,0 3,5 17.500 Afvandingskanal 3 Langeng bæk Gram Gelså 8,0 3,7 29.600 Reguleret vandløb, ringe fald 3 Tilløb til Tydebæk Nr. Rangstrup Gelså 1,2 1,0 1.200-3 Birkelund bæk Nr. Rangstrup Gelså 2,5 1,1 2.750 Forurenet grøft 3 Valsbæk øvre del Nr. Rangstrup Gelså 5,0 1,5 7.500 Fra udspring til Skelbækvej er der ringe fysiske forhold og okkerbelastning 3 Goldbæk-Nipså Nr. Rangstrup Gelså 7,0 2,4 16.800 Strækningen opstrøms Spange er reguleret, sænket og med svag strøm 3 Ramkær bæk-løbæk-kærbæk Nr. Rangstrup Gelså 10,5 2,6 27.300 Reguleret kanalagtigt vandløb. Okkerbelastet og forurenet 3 Tilløb til Tved å fra Svanekær Ribe Hjortvadå Ikke ørredvand 3 Tilløb til Tved å fra Hvidebro Ribe Hjortvadå 6,0 Afvandingskanal 3 Tilløb fra Tved å fra Ribe Mose Ribe Hjortvadå 2,0 Kanal 3 Skallebæk Ribe Ribe Å 3 Sønderbæk Ribe Ribe Å 1,0 1,8 3,0 3.000 Fra Munkesø til Ribe med blød bund 2,0 3.600 Okkerbelastet og dækket af Pindsvinekn.

3 Kamtrup bæk Ribe Hjortvadå 5,5 1,0 5.500 Afrettet grøft, forurenet 3 Nørbæk Ribe Gelså 6,0 2,3 13.800 Okkerbelastet 3 Rødding bæk Rødding Hjortvadå Okkerbelastet. Delvis rørlagt og forurenet 3 Blå å Øvre del Rødding Gram å 4,0 Enten rørlagt eller dybtliggende reguleret 3 Tilløb til Vesterbæk ved Rødding Hjortvadå 0,7 280 Forurenet 0,4 Sønderholm 3 Tilløb til Røjbøl bæk ved Nygård Rødding Gram å 1,0 0,7 700 Spærring kort før udløb i Røjbøl bæk 3 Skærbæk Møllebæk Rødding Hjortvadå 1,0 2,0 2000 Forurenet. Tilgroet og tilsandet nederst 3 Tilløb til Fladså øst for Rødding Fladså 1,0 2.100 Opgravet og rettet. Uegnet 2,1 Obbekær pt. 3 Tilløb til Gram å fra Øster Lindet Rødding Gram å 2,0 1,0 2.000 Svagtstrømmende og sommerudtørrende 3 Hovslund bæk Rødekro Gelså 2,8 1,5 4.200 Reguleret grøft. Lettere forurenet 3 Syvsig bæk Vojens Nørreå Tørlagt 3 Selskær og Tingvad bæk Vojens Gram å 2,0 Reguleret og delvis rørlagt øvre del 3 Tilløb til Elkær bæk øst for Vojens Nørreå 0,5 1,0 500 Fourenet Syvhøje 3 Tilløb til Spangså fra Vojens Nørreå 1,0 1.200 Forurenet. I ren tilstand 1,2 Simmersted velegnet 3 Skrydstrup bæk Vojens Gelå 2,0 1,6 3.200 Forurenet 3 Tilløb til Gelså fra Skibelund Vojens Gelså 4,0 1,0 4.000 Reguleret og forurenet grøft mose 3 Bykær bæk Vojens Nørreå 6,0 1,5 9.000 Forurenet 3 Elkær bæk øvre del Vojens Gram å 8,0 2,5 20.000 Ringe fald og blød sandet bund 3 Gabøl bæk øvre del Vojens Gelså Kanaliseret, tilgroet og forurenet Total 123,2 227.580

7. Forslag til forbedringer i hovedløb Igennem de senere år er der fra amternes side gennemført mange projekter i hovedløbene. Projekterne er gennemført for at forbedre forholdene for bl. a. laksefiskene. Der eksisterer dog fortsat flere problemer, der er medvirkende til at begrænse bestandene af snæbel, laks og havørred. Ribe Amt Erhvervsfisker Gert Mikkelsen Gert Mikkelsen ejer fiskeretten i Ribe Vesterå, de yderste 10 km af å-systemet. Siden starten af 1990erne har Mikkelsen s ret til at opfiske laksefisk været udlejet til Ribe Sportsfiskerforening for et årligt beløb på mellem 300.000 og 400.000 kr.. De seneste år har foreningen haft svært ved at skaffe de medlemmer, der er nødvendige, for at dække den store udgift til leje af fiskeretten. Dette medførte, at Ribe Sportsfiskerforening i 2001 tilbød Gert Mikkelsen et væsentlig mindre beløb for fiskeretten i år 2002. Dette tilbud blev afvist, og Gert Mikkelsen har i 2002 selv solgt dags- og årsfiskekort til denne strækning. Der er ingen, der ved, hvad der sker i fremtiden, men det er en uholdbar situation. Hvis Mikkelsen ikke kan udleje fiskeretten, kan han til en hver tid, sætte garn i Ribe Vesterå. Hvis der, som forventet, indføres en totalfredning af laksen, vil garnfiskeri i Ribe Vesterå kunne true den gamle laksestamme. Selvom de garnfangede laks genudsættes, vil hovedparten være beskadiget i så stor grad, at de vil dø. Garnfiskeriet kan, med andre ord, skabe den håbløse situation, at kommuner, amter og lystfiskere ofrer tid og penge på at skabe optimale forhold for laksefisk med det resultat, at en erhvervsfisker fanger flere og flere opgangsfisk i sine garn og samtidig skader den oprindelige laksebestand. Vi foreslår, at myndighederne gennemtvinger en permanent løsning på denne uholdbare situation i Ribe Vesterå. Ribe by I 1997 betegnede Vadehavsrapporten opgangsforholdene omkring Ribe by som tvivlsomme. I dag er der stadigvæk ikke foretaget nogen form for væsentlig ændring ved de fire opstemninger. De dårlige forhold bevirker, at snæblen ikke kan passere Ribe by og derved nå op til egnede gydearealer. Endvidere bevirker forholdene ved nogle af opstemnigerne, at større laks og havørred har svært ved at passere. Specielt må forholdene ved Stampemølleåen betegnes som værende stærkt kritisable, for både op- og nedtrækkende fisk. Generelt vil en naturlig frasortering af svage fisk, medføre en stærkere fiskebestand, da det i denne situation, kun er de stærke fisk der viderefører stammen. Ved Stampemølleåen er det desværre de stærke fisk der frasorteres. Når de skal passere trappen, medfører deres kraftfulde spring, at de rammer den bagerste betonmur i de enkelte bassiner. Omvendt forholder det sig for de svage fisk, de springer ikke med samme kraft, og har derfor lettere ved at passere.

Ved Stampemølleåen sker der altså en forkert biologisk sortering, de svage passerer og de stærke beskadiges og hindres i at videreføre sine stærke gener. Gelsbro dambrug Som det eneste dambrug i å-systemet, skal fiskene her igennem en fisketrappe for at passere opstemningen. Det er almindelig kendt, at laks og havørred samles nedenfor opstemningen, når vandføringen er lav. De senere år har DFU undersøgt dødeligheden for smolt når de, på deres vej mod havet, skal passere et dambrug. Undersøgelserne påviste at mellem 30 og 80% af smoltene dør, når de skal passere et dambrug. De ender deres som føde for ørrederne inde i dambruget. Vi foreslår, at der etableres en løsning, således at opgangsfiskene også kan passere opstemningen ved lav vandføring og opfordrer samtidig til, at amtet i samarbejde med DFU, finder en permanent løsning, der kan fjerne smolttabet.

Sønderjylland Amt Fole dambrug De senere år har DFU undersøgt dødeligheden for smolt når de, på deres vej mod havet, skal passere et dambrug. Undersøgelserne påviste at mellem 30 og 80% af smoltene dør, når de skal passere et dambrug. De ender deres som føde for ørrederne inde i dambruget. Vi opfordrer til, at amtet i samarbejde med DFU, finder en permanent løsning, der kan fjerne dette smolttab. Kastrup engvandingsanlæg Ved engvandingsanlægget findes en opstemning med en modstrømstrappe af træ. Specielt ved lav vandføring løber der meget lidt vand igennem trappen. I disse perioder kan opstemningen virke stuvende på opgangsfiskene. Også for nedtrækkende smolt, kan anlægget udgøre et problem. De risikerer at ende inde i afvandingskanalen, hvorfra de ikke kan komme videre. Vi foreslår, at engvandinganlægget nedlægges og at det istedet tillades landmændene, at oppumpe vand til deres enge. Derved fjernes alle problemer for både smolt og opgangsfisk. Gydearealer Vadehavsrapporten fastslår, at ca. 50% af smoltene stammer fra gydninger i hovedløbene. Det vil derfor have en positiv indvirkning på bestanden af havørred, hvis amtet forbedrer og udbygger eksisterende gydearealer samt etablerer nye gydeområder. I forbindelsen med kvaliteten og mængden af gydearealer, tænkes der også på den stærkt truede, oprindelige laksestamme, der primært gyder i hovedløbene. Om 5-6 år bør vi se den første større lakseopgang af den gamle stamme. En opgang der er resultatet af DFUs handlingsplan for den oprindelige laksestamme. Det er vigtigt for bestandens fremtid, at disse fisk tilbydes optimale gydeforhold. Vi foreslår, derfor at amtet forbedrer og udbygger eksisterende gydearealer og samtidig etablerer nye gydeområder. Endvidere foreslår vi, at amtet i højere grad prøver at mindske udvaskningen af jord og sand, således at gydearealerne i hovedløbene ikke fyldes med sand og dermed mister sin værdi.

Hegning for kvæg langs hovedvandløb Flere steder hegner landmænd helt ude på det yderste af brinkerne til hovedvandløbene. Dette bevirker at kvæg træder brinkerne ned, hvilket igen medfører en stor udvaskning af jord og sand i hovedløbene. Sedimenttransporten har en negativ indvirkning på gydearealerne. Vi foreslår, at amtet i højere grad sørger for at der hegnes i passende afstand.

Grødeskæring I hovedløbene skæres grøden generelt een gang om året. Dette sker typisk i august, september og oktober. Oftest bortskæres alt grøde, samtidig med at siv og planter op ad brinkerne fjernes. Dette medfører at brinkerne blotlægges, umiddelbart før efterårsflommen sætter ind. Strømmen har dermed optimale muligheder for at grave i brinkerne. Vi foreslår, at der i høj grad efterlades grødebræmmer langs brinkerne for at mindske udvaskningen af jord og sand i hovedløbene.

8. Hvilke resultater kan vi forvente, når handlingsplanen er gennemført Havørred Vi vil først forsøge at fastslå hvor fiskene produceres idag inden restaureringen starter Fra Vadehavsrapporten har vi følgende facts om Ribe Å-systemet: 6.250 Havørreder vandrer op i å-systemet. 93.000 1/2 års fisk produceres naturligt. 25.950 Smolt vandrer ud i havet 17.905 69 % af smoltene er fra vild produktion 8.953 50 % af de vilde smolt er produceret i hovedløbene 8.953 50 % af de vilde smolt er dermed produceret i bække og tilløb Fra Udsætningsplan for Ribe Å-systemet 1995 har vi følgende facts: Udsætningsplanen deler bække og tilløb op i tre kategorier Kat. 1. Bække hvor forholdene er så gode, at udsætning er unødvendig Kat. 2. Bække hvor forholdene ikke er optimale, men gode nok til udsætning Kat. 3. Bække hvor forholdene er så dårlige, at udsætning er håbløs. Ribe Å-systemet indeholder følgende produktionsarealer af kategori 1 og 2: Bække i Hjortvad Å Bække i Fladså-Gramå-Nørreå Bække i Gelså Ialt 56.050 m2 95.500 m2 83.020 m2 234.570 m2 Fra Sønderjyllands Amt s Status 2000 i de sønderjydske vandløb har vi følgende facts: Elfiskeresultater fra stationer, hvor udsætningen er suspenderet forinden: Snit i Hjortvad Å 15 stk. 1/2 års pr. 100 m2 Snit i Fladså-Gramå-Nørreå 19 stk. 1/2 års pr. 100 m2 Snit i Gelså 16 stk. 1/2 års pr. 100 m2

Vi kan nu beregne hvor mange 1/2 års fisk, der produceres i bække af kategori 1 og 2: Hjortvad Å 56.050m2 x 15 stk. pr. 100 m2 8.408 stk. 1/2 års fisk Fladså-Gramå-Nørreå 95.500m2 x 19 stk. pr. 100 m2 18.145 stk. 1/2 års fisk Gelså 83.020m2 x 16 stk. pr. 100 m2 13.283 stk. 1/2 års fisk Ialt 39.836 stk. 1/2 års fisk Fra Vadehavsrapporten ved vi at halvdelen af smoltene produceres i hovedløbene. Vi kan nu opstille en oversigt over produktionen af vilde fisk, idet vi antager at de manglende fisk, for at nå tallene i Vadehavsrapporten, er produceret i de dårligste bække, dem der er så dårlige at udsætning er håbløs. Her produceres de vilde 1/2 års fisk: Hovedløb, 50 % jvf. Vadehavsrapp. 46.500 Bække i kat. 1 og 2, se tidl 39.836 Bække i kat. 3 6.664 Total ifølge Vadehavsrapporten 93.000 Der produceres med andre ord 39.836 / (2.345,7x100m2) = 16,99 1/2 års fisk pr. 100m2 af kategori 1 og 2 bække. Den fremtidige produktion af fisk: Vi ved fra Vadehavsrapporten og Status 2000, at vandkvaliteten i bække af kat. 1 og 2, er god i dag. Begge rapporter konkluderer, at det kun er kvaliteten af de fysiske forhold, der begrænser antallet af ørreder i vandløbene. Når denne handlingsplan er gennemført, er der fri adgang til alle produktionsarealer, der er rigelig med gode gydearealer i alle bække af kat. 1 og 2, og der er frem for alt etableret minimum 200 nye skjulesteder pr. 100 m2 bæk. Alt i alt en massiv forbedring i forhold til idag. Vi antager derfor at der i fremtiden kan produceres 75 stk. 1/2 års fisk pr. 100 m2. I forhold til, at vi taler om et vestvendt vandløb, er dette tal noget højere, end hvad man normalt ville forvente. Men det skal tages med i betragtningen, at der i å-systemet findes bække, der igennem de sidste mange år har produceret langt over 100 stk. 1/2 års fisk pr. 100 m2. Nogle stationer har endda været over 300 stk. 1/2 års pr. 100 m2. Disse bække indeholder alle gydebanker af rimelig kvalitet, men de indeholder frem for alt mange skjul for fiskene.

Når handlingsplanen er gennemført, vil alle bække af kat. 1 og 2, som minimum have fysiske forhold, der er på niveau med de bække, der idag har en produktion på langt over 100 stk. 1/2 års fisk pr. 100m2. Vi mener derfor, at 75 stk. 1/2 fisk pr. 100m2 er et yderst realistisk tal, der oven i købet kan vise sig at blive væsentlig større. Fremtidig merproduktion af 1/2 års fisk i kat. 1 og 2 bække på grund af forbedring af de fysiske forhold: 234.570 m2 x 75 stk. - 16,99 fisk = 136.074 stk. Vi kan dermed opstille en oversigt over den fremtidige situatuation: Her produceres de vilde 1/2 års fisk i fremtiden: Hovedløb 46.500 Bække i kat. 1 og 2 175.910 Bække i kat. 3 6.664 Fremtidig produktion 229.074 Vi kan nu beregne, hvor mange opgangsfisk vi kan forvente når handlingsplanen er gennemført. Forudsætninger: Dødeligheden fra 1/2 års til 1 års er 40 % Dødeligheden fra 1 års til 2 års er 40 % 10 % smoltificerer som 1 årige Resten smoltificerer som 2 årige. 25 % af smoltene vender tilbage som opgangsfisk. Dette giver følgende resultat: Fremtid Tal fra Vadehavsrapp. Forbedring 1/2 års fisk 229.074 93.000 136.074 1 års fisk 137.444 Smolt 88.714 25.950 62.764 Opgangsfisk 22.178 6.250 15.928 En yderligere fremgang skabes, når vandkvaliteten og kvaliteten af de fysiske forhold forbedres i kategori 3 bækkene. Disse vandløb rummer produktionsarealer af samme størrelse som vandløbene af kategori 1 og 2.

Danmarks bedste havørredå, Karup Å, havde da den blev undersøgt sidst i 1990erne, en opgang på mellem10 og 20.000 havørreder. Vi har med en fremtidig opgang på over 20.000 havørreder, mulighed for at skabe Danmarks absolut bedste havørred å. 9. Konklusion I dag udsættes der hvert år fisk for mere end kr. 100.000 i å-systemet. Udsætningerne må betragtes som symptombehandling, der ikke kan løse de problemer der er i å-systemet. For at opretholde den nuværende bestand af laksefisk, vil det være nødvendigt at udsætte fisk hvert eneste år. Både Vadehavsrapporten fra 1997 og Sønderjyllands Amt s status 2000 fastslår, at vejen frem er, at genskabe det miljø, som fiskene er afhængige af, så fiskene selv kan opretholde naturlige bestande. Man skal med andre ord genskabe gydeområder og skjul samt etablere fri passage for op- og nedtrækkende fisk, ændringer der kan gennemføres, uden at det påvirker vandløbenes evne til at bortlede vandet. Hvis vi ser på omkostningerne til restaurering af bække og tilløb i Ribe Å- systemet, har vi følgende oversigt: Alle beløb er excl. udlægning og moms. Kommune Gydegrus i Omk i kr. sten Omk i kr. styrt Omk i kr. Omk ialt m3 Christiansfeld 569 85.320 18.960 37.920 6 12.000 135.240 Vojens 1.917 287.640 63.920 127.840 8 16.000 431.480 Nr. 2.646 396.900 88.200 176.400 0 0 573.300 Rangstrup Rødding 4.863 729.450 162.100 324.200 11 22.000 1.075.650 Gram 3.644 546.660 121.480 242.960 17 34.000 823.620 Ribe 2.210 331.560 73.680 147.360 3 6.000 484.920 Total 15.849 2.377.530 528.340 1.056.680 45 90.000 3.524.210 I alt en samlet omkostning på ca. kr. 3,5 million, for at skabe et selvproducerende åsystem, hvor udsætning af fisk er unødvendig. Samtidig med at udsætningerne kan ophøre, vil vi se en kraftig stigning i antallet af opgangsfisk i åsystemet fra ca. 6.000 havørreder i 1994 til over 20.000 i fremtiden. En forbedring af de fysiske forhold i de små vandløb og forholdene i hovedløbene, vil også have en positiv indflydelse på de truede snæbel- og laksebestande. Forbedringerne kan være medvirkende til, at de to arter overlever i åsystemet. Til ovenstående restaurerings projekter kan der søges om op til 50% tilskud via fisketegnsmidlerne, endvidere har også Sønderjyllands Amt en pulje til disse formål.

For at reducere de seks kommuners omkostning, tilbyder sportsfiskerforeningerne at hjælpe med både økonomi og frivillig arbejdskraft. Formålet med denne handlingsplan er at beskrive, hvad der skal gøres for at skabe optimale forhold for laksefiskene i Ribe Å systemet. Det lyder måske en smule eensporet udelukkende at fokusere på laksefiskene, men håbet om større fangster til lystfiskerne er kun en lille del af de forventede resultater, som vil komme både miljøet og borgerne i regionen til gode. Ørred er en indikatorart: Hvis der er mange ørreder i et vandløb, er det et tegn på, at vandløbet har det godt. Og sammen med ørrederne har alle andre dyr i og omkring vandløbet det godt. Derfor vil miljøforbedringer til gavn for laksefiskene komme alle andre dyr, der lever i tilknytning til vandløbene til gode. Vandløbene er i ns Danmark en af de mest sårbare naturtyper, og derfor vil forbedringer gavne dyr og planter, der for en stor dels vedkommende er udrydningstruede. Samtidig er det bevist, at forbedring af de fysiske forhold i vandløbene kan rykke forureningstilstanden så meget, at vandløb, der ikke før har levet op til amtets målsætning, efter udlægning af sten fremover opfylder kravene. En investering i sten og grus vil med andre ord være kronen på værket i forhold til alle de udgifter, kommunerne og amterne indtil videre har brugt på spildevandsrensning uden at forbedringerne har kunnet aflæses i vandløbene. Også de almindelige borgere vil få gavn af projektet. De vil fremover kunne nyde en mere levende natur, men den økonomiske effekt af bedre vandløb og dertil hørende større fiskebestande er heller ikke uvæsentlig i denne sammenhæng. En stor stigning i antallet af fisk i vandløbene, vil uden tvivl vil tiltrække mange lystfiskere fra ind- og udland, til glæde for regionens turisterhverv. Restaureringsudvalget håber derfor, at både kommuner og amter vil afsætte de nødvendige ressourcer, således at handlingsplanen kan gennemføres inden for en periode på 10 år.