TV Danmark A/S V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, 8 1570 København V. København den 24. februar 2005



Relaterede dokumenter
TV Danmark V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 20. januar 2004

TV23 Havbovej Vallensbæk Strand. København den 20. marts Reklameafbrydelser i pornografiske film sendt på TV23

TV Danmark A/S V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 23. maj 2005

Kanal 4 V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 17. oktober 2006

TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C Att.: Adm. direktør Peter Parbo. København den 22. august 2005

1570 København V 8000 Århus C. København den 5. maj 2004

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV Danmark A/S SBS Broadcast Danmark A/S V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V.

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV Danmark V/Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 21. oktober 2004

TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C. København den 28. april 2006

TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C. København den 30. september 2005

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV Danmark A/S SBS Broadcast Danmark A/S V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V.

Ved denne afgørelse traf nævnet følgende afgørelse (herefter "Afgørelsen"):

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2 Sport Jenagade København S. Att.: Adm. direktør Claus Bretton-Meyer. København den 8. januar 2008

TV 2 ØSTJYLLAND Skejbyparken Århus N. København den 6. marts Klage over skjult reklame for diverse virksomheder på TV 2 ØST- JYLLAND

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over ulovlig opdeling af programmet Tour de France

Kanal København Reventlowsgade København V. København den 2. april Klage over pornografisk tv-reklame sendt på Kanal København

TV 2 Danmark A/S Teglholms Allé København S. Att.: TV 2 Jura. Klage over reklameafbrydelser i nyhedsprogrammer sendt på TV 2

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 20. marts Klage over skjult reklame for Visa/Dankort i programmet OBS sendt på DR1

TV SYD Elbyvej 2b 6000 Kolding. Att.: Redaktionschef Ernst Møller. Klage over sponsorering i Gæt en by sendt på TV SYD

Klage over tv-reklame for produktet Telia Unlimited udsendt på TV Danmark

TV 2/Lorry Allégade Frederiksberg Att.: Direktør Dan Tschernia. København den 22. august 2005

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 12. oktober 2007

Radio- og tv-nævnet har modtaget en række klager over, at TvDanmark 2 afbryder sine udsendelser med reklamer. Det drejer sig om udsendelserne:

TV 2/DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. København den 17. april Klage over reklameafbrydelser i Station 2 sendt på TV 2/Danmark A/S

DR Emil Holms Kanal København C Att.: Peter Kyhl. København den 2. april 2007

Klage over reklame for i nyhedsudsendelse på TV 2/Østjylland

TV 2/FYN Olfert Fischers Vej Odense SØ. København den 28. april Klage over skjult reklame for IKEA i indslag på TV2/FYN

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. Klage over ulovlig sponsorering i nyhedsudsendelse sendt på TV 2 Østjylland

TV2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV2 Jura. 6. oktober 2017

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 5. september 2007

TV 2 Reklame A/S Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 24. februar 2005

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 22. december 2004

SBS TV A/S v. Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen København V

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 8. februar 2006

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 3. september 2007

TV 2 Lorry Allégade 7-9 DK-2000 Frederiksberg. København den 2. maj Klage over skjult reklame for magasinet Vores Kæledyr på TV 2/Lorry

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 16. juni 2006

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 8. januar 2008

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 4. juli 2006

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Reklame A/S Baunegårdsvej Hellerup. København den 13. januar 2006

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 3. september 2007

dk4 Rådmandsgade København N. Att.: Frank Christensen København den 4. juli 2007 Klage over ulovlig reklame i shgopen sendt på dk4

John Hansen har i mail af 30. juni 2004 klaget over, at tv-reklamerne for Oddset, som sendes på TV 2, er kønsdiskriminerende og nedgør kvinder.

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 2. oktober Klage over tv-reklame for Fair Forsikring sendt på TV 2/Danmark

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 23. august 2007

DR TV-BYEN 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 26. april Klage over skjult reklame for Symantec Norton Internet Security på DR1

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 16. marts Klage over tv-reklame for Politiken sendt på TV 2

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 21. december 2006

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

28. januar DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 7. november 2007

Klage fra UTV over afslag på forøget sendetid.

2. september DR Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Strategi & Politik

Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. Udsættelse af opstartsfrist på kanal 40 Holeby

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 / Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 25. april 2006

DR TV Byen Mørkhøjvej Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 23. november 2006

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 8. januar Klage over skjult reklame for Falck på P4

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over henvisning til Sputnik.dk i en udsendelse på TV 2 NEWS.

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. København den 17. januar 2006

1. TV Varde 2. Esbjerg Kommune Fmd. Hanne Louise Knudsen Att.: Magda Christensen Årre Torvegade Esbjerg. København den 19.

25. november DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 7. februar 2006

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 6. juli 2007

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C. København den 16. november Mediesekretariatet

TV 2/Danmark A/S Teglholm Allé København SV. København den 6. marts 2007

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C Att.: Hanne Bolbjerg. København den 4. juni 2008

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 2. juni 2006

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 28. november 2016

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over TV-reklame vist på TV SYD for Region Syddanmark Regionsrådsvalget

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att. Reklamejura

DR TV-byen 2860 Søborg. København den 13. februar 2006

TV 2 Radio A/S Støberigade København SV. København den 25. april Klage over radioreklame for Vivag sendt på TV 2 Radio

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. Klage over reklamer for satireprogrammet Radio Karen vist på TV 2 ZULU

- 2 - Suzuki Peter: Skilt: Suzuki Grand Vitara 4x4. Kvinde: Ja tak, men ved du hvad den koster. Suzuki Peter:

TV 2/DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. København den 12. oktober 2007

Radio- og tv-nævnet har besluttet at tage sagen op i henhold til 78, stk. 2, i lov nr af 17. december 2002 om radio- og fjernsynsvirksomhed.

TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 28. september 2005

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2 / Reklame Baunegårsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 19. maj 2005

Klage over skjult reklame for Facebook i Aftenshowet, vist på DR1

DR Direktionssekretariatet TV-Byen 2860 Søborg. København den 8. marts 2004

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Sendt pr. mail til:

DR har med sit høringssvar indsendt to videobånd med udsendelsen Hvad er det værd? sendt henholdsvis den 27. april og den 4 maj

Baunegårdsvej 73 Kalvehavevej Hellerup 3250 Gilleleje. København den 30. september Klage over tv-reklame for Becel pro.

Skjult reklame og sponsorering i DR s udsendelse fra Langelandsfestivalen

DR Generaldirektøren DR Byen Emil Holms Kanal 20 DK-0999 København C. København den 31. august 2007

Radio24syv Vester Farimagsgade København V. Att.: Jørgen Ramskov, CEO og chefdirektør

DR TV-byen 2860 Søborg. København den 22. december Klage over DR2 s program Drengene fra Angora

TV 2/DANMARK A/S Rugårdsvej Odense C. København den 21. juni 2004

Klage over afgørelse om tilsyn med TV København

TV Kolding Gunnar Thomsen Skolegade 2, Kolding. København den 16. maj Klage over reklame i udsendelser på TV-Kolding

Transkript:

RADIO- OG TV-NÆVNET TV Danmark A/S V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, 8 1570 København V. København den 24. februar 2005 Reklameafbrydelser i Drømmekvinden sendt på TV Danmark A/S den 6. januar 2005. I fortsættelse af drøftelser på Nævnets møde den 15. december 2004 besluttede Radio- og tv-nævnet i henhold til 78, stk. 2, i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed, jf. lovbekendtgørelse nr. 506 af 10. juni 2004 på egen drift at optage en sag om eventuel overtrædelse af 73, stk. 1, i radio- og fjernsynsloven om reklameafbrydelser i programmerne Drømmekvinden sendt den 6. januar 2005 på TV Danmark A/S (i det følgende benævnt TV Danmark). Baggrunden herfor er, at Radio- og tv-nævnet i efteråret 2004 traf en række afgørelser om reklameafbrydelser på TV Danmark, i henhold til hvilke det blev statueret, at TV Danmark gentagne gange har handlet i strid med 73, stk. 1, i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed. Afgørelserne førte til, at der den 8. november 2004 blev holdt et møde mellem Nævnet og TV Danmark, hvor Nævnet understregede, at afgørelserne skal efterleves, og at Nævnet ved fortsatte lovovertrædelser af den nævnte art ville være indstillet på midlertidigt eller endeligt at inddrage programtilladelsen. TV Danmark anerkendte afgørelserne og tilkendegav at ville ændre praksis, men gav udtryk for at det ville være vanskeligt med kort varsel at omformatere programmerne. Radio- og tv-nævnet accepterede på denne baggrund, at TV Danmark først fra december 2004 ville kunne implementere sin praksisændring. TV Danmark tilsluttede sig denne frist. Mediesekretariatet Vognmagergade 10, 1. 1120 København K Telefon 3318 6868 Telefax 3318 6869 rtv@mediesekretariatet.dk www.mediesekretariatet.dk CVR nr. 11 88 46 52 Bank: Jyske Bank Reg.nr. 8109 Som opfølgning på mødet har Nævnet primo januar indhentet en stikprøve af programmet Drømmekvinden sendt på TV Danmark den 6. januar 2005. Drømmekvinden er en reality-serie, hvor tre unge kvinder fra henholdsvis Danmark, Sverige og Norge, er på jagt efter den eneste ene. Gennem stævnemøder, udflugter og familiebesøg skal kvinderne lære en række ud- J.nr.:

- 2 - valgte skandinaviske mænd at kende og forhåbentlig finde deres drømmemand i gruppen. I takt med at kvinderne lærer mændene bedre at kende afholdes roseceremonier, hvor kvinderne giver roser til de mænd, som de foretrækker. De mænd, som ikke modtager en rose, bliver sendt hjem. Mændene, som bliver tilbudt en rose, kan takke nej og gå frivilligt, hvis de ikke er interesseret i den pågældende kvinde. Programmerne er opbygget således, at de danske seere først følger den danske kvinde, Pernille og hendes møde med 14 danske mænd, som bor sammen i et hus i Danmark. I Sverige har en gruppe norske og svenske mænd på tilsvarende vis mødt en norsk kvinde, Janniche. Efter de første roseceremonier er der seks norske, seks svenske og seks danske mænd tilbage. Det fremgår af de danske programmer, at de danske deltagere er uvidende om, at disse senere i forløbet skal til Stockholm, og at mændene på lige fod med de tilbageværende norske og svenske mænd skal konkurrere om at vinde den norske og den danske kvinde og efterfølgende tillige en svensk kvinde. TV Danmark sendte den 6. januar 2005 i forlængelse af hinanden fire afsnit af programmerne Drømmekvinden. Serien havde premiere den 3. januar 2005, hvorfor seerne allerede på dette tidspunkt havde fulgt mødet mellem den danske kvinde og hendes bejlere. Der 6. januar er der seks danske mænd tilbage. De fire udsendte programmer den 6. januar har titlerne: 1. Det nye hus, 2. Den anden kvinde, 3. Et natligt drama 4. Roseceremonien. Afsnittene har forskellig varighed således, at de i udsendt rækkefølge varer henholdsvis omkring 20, 11, 13 og 19 minutter. Aftenens første afsnit af Drømmekvinden Det nye hus begynder med klip, som viser to af de danske mænd, der gør sig klar til at flytte fra huset i Danmark til det nye og mere luksuøse hus i Stockholm. Herefter vises klip fra kommende scener, hvorefter handlingen starter.

- 3 - Seerne følger de seks tilbageværende danske mænd under flytningen. De får sig en overraskelse, da det viser sig, at de skal dele huset med seks norske og seks svenske mænd, som har stævnemøder med den norske Drømmekvinde, Janniche, og som nu tillige skal på stævnemøde med Pernille i konkurrence med de danske mænd. Herefter ankommer Pernille og Janniche til huset for at møde de nye mænd. Afsnittet slutter med klip fra næste afsnit og end-credits samt angivelse af produktionsselskabet. Inden næste afsnit vises en reklameblok og trailers. Efter reklameblokken vises andet afsnit Drømmekvinden Den anden kvinde, og en voice-over giver følgende resumé af foregående afsnit: I sidste afsnit af Drømmekvinden Mændene flyttede til et nyt hus i Stockholm, og hér fik de en stor overraskelse der er ændret i spillereglerne. Der er også et norsk og et svensk hold mænd og en ekstra drømmekvinde. Herefter vises seriens intro og kendingsmelodien spilles. I dette afsnit følger seerne Pernille på gruppestævnemøde med henholdsvis de norske og svenske mænd og Janniche på gruppestævnemøde med de danske mænd. Afsnittet slutter med klip fra næste afsnit og end-credits samt angivelse af produktionsselskabet. Herefter kommer en reklameblok og trailers. Tredje afsnit Drømmekvinden Et natligt drama indledes med en voiceover: I sidste afsnit af drømmekvinden Pernille var på gruppedate med nogle af de norske mænd, og hun ville vide, om nogle af dem havde forelsket sig i Janniche. Samtidig var Janniche på date med de danske mænd for at lære dem bedre at kende. De fik hver især lov til at svinge hende til salsarytmerne. Om aftenen var stemningen lidt trykket de danske mænd tænkte mest på Pernille og havde svært ved at tale med Janniche.

- 4 - I dette afsnit udspiller sig en intrige i mændenes hus, da én af de svenske mænd ser én af de danske mænd, Claus K komme hjem kl. 10 om formiddagen i en taxa. De svenske og norske mænd mener, at Claus K s opførsel forekommer mærkelig, hvorefter de spørger, hvor han har været, og om han har været sammen med nogle andre kvinder. Claus K ignorer imidlertid spørgsmålene, og de andre danske mænd forsøger at forsvare ham. Mens intrigen fortsætter i huset, har Pernille et stævnemøde med en af de danske mænd, Jan, hvor de spiser middag i hendes hus. Samtidig har Janniche et stævnemøde med én af de norske mænd, Morten, hvor de bl.a. er på kunstmuseum. Afsnittet slutter med, at Pernille er på et nyt stævnemøde med en anden af mændene, Patrick, hvor de rider på heste i skoven. Afsnittet afsluttes brat, idet seeren først i næste afsnit ser, hvordan stævnemøderne ender. Ligeledes henstår ovennævnte intrige om Claus K ved afsnittets slutning uafsluttet. Herefter vises klip fra næste afsnit og end-credits samt angivelse af produktionsselskabet inden endnu en reklameblok. Aftenens fjerde og sidste afsnit Drømmekvinden Roseceremonien indledes endnu en gang med et resumé af det forrige afsnit: I sidste afsnit af drømmekvinden En af de svenske mænd så Claus K komme hjem i en taxa kl. 10 om morgenen og gik ham på klingen, men Claus K undgik spørgsmålene, og de andre danske mænd prøvede at tage ham i forsvar. Samtidig fortsatte Pernille og Janniche med at lære de nye mænd at kende. Afsnittet begynder herefter med en fortsættelse af Janniches stævnemøde med Morten, og Pernilles stævnemøde med Patrick. De to par spiser middag sammen under romantiske forhold. Efterfølgende lægges op til roseceremonien, hvor nogle mænd skal sendes hjem. Pigerne taler med programværten om deres stævnemøder og om deres overvejelser inden hjemsendelsen af mændene. Den tidligere nævnte intrige fortsættes ligeledes, idet Claus K umiddelbart inden roseceremonien fortæller Pernille, at han ikke har haft det så godt i huset, men begrunder ikke dette nærmere. En anden af danskerne fortæller imidlertid Pernille hele hændelsen, hvorefter hun på dramatisk vis væl-

- 5 - ger at sende Claus K hjem inden roseceremoniens begyndelse. Endelig finder roseceremonien sted, og programmet slutter med klip fra næste afsnit og end-credits samt angivelse af produktionsselskabet. Høring TV Danmarks advokat Jan Christiansen har i brev af 13. januar 2005 bl.a. oplyst, at alle fire programmer er bygget op på samme måde med indledning og afslutning, og at programmerne indeholder et kort referat fra tidligere afsnit og afsluttes med klip fra kommende programmer. Det er derfor TV Danmarks opfattelse, at programmerne er i overensstemmelse med de principper, som blev drøftet på mødet med Nævnet. Nævnets vurdering Radio- og tv-nævnet har i henhold til 44, stk. 1, nr. 1, i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed jf. lovbekendtgørelse nr. 506 af 10. juni 2004 behandlet sagen på sit møde den 23. februar 2005 og skal udtale: I henhold til 73, stk. 1, i radio- og fjernsynsloven skal reklamer placeres i blokke mellem udsendelserne. Bestemmelsen er gentaget i reklamebekendtgørelsens 4. Loven definerer ikke begrebet program, men i lovens bemærkninger hedder det:.. Som bemærket foran i afsnittet om gældende ret har der været rejst spørgsmål om, hvilke karakteristika der kendetegner et program. På den baggrund har Kulturministeriet overvejet, om der bør foretages en nærmere præcisering af programbegrebet. Som tidligere bemærket er der ikke hidtil i hverken lov eller forarbejder taget stilling til rækkevidden af begrebet, og udgangspunktet har derfor været, at det var op til den pågældende tv-stations programansvarlige ledelse at tage stilling til, hvornår der er tale om et program. Ministeriet har på denne baggrund afstået fra at tage stilling til, hvornår der var tale om et program eller ej. Baggrunden for ministeriets tilbageholdenhed har især været båret af, at en definition eller en nærmere beskrivelse af begrebet samtidig vil betyde en begrænsning af de redaktionelle overvejelser, som naturligt må foregå på enhver tv-station, samt at en nærmere ministeriel redegørelse højst sandsynligt ville koncentrere sig om varighed eller type, hvilket må anses som åbenbart uhensigtsmæssigt. Selv om ministeriet således er af den opfattelse, at den hidtidige praksis om, at spørgsmålet afgøres

- 6 - af den programansvarlige ledelse, bør videreføres, bemærkes det, at f.eks. en spillefilm eller en film produceret til fjernsyn må betragtes som ét program ligesom de enkelte afsnit i en tv-serie også må betragtes som et program. Det vil således ikke være i overensstemmelse med intentionerne bag loven at opdele et indkøbt eller produceret afsnit i flere dele. Med hensyn til andre typer af programmer må det bero på en nærmere konkret og skønsmæssig præget vurdering, hvori bl.a. indgår programmets art, karakter, forløb og naturlige omfang... Der vil i det følgende blive taget stilling, hvorvidt der er tale om fire separate programmer, eller om TV Danmark har foretaget en kunstig opsplitning af programmerne for at gøre plads til reklameblokke. Når der er tale om en vurdering af programmer, som sendes samme aften og i umiddelbar forlængelse af hinanden, skal der som et afgørende moment lægges vægt på, om hvert enkelt afsnit har et naturligt afsluttet dramaturgisk forløb. I den forbindelse henvises der til, at Nævnet i tidligere afgørelser har udtalt, at det ikke er tilstrækkeligt at indsætte endog fyldestgørende indledning og end-credits. Idet roseceremonien udgør den naturlige afslutning på programforløbet finder Nævnet samlet set, at afsnittene et til fire ud fra en dramaturgisk betragtning udgør ét program. Ved bedømmelsen af tidligere sager har Nævnet anlagt den praksis at udvise en vis fleksibilitet for så vidt angår opdelingen af programmerne, idet det for Nævnet har været afgørende, om der efter en konkret bedømmelse har været tale om et afsluttet tema i de enkelte udsendelser. I den konkrete sag afsluttes tredje afsnit imidlertid midt i de individuelle stævnemøder, som fortsætter i aftenens fjerde afsnit. Ydermere afsluttes intrigen, som starter i tredje afsnit, ligeledes først i fjerde afsnit, hvor Claus K, bliver sendt hjem inden roseceremonien. Her er der efter Nævnets opfattelse tale om en åbenbar kunstig opsplitning, idet temaerne, de individuelle stævnemøder og intrigen ikke afsluttes i det pågældende afsnit. Vurderingen understøttes af afsnittenes meget forskellige varighed, idet det skal anføres at varigheden ikke i sig selv er afgørende for, hvorvidt der er tale om ét eller flere programmer. Tredje afsnits korte varighed, der forekommer dramaturgisk ubegrundet, indikerer imidlertid, at afsnittet udelukkende afsluttes for at gøre plads til en reklameblok.

- 7 - En sådan kunstig opdeling af programmerne har Radio- og tv-nævnet tidligere påvist som lovstridige i en række klagesager, og netop denne metodik blev indgående drøftet på det tidligere nævnte møde af 8. november 2004 med TV Danmark, hvor TV Danmark stillede i udsigt, at denne praksis ville ophøre. Endelig har TV Danmark i strid med radio- og fjernsynslovens 62, stk. 3, 2. pkt., undladt at anføre hvilken tilladelseshaver, der er ansvarlig for de i nærværende afgørelse omhandlede programmer. I lighed med øvrige TV Danmark programmer lægges det derfor til grund, at Kanal 60 A/S er programansvarlig. På baggrund af ovenstående træffer Radio- og tv-nævnet følgende AFGØRELSE: Der er i afsnit tre og fire af Drømmekvinden sendt den 6. januar 2005 sket en overtrædelse af radio- og fjernsynslovens 73, stk. 1. På baggrund af gentagne overtrædelser af 73, stk. 1, og en forudgående advarsel den 8. november 2004 inddrager Radio- og tv-nævnet i henhold til 66, stk. 3, nr. 1, TV Danmark, Kanal 60 A/S programtilladelse i 1 time, idet denne tilladelseshaver er angivet som den ansvarlige for overholdelse af bestemmelserne i radio- og fjernsynsloven, og idet sanktioner i henhold til 66 skal pålægges denne, jf. 62, stk. 3. Efter en samlet vurdering og under henvisning til proportionalitetshensyn skal denne times inddragelse af programtilladelsen placeres lørdag den 5. marts 2005 kl. 20.00 til 20.59. For god ordens skyld skal Radio- og tv-nævnet understrege, at inddragelsen indebærer, at der ikke kan udsendes programmer fra andre radio- og fjernsynsforetagender i denne time, ligesom der heller ikke må udsendes tekst-tv-udsendelser i inddragelsesperioden. Christian Scherfig Formand /Christina Sigvardt Nævnssekretær