SKANDERBORG KOMMUNE GRØNNE TAGE OG REGNVAND NOTAT ADRESSE C O WI A /S P arallelvej 2 2 8 0 0 Kongens Lyngby TLF +4 5 5 6 4 0 0 0 0 0 FAX +4 5 5 6 4 0 9 9 9 9 WWW c owi.dk INDHOLD 1 Indledning 1 2 Sådan virker et grønt tag 2 3 Forskelle på grønne tage og tag med tagpap 2 3.1 Regnafstrømning set over et år 3 3.2 Regnafstrømning ved kraftig regn i kort tid 4 4 Producenter og pris 5 5 Fordele og ulemper 6 6 Supplerende oplysninger 7 7 Læs mere 7 1 Indledning Skanderborg Kommune har bedt COWI om et kort notat med den nyeste viden om, hvordan grønne tage kan bruges til at håndtere store mængder regnvand. I det følgende beskriver vi, hvordan grønne tage forsinker afstrømning af regnvand, og vi viser forskellen mellem afstrømning fra et grønt tag og afstrømning fra en traditionel tagløsning med tagpap. Notatet indeholder også priseksempler på grønne tage og tagpap. PROJEKTNR. DOKUMENTNR. A 1 05352 001 VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT 2.0 2 1-11-2018 N otat vedr. grønne tage og effekt på regnafs trømning T RO Z T BC /ABH H SLY
2 GRØ NNE TAGE 2 Sådan virker et grønt tag Et grønt tag virker populært sagt som en svamp, der suger regnvand til sig. Først når det grønne tag har suget så meget regnvand, at der ikke er plads til mere i svampen, begynder vandet at løbe fra taget. På den måde kan man forsinke og opbevare regnvandet inden det når frem til kloakken. Figur 1 Funktionen af grønt tag Det grønne tags evne til at tilbageholde regnvand afhænger primært af to ting: Type og tykkelse af jord og plantematerialer Regnens intensitet og varighed 3 Forskelle på grønne tage og tag med tagpap For at illustrere forskellen mellem afstrømning af regn fra et grønt tag og regn fra et traditionelt tag med tagpap ser vi på afstrømningen fra 1 m² ekstensivt grønt tag, og vi henter hjælp i en videnskabelig artikel fra Journal of Hydrology. Her beskriver en gruppe forskere regnafstrømningen fra et grønt tag. Artiklen er nævnt i afsnittet "Læs mere".
GRØ NNE TAGE 3 3.1 Regnafstrømning set over et år Den årlige afstrømning af regn fra 1 m² grønt tag svarer til 55 procent af al den nedbør, der falder på et år. De resterende 45 procent fordamper direkte eller via planterne. Til sammenligning svarer den årlige regnafstrømning fra 1 m² tag af tagpap til 90 procent af årsnedbøren. De resterende 10 procent fordamper. Det understreges, at denne fordeling gør sig gældende ud fra det specifikke, undersøgte tag, der er fremlagt i artiklen i Journal of Hydrology. Ved et kraftigere grønt tag med tykkere jordlag og kraftigere beplantning forventes effekten på årlig afstrømning at være større, hvorimod et mindre kraftigt tag forventes effekten på årlig afstrømning at være mindre. Figur 3 Årlig regn og regnafstrømning (koncepttegning) Figur 2 Til venstre et grønt tag hentet fra artiklen i Journal of Hydrology og til højre en illustration af tagpap fra Bolius.dk. \\cowi.net\projects\a090000\a090304\grønne_tage \Grønne_tage_SkanderborgKommune_final _v2.doc x
4 GRØ NNE TAGE 3.2 Regnafstrømning ved kraftig regn i kort tid Når man skal beregne, hvor store kloakkerne skal være, tager man afsæt i det, der kaldes "dimensionsgivende regn". I separatkloakerede områder er den dimensionsgivende regn ofte en kraftig regnhændelse, som statistisk set kun vil ske hvert 5. år. I fælleskloakerede områder anvendes ofte en regnhændelse, som statistisk set kun sker hvert 10. år. Separatkloakeret betyder, at regnvand og spildevand ledes bort i hver sit kloaksystem. Et fælleskloakeret område ledes regnvand og spildevand bort i samme kloakledning. Når man skal vurdere, om man har kloakeret tilstrækkeligt godt til at kunne håndtere den dimensionsgivende regn, ser man ofte på de 10 minutter, hvor regnen er mest intensiv og derfor påvirker kloakkerne mest. Artiklen viser, at på det tidspunkt, hvor afstrømningen er størst fra dimensionsgivende regn, så er afstrømningen fra 1 m² grønt tag ca. 36 procent mindre end afstrømningen fra 1 m² tag med tagpap. Hverdagsregnhændelser, der er mindre kraftige end dimensionsgivende regn, medfører en større forskel på afstrømningen. Kraftige skybrudshændelser, der er mere kraftige end dimensionsgivende regn, medfører en mindre forskel på afstrømningen. Figur 4 Afstrømning ved dimensionsgivende regnhændelser fra 1 m² tag (koncepttegning) Afstrømningstiden er interessant, fordi den er afgørende for, hvornår kloakkerne skal kunne håndtere maksimalafstrømningen. Maksimalafstrømningen forskydes også tidsmæssigt, så den optræder ca. 5-7 minutter senere for det grønne tag end for taget med tagpap. Konklusionen er altså, at et grønt tag er bedre end et tag med tagpap til at forsinke og tilbageholde afstrømningen for dimensionsgivende regn.
GRØ NNE TAGE 5 Figur 5 Forsinkelse på maksimal afstrømning ved dimensionsgivende regn Til gengæld er der kun en lille forskel på, hvor meget vand der samlet set håndteres af 1 m² grønt tag og 1 m² tag med tagpap. Her håndterer 1 m² grønt tag kun mellem 2 og 5 procent mere end 1 m² tag med tagpap, når der er tale om en dimensionsgivende regn. 4 Producenter og pris Prisen på en grøn tagløsning varierer en del afhængig af det oprindelige tag. Det, der kan spille ind, er forhold som højden på taget og tagets udformning med f.eks. hældninger, tagvinduer, solceller og lignende. Derudover afhænger prisen af det materiale samt tykkelsen, der benyttes til det grønne tag. Der findes flere producenter af grønne tagløsninger i Danmark. Eksempler er Nykilde, VegTech, Byggros og Icopal. Til brug for dette notat har de oplyst følgende erfaringsbaserede priser for 1 m² grønt tag. Bemærk, at dette er prisen fra membranen og op. Det vil sige kun det grønne tag, og ikke taget, der skal bære det grønne tag. I nogle tilfælde kan tagpap virke som membran og i disse tilfælde kommer den oplyste m²-pris oven i prisen for at lægge tagpappen. Prisen på tagpap varierer ifølge Icopal fra 300-500 DKK/m² inkl. moms og montering afhængig af kvaliteten. Nykilde: DKK 375, inklusiv moms VegTech: DKK 320, eksklusiv moms Byggros A/S: DKK 300-550, inklusiv moms og montering Icopal: DKK 500-550, eksklusiv moms men inklusiv montering Tagkonstruktionen skal kunne bære det grønne tags vandmættede vægt. \\cowi.net\projects\a090000\a090304\grønne_tage \Grønne_tage_SkanderborgKommune_final _v2.doc x
6 GRØ NNE TAGE Der er også nyttig viden om priser at hente i rapporten "Grønne tage", som Københavns Kommune udgav i 2011 (KK, 2011). Heri beskrives et priseksempel på anlæggelses- og driftsudgifter for etablering af grønt tag med mos, stenurt og et vækstlag på 20-40 mm. Det grønne tag i rapporten svarer til det grønne tag, der beskrives i nærværende notat. Priserne fordeler sig således Tabel 1 Priseksempel på grønne tage Parcelhus Etageejendom Kontorbygning Tagareal [m²] 140 2.000 5.700 Anlægsudgifter [DKK] 81.000 982.000 2.635.000 Driftsudgifter 1. år [DKK/år] 1.760 25.200 71.800 Efterfølgende år [DKK/år] 660 9.450 26.950 Årlig udgift Levetid 25 år [DKK/år] Levetid 50 år [DKK/år] 4.100 51.200 139.500 2.400 30.300 83.200 5 Fordele og ulemper Fra LAR i Danmarks hjemmeside findes følgende fordele/ulemper skema Tabel 2 Fordele Fordele og ulemper ved grønne tag ifølge laridanmark.dk Ulemper Er god til at fjerne byskabte forureninger (partikler/støv) fra regnvandet Prisen er dyr sammenlignet med normale tage Kan anvendes i tæt bebyggelse Er ikke egnet til stejle tage (mere end 15-20 grader) Kan anvendes i eksisterende bebyggelse Er økologisk, æstetisk og gør bybilledet grønt Kræver vedligeholdelse Giver store skader, hvis membranen bliver utæt Der er intet arealbehov Isolerer Øger luftfugtigheden Beskytter tagbelægningen Kan blive meget tunge i våd tilstand Grønne tage betragtes brandteknisk på samme måde som stråtage, hvilket betyder, at der er særlige afstandskrav til bål, afskydning af fyrværkeri og lignende Er lydabsorberende Kan øge biodiversiteten
GRØ NNE TAGE 7 6 Supplerende oplysninger Der er følgende supplerende oplysninger til ovenstående tekst. Notatet bygger dets resultater på et ekstensivt grønt sedumtag, med 40mm mineraluld og 40mm substrat. Ekstensive tage er light-versionen af grønne tage. Det er dermed også de billigste og forventeligt også dem med mindst effekt på tilbageholdelse af regnvand. Priserne oplyst fra de 4 producenter nævnt i dette notat er for ekstensive grønne tage og varierer for producent til producent. Ekstensive grønne tage kan variere i substrattykkelse og type, vegetationstykkelse- og type og underliggende drænlag. Derudover selve bygningens placering i højden og tagkonstruktionen. Prisen afhænger heraf. Prisen i skemaet er for nogen af producenternes mest solgte sedumtage som erfaringsmæssigt også er de billigste. Be mærk, at disse tage ikke nødvendigvis er identiske med det undersøgte, specifikke grønne tag, der ligger til grund for resultaterne. Det skyldes, at der også indenfor ekstensive tage er forskelle. For at undersøge effekten af grønne tag er der truffet et valg om at tage udgangspunkt i ét specifikt grønt tag, der er gennemarbejdet i en videnskabelig artikel i forbindelse med et Ph.D. projekt på DTU, hvor effekten på både mindre regnhændelser (hverdagsregn) samt større regnhændelser (dimensionsgivende regn) er kvantificeret ud fra 22 års dansk regndata. Ifølge Icopal kræver ekstensive grønne tage kun en letopbyggelig tagkonstruktion. Det skyldes at et typisk sedumtag vandmættede vægt er omkring 50 kg/m². Til sammenligning vejer et tegltag ca. 40 kg/m². Det vil sige, at langt de fleste tagkonstruktioner i nybyggeri er tilstrækkelig robuste til at implementere et ekstensivt grønt tag uden tillæg til tagkonstruktionen. Priserne er oplægning på et godt underlag, der enten kan være eksisterende eller nybyggeri. 7 Læs mere Bolius. (21. juni 2018). Tag med tagpap. Hentet fra bolius.dk: https://www.bolius.dk/tag-med-tagpap-19004/ byer, V. i. (7. marts 2013). Grønne tages hydrauliske egenskaber. Hentet fra Vand i byer: http://www.vandibyer.dk/media/1052/groenne-tageshydrauliske-egenskaber.pdf Danmark, L. i. (11. november 2018). LAR i Danmark. Hentet fra LAR i Danmark: laridanmark.dk KK. (2011). Grønne tage. København: Københavns Kommune. Locatelli, L., Mark, O., Mikkelsen, P. S., Arnbjerg-Nielsen, K., Bergen Jensen, M., & John Binning, P. (2014). Modelling of green rood hydrological performance for urban drainage application. Journal of Hydrology. SVK. (2005). Funktionspraksis for afløbssystemer under regn. Hentet fra IDA Spildevandskomiteen, skrift nr. 27: https://ida.dk/sites/default/files/skrift27funktionspraksisforafl%c3%b8 bssystemerunderregn.pdf \\cowi.net\projects\a090000\a090304\grønne_tage \Grønne_tage_SkanderborgKommune_final _v2.doc x