Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.



Relaterede dokumenter
Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at etablere en høfde, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Tilladelse til faskiner/mellemgærde ud for matr. nr. 157 og 158 Koldby, Hjerpsted, Tønder Kommune


Tilladelsen til sand- og ralfodring må ikke benyttes før der foreligger en afgørelse fra kommunen herom.

Renovering af kystbeskyttelse kræver tilladelse fra Kystdirektoratet, jf. 16, stk. 1, nr. 1 i kystbeskyttelsesloven (LBK nr. 267 af 11/03/2009).

3. Højvandvandsmuren skal have de samme mål, som den eksisterende højvandsmur som den erstatter. Dog med en kote på 1,9 langs hele muren.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til renovering af nordmolen i Hundested Havn, Halsnæs Kommune, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at sand- og ralfodre, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Skive Kommune har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en VVM-redegørelse for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at foretage geotekniske undersøgelser, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Etablering af stensætning kræver tilladelse fra Kystdirektoratet, jf. 16, stk. 1, nr. 1 i kystbeskyttelsesloven (LBK nr. 267 af 11/03/2009).

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

2. Grundejerforeningen påtager sig at vedligeholde anlægget i god og forsvarlig stand.

Slagelse Kommune har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en VVM-redegørelse for projektet.

Heidi Søgaard Madsen (hsm)

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Der er fra dags dato givet dispensation fra klitfredningslinen på matr. 37aa af Kystdirektoratet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at beskytte eksisterende nedkørsel, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til udsætning af badeplatform ved Omø Havn, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til forstærkning af mole ved udlægning af marksten ved Blans Havn, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at der etableres bro og trækfærge med tilhørende anlæg ved Tipperne, på de vilkår som fremgår nedenfor.

3. Der må ikke uden Kystdirektoratets tilladelse foretages udvidelser eller væsentlige ændringer af anlægget.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til flydeponton og pælebåret promenade, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Bent Reimers Gartnerstræde Dragør. Kystdirektoratet J.nr. 15/ Ref. Marianne Jakobsen

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til anlæggelse af midlertidig anløbsbro, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Foreliggende afgørelse erstatter afgørelsen af 22. oktober En begrundelse herfor fremgår af afsnittet Sagsfremstilling.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til uddybning i en del af Sillerslev Havn, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til ny spuns og opfyld, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til etablering af ny flydende servicebygning i Frederikssund Lystbådehavn, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at sejlrende uden for dækkende værker til Køge Havn udvides og uddybes på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Tilladelse til renovering af søindfatning syd ved Helsingør Færgeleje

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til etablering af ny udløbsledning, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at husbåd ved Fabriksmestervej, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til anlægget Den uendelige bro, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til udlægning af to markeringsbøjer, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at sandfodre, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Vallensbæk Kommune Vallensbæk Stationstorv Vallensbæk Strand Sendt pr. mail

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet J.nr. 14/ Ref. Ilse Gräber

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at anlægge udløbsledning, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Jyllinge Nordhavn Att.: Anders Lind Nordmarksvej Jyllinge. Kystdirektoratet J.nr. 13/ Ref. Line Henriette Broen

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at udløbsledning med udløbsbygværk ved Holmsmose, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Der er to forslag til hvordan vejen ved Strandpromenaden og Strandvænget lægges udenom (øst for) arbejdsområdet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til ombygning og udvidelse af eksisterende slæbested, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Nationalpark Skjoldungernes Land Ledreborg Alle 2B 4320 Lejre. Kystdirektoratet J.nr. 18/ Ref. Thomas Larsen

Kystdirektoratets udtalelse vedr. etablering af højvandsbeskyttelse ved Kobæk Strand

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Der meddeles samtidig påbud om, at kystbeskyttelsen, som allerede er etableret i form af udlagte sten, fjernes senest fredag den 16. oktober 2015.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Tilladelse til etablering af kanaler ved Teglholmen Nord i Københavns Havn

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til at der anlægges 2 spildevandsledninger over Mariager Fjord, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Det Lollandske Digelag Digeingeniøren Østergade Maribo. Kystdirektoratet J.nr. 18/ Ref. Nikolaj Michelsen

Der meddeles samtidig påbud om, at stenkastningen, som allerede er etableret, fjernes senest fredag den

Tilladelse til permanent placering af havnebadet Fisketorvet

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til renovering af vestre molehoved i Hals Havn, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Kystdirektoratet giver hermed tilladelse til opsætning af en gittermast, på de vilkår som fremgår nedenfor.

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Rambøll Danmark A/S v. Henrik Mørup-Petersen Englandsgade Odense C. Kystdirektoratet J.nr. 14/ Ref. Marianne Jakobsen

Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet.

Transkript:

Havneby Dige Magnus Skak Jensen Vestergade 9 6792 Rømø Kystdirektoratet J.nr. 15/00762-30 Ref. Anni Lassen 14-01-2016 Tilladelse til forstærkning af Havneby Diget, matr. 241 Kirkeby, Rømø, Tønder Kommune Kystdirektoratet giver hermed tilladelse forstærkning af Havneby Diget, matr. nr. 241 Kirkeby, Rømø, Tønder Kommune. Tilladelsen gives på de vilkår der fremgår nedenfor. Kystdirektoratet har vurderet, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektet. Lovgrundlag Etablering af kystbeskyttelse kræver tilladelse fra Kystdirektoratet, jf. 16, stk. 1, nr. 1 i Kystbeskyttelsesloven (LBK nr. 267 af 11/03/2009). Kystdirektoratet skal vurdere om projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller visse udpegede arter væsentligt, jf. 3 i bekendtgørelse om administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter for så vidt angår anlæg og udvidelse af havne og kystbeskyttelsesforanstaltninger samt etablering og udvidelse af havne og kystbeskyttelsesforanstaltninger samt etablering og udvidelse af visse anlæg på søterritoriet (BEK nr. 874 af 08/09/2008). Tilladelsen gives på følgende vilkår: 1. Anlægget skal opføres som beskrevet i projektbeskrivelsen. 2. Der må ikke uden Kystdirektoratets tilladelse foretages udvidelser eller ændringer af det godkendte projekt. 3. Anlæggets ejer forpligter sig til at vedligeholde anlægget i god og forsvarlig stand 4. Der skal senest et år efter etableringen fremsendes en vedligeholdelsesplan til Kystdirektoratet (kdi@kdi.dk). 5. Anlægget eller dele heraf kan af Kystdirektoratet kræves fjernet for ejers regning såfremt: anlægget ikke vedligeholdes eller det ødelægges og ikke straks genetableres,

vilkår for tilladelsen ikke opfyldes eller overholdes, der viser sig uforudsete, skadelige virkninger som følge af anlæggets tilstedeværelse eller anlægget ikke længere beskytter de interesser, som har dannet baggrund for tilladelsen. Kystdirektoratet (kdi@kyst.dk) skal underrettes umiddelbart efter anlæggets permanente fjernelse. I forbindelse med en fjernelse af anlægget skal området bringes i en stand så tæt på de forhold, som eksisterede, inden anlæggets etablering, som muligt. Der skal tilsendes Kystdirektoratet (kdi@kyst.dk) dokumentation for reetableringen. 6. Til sikkerhed for opfyldelsen af overstående vilkår, skal ejeren for egen regning udfærdige og på den matrikel som anlægget etableres på lade tinglyse en deklaration, med Kystdirektoratet som påtaleberettiget. Deklarationen skal orientere om, at den til enhver tid værende ejer af matrikel og anlægget er forpligtet til at overholde de i tilladelsen anførte vilkår. Deklarationen kan tinglyses med respekt for eksisterende pantehæftelser og servitutter, byrder m.v. I anmeldelsen til den elektroniske tinglysning skal Kystdirektoratets e- mailadresse, kdi@kyst.dk, anføres, idet Kystdirektoratet skal have adgang til den originale tinglyste deklaration. Servitutten skal være tinglyst senest 1 år fra denne tilladelses datering. 7. Samtidig med at anlægsarbejdet afsluttes, skal der indsendes en færdigmelding, der bekræfter, at anlægget er opført i overensstemmelse med tilladelsen, til Kystdirektoratet (kdi@kyst.dk). 8. Tilladelsen bortfalder, hvis anlægsarbejdet ikke er afsluttet inden for 1 år fra udstedelsen af denne tilladelse. Kystdirektoratet skal gøre opmærksom på, at tilladelsen fortabes, hvis nogle af de for tilladelsen fastsatte vilkår ikke måtte blive opfyldt. Tilladelsen fritager ikke modtageren for pligt til at opnå tilladelser og godkendelser, der måtte være nødvendige for gennemførelse af projektet i henhold til anden lovgivning. Tilladelsen erstatter ikke privatretlige aftaler med fysiske og juridiske personer, som kan være berørt af projektet, ligesom den ikke fritager ejeren af anlægget for

et, i forbindelse med digets tilstedeværelse eller etablering, opstået civilretligt ansvar. Tilladelsen indeholder ikke en garanti for den projekterede konstruktions sikkerhed eller stabilitet. Såfremt etableringen af anlægget har konsekvenser for andre grunde, f.eks. i form af færdsel i forbindelse med etableringen, opfordrer Kystdirektoratet til, at der indhentes samtykke hertil fra de berørte grundejere, inden anlægsarbejdet iværksættes. Begrundelse for tilladelsen Når Kystdirektoratet træffer afgørelse i sager om kystbeskyttelse, skal vi varetage en række hensyn jf. kystbeskyttelseslovens 1, hvori der står: 1. Formålet med kystbeskyttelse er at beskytte mennesker mod oversvømmelser samt ejendom mod oversvømmelser og nedbrydning fra havet, fjorde eller andre dele af søterritoriet. Dette formål varetages ved en afvejning af følgende hensyn: 1) Behovet for kystbeskyttelse, 2) økonomiske hensyn, 3) kystbeskyttelsesforanstaltningens tekniske og miljømæssige kvalitet, 4) kystlandskabets bevarelse og genopretning, 5) naturens frie udfoldelse, 6) rekreativ udnyttelse af kysten, 7) sikring af den eksisterende afgang til kysten og 8) andre forhold af væsentlig betydning for kystbeskyttelse Loven er til for at sikre mod oversvømmelse og nedbrydning af baglandet. Befolkningen skal sikres mod havet samtidig med, at de åbne og ubeskyttede kyster bliver bevaret som en unik naturressource, hvis bevarelse skal prioriteres meget højt. Det er derfor ikke alene vigtigt, at sikre bebyggelse og infrastruktur men også kystområdets dynamik. Kystdirektoratet har i den konkrete sag navnlig lagt vægt på, hvorvidt der er et behov for kystbeskyttelse, økonomiske hensyn samt kystbeskyttelsens tekniske og miljømæssige kvalitet. Formålet med kystbeskyttelse er at beskytte menneskeliv og væsentlige værdier som bebyggelse og infrastruktur. Ifølge bemærkningerne til kystbeskyttelsesloven skal der i forhold til risiko for oversvømmelse foretages en vurdering af faren for menneskeliv og omfanget af mulige skader. Dette vurderes ud fra en anbefaling af et sikkerhedsniveau, der som udgangspunkt svarer til en hændelse med et statistisk tidsinterval på mindst 50 år. Desuden skal der tages højde for klimaforandringer og sætningsforhold. Dette er også Kystdirektoratets praksis. Kystdirektoratet udarbejdede i 2011 en national kystbeskyttelsesstrategi. Denne har som formål at implementere kystbeskyttelseslovens formålsbestemmelse i Kystdirektoratets sagsbehandling. Én af strategiens målsætninger er bl.a., at for at kystbeskyttelse i fremtiden kan fungere bedst muligt i krydsfeltet mellem menneskeskabte og natur- og landskabsmæssige værdier, skal den udføres

optimeret, langsigtet og ud fra en helhedsbetragtning om ikke mere end nødvendigt. En forstærkning af Havneby Diget som beskrevet i projektforslaget er fornuftigt i forhold til at sikre diget 100 års styrke frem til år 2050. Det forstærket dige beskytter et areal på ca. 1.050 ha. I det beskyttede område er der ca. 780 ejendomme, hvoraf de ca. 530 ejendomme er beliggende under kote 4,50 DVR90. Værdierne der beskyttes af et forstærket diget står mål med udgifterne til en forstærkning af Havneby Diget. Kystdirektoratet har vurderet, at der er væsentlige samfundsmæssige interesser at tage hensyn til. Derfor kan en forstærkning af Havneby Diget, som beskrevet i projektet, tillades. Begrundelse for ikke at kræve en konsekvensvurdering Projektet ligger inden for Fuglebeskyttelsesområde F65 Rømø og Habitatområde H78 Vadehavet ved Ribe Å, Tved Å og Varde Å vest for Varde. Alle planer og projekter, der ikke er direkte forbundet med eller nødvendige for et internationalt naturbeskyttelsesområdes forvaltning, skal eller vurderes med hensyn til deres virkning på områdets naturtyper og levesteder samt de arter, området er udpeget for at bevare. Alle planer og projekter skal samtidig vurderes med hensyn til deres virkning på arter omfatter af habitatdirektivets bilag IV. Hvis Kystdirektoratet efter høring af andre myndigheder vurderer, at projektet kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde eller en beskyttet art væsentligt, skal der foretages en konsekvensvurdering af projektets virkning. Kystdirektoratet har i denne sag vurderet, at projektet ikke vil medføre en væsentlig påvirkning af Natura 2000-områder, og der er ikke kendskab til nogen bilag IV arter. Kystdirektoratet vurderer således, at der ikke vil ske en væsentlig forringelse af naturtyper og levesteder eller at projektet i øvrigt vil medføre forstyrrelser, der har betydelige konsekvenser for nogen arter. Kystdirektoratet vurderer derfor, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering for projektvurdering. Kystdirektoratets vurdering er foretaget på baggrund af udtalelser fra Tønder Kommune og Naturstyrelsen. Kystdirektoratets vurdering, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering, på baggrund af at det vurderes, at anlægget ikke vil påvirke fuglebeskyttelsesområdet eller andre Natura 2000 områder Projektbeskrivelse Der ønskes en renovering/forstærkning af Havneby Diget. Diget er dimensioneret til en middeltidsvandstand MT = 100 år, for højtvandsstand på 4,40 m DVR Digekronekoten hæves fra kote 4,89 til 5,14 DVR (25 cm) som sikkerhed mod en fremtidig havspejlsstigning, frem mod år 2050.

I anlægsfasen gives digekronen et sætningstillæg på max 10 cm (kote 5,35 DVR) Digelaget forventer, i en max. højtvandssituation, bølger på 40-50 cm, foran diget. Andre parametre såsom bølgelængder, peak-perioder mv. kendes ikke, hvorfor KD anmodes om at efterprøve/beregne sikkerhedsniveauet for digelaget. Vedlagt: Matrikelkort/oversigtsplan af diget (Matrikelnr. 241 tilhører digelaget) (kortbilag 2). Tværsnit af diget i st. 220 (Bilag 1). Tværprofilet tager samtidig højde for en fremtidig havspejlsstigning på 25 cm, frem mod 2050. Diget opfylder i dag ikke de vedtægtsmæssige krav. Ekstraudgiften ved at opgradere det eksisterende digeprofil til et stærkere og mere moderne profil er forholdsmæssig beskeden, når de store maskiner først er ude på diget. Havnebydige og Kirkebydige er et sammenhængende dige med en længde på ca. 9.000 m. Diget beskytter et areal på ca. 1.050 ha. I det beskyttede område er der ca. 780 ejendomme, hvoraf de ca. 530 ejendomme er beliggende under kote 4,50 DVR90. Der er efterfølgende foretaget en undersøgelse af terrænforhold og bebyggelse indenfor et område svarende til partsfordelingen for Kirkeby- og Havnebydiget. På baggrund af den landsdækkende digitale terrænmodel, er der foretaget undersøgelse af koten til terrænet på ejendommene og ud fra denne fastlagt en middelværdi til terrænet på den enkelte ejendom. I det omfang ejendommen er bebygget, er ejendommen medtaget i nedenstående liste. OVERSIGT : 55 ejendomme er beliggende under kote 3,00 DVR90 45 - - - mellem kote 3,00 og 3,25-55 - - - - - 3,25-3,50-60 - - - - - 3,50-3,75-60 - - - - - 3,75-4,00-150 - - - - - 4,00-4,25 - (Størstedelen af ejendommene ligger i takstområde o Center og 80 lejligheder i Enjoy Resorts medtaget) 105 - - - - - 4,25-4,50 - (80 lejligheder i Enjoy Resort medt.)

Optællingen er således et udtryk for antal bebyggede (og byggemodnede) ejendomme med en terrænkote i det angivne koteinterval. Som det fremgår af bemærkninger i listen, er der dog for enkelte af ejendommene (feriecenter og ejendomme med flere sommerhuse/ferielejligheder) foretaget en manuel vurdering af omfanget af bebyggelse på den pågældende ejendom og på baggrund af denne vurdering, medtaget et skønsmæssigt antal bygninger (beboelse/sommerhus/lejlighed) i sammentællingen af bebyggede ejendomme. Denne vurdering og den delvise sammenstilling af bebyggelse og ejendomme er nødvendig for at få et retvisende billede af værdierne inden for de berørte områder. I alt ca. 530 ejendomme under kote 4,50 DVR90. Det er digelagets opfattelse, at det er absolut forsvarligt og nødvendigt, at renovere / forstærke diget til de angivne dimensioner, for at sikre de bagvedliggende ejendomme, der repræsenterer værdier for adskillige hundrede millioner kroner. Kystteknisk vurdering af ansøgning Det nuværende dige Havneby Dige er på strækningen st. 600-1375 blevet forstærket i 1993. Designgrundlaget var en 100 års vandstand uden tillæg for fremtidige havspejlsstigninger. Kronekoten er 5,79 m DVR90, og forskråningen blev udført med anlæg 8 og med et klæglag på 75 cm. Den forstærkede del af diget er blevet styrkevurderet i 2011. Det fremgår af Kystdirektoratets rapport Opdatering af digestyrker, Vadehavet, at digestyrken nu er 80 år. På den første del af diget ind mod Havneby er kronekoten ifølge rådgiveren som følger: St. 33-475: 4,65-4,85 m DVR90 St. 475-620: 4,85-5,65 m DVR90 St. 620-940: 5,65-5,70 m DVR90. Det er i overensstemmelse med Kystdirektoratets kronenivellement fra 2007. Ifølge vedtægterne skal kronekoten være 4,89 m DVR90 på strækningen st. 33-600, og forskråningen skal være konkav med anlæg 3 fra digekronen til kote 3,13 m DVR90 og med anlæg 5 herfra til terræn. Bagskråningen skal have anlæg 2. Kronekoten er således lavere end den vedtægtsmæssige kote, og af den fremsendte tværsnitsskitse fra st. 220 fremgår det, at forskråningen her er noget mere konkav end svarende til vedtægterne. I stedet for anlæg 3 på den øverste del er anlægget ca. 2, og i stedet for anlæg 5 længere nede er anlægget ca. 4,4. Om det gælder for hele strækningen, er ikke oplyst. Af digesynsreferaterne fremgår der følgende: Skaderne under 1981-stormen er ikke nærmere beskrevet. Stormen gav en 100 års vandstand. Skaderne førte ikke til omprofilering af den østlige del af diget.

Der var skader efter januar 1990-stormen, der medførte en 16 års vandstand, men skaderne er ikke nærmere beskrevet. I 1998 var digekronen op til 0,5 m under den vedtægtsmæssige kote. Diget blev forhøjet, og der blev etableret en grussti på kronen til de mange turister. Der er ikke rapporteret skader af betydning under stormen den 3. december 1999, der medførte en 45 års vandstand. Der har tilsyneladende ikke været større skader siden 1981 på den østlige del af diget. Det nye digetværsnit Kronekoten hæves fra 4,89 m DVR90 til 5,14 m DVR90. Diget anlægges 10 cm højere for at imødegå sætninger på op til 10 cm. Kronebredden er 1,50 m på grund af mange spadserende på diget. Anlægget er 5 på forskråningen og 2 på bagskråningen. Der udlægges et klæglag på 50 cm på forskråningen og et klæglag på 30 cm på bagskråningen. Designforudsætninger Diget er designet for en vandstand på 4,40 m, der er lidt mere end en 100 års vandstand for Havneby. Der er regnet med en havspejlsstigning på 25 cm frem mod 2050. Rådgiveren regner med, at der er 40-50 cm bølger foran diget i 100 års situationen. Han har ikke et bud på den tilhørende bølgeperiode. Rådgiveren har ikke beregnet sikkerhedsniveauet for det nye digeprofil og anmoder Kystdirektoratet om at gøre det. Kommentarer til designforudsætninger og nyt tværsnit Digeprofilet opfylder i øjeblikket ikke de vedtægtsmæssige krav, så det er påkrævet at renovere de nordligste 600 m af diget. Det er fornuftigt at tage udgangspunkt i en 100 års vandstand, da den er anvendt for den sydvendte del af diget. Det er ligeledes fornuftigt at tage hensyn til den fremtidige havspejlsstigning, og 25 cm stigning frem til 2050 svarer til DMI s angivelser. Der er usikkerhed med hensyn til de bølger, der kan komme til at påvirke den østvendte del af diget, da der ikke er målinger eller egentlige observationer. Der er en forventning om, at bølgeperioden kan være 3-4 sek. på grund af de meget store bølger, der kan komme ind fra sydvest. Med denne periode vil en skråningshældning på 1:5 være nødvendig. Klæglagstykkelserne er passende i forhold til digets eksponering. Sammenfatning Projektforslaget er fornuftigt i forhold til at sikre diget 100 års styrke frem til år 2050. Ifølge den nye praksis i sagsbehandlingen skal ansøger imidlertid dokumentere, at der er behov for så stærkt et dige i forhold til de værdier, der beskyttes. Da de fleste feriehuse inden for Havneby Dige ligger over niveauet svarende til 100 års vandstanden, er det ikke indlysende, at der er behov for en digeforstærkning. En renovering, så diget får et tværsnit svarende til vedtægterne, er måske tilstrækkelig. Endelig bør ansøger overveje, om en tærskel mellem Havneby og

Kirkeby digers bagland er en mulighed, hvis hovedparten af de værdier, der skal beskyttes, ligger i sidstnævnte diges bagland. Sags gennemgang Efter Kystdirektoratet modtog ansøgningen, har den været sendt i høring hos Tønder Kommune og Naturstyrelsen samt sendt til orientering til Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Friluftsrådet, Fritidshusejernes Landsforening, Ejendomsforeningen Danmark og Geodatastyrelsen. Nedenfor gengives de væsentligste bemærkninger: Tønder Kommune skrev den 25. november 2015: 3 Såfremt ansøgningen behandles efter kystbeskyttelsesloven, er kommunen enig i jeres betragtning om, at ansøgningen er undtaget fra sagsbehandling efter naturbeskyttelseslovens 3 (BEK nr. 1172 af 20/11/2006-4, stk. 1). Kommunen kan oplyse, at projektet ligger inden for Fuglebeskyttelsesområde F65 Rømø og Habitatområde H78 Vadehavet ved Ribe Å, Tved Å og Varde Å vest for Varde. Bilag IV-arter Spidssnudet frø: I området er spidssnudet frø vurderet som almindelig. Den forekommer overalt, i større eller mindre vandhuller, i engområder, moser, dyrkede marker og skovbevoksede områder. Markfirben: Markfirben forekommer spredt på egnede lokaliteter i områder. Den findes på åbne, solrige lokaliteter som skrænter, overdrev, grusgrave, strandenge, heder, klitter, højmoser og langs stengærde. Det kan ikke udelukkes at arterne forefindes i projektområdet, men begge arter vurderes ikke at påvirkes væsentligt i af projektet, da de vil kunne finde egnede lokaliteter både før og efter digeforstærkningen. Natura 2000 Projektet ligger inden for Fuglebeskyttelsesområde F65 Rømø og Habitatområde H78 Vadehavet ved Ribe Å, Tved Å og Varde Å vest for Varde. Fuglebeskyttelsesområdets udpegningsgrundlag udgøres af arterne rørdrum, rørhøg, hedehøg, plattet rørvagtel, klyde, hvidbrystet præstekrave, hjejle, engryle brushane, sandterne, splitterne, fjordterne, havterne, dværgterne, mosehornugle og natravn. Habitatområdets udpegninger udgøres af arter, der er stærkt tilknyttet havet eller vandløb og forskellige naturtyper. Under anlæggelse Anlægsarbejdet vurderes ikke at forstyrre arterne på udpegningsgrundlaget væsentligt, da fuglene er vant til menneskelige forstyrrelser/aktivitet i projektområdet.

Efter anlæggelse Det vurderes, at nogle af fuglene på udpegningsgrundlaget bruger strandengen foran diget til at søge føde mm. Ved forstærkning af diget vil der ske et indgreb/reduktion i denne strandeng. Strandengen foran diget er stor, og da der kun sker en mindre reduktion heraf, vurderes det at strandengen fremadrettet vil være stor nok til at rumme de tilknyttede udpegede arter. Derfor er det usandsynligt, at forstærkning af diget i sig selv kan påvirke fuglene, naturtyperne eller arterne på udpegningsgrundlaget væsentligt. Tønder Kommune fremsendte den 2. december 2015 afgørelse om, at projektet ikke er VVM-pligtigt. Naturstyrelsen skrev den 24. november 2015: Natura 2000: Det ansøgte projekt er beliggende delvist inden for grænserne af Natura 2000- område 89, Vadehavet med Ribe Å, Tved Å og Varde Å vest for Varde, som i dette område omfatter habitatområde H78 samt fuglebeskyttelsesområde F65. Der kan ikke meddeles tilladelse til projektet, medmindre skade på udpegningsgrundlaget kan afvises. Projektet må heller ikke kunne hindre, at bevaringsmålsætningen for området nås. Det skal dermed vurderes, om projektet i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke Natura 2000-området væsentligt. Det gælder såvel anlægs- som driftsfasen. Naturstyrelsen kan ikke tage stilling til sagen, i forhold til hensynet til Natura 2000, da der ikke foreligger en foreløbig vurdering af påvirkningerne af projektet. Naturstyrelsen mener således ikke, at det tilsendte materiale er tilstrækkeligt, da der bl.a. mangler en præcis beskrivelse af, hvor stor en del af digeudvidelsen, samt det midlertidige arbejdsareal, der vil finde sted i Natura 2000-området, samt hvilken effekt dette vil have på den i området kortlagte naturtype 1330 strandeng samt arter, som er opført på områdets udpegningsgrundlag, og som forekommer på det berørte område. Bilag IV-arter: Naturstyrelsen har ikke kendskab til forekomst af bilag IV-arter i projektområdet. Vildtreservat Vadehavet: Området er omfattet af reservatbestemmelser (BEK nr. 867 af 21/06/2007) med adgangsforbud i perioden 1. april til 31. august. Der er imidlertid ikke behov for, at Naturstyrelsen udsteder nogen dispensation idet kystbeskyttelse og digearbejder specifikt er undtaget jf. reservatbkg. 6 nr. 11 Strandbeskyttelseslinjen: Når der på forhånd er indhentet en tilladelse i henhold til kystbeskyttelsesloven til at udføre diger, høfder, bølgebrydere og andre foranstaltninger som led i en kystbeskyttelse (kystsikring) af flere ejendomme langs kysten, er foranstaltningerne ikke omfattet af naturbeskyttelseslovens forbud mod tilstandsændringer, jf. bygge- og beskyttelseslinjebekendtgørelsens 1, stk. 1. Herved undgås dobbeltadministration, idet det følger af lovbemærkningerne til kystbeskyttelsesloven, at sådanne 2.sager afgøres under inddragelse af de landskabs- og naturhensyn, der ligger til grund for naturbeskyttelseslovens regler om strandbeskyttelse og klitfredning. I det konkrete tilfælde er der tale om forstærkning af et dige, som beskytter et areal på ca. 1.050 ha og ca. 780 ejendomme.

Naturstyrelsen vurderer, at forstærkning af havnebydigt på Rømø er omfattet af ovennævnte undtagelsesbestemmelse. Det ansøgte kan således foretages uden dispensation fra strandbeskyttelseslinjen. Naturstyrelsen har ingen yderligere bemærkninger til det ansøgte. Efterfølgende er der indsendt yderligere oplysninger om påvirkningen af 2000- område. Dette medførte den 22. december 2015 yderligere høringssvar fra Naturstyrelsen: På baggrund af de fremsendte uddybende oplysninger indeholdende konkrete arealopgørelser, effekt-reducerende tiltag m.v. har Naturstyrelsen ingen yderligere bemærkninger til sagen. Klagevejledning Dette dokument indeholder 2 afgørelser. Afgørelse om at give tilladelse til projektet, Afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes en konsekvensvurdering. Begge afgørelser kan påklages til Miljø- og Fødevareministeren. For begge afgørelser gælder følgende: Kystdirektoratets afgørelse kan alene påklages for så vidt angår retlige forhold. Klagefristen er 4 uger fra den dag afgørelsen er meddelt. Klage indgives til Kystdirektoratet, som videresender klagen til Miljø- og Fødevareministeren sammen med sagens akter. Tilladelsen må ikke udnyttes, før klagefristen er udløbet. Med venlig hilsen Anni Lassen +45 91338422 Anni.Lassen@kyst.dk Kopi til: Naturstyrelsen, Tønder Kommune, Danmarks Naturfredningsforening, Friluftsrådet, Ejendomsforeningen Danmark, Fritidshusejernes Landsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Geodatastyrelse samt naboer. Kystdirektoratets afgørelse offentliggøres på Kystdirektoratets hjemmeside.

Kortbilag Placering af det ansøgt projekt Figur 1: Havneby Diget er placeret på Rømø, Tønder Kommune

Kortbilag 2 Matrikelkort der viser placeringen af diget Figur 2: Diget placeres på matr. nr. 241 Kirkeby, Rømø. Matr. ejes af digetlaget. Kystdirektoratet Højbovej 1 7620 Tlf. 99 63 63 63 CVR 36876115 EAN (drift) 5798000893313 EAN [anlæg) 5798009812599 kdi@kyst.dk

Bilag 1 Skitse over diget Kystdirektoratet Højbovej 1 7620 Tlf. 99 63 63 63 CVR 36876115 EAN (drift) 5798000893313 EAN [anlæg) 5798009812599 kdi@kyst.dk