Kriminalitet blandt udsatte børn og unge i Danmark

Relaterede dokumenter
Retsudvalget REU alm. del Bilag 287 Offentligt

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR MARTS 2012

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED. Kriminalitetsudviklingen blandt psykisk syge lovovertrædere

Tidligere kriminalitet

Tidligere kriminalitet

Tidligere kriminalitet

Unges lovovertrædelser

Strafferetlige afgørelser

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR DECEMBER 2012

Kriminalitet i de sociale klasser

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR NOVEMBER 2017

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR JULI 2011

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR DECEMBER 2011

UNGDOMSKRIMINALITET DE MEST KRIMINELLE ANNE-JULIE BOESEN PEDERSEN & TANJA TAMBOUR JØRGENSEN JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR OKTOBER 2017

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR DECEMBER 2016

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR DECEMBER 2018

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED Maj 2003 * FORANSTALTNINGSDOMME

SOCIALE FORHOLD, SUNDHED OG RETSVÆSEN

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR SEPETMBER 2010

Afgørelser 65. I alt 1-30 dage. 6-9 mdr. 3-4 mdr. 5-8 år. 4-6 mdr. 12- år. 3-5 år. 2-3 mdr år dage. Livstid. 2-3 år mdr mdr.

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR OKTOBER 2015 NYE FORANSTALTNINGSDOMME I 2014 SAMT FORLØBET AF DOMME AFSAGT I 2009

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR JANUAR 2010

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED SEPTEMBER 2008 NYE FORANSTALTNINGSDOMME I 2007 SAMT FORLØBET AF DOMME AFSAGT I 2002

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED NOVEMBER 2008

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED DECEMBER 2008

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR OKTOBER 2014 NYE FORANSTALTNINGSDOMME I 2013 SAMT FORLØBET AF DOMME AFSAGT I 2008

1. Kriminaliteten i 2006 samt udviklingen

0%

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR NOVEMBER 2009

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED Juni 2005 FORANSTALTNINGSDOMME

Udviklingen i børne- og ungdomskriminalitet

Teenageanbringelser bryder oftere sammen

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR OKTOBER 2009 NYE FORANSTALTNINGSDOMME I 2008 SAMT FORLØBET AF DOMME AFSAGT I 2003

Kriminalstatistik 2006

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR OKTOBER 2013 NYE FORANSTALTNINGSDOMME I 2012 SAMT FORLØBET AF DOMME AFSAGT I 2007

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR NOVEMBER 2014

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED. Kriminel karriere og tilbagefald til ny kriminalitet blandt psykisk syge lovovertrædere

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR AUGUST 2012

Overvægt blandt børn i 0. og 1. klasse indvandrere og efterkommere

Fængslinger mv Fængslinger

Fængslinger mv. Indsættelser til afsoning. Anholdelser og varetægtsfængslinger

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR OKTOBER 2012 NYE FORANSTALTNINGSDOMME I 2011 SAMT FORLØBET AF DOMME AFSAGT I 2006

Bornholms Politi Analyse ungdomskriminaliteten Bornholms Politikreds 2007

Fængslinger mv. 112 Fængslinger

Anbragte børn og unge Udvikling i antal og udgifter over tid

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR OKTOBER 2015

Københavns Politi UNGERAPPORTEN Udarbejdet af Den Kriminalpræventive Sektion,

Retsvæsen Justice. Retsvæsen (tekst) Justice (text) 115

Bilag til Rigsadvokatens redegørelse om anvendelse af langvarige varetægtsfængslinger i 2014.

Bilag til Rigsadvokatens redegørelse om anvendelse af langvarige varetægtsfængslinger i 2014.

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE Kvartalsstatistik: April 2014

Fængslinger mv. Indsættelser til afsoning. Anholdelser og varetægtsfængslinger

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED November 2006 NYE FORANSTALTNINGSDOMME I 2005 SAMT FORLØBET AF DOMME AFSAGT I 2. HALVÅR 2000

OG UBETINGEDE FÆNGSELSSTRAFFE TIL UNGE LOVOVERTRÆDERE, 1. JANUAR 2004 TIL 31. DECEMBER 2004

Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSENHED DECEMBER 2007 NYE FORANSTALTNINGSDOMME I 2006 SAMT FORLØBET AF DOMME AFSAGT I 2001

7. Fra barn til voksen

Kriminalstatistik for Grønland

Redegørelse om ungdomssanktioner og ubetingede fængselsstraffe til unge lovovertrædere, 1. januar til 31. december 2012

Retsvæsen Justice. Retsvæsen (tekst) Justice (text) 119

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR NOVEMBER 2011

Kriminalstatistik. Kriminalstatistik for Grønland :1. Udviklingen i kriminalretlige afgørelser

Retsvæsen. Justice. Retsvæsen (tekst) Justice (text) 115

Nøgletal 1. kvartal 2016 (1) Rigspolitiet April 2016

Retsvæsen Justice. Retsvæsen (tekst) Justice (text) 107

OG UBETINGEDE FÆNGSELSSTRAFFE TIL UNGE LOVOVERTRÆDERE, 1. JANUAR 2003 TIL 31. DECEMBER 2003

1. Kriminaliteten i 2001 og i perioden

Retsvæsen. Justice. Retsvæsen (tekst) Justice (text) 115

2. Børns familieforhold

BERIGELSESFORBRYDELSER

4. december Sagsnr Til ØU. Dokumentnr Orientering om kriminalitetsnøgletal 1. halvår 2017 (aflæggerbord)

Kriminalitet 2016 Criminality 2016

Strafniveau, strafskærpelser og kapacitet

Fængslinger mv. 100 Fængslinger

Notat: Omfanget af lovovertrædelser, der resulterer i en anmærkning på den private straffeattest i 2013

Til ØU. Sagsnr Dokumentnr Kriminalitetsnøgletal for 1. halvår 2016

Recidivundersøgelse vedrørende personer dømt for sædelighedskriminalitet

Ungdomskriminalitet. - De mest kriminelle. Justitsministeriets Forskningskontor. Anne-Julie Boesen Pedersen 8.

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK OKTOBER 2014

Kriminalitet 2015 Criminality 2015

Udvalgte samfundsøkonomiske omkostninger som følge af kriminalitet begået af medlemmer af kriminelle grupperinger

Stationsenheden, Den Kriminalpræventive Sektion Ungerapporten

Generelt om strafudmåling i sager om voldsforbrydelser Generelt om udviklingen i strafniveauet

UDKAST TIL TALE til brug for besvarelse af samrådsspørgsmål AT-AW (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg Torsdag den 24. maj 2012 kl. 14.

JUSTITSMINISTERIETS FORSKNINGSKONTOR DECEMBER 2016

Kriminalitet Denne udgivelse behandler følgende områder: Anmeldelsesstatistik o o

Anbringelsesstatistik

Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Anbragte i plejefamilier og psykiatriske diagnoser

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Januar 2018

KRIMINALITET OG SOCIAL BAGGRUND

Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Baggrundsnotat om sociale mål og kommunefordeling

nydanske unge er hverken i uddannelse eller beskæftigelse

Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Kriminalitet og alder

Udviklingen i antallet af sigtelser og unikke sigtede unge i

Kriminalitet og alder

DANSKERNES OPFATTELSE AF KRIMINALITET I SAMFUNDET

OG UBETINGEDE FÆNGSELSSTRAFFE TIL UNGE LOVOVERTRÆDERE, 1. JANUAR TIL 31. DECEMBER 2006

Transkript:

Kriminalitet blandt udsatte børn og unge i Danmark Af Mette Egsdal (meeg@kl.dk) og Signe Frees Nissen Formålet med dette analysenotat er at belyse kriminaliteten blandt udsatte børn og unge i Danmark. Der opgøres på hhv. sigtelser for de 12-14 årige og fældende afgørelser for de 15-22 årige. Kategoriseringen af udsathed følger opdelingen i KL s nøgletalspublikation børn nøgletal 2019. Side 1 af 5 Analysens hovedkonklusioner Sigtelser for mindreårige (12-14 år) Ca. 3,5 pct. af de udsatte børn har været sigtet for en lovovertrædelse i 2017. For de ikke-udsatte børn er andelen 0,6 pct. Andelen af sigtede blandt udsatte børn steg fra 2016 til 2017 efter at være faldet fra 2013 til 2016. Set over hele perioden er andelen af sigtede udsatte børn faldet med ca. en tiendedel. Andelen af sigtede blandt ikke-udsatte børn er stort set uændret i perioden. Størstedelen af sigtelserne for børnene i alderen 12-14 år vedrører tyveri mv. (45 pct. og 43 pct. for hhv. de ikke-udsatte og udsatte børn). Fældende afgørelser (15-22 år) Ca. 8 pct. af de udsatte unge har begået kriminalitet i 2017, mens det gælder 1 pct. af de ikke-udsatte unge. Andelen af unge med en dom har været faldende de seneste år. Således var der blandt gruppen af udsatte unge ca. 30 pct. færre dømte i 2017 end i 2013. Blandt de ikke-udsatte unge er der sket et fald på 33 pct. i samme periode. Domme for voldsforbrydelser, røveri mv. udgør 27 pct. af alle domme blandt de udsatte unge og er dermed de hyppigst forekommende lovovertrædelser i gruppen af udsatte unge. Derimod udgør denne kategori 19 pct. af lovovertrædelserne blandt de ikke-udsatte unge, hvor overtrædelser af Lov om euforiserende stoffer er mere hyppigt forekommende.

1 Metode og data I denne analyse er der set på forekomsten af sigtelser og fældende afgørelser blandt hhv. udsatte og ikke-udsatte børn og unge i Danmark. Til at belyse dette anvendes Danmarks Statistiks kriminalitetsregistre, som er dannet ud fra Rigspolitiets indberetninger. Data er bearbejdet i Danmarks Statistiks Forskerservice. Opdelingen i hhv. udsat og ikke-udsat følger KL s nøgletalspublikation børn nøgletal 2019. Heraf følger, at et barn/ung i nærværende analyse bliver kategoriseret som udsat, såfremt barnet/den unge i løbet af de seneste fem år 1 har været anbragt uden for hjemmet mindst én gang og/eller har haft min. én individrettet forebyggende Side 2 af 5 Jf. Straffeloven kan børn i Danmark under 15 år ikke stilles strafferetlig til ansvar for deres handlinger og ej dermed modtage en dom. Analysen inddeles på denne baggrund i to, således at afsnit 2.1 omfatter sigtelser for mindreårige (12-14 år), mens afsnit 2.2 omfatter fældende afgørelser for de 15-22 årige. Sigtelser for mindreårige (12-14 år) I analysen er medtaget overtrædelser af straffeloven, våbenloven samt lov om euforiserende stoffer. Dvs. overtrædelse af færdselslov, skatte og afgiftslove samt særlove i øvrigt ikke er inkluderet. Fældende afgørelser (15-22 år) Tilfælde hvor den unge er over den kriminelle lavalder og sagen afgøres med frihedsstraf, bødeafgørelse (dog kun bøder på over 1.000 kr. ved overtrædelse af særlove) eller tiltalefrafald (udladelse af straf selvom personen anses som skyldig). Overtrædelser af færdselsloven, skatte og afgiftslove samt særlove i øvrigt er ikke inkluderet i analysen. Ankesager uden ny afgørelse indgår ej heller i analysen. I den resterende del af analysen vil de fældende afgørelser blive benævnt som domme. 1 2012-2016 for 2017-opgørelser, 2011-2015 for 2016-opgørelser osv.

2 Resultater 2.1 Sigtelser for mindreårige (12-14 årige) Mens andelen af sigtede blandt de udsatte børn har været faldende fra 2013 til 2016, så steg andelen igen fra 2016 til 2017. Set over hele perioden er andelen af sigtede udsatte børn dog faldet med ca. en tiendedel. I samme periode er andelen af sigtede blandt de ikke-udsatte børn stort set uændret, jf. figur 2.1a. Side 3 af 5 Andelen af sigtede er i 2017 ca. 6 gange højere blandt de udsatte børn end blandt de ikke-udsatte. Bemærk i øvrigt hvordan andelen af sigtede blandt de ikke-udsatte unge er under 1 pct. Figur 2.1a: Udviklingen i andelen af børn (12-14 år), der har været sigtet i året 5,0 4,0 3,81 3,71 3,36 3,25 3,47 3,0 2,0 1,0 0,55 0,57 0,56 0,50 0,57 2013 2014 2015 2016 2017 Note: 2017-opgørelsen af udsatte unge omfatter børn/unge (12-14 år, primo 2017), som i løbet af de seneste fem år (2012-2016) har været anbragt uden for hjemmet mindst én gang og/eller har haft min. én individrettet forebyggende Opgørelsen for de øvrige år følger samme metodik. Både blandt udsatte og ikke-udsatte børn er det hovedsageligt tyveri mv., som børnene har været sigtet for i 2017, jf. figur 2.1b. Figur 2.1b: Fordeling af lovovertrædelse, 2017 (pct.) 17,3 44,9 4,7 8,4 5,9 18,8 21,9 42,7 3,7 1 7,5 14,3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Røveri, afpresning, åger, seksual- og voldsforbrydelser Tyveri, hæleri, berigelsesforbrydelser og formuekrænkelse Lov om euforiserende stoffer og Våbenloven Hærværk og indbrud Øvrige overtrædelser Uoplyst Note: unge omfatter børn/unge (12-14 år, primo 2017), som i løbet af de seneste fem år (2012-2016) har været anbragt uden for hjemmet mindst én gang og/eller har haft min. én individrettet forebyggende

2.2 Fældende afgørelser (15-22 årige) Andelen af unge med en dom har været faldende siden 2013. Således fik 30 pct. færre udsatte unge en dom i 2017 end i 2013. I samme periode fik 33 pct. færre en dom blandt de ikke-udsatte unge, jf. figur 2.2a. Bemærk dog at faldet på 33 pct. blandt de ikke-udsatte unge dækker over en ændring på 0,6 procentpoint. Forekomsten af unge med en dom er i 2017 således også næsten 7 gange så høj blandt de udsatte unge end blandt de ikke-udsatte unge. Side 4 af 5 Figur 2.2a: Udviklingen i andelen af unge (15-22 år), der fået en dom i året 15,0 1 11,21 10,81 9,83 9,37 7,89 5,0 1.68 1.7 1.44 1.3 1.13 2013 2014 2015 2016 2017 Note: 2017-opgørelsen af udsatte unge omfatter unge (15-22 år, primo 2017), som i løbet af de seneste fem år (2012-2016) har været anbragt uden for hjemmet mindst én gang og/eller har haft min. én individrettet forebyggende Opgørelsen for de øvrige år følger samme metodik. Andelen med en dom er højere blandt anbragte unge end blandt unge med forebyggende foranstaltninger, jf. tabel 2.2b. Blandt anbragte unge er det i høj grad unge anbragt på opholdssteder og døgninstitutioner, der dømmes. Tabel 2.2b: Andelen af udsatte unge (15-22 år), der har fået en dom i 2017 (fordelt på anbringelsessted blandt de anbragte unge) Anbragte i alt 9,5 Traditionel og kommunal plejefamilie 4,7 Andel Opholdssteder og døgninstitutioner 13,2 Andet (kostskole, efterskole, eget værelse m.m.) 9,0 Slægt- eller netværkspleje 4,7 Forebyggende foranstaltninger 6,5 Note: Anbragte unge omfatter unge (15-22 år, primo 2017), som har været anbragt uden for hjemmet mindst én gang i løbet af de seneste fem år (2012-2016). Forebyggende foranstaltninger omfatter børn/unge, som har haft mindst én individrettet forebyggende foranstaltning i samme periode, men som ikke har være anbragt.

Blandt de udsatte unge har 1,9 pct. fået mere end én dom i løbet af 2017, mens det blandt ikke-udsatte unge er 0,1 pct., jf. figur 2.2d. Således er det ca. hver tredje (32 pct.) af de udsatte unge med en dom, som har fået mere end én dom i 2017, mens det blandt de ikke-udsatte unge gælder hver tiende (10 pct.). Figur 2.2d: Andelen af unge (15-22 år), der har begået kriminalitet mere end én gang i 2017 (pct.) 1 8,0 6,0 4,0 2,0 0,1 1,0 unge 1,9 6,0 unge 1 dom i 2017 Flere domme i 2017 Note: unge omfatter unge (15-22 år, primo 2017), som i løbet af de seneste fem år (2012-2016) har været anbragt uden for hjemmet mindst én gang og/eller har haft min. én individrettet forebyggende Side 5 af 5 Mens over en tredjedel af lovovertrædelserne i 2017 blandt de ikke-udsatte unge vedrører overtrædelser af Lov om euforiserende stoffer, så er det voldsforbrydelser, røveri mv. der er hyppigst forekommende blandt de udsatte unge, jf. figur 2.2e. Figur 2.2e: Fordeling af lovovertrædelse, 2017 (pct.) 1,1 16,2 25,2 34,8 5,4 6,3 11,1 1,5 27,2 23,4 24,0 8,1 5,4 10,5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Seksualforbrydelser Voldsforbrydelser, røveri, afpresning og åger Tyveri, hæleri, berigelsesforbrydelser og formuekrænkelse Lov om euforiserende stoffer Hærværk og indbrud Våbenloven Øvrige overtrædelser Note: unge omfatter unge (15-22 år, primo 2017), som i løbet af de seneste fem år (2012-2016) har været anbragt uden for hjemmet mindst én gang og/eller har haft min. én individrettet forebyggende