VELKOMMEN TIL 2. MØDE I VANDRÅDET

Relaterede dokumenter
VELKOMMEN TIL. 6. Vandrådsmøde i. I Hovedvandopland Odense Fjord. 19. September 2017 på Odense Slot

Referat 7. vandrådsmøde Odense Fjord, tirsdag den 3. oktober 2017

Vissenbjerg, den

Enig i kommunens indstilling: svar nr

VELKOMMEN TIL 1. MØDE I VANDRÅDET

KØGE BUGT Vandråd 2017

Vandområdeplaner Vandløbene i Ballerup

Greve Kommunes bemærkninger til vandrådsudveksling fra organisationerne vedr. opgave 1

TEKNIK OG MILJØ. Referat 3. vandrådsmøde for Vandråd Nissum Fjord Mødedato: 15. juni 2017

2. Vandrådsmøde. 16. august 2017

I statens vandområdeplaner er Danmark opdelt i 23 hovedvandoplande. Der er oprettet vandråd i alle 23 hovedvandoplande.

UDTALELSE FRA NORDFYNS VANDLØBSLAUG VEDR. UDPEGNING OG KARAKTERISERING AF VANDLØB VED VANDRÅDSARBEJDET 2017.

Vandløbene, Vandrammedirektivet, Fødevare- og Landbrugspakken

NOTAT. Vildmoseløbet ligger på kommunegrænsen til Greve Kommune og behandles af Greve Kommune

Vandrådsarbejdet, forudsætninger og værktøjer

Emne Spørgsmål Svar 2.1. Afgrænsning af vandområder. Hvordan er vandområdernes afgrænsning vist i itværktøjet?

Refleksioner over vandrådsarbejdet - Ringkøbing Fjord

2) udvælge vandløb, der efterfølgende skal analyseres yderligere for at vurdere, om de kan udpeges som kunstige eller stærkt modificerede.

KØGE BUGT Vandråd 2017

Udpegning af små vandløb i vandplanerne er sendt i høring - hurtig guide i at afgive høringssvar

stationer opylder B4 målsætning. 0,37 0,37 0,45 0,45 0,

TEKNIK OG MILJØ. Referat 4. vandrådsmøde for Vandråd Nissum Fjord Mødedato: 22. august 2017

Miljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del Bilag 170 Offentligt. Kriterier for vandløb omfattet af vandplanlægningen

Tredje møde i vandrådet for vandopland 1.5 Randers Fjord 2017

ANBEFALINGER TIL ARBEJDET MED OPGAVE 2. Flemming Gertz Centrovice 13. sep. 2017

Status for kommuner og vandråds opgaver om vandløb

Status og proces for arbejdet med vandløb, jf. Fødevare- og landbrugspakken. Peter Kaarup Herning den 18. januar2017

Kvalificering af udpegning af stærkt modificerede og kunstige vandløb - rammer og forudsætninger for opgaven

PIXIBOG FOR VANDRÅD 2017 OPGAVE 1 (SMÅ VANDLØB) 1. udgave 2017

Besigtigelse af Magle Å og Bregnetved Å vurdering i forhold til vandrådsarbejdet og kriterier for vandområdet

Referat fra det andet møde i Vandrådet for Østersøen d. 28. august 2017.

2. vandrådsmøde i hovedvandoplandet. Det. Sydfynske Øhav FOTO. Den 30. april 2014 Svendborg Rådhus. Udarbejdet af biolog Terkel Broe Christensen

Kvalificering af udpegning af stærkt modificerede og kunstige vandløb - rammer og forudsætninger for opgaven

Bilag 1 Afgrænsning og kvalificering af vandløb i vandområdeplanerne

Overvågning af vandløb, nyt om vandområdeplanerne. Vandområdeplaner. Peter Kaarup Naturstyrelsen

Bilag 1. Vandløbsnavn Vandområde nr. / id Længde af vandområde. Bemærkning. Højsgård Bæk o1040 1,49 Miljømål udgår.

Dagsorden. Køge Bugt Vandråd /05/ Maj 2017

Velkommen til 1. Vandrådsmøde Ringkøbing Fjord

Sekretariat Jens Lauritzen, Formand for Limfjordsrådet Jens Chr. Golding, Næstformand for Limfjordsrådet

Kriterie krav > Kriterie krav Type 2 og 3 (Alternativt) 1. Bilag Grå t= Bilag upload kontrolleret i WebGis. Okker > 0,5

Redegørelse Nedklassificering af vandløb

Vandområdeplaner

1a Sollerup, Ø. Hæsinge

Godkendelse af forslag til afgrænsning af vandløb, samt udpegning af kunstige og stærkt modificerede vandområder

Vandrådsmøde 23. juni 2014

Det er helt afgørende, at alle benytter høringen til at komme med supplerende indspil og argumenter for, hvorfor et vandløb skal ud af vandplanerne.

Fjerde møde i vandrådet for vandopland 1.5 Randers Fjord

TEKNIK OG MILJØ. Referat 5. vandrådsmøde for Vandråd Nissum Fjord Mødedato: 11. september 2017 UDKAST

Opgørelse for Vandråd Ringkøbing Fjord opgave 1 og 2.

Klik for at redigere titeltypografi i masteren

Status for Miljø- og Fødevareministeriets behandling af indmeldinger fra kommune og vandråd i 2017

Femte møde i vandrådet for vandopland 1.5 Randers Fjord

TEKNIK OG MILJØ. Referat 2. vandrådsmøde for Vandråd Nissum Fjord. Mødeleder: Jens-Bernhard Knudsen, Karsten Filsø. Referent: Daniel Lindvig.

Bilag 2: Vandråd Nissum Fjords indstillinger til udpegning af vandløb i Holstebro Kommune

KØGE BUGT Vandråd 2017

Solrød Kommune Sekretariatsbistand Vandråd - Køge Bugt - Solrød Kommune 2. møde i Køge Bugt Vandråd

VOS og Vandrådsmøde Ringkøbing Fjord. Tirsdag d. 5. august 2014

Klikvejledning vandplaner Juni 2013

1 Fælles udtalelser fra Køge Bugt Vandråd

Egeskov Gade 18, 5772 Kværndrup Karlsbjergvej 39, Sdr. Broby 5672 Broby

Rapport for hovedvandoplandet: 2.3 Øresund

Dialogmøde mellem Teknik- og Miljøudvalget og Sønderjyske Vandløb. 23. januar 2018

REFERAT TIL VANDRÅDET FOR SMÅLANDSFARVANDET OG ØSTERSØEN D. 28. AUGUST KL

ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB REJSBY Å

VANDRÅDSARBEJDE OG SENESTE NYT OM VANDLØBSADMINISTRATION. Miljø og Natur

Første møde i vandrådet for vandopland 1.5 Randers Fjord 2017

Omklassificering af vandløb, gennemgang af vandløbsstrækninger

PIXIBOG FOR VANDRÅD 2017 OPGAVE 2 (STÆRKT MODIFICEREDE OG KUNSTIGE VANDLØB) 2. udgave 2017

o6199 3,542 Naturligt God økologisk tilstand Høj Ringe 7 1,19 0,47 Nej Kun øverste ca. 240 m foreslås udtaget. Misvisende navngivning

Skovby Bæk Reguleringsprojekt. Etablering af nyt vandløbsstræk Høring 10. maj-7. juni 2017

Projektbeskrivelse for Plougslund Bæk

Rapport for hovedvandoplandet: 2.4 Køge Bugt

Projektet er i offentlig høring i 4 uger fra d. 13. november til d. 11. december 2015.

TEKNIK OG MILJØ. Referat 6. vandrådsmøde for Vandråd Nissum Fjord Mødedato: 28. september 2017 UDKAST

Spærringen er ligger i Hellerup Å på matriklerne 1a og 1t Hellerup Hgd. Hellerup.

Vandrådets opmærksomhedspunkter til indsatsprogrammet er: Generelt ser kommunernes prioriteringer ud til at være i orden, indenfor de givne rammer.

Dronning Ingrid hallerne, Jeppe Åkjærsvej 27, 9640 Farsø

Sekretariat Jens Lauritzen, Formand for Limfjordsrådet Jens Chr. Golding, Næstformand for Limfjordsrådet

HØRING I HENHOLD TIL VANDLØBSLOVEN

Udkast til indsatser i Vandplan 2. Foreslået af Ringsted Kommune

Rapport for hovedvandoplandet: 1.12 Lillebælt/Fyn

PROJEKTER I NATURGRUPPEN

Solrød Kommune Sekretariatsbistand Vandråd - Køge Bugt - Solrød Kommune 3. møde i Køge Bugt Vandråd

På den baggrund har jeg indsendt forslag til at udtage en række vandløb Køge Bugt fra vandplanen.

Vandråd Isefjord og Roskilde Fjord Mindretalsudtalelser

Basisanalyse for Vandområdeplaner

Forvaltning af Statens Vandrådspakke 1 og 2 (VP2) i HVO opgave 1, 2 og 3.

3. vandrådsmøde i hovedvandoplandet. Det Sydfynske Øhav. Den 18. juni 2014 Svendborg Rådhus

Nordfyns Kommune Strukturplan for renseanlæg NOTAT. Vurdering af recipientkvalitet

Bemærkninger fra vandrådsmedlemmer til Forslag til indsatsprogram for Odense Fjords opland Organisation Bemærkning Kommunernes kommentarer

Bemærkningen er taget til efterretning og vil indgå i forundersøgelsen af en eventuel indsats, når dette virkemiddel tages i brug.

TILLÆGSREGULATIV FOR TISTED-TERNDRUP BÆK MED TILLØB

Solrød Kommune Sekretariatsbistand Vandråd - Køge Bugt - Solrød Kommune 4. møde i Køge Bugt Vandråd

Vandråd Djursland. 1. møde (etableringsmøde) Torsdag den 3. april 2014

Procesnotat. Afgrænsning af vandområder og udpegning af kandidater til kunstige og stærkt modificerede vandområder i Limfjordsoplandet.

Sekretariat Jens Lauritzen, Formand for Limfjordsrådet Jens Chr. Golding, Næstformand for Limfjordsrådet

Ekskursion og 3. vandrådsmøde i DSØ den 18. juni 2014.

TEKNIK OG MILJØ Center for Miljø og Energi Aarhus Kommune

Assens Kommune ønsker med indeværende projekt, at forlægge vandløbet Afløb fra Verninge Mose. Projektet skal sikre:

Vejledning til kommuner og vandråd. Om arbejdet med kvalificering af afgrænsning og udpegning af vandløb i vandområdeplaner

Transkript:

VELKOMMEN TIL 2. MØDE I VANDRÅDET 30. Maj 2017

2.VANDRÅDSMØDE Tirsdag den 30. maj, kl. 17.00 20.30 Odense Slot, Nørregade 36-38, 5000 Odense C. Mødelokalet Rosen i slottes hovedbygning. DAGSORDEN: 1. Godkendelse af referat og dagsorden (5 min) 2. Vedr. opgave 1: Fremlæggelse af forslag til indstillinger med baggrund i de 4 kriterier og MST s supplerende følgeskrivelse (60 min) a. Oplandskommunen fremlægger deres vurdering og dokumentation i forhold til de orange strækninger b. De enkelte organisationer fremlægger deres vurderinger og dokumentation i forhold til vandområder de ønsker ind eller ud af vandområdeplanen. 3. Pause og lidt at spise (30 min) 4. Vandrådet fordeler på baggrund af indstillingene fra dagsordenspunkt 2 de enkelte vandrområder i følgende kasser i forhold til om de skal ud eller ind af vandområdeplanen: (50 min) a. Enighed b. Uenighed c. Behov for supplerende dokumentation d. Behov for besigtigelse e. Vandområder, der kan diskuteres under opgave 2 om modficerede vandområder 5. Kage (10 min) 6. Planlægning af ekskursion (15 min) Vandrådet lægger en overordnet plan for tur til vandløbene 7. Dagsorden til 3. vandrådsmøde (10 min) Vandråd udarbejder dagsorden til næste møde. 8. Eventuelt (20 min)

RETTELSE TIL REFERAT (FRA BL.):

2.A. FREMLÆGGELSE AF OPLANDSKOMMUNER De orange streger plus det løse

NORDFYNS KOMMUNE De orange streger

ODENSE KOMMUNE Oplandskommunens vurdering af de orange udpegninger i Odense Fjord. Miljøministeriet har udpeget 40 blå vandområder (ca.73 km) og 5 orange vandområder (ca.1,3 km.) i Odense Kommune. Kommunen er enig med staten i udpegningen af 3 orange vandområder, og uenige i 2.

AFLØB FRA FANGEL VESTERMARK, ODENSE KOMMUNE Nr. ode_1.13_138 Indstilling: Kommunen er enig i udpegningen, vandområdet bør ikke være i VP en. Fald: 5,43 Slyngningsgrad: 1,13 Fysisk Indeks: ukendt Bemærkninger: Vandløbet er rørlagt.

AFLØB FRA FANGEL VESTERMARK, ODENSE KOMMUNE Nr. ode_1.13_137 Indstilling: Kommunen er uenig i udpegningen, vandområdet bør ikke være i VP en. Fald: 9,14 Slyngningsgrad: 1,19 Fysisk Indeks: ukendt Bemærkninger: Den blå vandløbssteg er ikke korrekt, der er ikke et vandløb.

TILLØB TIL VIBELUNDAFLØBET, ODENSE KOMMUNE Nr. ode_1.13_875 Indstilling: Kommunen er enig i udpegningen, vandområdet bør ikke være i VP en. Fald: ukendt Slyngningsgrad: 1,00 Fysisk Indeks: ukendt Bemærkninger: Lille grøft

STATENE BÆK (ÅSUM BÆK), ODENSE KOMMUNE Nr. ode_1.13_44 Indstilling: Kommunen er uenig i udpegningen, vandområdet bør være i VP en. Fald: 1,93 Slyngningsgrad: 1,02 Fysisk Indeks: 0,34 Opland over 20 km2 Bemærkninger: Åben strækning der forbinder til Åsum bæk opstrøms. Rigtigt fint fiskevandløb op til Ring 3

STATENE BÆK (ÅSUM BÆK), ODENSE KOMMUNE Nr. ode_1.13_45 Indstilling: Kommunen er uenig i udpegningen, vandområdet bør være i VP en. Fald: 3,73 Slyngningsgrad: 1,06 Fysisk Indeks: ukendt Bemærkninger: Mindre rørlagt strækning der forbinder til Åsum bæk opstrøms.

2.B. OPLÆG FRA VANDRÅDSMEDLEMMER De blå streger plus det løse

MØLLEBÆKKEN V. KRARUP FAABORG-MIDTFYN KOMMUNE Indstilling: Ud Nr. o3627 Fald: 1,827 Slyngningsgrad: 1,21 Fysisk Indekse: 0,4136 Dokumentation: Lodsejer anfører, at vandløbet er lige og nedgravet derfor kunstigt el. stærkt modificeret. Ringe fald og mudret bund. Ligner opstrøms strækning der er markeret til udtagelse. + billeder. Indstiller: Faaborg-Midtfyn Vandløbslaug

DOKUMENTATION MØLLEBÆKKEN

AFLØB FRA TVEDSHAVE, FAABORG-MIDTFYN KOMMUNE Indstilling: Ud Nr. o3781 Fald: < 3 Slyngningsgrad: 1,27 Fysisk Indekse: 0,57 Dokumentation: vandløbet er rørlagt Indstiller: Dansk Skovdyrkerforening

LAMMEHAVEBÆK, FAABORG-MIDTFYN KOMMUNE Indstilling:? Nr. ode_1.13_160 Fald: < 3 Slyngningsgrad: < 1,05 Fysisk Indeks: > 0,41 Dokumentation: Den del af vandløbsstrækningen i skoven er med blød bund og uden fald (dvs. under 3 promille) Indstiller: Dansk Skovdyrkerforening

TRAVN SKOV AFLØBET, NORDFYNS KOMMUNE Indstilling: ind? Nr. o10064_x Fald: >3 Slyngningsgrad: > 1,05 Fysisk Indeks: > 0,41 Dokumentation: Opfylder dette vandløb alle kriterier for god tilstand (samlet målopfyldelse?) Indstiller: Dansk Skovdyrkerforening

DAMHAVEBÆKKEN, ODENSE/FMK KOMMUNE Indstilling: ud Nr. o4043_a Fald: < 3 Slyngningsgrad: > 1,05 Fysisk Indeks: < 0,41 Dokumentation: Lodsejer anfører, at det ligger dybt i terræn. Der er ikke målopfyldelse på vandløbet. Indstiller: Centrovice, Landbrug & Fødevarer, Assens vandløbslaug

BRORENDEN, NORDFYN KOMMUNE Indstilling: ud Nr. o4642 Fald: > 3 Slyngningsgrad: > 1,05 Fysisk Indeks: < 0,41 Dokumentation: Lodsejer anfører, at det er en gravet grøft, der ligger 1,5 m under terræn. Har målopfyldelse på DVFI, men hvad med de andre kriterier? Brorenden bør registreres som stærkt modificeret, hvis ikke den kommer ud. Indstiller: Centrovice, Landbrug & Fødevarer, Assens vandløbslaug

MEJERIRENDEN, FAABORG-MIDTFYN KOMMUNE Indstilling: ud Nr. o10010_b Fald: > 3 Slyngningsgrad: > 1,05 Fysisk Indeks: < 0,41 Dokumentation: Lodsejer anfører det som en gravet rende, delvist rørlagt. Målopfyldelse på smådyr, men hvad med de øvrige kriterier. Hvorfor have de sidste 400 m med, hvor halvdelen er rørlagt? Indstiller: Centrovice, Landbrug & Fødevarer, Assens vandløbslaug

GRIMELEDSBÆKKEN, FAABORG-MIDTFYN KOMMUNE Indstilling: ud Nr. o3685_x Fald: > 3 Slyngningsgrad: > 1,05 Fysisk Indeks: > 0,41 Dokumentation: Rørlagt på en lang strækning, næsten længst opstrøms. Målopfyldelse på DVFI, men hvad med de øvrige kriterier. Hvorfor ikke tage øverste del ud? Indstiller: Centrovice, Landbrug & Fødevarer, Assens vandløbslaug

ALBÆKKEN, FAABORGMIDTFYN KOMMUNE Indstilling: ud Nr. o3679_a Fald: ukendt Slyngningsgrad: > 1,05 Fysisk Indeks: > 0,41 Dokumentation: Lodsejer anfører: Gravede render, som flere steder ligger dybt i terræn. Indstiller: Centrovice, Landbrug & Fødevarer, Assens vandløbslaug

AFLØB FRA TVING, ODENSE KOMMUNE Indstilling: ud Nr. ode_1.13_657 Fald: > 3 Slyngningsgrad: < 1,05 Fysisk Indeks: ukendt Dokumentation: Anføres som lige, gravet rende. Indstiller: Centrovice, Landbrug & Fødevarer, Assens vandløbslaug

GEELS Å, KERTEMINDE KOMMUNE Indstilling: ud Nr. o4255_a Fald: < 3 Slyngningsgrad: > 1,05 Fysisk Indeks: >0,41 Dokumentation: Lige gravet rende på øverste stræk. Indstiller: Centrovice, Landbrug & Fødevarer, Assens vandløbslaug

ROSENLUND MORUD, NORDFYNS KOMMUNE Indstilling: ud Nr. o4454_x Fald: > 3 Slyngningsgrad: > 1,05 Fysisk Indeks: Dokumentation: Rørlagt hele strækningen samt oversigtskort. Indstiller: Nordfyns vandløbslaug

LANGESØ SKOVGRØFTER, NORDFYNS KOMMUNE Indstilling: ud Nr. Fald: Slyngningsgrad: Fysisk Indeks: Dokumentation: 12 topender i/omkring Langesøskovene kontrolleres mht. kriterierne Indstiller: Nordfyns vandløbslaug

SNAVE/SERUP, NORDFYNS KOMMUNE Indstilling: ud Nr. a10036 Fald: < 3 Slyngningsgrad: > 1,05 Fysisk Indeks: Dokumentation: Sektionsvis ret forløb, dybt nedskåret, belastet med spildevand og overløb, samt oversigtskort. Indstiller: Nordfyns vandløbslaug

SØNDERSØ, NORDFYNS KOMMUNE Indstilling: ud Nr. a10028 Fald: > 3 Slyngningsgrad: > 1,05 Fysisk Indeks: > 0,41 Dokumentation: Hældning betvivles pga. mudderbund, samt oversigtskort. Indstiller: Nordfyns vandløbslaug

ULLERUP/LUNDE Å, NORDFYNS KOMMUNE Indstilling: ud Nr. o4586_a_x Fald: < 3 Slyngningsgrad: > 1,05 Fysisk Indeks: < 0,41 Dokumentation: Afvandingskanal, delvist rørlagt, dybt nedskåret, ret forløb samt oversigtskort. Indstiller: Nordfyns vandløbslaug

ULLERUP, NORDFYNS VANDLØBSLAUG Indstilling: ud Nr. o4703 Fald: Slyngningsgrad: Fysisk Indeks: Dokumentation: Rørlagte strækninger udgår, samt oversigtskort. Indstiller: Nordfyns vandløbslaug

LISBJERG MOSE, NORDFYNS KOMMUNE Indstilling: ud Nr. o2080 Fald: Slyngningsgrad: Fysisk Indeks: Dokumentation: Fejl i oplandsstørrelse, afvandingsgrøfter/kanaler samt oversigtskort. Indstiller: Nordfyns vandløbslaug

3. PAUSE OG SANDWICH

4. FORDELING AF INDSTILLINGER I FORHOLD TIL ENIGHED Vandrådet fordeler på baggrund af indstillingerne fra dagsordenspunkt 2 de enkelte vandområder i følgende kasser i forhold til om de skal ud eller ind af vandområdeplanen: (50 min) a. Enighed b. Uenighed c. Behov for supplerende dokumentation d. Behov for besigtigelse e. Vandområder, der kan diskuteres under opgave 2 om modficerede vandområder

Vandområde nr. (Ifølge ITværktøjet) Vandløbsnavn Kommune Ind / ud Oplandsstørrelse (sæt kryds) Over 10 km2 Under 10 km2 Kriterier opfyldt (sæt kryds ved hvert kriterie) Okker (>0,5 mg/l) Fald (> 3 ) Slyngningsgrad (>1,05) Fysisk indeks (>0,41) Ja Nej Ja Nej Ja Nej Ja Nej Dokumentation o3781 Afløb fra Tvedshave FMK UD X? x x x x Vandløbet er rørlagt Ode_1.13_160 Lammehavebæk FMK? X X X X X Den del af vandløbsstrækn o10064x Travn Skov Afløbet Nordfyns Kommune Ind? X X X X X X Opfylder dette vandløb alle kriterier for god tilstand (Sa målopfyldelse)? o4043_a Damhavebækken Odense/FMK Ud X X X X Lodsejer anfører, at det er på vandløbet gravet grøft, der ligger ca. under terræn. Har målopfy på DVFI, men hvad med d Brorenden bør registreres stærkt modificeret, hvis de gravet rende, delvist rørlag Målopfyldelse på smådyr, hvad med øvrige kriteriet. have de sidste ca. 400 m m hvor halvdelen er rørlagt? næsten længst opstrøms. Målopfyldelse på DVFI, me hvad med øvrige kriterier. Hvorfor ikke tage øverste d o4642 Brorenden Nordfyn Ud X X X X Lodsejer anfører, at det er andre kriterier? kommer ud o10010_b Mejerirenden FMK Ud X X X X Lodsejer anfører det som e o3685_x Grimeledsbækken FMK Ud X X X X Rørlagt på en lang strækn o3679_a Albækken FMK Ud X Ukendt X X Lodsejer anfører: Gravede render, som flere steder lig dybt i terræn (omkring 2,5 ode_1.13_657 Afløb fra Tving Odense Ud X X X Ukendt Anføres som lige, gravet re o4255_a Geels Å (Øverste ende) Kerteminde X X X X Lige gravet rende på det ø stræk o3627 Møllebækken Faaborg- Midtfyn ud x x x x Lodsejer anfører: vandløbe lige og nedgravet derfor ku el. stærkt modificeret. Ring

5. KAGE (10 MIN.)

6. NÆSTE MØDE Ekskursion..???

7. DAGSORDEN TIL NÆSTE MØDE

8 EVT. Drøftelse af materiale fra Steen Rasmussen (BL.)