Evalueringsrapport vedr. praktikophold i udlandet Denne evalueringsrapport vil give Aalborg Universitet vigtig information om dit praktikophold, som vil komme andre studerende til gode og samtidig kan den være med til at forbedre deres oplevelser. På forhånd tak. Internationalt Kontor 1. Personlige data AAU-Studium og semester (det sem. du rejste ud på): Kommunikation, 9. semester 2. Praktiksted og -periode Navn på virksomheden / organisationen (også gerne land): OutRight Action International, USA Startdato for praktik: 1. august 2016 Slutdato for praktik: 4. november 2016 Synes du at praktikopholdet har været: for kort for langt tilpas X Uddyb gerne: Jeg nåede at føle mig som en del af organisationen, og for mit vedkommende med denne specifikke oplevelse havde jeg ikke lyst til at blive længere. Hvad motiverede dig til at tage på praktiophold? naturlig del af nuværende studium X større faglig indsigt X større kulturel indsigt X venner i det pågældende land X karriereplanlægning X nye omgivelser X international erfaring X andet (hvilket?): Uddyb gerne: Alle de ovenstående faktorer indgik i mine overvejelser. Jeg ville rigtig gerne til udlandet, ligesom jeg havde været under min bachelor, for det var en rigtig god oplevelse. Og så ville jeg gerne have indsigt i, hvordan min uddannelse kan være relevant i virkeligheden.
Angiv en liste over de arbejdsopgaver, som du varetog, samt giv en kort faglig vurdering af dem: Skrive blogindlæg Research til egne og andres blogindlæg Opslag på sociale medier Databehandling Mine grundlæggende opgaver var overvejende af praktisk karakter, og jeg så ikke stor mulighed for at få min faglighed i spil her. At finde information på Google var ligetil. Opgaven med databehandling gik bare ud på at lægge tal sammen og sætte dem op over for hinanden grafisk, hvortil ingen ekstensiv viden om kvantitative data var relevant. Jeg kunne teknisk bruge retorisk snilde og viden om målgrupper i mine blogindlæg, men opgaven gik i al sin enkelthed ud på at opsummere information, så mere var ikke efterspurgt. I skabelsen og publiceringen af indhold på sociale medier kunne jeg i nogen grad gå kritisk til opgaven og drage nytte af teori om sociale medier og strategisk organisationskommunikation. Jeg kunne hurtigt se, at jeg ikke havde udsigt til hverken at lære noget nyt eller udnytte min eksisterende viden særlig meget i denne type opgaver, så jeg bad efter en måneds tid om at få et større, længerevarende projekt, som jeg forhåbentlig ville få mere ud af. Min supervisor fandt på, at jeg kunne arbejde på en ny sektion til OutRight Action Internationals hjemmeside omhandlende medietræning, og det tog jeg med glæde imod. Det tog et par uger. Desværre medførte det heller ikke, at jeg fik udnyttet min akademiske viden i udpræget grad. Efterfølgende fik jeg på eget initiativ lov at udarbejde et såkaldt 'think piece', en slags kronik eller essay, omkring samfundets forståelse af køn og seksualitet. Det var min måde at få bragt bare en eller anden del af min akademiske viden i spil, og det tog ligeledes et par uger. Jeg prøvede at få endnu et projekt op at køre, som jeg fik lov at arbejde på sammen med en af de andre praktikanter. Vi havde lagt mærke til, at der var en meget ensartet sammensætning af deltagere ved organisationens arrangementer, nemlig hvide homoseksuelle mænd, og vi havde også hørt nogle medarbejdere tale om dette som et problem. Vi foreslog at igangsætte en undersøgelse af, hvordan vi kunne få andre hudfarver, køn og seksualiteter til at møde op fremover. Her tænkte vi på i første omgang at sammensætte en fokusgruppe for at opnå viden om målgruppens behov, interesser og muligheder. Dette projekt fik vi som sagt grønt lys til at starte på, men det skete så sent i mit praktikforløb, at jeg aldrig nåede at gå i gang med andet end at deltage i et indledende møde med den anden praktikant. Hvad skal din rapport om dit praktikophold handle om? Min rapport handlede om mit arbejde med sociale medier og indeholdt også en del kritisk refleksion over, hvorfor mit praktikforløb ikke havde været optimalt. Giv gerne en kort faglig vurdering af dit praktikophold ud fra en akademisk synsvinkel: I min praktikkontrakt fremgår det, at jeg vil få berøring med flere forskellige kommunikationsfaglige emner. Men dette er meget kortfattet og overfladisk beskrevet heri. Der var ikke aftalt et bestemt projekt, jeg skulle være inde over, eller konkrete opgaver, jeg ville få ansvar for, og hvad jeg havde formodet var sammenfattende beskrivelser af specifikke
udfordringer, viste sig blot at være en generel opremsning af, hvad kommunikationsafdelingen står for. Jeg kom ikke til at beskæftige mig med alle de emner, der er nævnt i kontrakten, og for de af emnerne jeg sad med, var indholdet af meget lavpraktisk og teknisk karakter, som ikke krævede udpræget input fra praktikanten. Mine arbejdsopgaver blev i flere tilfælde fundet på på stedet, og min supervisor indrømmede, at der ikke var så meget materiale for mig at arbejde med lige for tiden. Det var derfor uklart både for mig og for min supervisor, hvad organisationen helt præcist ønskede min hjælp til. Således havde jeg den grundlæggende udfordring, at der ikke var et bestemt problem, jeg skulle hjælpe OutRight Action International med at løse. Jeg formåede at være til gavn for organisationen ved at gå velvilligt ind til alle de opgaver, jeg blev givet, men jeg følte, at der ikke var særlig meget akademisk relevans i de ting, jeg blev bedt om at gøre. 3. Information og støtte Hvem var din kontaktperson? M.J. Moneymaker var min supervisor. Sarah Bennett var min kontaktperson. Hvordan skabte du kontakten til den pågældende virksomhed / organisation? Jeg fandt deres opslag om, at de søgte praktikanter, på nettet, og så sendte jeg dem en mail. Hvordan blev du modtaget som udenlandsk praktikant? Jeg blev modtaget nogenlunde fint, men jeg ville gerne have haft en bedre introduktion til organisationen og dens arbejdsområde. Det var meget bare "hej" og så i gang med arbejdet. Da du ankom, var der så arrangeret: et velkomstarrangement et informationsmøde et orienteringsforløb intet X Uddyb gerne: I organisationens egen kontrakt står der, at vi vil holde et indledende møde, hvor vi gennemgår planen for mit forløb. Det skete overhovedet ikke. Hvordan var din integration med dine kollegaer i virksomheden / organisationen? Sparsom interaktion med de andre afdelinger. Lav viden omkring præcis, hvad mine kollegaer lavede i hverdagen. Jeg følte mig dog velkommen og kunne sagtens henvende mig til andre, hvis jeg havde behov for det. 4. Bolig og andre praktiske foranstaltninger Hvordan klarede du de praktiske foranstaltninger som eksempelvis bolig? Jeg fandt et værelse gennem en Facebook-gruppe for danskere i New York.
6. Sproglig forberedelse og udbytte Hvilke(t) sprog anvendte du i dit arbejde? Engelsk. Tog du ekstra sprogkurser inden eller under dit studieophold? ja nej X Hvis ja, hvor mange uger varede sprogkurset? Hvor mange timer pr. uge? Vurdér dit sproglige udbytte af dit praktikophold: Jeg var god til engelsk i forvejen, men lidt bedre bliver man vel altid. 7. Økonomi Var opholdet ulønnet? Hvis ja, hvordan finansierede du dit praktikophold? SU X familie X opsparing X lån legater X andet (hvilket?): Hvis nej, hvor meget blev du kompenseret med pr. måned? Totalt beløb for udgifter pr. måned (DKK): Det har jeg ikke overblik over og vil derfor undlade at udfylde. Økonomisk redegørelse (DKK): Rejse: Husleje (pr. måned): Ophold (kost, vask m.v.) (pr. måned): Forsikring: Transport (pr. måned):
Totalt: Evt. andre udgifter: Hvor meget ekstra brugte du på dit praktikophold i forhold til hvad du normalt bruger hjemme? (DKK pr. måned): Er der visse legater, som du kan anbefale, at man søger? Dansk Tennis Fond Knud Højgaards Fond Oticon Fonden Nordea-Fonden 8. Personligt udbytte og evaluering af praktikopholdet Vurder dit akademiske udbytte af praktikopholdet? Desværre ret lavt. Vurder dit personlige udbytte af praktikopholdet? Rigtig højt. Giv en kort evaluering af opholdet socialt set: Jeg fik nye venner i især de andre praktikanter. Jeg lavede en masse ting i min fritid, som bidrog til et udbytterigt ophold på den personlige front. Stødte du på nogle alvorlige problemer i løbet af dit praktikophold? Hvis ja, hvordan løste du dem så, eller fik hjælp til at løse dem? Nej. Hvilke aspekter ved praktikopholdet satte du specielt pris på? At blive en del af en fremmed kultur. Giv en overordnet evaluering af dit praktikophold:
Fagligt var det mangelfuldt og skuffende. Mit råd er at sikre sig, at der er klart definerede og større projekter i praktikrapporten! Men overordnet set er jeg glad for mit praktikophold. Det har givet mig så meget andet. Ønsker du at blive kontaktperson for de studerende, der er interesseret i at komme på praktikophold i næste periode? Helst ikke. Hvis der er spørgsmål, som ingen andre kan svare på, så er det dog fint. 9. Dato og underskrift Dato: 27. januar 2017