Referat 7. vandrådsmøde Odense Fjord, tirsdag den 3. oktober 2017 Deltagere: Mikael Eg Andersen, Nordfyns vandløbslaug Hans Christian Hansen, Faaborg-Midtfyns vandløbslaug Torben Friis, Kerteminde vandløbslaug Lars Iversen, Centrovice Steen Rasmussen, Bæredygtigt Landbrug Ditlev Berner, Dansk Skovforening Ib Walther Jensen, Fyns Familielandbrug Henrik Kildegaard, Landbrug & Fødevarer Dennis Søndergaard Thomsen, Danmarks Sportsfiskerforbund Linda Bollerup, Dansk Naturfredningsforening Claus Demant Andreassen, Nordfyns Sportsfiskerforening Frode Thorhauge, Vandpleje Fyn For oplandskommunerne: Randi Nielsen og Anders Christensen, Odense kommune (OK) Rasmus Kruse, Faaborg-Midtfyn kommune (FMK) Sara Arvidson og Niklas Jensen, Nordfyns kommune (NF) Søren Bay, Kerteminde Kommune (KK) Peter Worm, Assens Kommune (AK) Fraværende: Jens Erik LaCour, Assens vandløbslaug Per Arne Simonsen, Friluftsrådet Erik Ehmsen, Dansk Ornitologisk Forening Dagsorden: 1. Godkendelse af referat fra sidste møde og - dagsorden (5 min.) 2. Præsentation af indstillede vandområder og vandrådets vurdering (70 min.) 3. Pause og lidt at spise (20 min.) 4. Præsentation af indstillede vandområder fortsat fra punkt 2 (70 min.) 5. Dagsorden til 8. vandrådsmøde (5 min.) 6. Eventuelt (10 min.) Sekretariatet indleder mødet med en kort opdatering i forhold til de indmeldte områder. Sekretariat har lavet en grov sortering, der er i alt 82 indstillede vandområder, de fordeler sig således: Vandløb med målopfyldelse der ikke diskuteres: 10 stk. Vandløb med indsatser der ikke diskuteres: 15 stk. 7 vandløb der er diskuteret se referat fra 6. vandrådsmøde. Endeligt 50 vandløb som ikke har været diskuteret tidligere. Disse vandløb diskuteres i prioriteret rækkefølge, således at vandløb med 2 eller flere indstillere diskuteres først, og herefter de vandløb der er indstillet af 1 organisation. Fyns Familielandbrug - vi bør nå det hele. Sekretariat - de 32 vandområder er prioriteret, på baggrund af de kriterier vandrådet blev enige om sidst. 1/7
Ad. 1 Referat godkendt uden bemærkninger. Ad. 2-4 Fra sidste møde skal tre vandområder diskuteres igen. o4454_x: Tværskov Mølleå, Nordfyn: Fremlægges af Nordfyns Vandløbslaug. o4196_x: Vosemoseafløbet sportsfiskerne skal vandløbet opdeles? a10028: Enigt vandråd om kunstigt, hvis Danmarks Sportsfiskerforening ikke kan komme med anden dokumentation. 12 vandområder med 2 eller flere indstillere: o4196_x, Vosemoseafløbet, Odense Kommune: Opdeling af vandområde nedstrøms sø. Danmarks Sportsfiskerforbund der er i dag faunaklasse 4, målopfyldelse bør kunne nås. Bæredygtigt Landbrug - lodsejer frygter at der bliver øget vandstand i området. Ifølge lodsejer er området indstillet til fredning kan der så renses op? OK det er en kulturhistorisk fredning. Beslutning: Vandrådet er uenigt. o4586_a_ x, Lunde Å, Nordfyns Kommune: BL - gennemgår gamle kort vandløbet er ikke eksisterende, men et sumpet område. Nordfyns vandløbslaug - det er et fladt område, med et gravet vandløb. Danmarks Sportsfiskerforbund det er et vandområde, der er over 5 km langt, der bør være vand hele året. Bæredygtigt Landbrug - det er tørlagt om sommeren. Nordfyns vandløbslaug læser beskrivelse op fra bog. Danmarks Sportsfiskerforbund er uenig i at vandløbet er kunstigt. NF - oplæser krav til kunstigt fra vejledning. Fyns Familielandbrug - enig i, at det er kunstigt. NF er ikke sikker på kunstigt, men sikkert som Bæredygtigt Landbrug - det er kunstigt. Beslutning: Der er ikke enighed om, at vandløbet er kunstigt. o8586_b, Søndersø Ullerup Skel, Nordfyns Kommune: Nordfyns vandløbslaug - dybt nedgravet, kanaliseret og løber tør om sommeren. Der er ingen ådal og vandløbet er gravet Bæredygtigt Landbrug kunstigt vandløb. Danmarks Sportsfiskerforbund det er topenden af Lunde Å, det er reguleret, det er ikke kunstigt. Beslutning: Der er ikke enighed om, at vandløbet er kunstigt. o8351, Lunde Å, Nordfyns Kommune: Der er fastsat en indsats, genåbning. Denne er beskrevet men ikke igangsat, da der er ikke opbakning fra lodsejerne. Bæredygtigt Landbrug - indstiller på grund af flere opstemninger og rørlægninger vandløbet som 2/7
Danmarks Sportsfiskerforbund - der er godt fald og fint potentiale, det kræver en ny vejbro. Bæredygtigt Landbrug - der er ikke vand i vandløbet hele tiden. NF krav oplæses. Vil der være betydelig negativ påvirkning, hvis der skal være målopfyldelse? Der er uenighed om det medfører betydelig negativ påvirkning hvis mål skal opfyldes. Fyns Familielandbrug - vi er nødt til at komme videre hurtigere, afslut hvis vi ikke er enige. Danmarks Naturfredningsforening - vi har aftalt ikke at diskutere hvis der er vedtagne indsatser. Nordfyns vandløbslaug - det er blevet sagt fra politikere, at der ikke er vedtaget nogen indsatser. Beslutning: Enighed om at vandløbet ikke er kunstigt. Der er ikke enighed om o8347_b, Lunde Å, Nordfyn Kommune: BL - stærkt modificeret, da vandløbet er gravet gennem en bakke. NF- er enig i beskrivelsen. Danmarks Sportsfiskerforbund - vandløbet er ikke stærkt modificeret på grund af at vandløbet er reguleret. Det er stærkt modificeret, hvis vandløbet ikke kan opnå målopfyldelse med en rimelig indsats. Uenigheden bunder i hvornår det er stærkt modificeret og hvornår det er modificeret. Beslutning: Ikke enighed om vandområdet. o4255_a, Øvre Geels Å, Kerteminde Kommune: Centrovice, Assens Vandløbslaug og Landbrug og Fødevarer indstiller vandløbet til opgave 2. Kerteminde vandløbslaug vandløbet er et naturligt vandløb, reneste vand, det er mærkeligt at dette vandløb optræder her, det er nok reguleret i tidernes morgen. Vandpleje Fyn er enig med Kerteminde Vandløbslaug, KK ligeså. Kerteminde vandløbslaug Hele vandløbet skal være med i vandplan arbejdet. Beslutning: Ikke enighed om vandområdet er Indstillere vil gerne fastholde indmeldelse til o3627 Møllebækken, Faaborg-Midtfyn Kommune: Fåborg Midtfyn har planer om udskiftning af bund, i forbindelse med vandplan 2 indmeldt fra tidligere vandråd. Indstillet af BL og FMK vandløbslaug. Beslutning: Diskuteres ikke da VR tidligere har anbefalet indsats her. o4043_a Damhavebækken, Odense Kommune: Indstillere har ingen oplysninger. 3/7
Danmarks Sportsfiskerforbund - I udsætningsplanerne er vandløbet beskrevet som pænt vandløb. Der er tidligere lavet restaureringsindsatser (ikke i vandplan sammenhæng) OK: mener ikke den er kunstig. Ikke yderligere info fra indstiller, indstilling kommer til at bygge på data fra MST. Beslutning: Enighed om det ikke er kunstigt. Ikke enighed om a10028, Nordfyn Kommune: Videre fra sidste møde. Danmarks Sportsfiskerforbund er enig. Beslutning: Enigt vandråd, vandområdet anbefales som kunstigt. o8398_b og o4661 tilløb til Ringe Å, Nordfyn Kommune (behandles sammen): Enighed om det ikke er kunstigt. Bæredygtigt Landbrug indstiller til stærkt modificeret, da vandløbet er dybt kanaliseret og faskinsat Vandpleje Fyn længere nede er vandløbet godt. Nordfyns Vandløbslaug - det er Begge afvander et tidligere moseområde. ode_1.13_158, ode_1.13_159 og ode_1.13_160, Heden Bæk med tilløb, Faaborg-Midtfyn Kommune: (ikke editerbar) Centrovice har meldt vandløbet ind, det ses som værende kanallignende og delvist rørlagt. Lodsejer har vurderet det som værende omkostningstungt at nå målopfyldelse. Beslutning: Der er enighed i vandrådet om at anbefale tilløb ode_1.13_158, ode_1.13_159 og ode_1.13_160 som a10036 Holmebækken, Nordfyn Kommune: Nordfyns vandløbslaug - der er tale om en gravet kanal, reguleret og dybt nedgravet. Bæredygtigt Landbrug - vandløbet er også faskinsat. NF vandløbet er belastet af udløb. Danmarks Sportsfiskerforbund - hvis der er faunaklasse 4 bør det være muligt at opnå klasse 5. NF flot vandløb i skoven. Beslutning: Der er ikke enighed om o4454 Tværskov Mølleå, Nordfyn kommune: Ikke editerbar i opg 2. 4/7
Nordfyns vandløbslaug - vandløbet er dybt nedgravet, det har stor indflydelse på oplandet, hvis vandløbet ikke kan bortlede vand til nuværende kote. Danmarks Sportsfiskerforbund smukt vandløb hvor der lige er lavet passage ved møllen. Nordfyns vandløbslaug enig i at det er et fint vandløb, men man kunne være bange for at bundhævning vil medføre oversvømmelser. Man skal blot ved indsatser være enig om ikke at hæve vandstanden. Beslutning: Enighed om at vandløbet ikke er o3946, Skelbækken, Faaborg-Midtfyn Kommune: Centrovice ligger dybt, der er ikke målopfyldelse. Danmarks Naturfredningsforening - det er et fint vandløb. Danmarks Sportsfiskerforbund enig med Danmarks Naturfredningsforening. Beslutning: Ikke enighed i hverken kunstig eller Ode_1.13_860, Ryds Å, Nordfyn/Assens Kommune: (beliggende opstrøms Ryds Mølle) Bæredygtigt Landbrug - vandområdet er rørlagt. AK - øvre del er åbnet for vandplan midler. Danmarks Sportsfiskerforbund - der er ikke meget vandløb opstrøms vandområdet at vinde ved en åbning. Indsats står ikke mål med omkostning. Nedstrøms dette vandområde findes en spærring, Ryds Mølle, hvortil der ikke kan opnås støtte. o4026_a, Lille Holmehavebæk, Assens Kommune: Der er fastsat indsats. Beslutning: jf. tidligere beslutning diskuteres vandområdet ikke. o4110_x, Rævedamsafløb, Assens Kommune: Der er fastsat indsats. Beslutning: jf. tidligere beslutning diskuteres vandområdet ikke. 04026 Pindstofteafløbet, Assens Kommune: Der er fastsat indsats. Beslutning: jf. tidligere beslutning diskuteres vandområdet ikke. O4066 Holmehavebæk, Assens: Fyns Familielandbrug - vandløbet starter uden fald og bliver senere spunset. Vandområdet kunne deles så øvre del bliver stærkt modificeret, længere nede er det et fint vandløb. 5/7
Danmarks Sportsfiskerforbund enig i øvre ende. Enighed hvis vandløbet deles, hele vandområdet kan ikke tages ud. Beslutning: Enighed om opdeling i stærkt modificeret (øvre) og naturligt der er med i vanplanlægningen. Deling ca. 200 m nedstrøms tilløb ved 90 grader knæk. o3794 Allerupbækken, Faaborg-Midtfyn kommune: Bæredygtigt Landbrug - indstiller vandløbet som stærkt modificeret på baggrund af, at det er dybt nedgravet og kanaliseret. o3827_b, Faaborg-Midtfyn Kommune: Bæredygtigt Landbrug mener, at vandområdet er nedgravet, uddybet og modificeret. Vandråd enigt i, at vandområdet ikke er kunstigt. Stærkt modificeret vandrådet mangler oplysninger. Beslutning: Indstiller fastholder, at det er stærkt modificeret, men vandråd kan ikke give en fælles anbefaling. o4489 Hovedkanal (Lumby kanal), Odense Kommune: Danmarks Sportsfiskerforening - det giver mening, at dette indstilles som stærkt modificeret, det er en gravet kanal i inddæmmede områder. o4394_b og o4394_c Holev Bæk, Kerteminde Kommune: Enighed i vandrådet, vandløbet er inde Vandpleje Fyn - fortæller om den tidligere restaureringsindsats i bækken, og at bækken holder en fin ørredbestand. Kerteminde vandløbslaug - bækken er gravet men der er god tilstand i den, der er ikke problemer med afvanding. OK - i Odense kommune er der også lavet frivillig indsats med gode forhold. Der er stor opbakning i lokalområdet. Beslutning: Der er enighed i vandrådet om, at vandområdet bliver inde. o4599, Rødsbækken/ Ålekisterenden, Kerteminde Kommune: KK vandløbet er uden de store muligheder. 6/7
Ad.5 Næste møde 1) Der gennemgås de sidste vandområder op til de 50, vandrådet håber at kommunerne følger vandrådets anbefalinger. 2) Kommunerne gennemgår deres indstillinger for de vandløb som vandrådet har gennemgået. Danmarks Sportsfiskerforbund har gennemgået vandløbene, og indbyder til deling af viden hvis rådet ønsker det. Vandrådet tager imod. (Danmarks Naturfredningsforening kigger listen igennem først inden den kommer til vandrådet). Sekretariatet opdaterer liste med de diskuterede vandløb. Enighed om det var et godt møde der var bevægelse i dag. Mødet den 12 oktober er fra kl. 17.00 til 20.00. Det er vigtigt at deltage. 7/7