løst og fast omkring Skørping Skakklub

løst og fast omkring Skørping Skakklub 36. årgang, nr. 3 Januar 2010 Efter et par forsidediagram m er fra m oderne turneringer, snupper vi denne gang en partiafslutning fra et parti, der er over 70 år gam m elt. M en skakkvaliteten er der bestem t ikke noget i vejen med. I den kom plicerede stilling er hvid i trækket. H vad spiller han? Se evt. løsningen på side 31. O Klubturneringen En overraskende Pokalsejr Og en overraskende Lynpokalsejr Losning på 2000 årsquiz + årsquiz 2010 Poul Erik Sim onsen opnår 2. plads i Nordjysk Seniorskak

H årfin afgørelse på klubturneringens forste halvrlpl A fgørelsen på efterårsturneringen blev knivskarp - i hvert fald for gruppe 1 's vedkom m ende. I gruppe 2 var der derim od ikke m egen spæ nding undervejs, idet Sven Erik stod for den store præ station at vinde sam tlige 7 partier! E ndelig lagde gruppe 3 sig m idt im ellem, idet m an nok fandt en klar vinder, m en dette skete først i den afsluttende runde. T urneringen havde 25 deltagere, hvilket gør den til en a f de allerstørste klubturneringer i N ordjylland. D er er grund til at rette en tak til de m edlem m er, som m eldte sig til turneringen, selv om de på forhånd vidste, at det ville blive svæ rt at kom m e til alle 7 partier. Ja, m åske var enkelte endda klar over, at de m åtte opgive et parti eller to uden kamp. Skem aet nedenfor viser turneringsplanen for øverste gruppe, m en giver ikke et helt sandfæ rdigt billede a f turneringens gang, idet usæ dvanlig m ange partier i puljen blev spillet på andre tidspunkter end de beram m ede. Således resterede kun to partier, da vi nåede frem til den 2. novem ber. M en det ene a f disse to var helt afgørende. N iels Chr. D avidsen havde spillet fæ rdig på forhånd og opnået 5 points. Jakob Søgaard og H ans A ndersen havde hver 414 points forud for runden. D et betød altså, at en eventuel vinder a f deres indbyrdes parti (virkelig god turneringsplanlæ gning!) ville snuppe halvårsm esterskabet, m ens det også kunne forudberegnes, at en rem is ville føre til, at Jakob Søgaard satte sig på tronen. H an ville i så fald nem lig opnå en bedre korrektion end de to konkurrenter. Nr. Skørping Efterår 2009-1 Telefon 31. 08 07. 09 14. 09 28. 09 05. 10 19. 10 02. 11 lait PIc. 8 2 3 4 5 6 7 1 Johannes Struijk 98 33 62 22 I 0 /2 1 1 0 Vi 4 5 7 1 8 3 4 5 6 2 Hans Andersen 98 33 74 05 Vi 1 /2 /2 1 1 1 5 Vi 1 6 7 1 2 8 4 5 3 R egnar Sim onsen 98 37 35 56 / 2 0 / 2 / 2 0 1 1 3 Vi 6 5 6 7 1 2 3 8 4 M orten M. Hansen 96 86 03 08 Vi / 2 0 0 0 0 0 1 7 4 8 6 7 1 2 3 5 Jens Ole Andersen 98 55 45 21 / 2 0 0 0 0 0 0 / 2 8 3 4 5 8 7 1 2 6 Jakob Søgaard 42 36 53 40 /2 / 2 1 1 >/2 1 0 4 Vi 3 2 3 4 5 6 8 1 7 Niels Chr. Davidsen 98 39 81 35 '/2 1 1 1 / 2 '/2 /2 5 2 1 5 2 6 3 7 4 8 Brian Pedersen 98 37 09 25 0 1 / 2 0 1 / 2 1 4 4 2

Som m an kan se, vandt Hans Andersen partiet og derm ed halvårsm esterskabet, m ens Niels Chr. Davidsen blev nr. 2. 1 fm alepartiet vandt je g m ed sort en bonde efter 17 træk, og selv om partiet blev på m ellem 40 og 50 træk, blev det i den sidste ende afgørende. - Ingen af de 3 topplacerede spillere leverede en tilnæ rm elsesvis fejlfri turnering. Selv burde je g fx have tabt en bundrådden stilling til Brian, m ens je g til gengæ ld burde have ført en sæ rdeles gunstig stilling m od N iels Chr. til gevinst. R egnar spillede ikke helt op til vanlig standard, og Johannes slap ikke helt ^kadesfrit fra at spille langt m ere eksperim enterende end ellers. - Jakob var selvfølgelig tilfreds m ed sin stæ rke turnering, og Brian leverede også en god præ station m ed løfter om noget endnu bedre. I det hele taget har Brian haft et godt efterår - m ed én klar undtagelse: Løvfaldsturneringen. - For M orten og Jens O le var det en hård turnering, og det blev kun til enkelte rem iser. M on ikke de holder bedre fast, næ ste gang de dukker op i vores fineste række? 1 gruppe 2 vandt Sven Erik Østergaard ganske suveræ nt. H an gjorde sim pelt hen rent bord m ed 7 pinde i streg. N oget tilsvarende er m eget sjæ ldent sket i vores øverste eller næ støverste gruppe. Selv om der næ sten altid skal en del held til for at levere en sådan præ station, var det faktisk ikke tilfæ ldet her. Sven Erik kom faktisk bedst fra start i alle hans partier, og trods lidt tidnød hist og her lykkedes det også for ham at bjærge høsten ubeskadiget i hus. Sven Erik er derm ed tilbage i øverste gruppe - og der synes han nok også selv, at han hører hjem m e! - N um m er to blev - også ganske sikkert - Jesper Møller. O gså han lagde ud m ed 4 sejre, m en så blev han standset på knockout i 5. runde a f Sven Erik, som netop der spillede et overlegent og sm ukt parti. M en andenpladsen kom ikke i fare. Nr. Skørping Efterår 2009-2 Telefon 31. 08 07. 09 14. 09 28. 09 05. 10 19. 10 02. 11 Ialt Plc. 8 2 3 4 5 6 7 1 Poul Erik Sim onsen 98 39 60 63 0 1 0 0 / 2 0 I 214 6 7 1 8 3 4 5 6 2 Erik 0. Knudsen 98 56 51 53 '/2 0 0 0 0 1 1) l'/2 7 6 7 1 2 8 4 5 3 Jesper M øller 30 57 31 23 1 1 1 1 (1 0 1 5 2 5 6 7 1 2 3 8 4 Patrick Lem onnier 98 39 29 38 0 0» 1 1 1 0 3 5 4 8 6 7 1 2 3 5 Peter Langeland 98 37 38 75 1 0 1 1 '/i 0 0 314 4 3 4 5 8 7 1 2 6 Peter Riis M øller 22 40 99 78 0 1 0 (1 1 1 1 4 3 2 3 4 5 6 8 1 7 Claus Jacobsen 60 91 33 50 /i 0 1 0 0 0 0 1Zi 8 1 5 2 6 3 7 4 8 Sven Erik Østergaard 98 39 22 25 1 1 I 1 1 1 1 1 1 3

En anden M ølier - Peter Riis - var spået et m uligt gennem brud i turneringen. M en han kom skidt fra start m ed 1 a f 4. H elt galt gik det i første runde, hvor han stod klart til gevinst, m en m åtte bide i græsset til sidst. O g det allerværste var sikkert, at det skete mod hans eget faderlige ophav. Peter rundede dog pænt af, men nu skal det snart til at være. det m ed gennem bruddet! - Blandt de øvrige kan det noteres, at Erik ikke rigtig fik succes med sin ellers så positive og aggressive spillestil. 1 m ange partier stod han ellers lovende efter åbningsfasen, m en antallet a f points blev m oderat. - Endelig var Peter Langeland også en a f gruppens favoritter. Længe gik det da også fint, m en han skuffede lidt m ed to tab til slut. G ruppe 3 blev også ganske spæ ndende m ed 4 spillere m ed i kam pen om de to præm ier. Efter to runder var der overraskende nok kun to tilbage med m aksim um. V agner og Stener, og de spillede så rem is. Det skulle senere vise sig, at det faktisk var gruppens to stæ rkeste spillere, der her tørnede sam men. Efterfølgende vandt begge en ræ kke sejre, m en m ed én undtagelse: i 5. runde m åtte V agner ned m od Preben Jørgensen. Det blev udslaggivende for, at Stener Mousten vandt m ed 614 p foran Vagner Christensen m ed 5'/a p. - Preben fik gang i spillet i denne turnering, og så fik Jonas Sim onsen noget a f et gennem brud, som førte til en flot tredjeplads. - 1 det resterende felt blev der spillet en lang række udm æ rkede partier, og det var glædeligt, at kun m eget få partier ikke kunne gennem føres rettidigt, hvilket ellers blev besværliggjort af, at der var tale om en M onradgruppe. Nr. Skørping Efterår 2009-1 Telefon 31. 08 07. 09 14. 09 28. 09 05. 10 19. 10 2 4 5 8 9 3 6 02. 11 Ialt PIc. 1 Jonas Simonsen 98 37 35 56 1 0 1 1) 1 1 1 5 3 1 9 7 4 X 6 8 2 Ulrich Fahrenberg 98 33 29 66 0 1 1 0 1 '/2 1) 3'A 5 4 6 9 7 8 1 X 3 Preben Jørgensen 86 47 04 62 0 I 1 I 1 1) 1 5 4 3 1 8 2 5 9 7 4 Stener M ousten 98 39 20 12 1 1 Vi 1 1 1 1 6'/2 1 6 8 1 X 4 7 9 5 M artin Fahrenberg 98 33 29 66 1 0 0 1 0 0 0 2 8 5 3 X 9 7 2 1 6 N iels Chr. Rod Thomsen 23 98 84 96 (1 0 1 0 0 V i 0 l > / 2 9 8 X 2 3 6 5 4 7 Andreas Simonsen 98 37 35 56 0 1 (I 0 1 1 0 3 6 7 5 4 1 3 X 2 8 Vagner Christensen 98 56 17 19 1 1 Vi 1 0 1 1 5!4 2 X 2 3 6 1 4 5 9 Hans Gullestrup 98 39 22 11 1 0 0 1 0 0 1 3 7 4

V inderne a f gruppe 2 og 3 rykker nu op, og vinderen a f gruppe 1 er også garanteret en fortsat tilvæ relse d e r... M en da der nu skal spilles i 6-m andsgrupper, vil der blive tale om en hel del om rokeringer, som m åske i første om gang kan virke lidt overraskende, m åske græ nsende til det uretfæ rdige for nogle. M en alt bliver afgjort på basis a f de friskeste ratingtal (se dem i artiklen om årets højdespringer) og således efter de principper, der er blevet fastsat på generalforsam lingerne. * HA En pokalsejr kræ ver lidt held undervejs M ed 21 deltagere fik årets pokalturnering en rigtig god tilslutning. D er var ikke æ ndret på system et i forhold til de foregående m ange år, så på den første spilleaften skulle antallet a f tilbagevæ rende spillere bringes ned p å 16, sam tidig med at disse 16 igen skulle deles i 8 seedede og 8 useedede forud for 2. spilleaften. Det skete ved at inddele de 21 i 4 grupper. D e 8 ratingstæ rkeste a f de tilstedevæ rende blev fordelt m ed 2 i hver gruppe, m en derudover var der tale om fri v o d tr..., øh lodtræ kning. A f topspillerne m anglede Steen M øller og Jacob Fog sam t Jens Ole A ndersen. M en helt overraskende var det ikke, da turneringsfom ien kræ vede, at man kunne spille 3 m andage i træ k, og det har de næ vnte, travle m ennesker det ikke så let m ed. D esvæ rre m åtte en anden a f favoritterne, selveste pokalvinderen fra 2007, Jakob Søgaard, også m elde fra, da han skulle på kursus i Jonkoping. Nå, heldigvis var der stadig en lang ræ kke kom petente spillere tilbage. E fter ca. 3 tim er stod resultaterne a f den indledende runde, hvor der spilledes alle m od alle i hver gruppe, fast, og diverse om kam pe var også gennem ført. På papir så det sådan ud: Indledende runde: GruDDe 1: 1. Hans Andersen 5 2. Brian Pedersen 4 3. M orten M. H ansen 3 4. M artin Olesen IV.i 5. Patrick Lem onnier 1 6. Ulrich Fahrenberg '/2 5

G ruppe 1 var - og det var m åske ikke let at se fra starten - lidt a f en supergruppe. Først og frem m est skulle m an her spille et parti m ere end i de andre grupper og altså bruge tre kvarter mere. M en det skulle vise sig, at 3 a f de 4 senere sem ifm alister skulle kom m e herfra! Stakkels Patrick og Ulrich! Ellers fik gruppen på ingen måde noget uventet forløb. Gruppe 2: 1. Arne Søgaard 314 2. Niels Chr. Davidsen 314 3. Jonas Sim onsen 2 4. Siener M ousten 1 5. Niels Clir. R. Thomsen 0 Omkamp: Arne Søgaard - N iels Chr. Davidsen 1-0 H eller ikke nogen sensationer her, selv om det vel ikke var ventet, at Søgaard kunne klare N iels Chr., m en m åske spillede det ind, at opgøret jo ikke ville få nogen praktisk betydning? Gruppe 3: I. Sven Erik Østergaard 314 2. Claus Jacobsen 214 3. Vagner Christensen 2 4. P oul E rik Sim onsen l / i 5. Peter Langeland 14 D enne gruppe virkede på forhånd m arkant m ere lige end de øvrige. A lligevel in dtraf den første pokalsensation her, for hvem ville have troet, at Peter Langeland ikke var i stand til at indtage blot en fjerdeplads? M en alt gik i fisk(!) for ham denne aften, og han m åtte vinke farvel til en turnering, der ellers står godt til hans aggressive og chancebetonede spil. - U ventet var det derim od ikke, at Sven Erik fortsatte med sine gode resultater, og Claus gled så m ed over i 2. runde som seedet. Gruppe 4: 1. Regnar Simonsen 314 2. Johannes Struijk 314 i. Jesper M øller 2 4. Preben Jørgensen 1 5. Martin Fahrenberg 0 Om kam p: Johannes Struijk - Regnar Sim onsen 0-1 Her gik alt efter en snor. M åske var det dog en sm ule afvigende fra det norm ale, at R egnar kunne besejre Johannes i "finalen?! 6

! 2. runde: Jonas Sim onsen - Brian Pedersen Preben Jørgensen - R egnar Sim onsen Sven Erik Ø stergaard - M orten M. Hansen Johannes Struijk - V agner C hristensen Stener M ousten - N iels Chr. Davidsen Poul Erik Sim onsen - Claus Jacobsen A rne Søgaard - M artin Olesen H ans A ndersen - Ulrich Fahrenberg 0 0 0 0 0 0 H er indtrådte U lrich Fahrenberg som reserve i stedet for Jesper M øller, som blev forhindret i at kom m e. - O ttendedelsfinalerne bød på én sensation, og så var der optræ k til en anden undervejs. Det store brag indtraf i partiet m ellem Søgaard og M artin O lesen, hvor førstnæ vnte ret planm æ ssigt vandt m odstanderens dronning m idt i partiet. G anske vist var prisen et tårn og en officer, m ens sorts (Søgaards) stilling virkede også klart bedre. M en efterhånden fik M artin etableret listige m odchancer, og i begyndende tidnød endte det hele m ed, at han satte Søgaard mat! Søgaard roste bagefter sin m odstander i høje toner og gav udtryk for, at han straks fra begyndelsen a f partiet kunne m æ rke, at han sad over for en m eget stæ rk m odstander. Flotte ord til Martin! D et uventede lurede også i partiet m ellem Jonas og Brian, hvor m an kom over i et tåm slutspil m ed tårn og 3 bønder på hver side. D et skete efter glim rende spil fra Jonas side (pas på ham i fremtiden!-). G anske naturligt koncentrerede Jonas sig nu om at vinde endnu en bonde eller to. M en den altid snu Brian havde andre planer: han gik trods det beskedne m ateriale efter at sæ tte m odstanderen m at - og det lykkedes! - R egnar, Johannes, N iels Chr. og je g vandt uden de store svæ rdslag. I de to partier uden nogen klar favorit vandt Sven Erik og Claus over henholdsvis M orten og Poul Erik. I sidstnæ vnte parti stod G erdinggraveren ellers klart bedst, m en efter et par bukke vendte billedet. 3. runde: N iels Chr. D avidsen - Johannes Struijk Claus Jacobsen - M artin Olesen Sven Erik Ø stergaard - Brian Pedersen Hans A ndersen - Regnar Sim onsen!4 - Z2 0-1 0-1 1-0 0-1 B landt de 8 spillere trak de to største overraskelser hinanden, og her vandt M artin forholdsvis ubesvæ ret det indbyrdes opgør. Johannes m åtte derim od ud i en hård og langvarig kam p, før videre deltagelse var sikret. H an stod udm æ rket i det første parti, m en m åtte til sidst lade sig nøje med rem is. M en i det efterfølgende lynslutspil trak han det længste strå, og turneringens på papiret stærkeste spiller var derm ed ekspederet ud i m ørket. - Brian satte en stopper for Sven Eriks 7

fantom efterår (dette var vist nok hans første tab i et alvorligt parti siden en gang i første halvdel a f 2009), og så vandt je g over pokal vinderen fra 2008. Det så således ud: Hvid: Hans Andersen Sort: Regnar Simonsen Spillet d. 07.12.09 l,s B d 5 2, c4 e6 3, g3 Sf6 4, cxd5 exd5 5, Lg2 Le7 6,0-0 0-0 7, d4 Te8 8, Sc3 c6 Indtil videre har partiet kun adskilt sig m inim alt fra andre partier m ellem os (m ed sam m e farvefordeling). Jeg har ikke nogen standardplan her, m en forsøger m ig denne gang m ed et m inoritetsangreb, dvs. en aktion på dronningfløjen bestående i bondetræ kkene a2-a3, b2-b4 og siden b4-b5 for at give sort flere svage bønder. A ltså 9, a3 a5!? U alm indeligt her i dronninggam bit, m en ofte set i fx engelsk. 1 det følgende fam ler vi begge rundt som i mørke. 10, Db3?! 10, Dc2 m å være bedre. 10, - Ta6!? U ventet for mig. Sort truer nu med - Tb6, men m on ikke den placering i virkeligheden er fejlagtig? Tårnet m ed b7-bonden bag sig gør ikke m eget gavn i b-linien. A lligevel forebygger jeg m ed 11, Sa4?! Ikke nogen god placering til springeren. 11, - Sbd7 12, Dd3 Se4 13, Sc3 H vids to sidste træ k er selvfølgelig en indrøm m else af, at den tidligere plan var hen i vejret. M en det er da i sig selv en positiv ting. Eneste kom pensation for tidstabet er vel det m ystisk posterede tårn på a6. M en det burde Regnar nok snarest m uligt give flere m uligheder m ed c6-c5. 13, - Sdf6 14, Se5 Lf5 15, D d l Ld6 16, Sd3 Udm æ rket, m en i virkeligheden m åske også nødvendigt. 16, - De7 Vel beregnet på at forebygge hvids næste træk. 17, Lf4!? Alligevel. Hvid er om sider ved at være klar til at foretage sig noget drastisk på dronningefløjen (b2-b4 med hvad d eraf følger), m en der er jo også en taktisk side a f sagen. 17, - Sxc3 Efter lidt betæ nkning beslutter R egnar sig for at gå efter bondegevinsten. 18, bxc3 E fter 18, Lxd6? Sxdl 19, Lxe7 Txe7 vinder sort en bonde. 18, - Lxa3 19, Db3! Bedre end første g an g,jeg spillede dam en dertil. Sort vinder altså alligevel ikke en bonde. 19, - Ld6 E fter partiet m ente jeg, at sort her burde spille 19, - Lxd3. Jeg ved ikke, om Regnar havde regnet på det under partiet, m en vi kom frem til, at det næppe er bedre end 19, - Ld6. 20, Lxd6 Dxd6 21, Sc5 Prim æ rt spillet for at undvige den førnæ vnte afbytning. 21, - Taa8 Det bedste, tror jeg. Sort kom m er altså på en m åde alligevel til at bøde for den m ærkelige tåm placering på a6. 22, Sxb7 22, D xb7?? Teb8 dur jo ikke. 22, - Dc7! Hov, så m ister je g alligevel en bonde. En binding a f springeren på b7 tør je g ikke indlade m ig på. 23, - Txe2 24, T fel a4? Her forsøger R egnar at afgøre partiet taktisk, hvilket giver bagslag. Bedre er 24, - Tbe8, om end hvid vist klarer sig efter 25, Txe2 Txe2 26. L13 (26, D a4 eller 26. D dl kom m er også på tale) Td2?, 27, Txa5! Eller her 26, - Te8, 27, Db7! M en klare gevinststillinger for hvid er her selvfølgelig ikke tale om. M ed tekstræ kket skubber Regnar deis sin farlige fribonde et skridt fremad, og dels stiller han hvid over for en fælde.

E fter tre runder i holdturneringen i 2. division, syntes je g det er relevant, at vise et billede af spillerne der sikrede oprykningen fra M esterklassen, og de glade spillere ses herunder. Fra venstre NCD, J.Streuijk, H.A., Steen M, Jacob F. og S.E.Ø. I næste num m er vil der blive bragt et kunstnerisk redigeret billede a f selv sam m e spillere, lavet a f den stærke kvindelige skakspiller Carina Jørgensen. Se i øvrigt Carinas hjem m eside: www.carinajorgensen.com NC 9

o H er bruger jeg en stor del a f den sparsom m e tid,je g har tilbage. M en heldigvis fornuftigt, for je g vælger 25. Txc2! Træ kket er jo egentlig logisk for to tårne er jo norm alt helt O K i bytte for en dronning. M en der er dog nogle ting, der skal regnes nøjagtigt ud. og sorts bonde på b3 er jo også pludselig blevet noget a f en m agtfaktor. Fælden, Regnar havde udtæ nkt til m ig, var vist nok 25, Sxa4? Lc2!, m en selv her kan hvid vist holde skindet på næsen efter 26, Db6! M en ser m an det i farten??? 25, - axb3 26, Txa8+ Lc8 27, Lh3! Afgørende. 27, - b2 28, Txb2 Se8 29, Txc8 I)e7 30, Ld7 M an er vel fair og giver m odstanderen en "chance? 30, - D el+ 31, Kg2 og sort gav op. Sidste års pokalvinder var ude. 1-0 En noget heldig sejr, m en det skulle blive m eget bedre senere i turneringen! H erefter var der en uges pause, før de 3 sidste spillere skulle elim ineres. Interessant nok havde kun én a f de tilbageværende prøvet at vinde pokalen, nem lig undertegnede. Så udsigterne var lyse for at fa et nyt navn på en a f klubbens pokaler, hvilket m an jo sukker noget efter oven på m ange år med Davidsen, Søgaard, Sim onsen, Andersen, M øller og enkelte andre. - M en... Sem ifinalen Johannes Struijk - Brian Pedersen 0-1 H ans A ndersen - M artin Olesen 1-0 10

Sem fm alerne blev forholdene taget i betragtning ganske udram atiske. E fter akavet åbningsspil fik jeg nogenlunde styr på stillingen og efterhånden opbygget en stilling m ed pres på dronningfløjen. Her valgte M artin at give en kvalitet, m en i det lange løb fik han ikke tilstræ kkeligt m ed spil folden. 1 det andet parti fik Johannes tilsyneladende fordel, m en Brian ivæ rksæ tte om kring træ k 15-20 et m eget kraftigt m odangreb, der m edførte deplacering a f flere a f hvids vigtigste brikker. O g lang tid yderligere gik der ikke, før den sorte gevinst var en realitet. Finale: Brian Pedersen - H ans A ndersen Z2 -Z 2 0-1 0-1 Forud for finalen var det m it indtryk, at Brian havde spillet flere rigtig gode partier. G anske vist var han lidt i vanskeligheder m od Jonas, m en her havde han trods alt udpønset en sm art m at. M it eget spil havde sådan set væ ret nogenlunde, m en sejrene var kom m et i land ved at lukrere på andres fejl - se ovenstående. G ennem hele efteråret havde je g vundet en del partier m od Brian, m en je g havde været uforskam m et heldig de fleste a f gangene. Hvad denne analyse m åtte føre til, ved je g ikke - og Brian næ ppe heller - så vi satte os raskt til bordet - nu m åtte det briste eller bære! Hvid: Brian Pedersen Sort: Hans Andersen Spillet d. 14.12.09 I, d4 Sf6 2, Lf4 c5 3, e3 cxd4 4, exd4 g6 5, Sf3 Lg7 6, c3 0-0 7, Le2 (16!? Skal bonden til d5 eller d6? E t svæ rt spørgsm ål, m en de seneste gang har je g mod B rian valgt opstillinger med d6. 8, 0-0 Db6?! Jeg tror, at dette tidlige dronningeudfald er forhastet. B edre er nok en alm indelig udvikling a f de lette officerer begyndende m ed 8, - Sc6. 9. Db3! Et godt træ k, m en je g troede faktisk ikke, at Brian ville spille sådan. Nu giver afbytning på b3 hvid en dejlig bondeform ation, m ens afbytning på b6 om vendt giver m ig nogle ræ dselsfulde bønder. D erfor m åtte je g enten flytte dam en hjem igen (pinligt) eller gå ind på 9, - S b d 7,10, Sbd2 Te8 Jeg ville gerne gennem føre e7- e5. 11, Lc4 d5 12, Lb5 a6 13, Lxd7 Sxd7 14, Sg5!? I)xb3?l Her skulle den sorte dronning m uligvis forsøge sig med en ny karriere på den anden fløj, altså 14, - Df'6l? 15, axb3 e5 Det v ar jo også min plan, m en m åske kom den for tidligt til udførelse. Brian udnytter i hvert fald m in dårligt udviklede stilling. 16, T fel! F6 17, Sgf3 K17 18, dxe5 Sxe5 19, Sxe5fxe5 20, Lg3 På en m åde skulle je g jo væ re godt tilfreds m ed løberparret i en ganske åben stilling, m en det er ret vanskeligt at holde m ine to centrum sbønder under kontrol. 20, - Ld7 21, c4!? D et havde jeg ikke kigget på, men det skaffer et eller flere gode felter til den hvide hest. 21, - d4? D er var ikke tid til dette træk. H vids springer slår nu til m ed kraft. 22, Se4 M eget ubehageligt, m en desvæ rre gik alvoren først op for m ig, da springeren landede på e4. 22, - Kg8 23, Sd6 Te7 24, Sxb7 Lf5 O m sider står m ine løbere godt for at understøtte bøndernes frem m arch. 25, Sc5 d3? B edre var givetvis 25, - e4. 26, Tadl M ed dette sim ple træ k vinder hvid m in gode bonde. N u besvares 26. - Td8 nem lig m ed 27, Lh4, så derfor 26, - e4?!? Jeg kunne godt se, at han bare kunne slå, m en hvad ellers? 27, Sxd3 Td8?? N år trækket var skidt for to træ k siden, er det det nok også nu. E fter 27, - Tee8 får jeg da i det m indste 11

bonden på b2. 28, Sc5?? Selvfølgelig skulle Brian have spillet 28. Lh4. M en han var nok allerede begyndt at regne m ed, at stillingen var let vundet. M aterielt, positionelt og tidsm æ ssigt overtag... 28, - Txdl 29, Txdl a5 30, h3 Lh6 Eller m åske 30, - Lxb2. 31, Td8 K17 32, Ltl6 32, - e31? D esperation, m en je g havde også følelsen af, at dette var m in eneste chance. Sikkert korrekt, da 32, - Te8? 33, Txe8 Kxe8 34, g4 ser totalt tabt ud. Her tæ nkte Brian en rum tid. Efter 33, Lxe7? e2 far hvid en dronning, så han valgte klogeligt 33, fxe3 Txe3 B evarer dæ kningen a f f8. Stillingen er ikke sim pel, m en som sæ dvanlig havde je g rodet m ig ud i tidnød, m ens Brian havde bunker (følte jeg ) a f tid. 34, Tb8 Te2 35, Sa4 Pludselig er det kun sorte officerer, der står på kongefløjen, og je g fik den ide, at je g m åtte til at sætte m at eller om nødvendigt prøve at fa en evig skak. 35, - Le3+ N aturligt, men m åske var 35, - Le4 bedre. Så kunne følge 36. Sc3 Txg2+ 37, Kfl Lf3 m ed uklart spil. 36. Kf l!? H er tæ nkte Brian igen relativt længe, før han traf sit - uventede - valg. Jeg havde ikke troet, at han turde flytte kongen mod m idten, m en alligevel! På såvel 36, K hl som 36, Kh2 m å Brian have frygtet trækket 36, - Le4!, som da også ser m eget stæ rkt ud. U den at have analyseret sagen til bunds, hælder je g faktisk til at tro, at Brian valgte rigtigt. 36, - Ld3 N u har hvid faet noget at se til. 37, Sc5?l U nder partiet troede jeg, at det var det eneste. M en hvad sker der efter 37, Sc3; je g kan ikke selv finde noget afgørende, kan nogen hjæ lpe m ig? 37, - Tf2+?1 Som adskillige tilskuere gjorde opm ærksom på efter partiet, vinder sort her en officer og partiet med 37, - Lxc5 38. Tf8+ Kg7 39. Lxc5 Te8+ 40, Kf2 Txf8 41, Lxf8 Kxf8 eller her i stedet 39. Tf3 Te3+ ligeledes m ed gevinst. N u sker der det. at jeg m ed 1-2 m inutter far partiet ledt ind i rodede baner, og på de vilkår er det selvfølgelig det sam m e som at spille bolden direkte over til Brian. 38, K g l Tf5+? Bedre var klart nok 38, - Tf6+! 39, K hl Txd6. 39, K hl Tfl+1? H er opdagede jeg, at jeg 12

ikke kunne spille 39, - Lxc5 40, Tf8+ Ke6/Ke7 41, Txf5 Kd6/Lxd6 - i begge tilfæ lde pga. svaret 42, Td5! 40, Txc5 turde je g heller ikke indlade m ig på - to tynde for en tyk er O K, m en finder løberne nogen sinde fodfæ ste? Tilbage blev kun den desperate skak, som Brian besvarede m ed 40, Kh2 L gl+ 41. Kg3 N u så jeg, at Ld3 stod udækket, og at et træ k som 41. - Lc2 besvares m ed 42, T f8+ og vinder. Begge dele blev dækket a f det træk je g spillede, m en her bagefter m å je g spørge mig selv om, hvorfor jeg ikke valgte 41, - Lf2+! 42, Kg4 (ellers rem is ved trækgeptagelse) Le2+ 43, Kg5 h6+ 44, Kxh6, m en sagen er vist, at sort klarer frisag i alle varianter - se selv på sagen! 41, - Lf5?l K larer de helt akutte problem er, m en redder ikke stillingen. 42, T18+ For første gang i en evighed har sort et fritræk. 42, - Kg7 43, Se6+ Kh6 Løberen på f5 er jo bundet. 44, Lf4+ g5 Eller 4 4,-K h 5 45, Sg7 mat! Så tæ t kom Brian på at blive pokalvinder 2009. Her skulle han have fortsat m ed 45, Tf6+! Lg6 (På 45, - Kh5 følger igen 46, Sg7 m at.) 46, Lxg5+ Kh5 47, T x fl osv. Faktisk ret enkelt, m en Brian busede på m ed skakkerne, idet han valgte 45, Lxg5+? Kh5 46, Tf6 M ed m attrussel, m en nu er det for sent. 46, - L12+ 47, Kh2 L gl+, og m an tog rem is. 54-54 En vanvittigt heldig redning. På en m åde kan m an sige, at sejren i årets pokalturnering derfor var lidt uretfæ rdig, m en p å den anden side blev det virkelig en pokalftnale, m an vil huske. D et skal lige tilføjes, at je g vandt sejren, da je g trak det længste strå i begge om kam pspartier, som blev spillet m ed 10 m inutter pr. spiller pr. parti. B egge gange vandt je g relativt hurtigt en officer, så disse kam pe gav m ig ikke tilnæ rm elsesvis så m ange grå hår som ovenstående parti. 13

Til Brian vil je g til slut sige: Tak for kam pen, og nu har je g haft heldet m ed m ig og m od dig i tilstræ kkelig høj grad til, at det ræ kker et par år. Og m on ikke der alligevel snart kom m er til at stå Brians navn på pokalen? D er var udsat præ m ie til den spiller under 1500. der kom længst i turneringen, og den snuppede Brian selvfølgelig suverænt. - Jeg vandt pokalen for 5. gang - sidst skete det i 2004. I1A Lille frem gang for Skørpings grand prix 1 fjor var der 11 deltagere i Skørpings grand prix-tum ering, i år blev det til 12! Vi glæ der os over frem gangen, der trods alt var på ca. 9 %, m en undrer os sam tidig over, at vi ikke kan sam le flere. M en vi prøver nok også i 2010. Slutstillingen i turneringen blev: 01. Finn W inther Nielsen, Aalborg * 7 02. Arne Fjordside, Aalborg * 6 03. Hans Andersen, Skørping *, 5 04. Ricardo A ram buru, A alborg * 4 Brian Pedersen. Skørping 4 06. Peter Duun Kristensen, Nørres. 3 Norm an A. Hansen, Nørresundby 3 M orten M. H ansen, Skørping 3 09. A llan Eriksen, Nørresundby 214 10. Bent H. Christensen, N ørresundby 2 11. Svend Aage Sørensen, N ørresundby 2 12. G unner Poulsen, Tranum 14 Finn W inther N ielsen og A rne Fjordside løb derm ed med de to præ m ier i hovedturneringen. Spillerne, der ikke er m arkeret m ed en *, kæ m pede om 2 andre præm ier, der kun kunne gå til spillere m ed under 1600 i rating. H er tog Brian førstepladsen, m ens Peter D uun og N orm an H ansen m åtte dele den anden, da de havde fuldstæ ndig sam m e rating. M orten havde derim od en klart dårligere rating, så han m åtte drage tom hæ ndet hjem. D er er stadig m asser a f grand prix-er tilbage i løbet a f vinteren. N æ ste gang i T ranum lørdag den 16. januar. HA 14

U klar holdturnering Igen i år har vi 5 m andskaber m ed i holdturneringen, hvilket vi vist godt kan prale lidt af. M en hvordan går det så? Indtil videre m å vi konstatere, at det er lidt svæ rt at sige, hvor vores hold vil lande; ingen har lagt sig i front, og ingen er uhjæ lpeligt tabt i bunden. Så der er stadig alt at spille om til foråret. Lad os se næ rm ere på de 3 grupper, hvor vi har hold med: 2. division, truppe 4 H olstebro - Skørping 1 Skørping 1 - K jellerup jetsm ark 2 - Skørping 1 414-314 3-5 414-314 1. Jetsm ark 2 1834 2. SK 1968 2 15 3. SK 1968 3 1234 4. K jellerup 12 5. Randers 10 6. Skørping 10 7. H olstebro 934 8. Aalborg 2 8/2 2 mp 0 - Y derst overraskende lagde Jetsm ark 2 ud m ed at pulverisere henholdsvis A alborg 2 og R anders m ed cifrene 714-14 og 614-114. Så lagde vi trods alt en dæ m per på vendelboerne i 3. runde. D e to Å rhus hold kender vi ikke så m eget til, m en vi m å konstatere, at det eneste, der ligger fast her, er at Jetsm ark nok går hen og snupper oprykningspladsen. - To hold og m åske endda 3 rykker ned. Så vi skulle gerne rykke en tand eller to opad i tabellen. K am pen m od Jetsm ark var løfterig, og nu håber vi stæ rkt på at hive nogle sejre i land i løbet a f de næ ste m åneder. N iels Chr. præsenterer vores delvis nye hold andetsteds i bladet. A-klassen: Skørping 3 - Skørping 2 214-114 Skørping 2 - A alborg 6 214-114 Jetsm ark 3 - Skørping 3 114-214 Skørping 3 - Terndrup 1 114-214 A alborg 5 - Skørping 2 3-1 15

1. A abybro IVi 2. A alborg 5 7 4 nip 3. Jetsm ark 3 7 3 - Nørresundby 3 7 3 5. Skørping 3 614 6. Skørping 2 5 7. Terndrup 1 4 2-8. A alborg 6 4 1 Som m an kan se, har vore hold væ ret involveret i en lang række jæ vnbyrdige kanipe, og det sam m e gæ lder i øvrigt hele puljen, der kan gå hen og blive vildt spændende. B egge Skørpinghold m angler fx Aabybro, og et par gode resultater der kan jo åbne for m eget spændende perspektiver... Endnu en gang m å vi konstatere, at vores trediehold driller andetholdet. I år så m eget, at de ikke blot vandt det indbyrdes opgør, m en 3 'erne har da ligefrem skabt et lille hul ned til 2 'em e. B-klassen. gruppe 1: Skørping 4 - Skørping 5 A arsnibe 3 - Skørping 4 H adsund 2 - Skørping 5 Skørping 4 - Terndrup 2 Skørping 5 - Aarsnibe 3 2-2 1 3 I > /2 ~ 2 / 2 1-3 2 2 1. Hobro 9 2. Terndrup 2 7 3. Skørping 5 6Vi 4. Skørping 4 6 5. Aarsnibe 3 5 6. Hadsund 2 2'A O gså her ligger vore hold i midten, og også her har det knebet m ed at overholde rangfølgen m ellem holdene. Å rsagen kan m eget let udpeges i dette tilfælde: ijerdeholdet led et helt uforståeligt nederlag m od Terndrup 2 på 1-3, hvor ratingforudsigelsen hed 3!4 - 'AH Jeg tror nu, at ijerdeholdet kan rejse sig igen - se blot på spillerm aterialet - og kom m e op og drille H obro i kam pen om førstepladsen! Intet er afgjort. Foråret bliver spændende. D it klubblad vil holde dig orienteret. Forhåbentlig også m ed partieksem pler, som du indleverer til redaktionen! HA 16

Årets højdesprm ger kaii nå højere op hvis lian vil! Spiller ratina 12/2008 ratina 12/2009 endrina Steffen S. N ielsen 2178 Richard Lilja 2101 _ i- Elena G. Steffensen 2057 - Niels Chr. Davidsen 1914 1937 + 23 Steen M øller 1881 1895 + 14 Arne Søgaard 1880 1880 0 Hans Andersen 1840 1863 i 23 Jacob Fog 1877 1862-15 Johannes Struijk 1871 1819-52 Regnar Sim onsen 1805 1780-2 5 Arne Christensen 1775 1775 0 Jakob Søgaard 1659 1685 + 26 Sven Erik Østergaard 1512 1629 + 117 Frederik Poulsen 1513 1629 + 116 Brian Pedersen 1556 1574 + 18 Heine Kragelund 1413 1549 + 136 Ole Østergaard 1508 1508 0 Jesper M øller 1426 1498 + 72 Peter Riis Møller 1282 1482 + 200 M orten M. Hansen 1484 1480-4 Jens Ole A ndersen 1475 1464-11 Anker Nielsen 1459 1459 0 Peter Langeland 1502 1457-4 5 M artin Olesen - 1400 - Poul Erik Sim onsen 1200 1339 + 139 Erik Ø skov Knudsen 1403 1331-7 2 Patrick Lem onnier 1421 1330-91 V agner Christensen 1463 1288-175 Stener M ousten 1117 1250 + 133 Claus Jacobsen 1323 1200-123 Preben Jørgensen 1255 1195-6 0 Jonas Sim onsen 1192 1172-2 0 Ulrich Fahrenberg 1142 Jens M uller 1042 1042 0 Andreas Sim onsen 1056 1038-18 Hans Gullestrup 1000 1000 0 Niels Chr. Rod Thomsen 1000... M artin Fahrenberg - 1000-17

På den foregående side kan du se højdespringsregnskabet for det foregående år. Størst frem gang kan vi konstatere hos Peter Riis Moller, som har vundet ikke færre end præ cis 200 ratingpoints i løbet a f det forudgående år. Flere havde næ vnt bl.a. H eine og Poul E rik som favoritter til prisen, m en de var et godt stykke bagud i forhold til Peter. D et skyldes nok, at hans store stigning prim æ rt skyldes en ræ kke flotte resultater i holdturneringen, og den forløber jo over en lang tidsperiode. Stigningen på 200 points kan synes kolossal, m en det er faktisk "kun den trediestørste i den 5 årsperiode. vi har udsat denne særlige pokal. Som antydet i overskriften regner vi ikke m ed, at Peter nu har nået toppen a f sin skakkarriere. Der ligger bestem t sto f i ham til at blive - m indst - m esterspiller, m en det kræ ver, at han spiller lidt m ere næ rskak end nu. På nettet er han blevet rigtig stæ rk, m en han m å gerne konfirm ere og udbygge resultaterne i vores klub og i andre klublokaler. Held og lykke m ed den opgave! Flere andre scorede så m ange pluspoints, at det kunne have m edført en pokal. Således tjente Poul Erik Sim onsen, Stener M ousten og H eine K ragelund alle over 130 points i løbet a f året. F lot var det også, at så højtrangerende spillere som Sven Erik Ø stergaard og Frederik Poulsen kunne sæ tter over 100 på kontoen. De m ange gode points skal jo tages fra andre. H eldigvis for en stor del folk fra andre klubber. M en to a f vore egne m åtte afstå vel store pointsum m er i løbet a f 2009, nem lig C laus Jacobsen og V agner Christensen. D e m å i gang m ed et m odangreb i 2010! E ndelig er det interessant at konstatere, at sidste års højdespringer, Jens O le A ndersen, faktisk var i stand til (næ sten) at holde fast i de m ange points, han oparbejdede i fjor. Et lille tab på 11 blev det dog til, men nu er tiden inde til, at Jens O le endnu en gang skyder frem som en raket! HA L ynuokalen på plads i Bæ lum efter gigantturnering Å rets lynturnering blev deltagerm æ ssigt en stor succes, idet 18 havde lyst til at væ re m ed. U den at det helt var planen fra begyndelsen, endte det m ed, at m an vedtog at spille alle m od alle fulgt a f et slutspil å lå håndbold. D vs. først 17 runder, og så stor en lyntum ering har der vist ikke tidligere væ ret afviklet i Skørping. De to finalister kom til at spille ikke færre end 21 partier denne m andag aften! D et hele løb a f stabelen efter et ganske sindrigt system, der blot kræ vede nogle kom petente gruppeledere - og dem har vi m asser af. Efter ca. 3 tim ers spil kunne vi betragte denne slutstilling: 18

01. N iels Chr. Davidsen 16 02. Regnar Sim onsen 15 Johannes Struijk 15 04. Hans Andersen 14 05. Brian Pedersen 12 06. Sven Erik Ø stergaard 11 '/2 07. Peter Langeland 11 08. M artin Olesen 10'/2 09. M orten M. Hansen 9 10. Andreas Sim onsen 6>/2 11. Jesper M øller 6 Patrick Lem onnier 6 13. Stener Mousten 4'/2 Jonas Sim onsen 4'A 15. Poul Erik Sim onsen 3'/2 Ulrich Fahrenberg 3 54 17. Preben Jørgensen 3 18. M artin Fahrenberg l'/2 Specialpræ m ierne til bedste senior og bedste ju n io r var allerede p å dette tidspunkt afgjort; de tilfaldt henholdsvis Stener M ousten og A ndreas Sim onsen. Sidstnæ vnte fik faktisk lidt a f et gennem brud med m ange fine sejre. (Sven Erik afstod ridderligt fra at være senior denne aften, m en det er han da også kun lige blevet). Herefter kom m an til sem ifinalerne, som forløb således: N iels Chr. D avidsen - H ans A ndersen V?. - '/? 0-1 Regnar Sim onsen - Johannes Struijk 'A-'A 1-0 Jeg trykkede godt på N C D i første parti, m en han forsvarede sig godt. 1 andet parti fik je g derim od et lucky punch ind på hans kæbe, som afgjorde sagen. D en anden sem ifinale gik lige sådan. H er var det Regnar, der trak det lange strå i parti to. Og så finalen: R egnar Sim onsen - Hans A ndersen 0-1 'A - 'A Jeg fik rigtig godt fat i R egnar i det første opgør. H an spræ llede en del, m en der var intet at gøre. 1 det andet parti fik je g også stor fordel, m en - lidt tøset - afviklede je g til et helt dødt slutspil. Derm ed blev je g pokalvinder for 5. gang, hvilket noget overraskende gør m ig til den klart m est vindende lynspiller i klubben. På denne front tages en ny pokal nu i brug, den gam le holdt i 13 år. 19

og dens endelige hjem sted er endnu ikke fundet. Hvad skal vi gøre m ed gam le pokaler - ideer søges!!! D er var ikke noget galt m ed de 18 deltagende spillere - og da slet ikke med slutspildeltagerne - m en det havde da også væ ret sjovt, hvis Steen M øller og Jacob Fog - et par rigtige specialister - kunne have deltaget. De to Søgaarde, A rne og Jakob, var heller ikke m ed pga. naturlige forhindringer. E gentlig spiller vi ikke sæ rligt m eget lyn i klubben, men spillerne gik m ed liv og sjæl op i aftenens partier. M åske skal vi have blot en sm ule m ere a f den slags på årsplanen? HA R ødvin til franskm and og fiskeekspert Pokalturneringens absolut største overraskelse i den indledende runde bestod i, at Peter Langeland blev ekspederet ud. O nde tunger - om dem tror vi ikke i dette tilfæ lde - m ente, at det var fordi, Peter satsede på at vinde rødvin de to følgende m andage. Han m ødte da også op, m en planen lykkedes kun delvis. Det fremgår a f slutstillingerne herunder: 1. rødvinsturnerine: 1. Patrick Lem onnier 3 2. Peter Langeland 2 3. Jens Ole Andersen 1 4. M artin Fahrenberg 0 2. rødvinstum ering: Indledende A: 1. Peter Langeland 3 2. Patrick Lem onnier 2 3. Preben Jørgensen 1 4. M artin Fahrenberg 0 20