Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) - aktuel måling 4. kvt 2013 3,0 3,1 - samme periode sidste år 4.

Relaterede dokumenter
Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) - aktuel måling januar ,8 4,1 - samme periode sidste år januar ,2 5,5

Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) - aktuel måling februar ,0 4,2 - samme periode sidste år februar ,3 5,4

Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) - aktuel måling Jan-maj 14 3,1 3,1 - samme periode sidste år Jan-maj 13 3,1 3,3

Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) - aktuel måling Jan-jul 14 3,4 3,7 - samme periode sidste år Jan-jul 13 4,4 4,5

Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) - aktuel måling Jan-feb 14 4,7 3,6 - samme periode sidste år Jan-feb 13 6,1 5

Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) - aktuel måling Jan-aug 14 3,3 3,6 - samme periode sidste år Jan-aug 13 4,2 4,4

Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) - aktuel måling 1. kvt ,6 1,6 - samme periode sidste måling 1.

Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) - aktuel måling 4. kvt ,3 3,6 - samme periode sidste måling 1.

Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) - aktuel måling 3. kvt ,2 3,6 - samme periode sidste måling 1.

Flere i job Hurtigere i job Fastholdelse i job Forsørgelsesudgift. Andel der er i beskæftigelse 3 måneder efter afsluttet forløb

Flere i job Hurtigere i job Fastholdelse i job Forsørgelsesudgift. Andel der er i beskæftigelse 3 måneder efter afsluttet forløb

LO's jobcenterindikatorer 3. kvartal 2014

Status for ledighed og ministermål

Reformen af førtidspension og fleksjob

Statistik for anvendelsen af Netlydbog Juli 2014

Biltilgængelighed for familierne i Danmark

Profilmodel 2009 på kommuner fremskrivning af ungdomsårgangs uddannelsesniveau

I regeringens Sundhedsstrategi Jo før jo bedre opstiller regeringen to ambitiøse mål frem mod 2025 for patienter med kroniske sygdomme.

ledige har fået brev om akutberedskab

Bilag 2: Klyngeinddeling for kommuner med samme rammevilkår forskellige ydelsesområder

Antal undersøgte kvinder efter 1. invitation (tæller)

Tabel 1: Administrative medarbejdere pr indbyggere (mindst til størst)

Bilag til Profilmodel 2014 på kommuneniveau

Status for ministermål

Indenrigs- og Sundhedsministeriets Kommunale Nøgletal

De fire indikatorer i samtlige kommuner Prisudvikling Omsætning som andel af antal ejendomme, 2014

Tema 1: Resultater, side 1

Store forskelle i restlevetider mellem de danske kommuner

Anvisninger i den almene bolig sektor i 2015

ELITEN ER KONCENTRERET I NORDSJÆLLAND

De rigeste kommuner har dobbelt så høj indkomst som de fattigste

Bekendtgørelse xxxx-xx-xx nr. xxxx om landets inddeling i skatte-, vurderings og motorankenævnskredse

Bilag 2: Klyngeinddeling jobcentre

Danmark - Regionsopdelt Andel af befolkningen der er registreret i RKI registret Udvikling januar oktober 2009

Ledelsesinformation, januar-marts 2016 Jobcenter Vejen

Flest danskere på efterløn i Udkantsdanmark

Opfølgning på om ledige vil have a-kassen med jobsamtale i jobcentret

Efterskolen og kommunerne

Projektstatistik i Pleje.net

LO s jobcenterindikatorer

Frustrerede kommuner mister millioner på nyt refusionssystem

Undersøgelse af kommunernes endelige budgetter på folkeskoleområdet

BibZoom.dk. OBS: Specialudgave inden overgangen til ny BibZooom

Q1 Dit barns alder 1 / 50. Inklusion i folkeskolen Besvaret: 352 Sprunget over: 0 100% 80% 60% 40% 20% 0%

TABEL 1: FRAFLYTNINGER OPGJORT PÅ REGION

BESKÆFTIGELSESPOLITISKE RESULTATER BILLUND

BESKÆFTIGELSESPOLITISKE RESULTATER SKIVE

Ydernumre (praktiserende læger) på FMK i kommunerne. Procentdel af samtlige ydernumre (praktiserende læger), som mangler FMK

Miljøudvalget MIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 198 Offentligt. kommuner Ringkøbing-Skjern Varde Fanø Esbjerg. beliggende i Varde Kommune

Tabel 1: Kommunernes serviceramme 2016

Sådan rammer nulvækst dit område

Udmelding af landstal for 2016

Finansudvalget L 1 endeligt svar på spørgsmål 170 Offentligt

Emne: Ledige boliger Nr.: 701

Ærø Kommune. Lolland Kommune. Slagelse Kommune. Stevns Kommune. Halsnæs Kommune. Gribskov Kommune. Fanø Kommune. Assens Kommune.

Ydernumre (praktiserende læger) på FMK i kommunerne. Antal ydernumre som mangler FMK

Resultatrevision for år 2014

Lettelser i topskatten gør Danmark skævere

Gennemsnits antal åbningsdage inkl. åbningsdage på søgne- helligdage. Åbningsdage på søgne- helligdage

Antal provokerede aborter 2010 fordelt efter region, kommune, abortdiagnose og aldersgruppe

Besvarelse af spørgsmål nr. 87 (Alm. del), som Kommunaludvalget

Undersøgelse om lokale lønforhandlinger

Tabel 1: Kommunernes serviceramme 2017

Oversigt over de 107 provstier. Københavns Stift. Helsingør Stift

Emne: Ledige boliger Nr.: 691. Ophør af den månedlige indberetning af ledige boliger

Emne: Indberetning af ledige boliger pr. Nr.: august 2013 Dato: 12. juli 2013 BRK/ENI/LKS/LBW

Økonomi- og Indenrigsministeriets Kommunale Nøgletal

OPGØRELSE OVER REGISTREREDE KLAMYDIATILFÆLDE BLANDT ÅRIGE I Registrerede tilfælde af klamydia, kommunefordelt

Bekendtgørelse om landets inddeling i skatteankenævnskredse, vurderingsankenævnskredse, skatte- og vurderingsankenævnskredse samt motorankenævnskredse

Undersøgelse af lærermangel

Aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere. med 6-9 måneders anciennitet. samtaler eller mere. Alle personer Gens. antal samtaler.

LO s jobcenterindikatorer 1. Indholdsfortegnelse

Sådan kommer din boligskat til at se ud Det betyder regeringens boligskat-udspil fordelt på kommune

Ledelsesinformation, september 2014 Jobcenter Vejen

Profilmodel 2008 på kommuner fremskrivning af en ungdomsårgangs uddannelsesniveau

KOMMUNENAVN UDDANNELSE ANTAL

LO's jobcenterindikatorer 2. kvartal 2016

Passivandel kontanthjælp

Værdighedspolitikker for ældreplejen

16.1: Har virksomheden samarbejdet med et jobcenter inden for det seneste år i forbindelse med...? - Behov for hjælp til rekruttering af medarbejdere

Tabel 1: Opgørelse af den effektive sagsbehandlingstid i måneder for afgørelser meddelt efter husdyrgodkendelseslovens 11, 12 og 16.

Emne: Indberetning af ledige boliger pr. Nr.: juni 2015 Dato: 29. maj 2015 BRK/ENI/RKP/lbw

Statistik for anvendelsen af Netlydbog.dk Februar 2014

Emne: Indberetning af ledige boliger pr. Nr.: september 2013 Dato: 22. august 2013 BRK/ENI/LKS/LBW

Yderkommuner vil være vinderkommuner

Gennemsnits antal åbningsdage inkl. åbningsdage på søgne- helligdage

Statistik for anvendelsen af Netlydbog.dk Maj 2014

Se hvor i landet flest risikerer at miste dagpengene i 2012

ANALYSENOTAT Uligheden er ulige fordelt

Det går tilbage for den tidlige jobindsats

Statistik for anvendelsen af ereolen.dk April 2013

De jyske kommuner er bedst til at give unge en erhvervsuddannelse

Statistik for anvendelsen af ereolen.dk Januar 2014

Statistik for anvendelsen af ereolen.dk Juli 2013

SÅDAN STIGER SKATTEN I DIN KOMMUNE

Realkreditrådet estimerer kommunernes grundskyld i 2008

Privatskoleudvikling på kommuneniveau

Øget forskel i indkomsterne deler de danske byer

Prisstigninger på huse over hele landet

Statistik for anvendelsen af ereolen.dk Maj 2014

Transkript:

Sygedagpenge Aktuel måling februar 2014 Vurdering * aktuel måling Baggrundstal Flere i job Andel fuldtidsmodtagere if. arbejdsstyrken (anvendes til niveau) Antal fuldtidsmodtagere (anvendes til udvikling) - udvikling i procent Flere i job Hurtigere i job Fastholdelse i job Besparelsespotentiale Antal fuldtidspersoner på A- Dagpenge Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) Andel der er i beskæftigelse 3 måneder efter afsluttet forløb Mio. kr. der kan spares på ydelsen Niveau * Udvikling 5 6 5 4 - aktuel måling 4. kvt 2013 3,0 3,1 - samme periode sidste år 4. kvt 2012 3,3 3,4 - aktuel måling 4. kvt 2013 43 - samme periode sidste år 4. kvt 2012 471-7,0-9, Hurtigere i job Gennemsnitlig varighed af forløb, målt i uger - udvikling i procent ** Fastholdelse i job Andel der er i beskæftigelse 3 måneder efter afsluttet forløb - udvikling i procentpoint - aktuel måling 4. kvt 2013 5,4 5,5 - samme periode sidste måling 4. kvt 2012 5,3 5,5 1,9 0,3 ** Udviklingen er beregnet som simpelt gennemsnit for klyngen og kan derfor ikke beregnes som den procentvise forskel mellem aktuel måling og samme tidspunkt sidste år. - aktuel måling 1. kvartal 2013 59,2 54,2 - samme periode sidste år 1. kvartal 2012 54, 51,1 4,4 3,1 Besparelsespotentiale Besparelsespotentiale målt i mio. kr. - aktuel måling - samme periode sidste måling - udvikling i mio. kr. *** 0,0 *** Udviklingen er beregnet som forskellen på besparelsespotentialet for den aktuelle måling og den foregående periode.

Sammenligningsgrundlag - Sygedagpenge Jobcentre med samme rammevilkaar Assens Billund Brønderslev Esbjerg/Fanø Faxe Fredericia Frederikssund Faaborg-Midtfyn Guldborgsund Haderslev Hedensted Hjørring Holstebro Jammerbugt Kalundborg Køge Lemvig Mariagerfjord Middelfart Nordfyns Nyborg Næstved Odsherred Randers Ringkøbing-Skjern Ringsted Rødovre Skive Slagelse Stevns Sønderborg Thisted Tønder Tårnby/Dragør Varde Vejen Vesthimmerland Viborg Vordingborg Aabenraa

Kontanthjaelp Aktuel måling februar 2014 Vurdering * aktuel måling Baggrundstal Flere i job Andel fuldtidsmodtagere if. arbejdsstyrken (anvendes til niveau) Antal fuldtidsmodtagere (anvendes til udvikling) - udvikling i procent Flere i job Hurtigere i job Fastholdelse i job Besparelsespotentiale Antal fuldtidspersoner på A- Dagpenge Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) Andel der er i beskæftigelse 3 måneder efter afsluttet forløb Mio. kr. der kan spares på ydelsen Niveau * Udvikling 6 4 6 4 - aktuel måling 4. kvt 2013 6,3 5,2 - samme periode sidste år 4. kvt 2012 6,2 5 - aktuel måling 4. kvt 2013 94 - samme periode sidste år 4. kvt 2012 4 1,1 5, Hurtigere i job Gennemsnitlig varighed af forløb, målt i uger - udvikling i procent ** Fastholdelse i job Andel der er i beskæftigelse 3 måneder efter afsluttet forløb - udvikling i procentpoint - aktuel måling 4. kvt 2013 11,5 11,6 - samme periode sidste måling 4. kvt 2012 11,5 11,5 0,0 0,2 ** Udviklingen er beregnet som simpelt gennemsnit for klyngen og kan derfor ikke beregnes som den procentvise forskel mellem aktuel måling og samme tidspunkt sidste år. - aktuel måling 1. kvartal 2013 39,2 45,1 - samme periode sidste år 1. kvartal 2012 41,4 44,7-2,2 0,4 Besparelsespotentiale Besparelsespotentiale målt i mio. kr. - aktuel måling - samme periode sidste måling - udvikling i mio. kr. *** 0,0 *** Udviklingen er beregnet som forskellen på besparelsespotentialet for den aktuelle måling og den foregående periode.

Sammenligningsgrundlag - Kontanthjaelp Jobcentre med samme rammevilkaar Bornholm Fredensborg Frederiksberg Frederikshavn/Læsø Hjørring Kolding Køge Mariagerfjord Morsø Nyborg Næstved Odsherred Randers Sønderborg Thisted Vejle Vesthimmerland Aalborg

A-Dagpenge Aktuel måling februar 2014 Vurdering * aktuel måling Baggrundstal Flere i job Andel fuldtidsmodtagere if. arbejdsstyrken (anvendes til niveau) Antal fuldtidsmodtagere (anvendes til udvikling) - udvikling i procent Flere i job Hurtigere i job Fastholdelse i job Besparelsespotentiale Antal fuldtidspersoner på A- Dagpenge Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) Andel der er i beskæftigelse 3 måneder efter afsluttet forløb Mio. kr. der kan spares på ydelsen Niveau * Udvikling 5 5 5 4 - aktuel måling 4. kvt 2013 3,4 3,6 - samme periode sidste år 4. kvt 2012 4,6 4,7 - aktuel måling 4. kvt 2013 4 - samme periode sidste år 4. kvt 2012 662-26,3-23,5 Hurtigere i job Gennemsnitlig varighed af forløb, målt i uger - udvikling i procent ** Fastholdelse i job Andel der er i beskæftigelse 3 måneder efter afsluttet forløb - udvikling i procentpoint - aktuel måling 4. kvt 2013 7,4 7,1 - samme periode sidste måling 4. kvt 2012 7,5 7,4-1,3-4,4 ** Udviklingen er beregnet som simpelt gennemsnit for klyngen og kan derfor ikke beregnes som den procentvise forskel mellem aktuel måling og samme tidspunkt sidste år. - aktuel måling 1. kvartal 2013 56,3 57,1 - samme periode sidste år 1. kvartal 2012 53,4 57,9 2,9-0, Besparelsespotentiale Besparelsespotentiale målt i mio. kr. - aktuel måling - samme periode sidste måling - udvikling i mio. kr. *** 0,0 *** Udviklingen er beregnet som forskellen på besparelsespotentialet for den aktuelle måling og den foregående periode.

Sammenligningsgrundlag - A-dagpenge Jobcentre med samme rammevilkaar Albertslund Brønderslev Esbjerg/Fanø Fredericia Haderslev Holbæk Horsens Jammerbugt Kalundborg København Mariagerfjord Middelfart Morsø Norddjurs Næstved Odsherred Randers Ringkøbing-Skjern Ringsted Rødovre Samsø Skive Thisted Tønder Vejen Vesthimmerland Vordingborg Ærø Aalborg

Ledighedsydelse Aktuel måling februar 2014 Vurdering * aktuel måling Baggrundstal Flere i job Andel fuldtidsmodtagere if. arbejdsstyrken (anvendes til niveau) Antal fuldtidsmodtagere (anvendes til udvikling) - udvikling i procent Flere i job Hurtigere i job Fastholdelse i job Besparelsespotentiale Antal fuldtidspersoner på A- Dagpenge Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) Andel der er i beskæftigelse 3 måneder efter afsluttet forløb Mio. kr. der kan spares på ydelsen Niveau * Udvikling 5 5 5 4 - aktuel måling 4. kvt 2013 0,9 0,7 - samme periode sidste år 4. kvt 2012 0,9 0,7 - aktuel måling 4. kvt 2013 129 - samme periode sidste år 4. kvt 2012 131-1,5-3,7 Hurtigere i job Gennemsnitlig varighed af forløb, målt i uger - udvikling i procent ** Fastholdelse i job Andel der er i beskæftigelse 3 måneder efter afsluttet forløb - udvikling i procentpoint - aktuel måling 4. kvt 2013 11,7 9,6 - samme periode sidste måling 4. kvt 2012 11,9 9,6-1,7-0,3 ** Udviklingen er beregnet som simpelt gennemsnit for klyngen og kan derfor ikke beregnes som den procentvise forskel mellem aktuel måling og samme tidspunkt sidste år. - aktuel måling 1. kvartal 2013 3,5 1, - samme periode sidste år 1. kvartal 2012 3,3 2 0,2-0,2 Besparelsespotentiale Besparelsespotentiale målt i mio. kr. - aktuel måling - samme periode sidste måling - udvikling i mio. kr. *** *** Udviklingen er beregnet som forskellen på besparelsespotentialet for den aktuelle måling og den foregående periode.

Sammenligningsgrundlag - A-dagpenge Jobcentre med samme rammevilkaar Assens Brønderslev Faxe Faaborg-Midtfyn Holbæk Holstebro Jammerbugt Kerteminde Middelfart Nordfyns Odense Silkeborg Sorø Struer Varde Viborg Aabenraa Aalborg

Forklaring = = = Jobcentret har et bedre niveau end gennemsnittet af klyngen ved den aktuelle måling Jobcentret har et dårligere niveau end gennemsnittet af klyngen ved den aktuelle måling Jobcentret har samme niveau end gennemsnittet af klyngen ved den aktuelle måling 5 6 4 6 5 6 5 4 = Udviklingen for jobcentret er god ift. samme periode sidste år, og jobcentret har i den aktuelle måling en bedre udvikling end gennemsnittet af klyngen. = Udviklingen for jobcentret er dårlig ift. samme periode sidste år, men jobcentret har i den aktuelle måling en bedre udvikling end gennemsnittet af klyngen. = Udviklingen for jobcenteret er den samme ift. Seneste måling og jobcenteret har i den aktuelle måling en bedre udvikling end gennemsnittet af klyngen = Udviklingen for jobcentret er dårlig ift. samme periode sidste år, og jobcentret har i den aktuelle måling en dårligere udvikling end gennemsnittet af klyngen. = Udviklingen for jobcentret er god ift. samme periode sidste år, men jobcentret har i den aktuelle måling en dårligere udvikling end gennemsnittet af klyngen. = Udviklingen for jobcentret er dårlig ift. samme periode sidste år, men jobcentret har i den aktuelle måling samme udvikling som gennemsnittet af klyngen. = Udviklingen for jobcentret er god ift. samme periode sidste år, og jobcentret har i den aktuelle måling samme udvikling som gennemsnittet af klyngen. = Udviklingen for jobcentret er den samme som seneste måling For besparelsespotentialet gælder følgende = Jobcentret har ikke et besparelsespotentiale ved den aktuelle måling = Jobcentret har et besparelsespotentiale ved den aktuelle måling 5 6 = Jobcentrets besparelsespotentiale er blevet mindre i den aktuelle måling sammenlignet med sidste måling. = Jobcentrets besparelsespotentiale er blevet større i den aktuelle måling sammenlignet med sidste måling.