REFERAT HANDICAPRÅD DATO: 23. FEBRUAR 2016 STED: MØDELOKALE SYDFALSTER, RÅDHUSET TIDSPUNKT: KL. 12.30 DELTAGERE: AFBUD: FREMMØDT SUPPLEANT KENNETH NIELSEN (REP. FRA DH, FORMAND) BENT MUNCH PER STEEN SUSANNE SIMONSEN X LAILA GROTH BJARNE HANSEN CHARLOTTE WIBERG (PARK, VEJ OG EJENDOMME) PEDRO MICHAEL (SOCIALOMRÅDET) SUSAN RASMUSSEN (DAGTILBUD) OLE BRONNÉ SØRENSEN (BYRÅDSREPRÆSENTANT) X BENTE LERCHE- THOMSEN (BYRÅDSREPRÆSENTANT) REFERENT: CHARLOTTE CHRISTIANSEN
1. GODKENDELSE AF DAGSORDEN. Per Steen ønsker at give en orientering om hans deltagelse i årsmøde i Det Centrale Handicapråd. Da der er afbud fra Oliver Klanert erstattes punkt 3 med punktet fra Per. Herefter blev dagsorden godkendt. 2. GODKENDELSE AF REFERAT FRA MØDE D. 25. JANUAR 2016. Referatet godkendt. 3. ORIENTERING FRA ÅRSMØDE I DET CENTRALE HANDICAPRÅD. Per Steen deltog d. 2. februar 2016 i årsmødet og det havde været et meget frugtbart møde, som Per opfordrer til, at flere fra Handicaprådet vil deltage i fremover. Nogle af overskrifterne var: Social- og indenrigsminister Karen Ellemanns visioner for handicappolitikken. Hvad rettighedstilgangen til dansk handicappolitik har bragt af resultater ved vicedirektør for Institut for Menneskerettigheder. Hvordan fremtidsforsker Louise Fredbo-Nielsen vurderer fremtidens betingelser for at nå de handicappolitiske mål. Hvad socialcheferne og deres medarbejdere mener, man skal gøre ved de dårlige borgeroplevelser af sagsbehandlingen Hvis I ønsker at læse mere fra Årsmødet / se referat / indhold / powerpoint, kan de findes på dette link: www.dch.dk/content/årsmøde-2016 4. ORIENTERING FRA FORMANDEN OG HANDICAPRÅDETS MEDLEMMER. Der var en drøftelse omkring afgivelse af høringssvar; bliver de overhovedet læst? Hvem læser dem? Hvorfor får man ikke svar på de afgivne høringssvar? Bente Lerche-Thomsen fortalte, at politikerne i de fagudvalg, der er afgivet høringssvar til, må man gå ud fra, læser de indkomne høringssvar. Der er ingen der får svar/respons på de høringssvar der indsendes. På grund af sygdom havde Oliver Klanert meldt afbud til mødet, hvorfor han inviteres til at deltage i et af de kommende møder. Handicaprådet har følgende spørgsmål til Oliver, som man ønsker svar på: - Hvorfor kommer ledsager ikke med gratis med Flextrafik? - Der er en responstid på 2 timer kan det ikke blive lidt mere fleksibelt? - Hvorfor er opsamlingssted så stationært? Kenneth Nielsen havde modtaget en kopi af en klage, en borger havde sendt til kommunen vedr. merudgifter. Det er kommunen, der sender svar til borgere, men Kenneth vil samtidig skrive til borgeren med opfordring til, at han bliver medlem af PTU, hvor der er hjælp og rådgivning af få. Det gav anledning til en generel snak omkring, hvordan handicappede borgere bliver behandlet i kommunen og der opfordres til, at der fra alle sider tales pænt til hinanden.
5. DRØFTELSESPUNKTER. SIDE 3/5 Beslutning om udarbejdelse af årsrapporter: Kenneth og Per vil lave en form for sammenskrivning af referaterne fra årets møder, som så skal munde ud i en årsrapport. Pedro svarer på spørgsmål i forbindelse med kvalitetsstandard for 95 og 96. De spørgsmål Pedro var blevet stillet på et tidligere møde, var for de flestes vedkommende indarbejdet i kvalitetsstandarden og han havde ikke haft opfattelsen af, at han skulle give svar retur til Handicaprådet. Pedro havde inviteret Chris Ramkvist, visitator fra Visitation & Kvalitetssikring til at deltage i dette punkt, hvor der var mulighed for at stille spørgsmål til Chris. Det afstedkom en god snak/drøftelse af omkring lovgivningen på området og om hvornår det er hjælperen, i forhold til BPA ordninger, der træder til, f.eks.: - Når en borger er indlagt på sygehuset / til ambulant behandling: Som udgangspunkt så er der sektor ansvarlighed som gør, at det er sundhedsvæsenet der skal varetage borgeren på sygehuset. Visitationen er dog ikke indblandet i om borgeren medtager sin hjælper til sygehuset hvis der er andre ærinder i samme forbindelse. Dette er en vurdering som borgeren ligeledes må tage med det for øje, at en hjælper ikke har pleje ansvar ved indlæggelse og behandling. Ved respiration skal den respiratoriske hjælper dog være til stede ved indlæggelser, men er ikke forpligtiget/skal ikke yde plejeopgaver, dette er alene overvågning. Ved planlagde indlæggelser eller længerevarende indlæggelser skal visitator informeres, da hjælperne i den periode skal hjemsendes med en fritagelse blanket til brug på jobcenteret. - Hvordan borgeren forholder sig, når man skal på rejse med ledsagelse: Ved rejser skal visitator i så god tid som muligt informeres. Dette er i forbindelse med at der evt. skal bevilges flere timer, hvis der skal flere hjælpere med. Ligeledes kan det være der skal etableres rejseforsikringer hvis det er rejser udenlands. Hvis der bliver afholdt ferie uden at visitator er informeret, må det antages at borger selv dækker omkostningerne, da udgifter forbundet med rejse ikke gives med tilbagevirkende kraft. Rejser og udgifter forbundet med dette skal bevilges. Borger med 95 kan få effektueret deres hjælp via 83 i alle landes kommuner. 95 kan ikke medtages til udlandet. - Hvornår er det rimeligt, at ægtefælle/hjemmeboende børn hjælper til med daglige gøremål i hjemmet: Jf. lovgivningen omkring hjemmehjælp 83- som 95 læner sig op ad, står der i formålsparagrafferne, at alle husstandens medlemmer skal være deltagende i hjemmet og i det omfang som det er muligt. Dette er forstået sådan, at alle husstandens medlemmer skal bidrage. En rask ægtefælle skal varetage de opgaver som hidtil, f.eks. almindelig rengøring og sine dele af de praktiske opgaver forbundet med hjemmet og en ung på 10 år plus minus, kan godt holde orden på sit værelse, bære vasketøj ud fra værelset og hjælpe med at dække bord. Man pålægger ikke familiemedlemmer, at skulle varetage opgaver som er affødt af den handicappede men opgaver i husstanden som man under normale forudsætninger ville have ordnet. Det at den handicappedegrundet pleje gør badeværelset mere beskidt eller at der grundet mad spild skal vaskes gulv hverdag, er nødvendigvis ikke noget der pålægges den raske ægtefælle. Der er altid tale om en konkret og individuel vurdering. Dette er rasse vurdering jf. 96. Man må ikke læne sig op af 83, men man medregner husstandens øvrige medlemmer i den samlede kontekst. Der var enighed om, at det havde givet Handicaprådet meget større indsigt i området, når der var en visitator med, som kendte til området og kunne svare på alle spørgsmålene. Fremover skal der så vidt det overhovedet kan lade sig gøre inviteres en medarbejder med, der kan svare på spørgsmål i forbindelse med f.eks. afgivelse af høringssvar. Ole Bronné forklarer omkring lukning af Grafisk Værksted og flytning af tilbud fra Huset i Nørre Alslev. 3
SIDE 4/5 På grund af afbud fra Ole, udsættes punktet til næste møde. Der er et spørgsmål til Ole til næste møde: Hvorfor orienterede han ikke Handicaprådet om de 2 nye tiltag på sidste møde i stedet for, at det skulle læses i avisen dagen efter mødet? Fremtidsvisioner for Handicaprådet. Mange organisationer lider under mangel på frivillige medlemmer og det er ikke altid der er overskud til at melde sig til at deltage i forskellige ting. Måske vil et tættere samarbejde med Ældrerådet være gavnligt. Charlotte kontakter formanden for Ældrerådet for at høre, om der ikke fremover skal udveksles referater for møderne. Handicaprådet vil gerne være mere med i forhold til nybyggeri. I centrum af Nykøbing er der i forbindelse med ramper til kørestole ofte lagt brosten, hvilket gør det svært for kørestolsbruger at komme omkring. Det samme gør sig også gældende ved de nye offentlige toiletter i Nyk. F., som ellers får megen ros. Ved afgivelse af høringssvar, kunne det være godt at inddrage flere, det kan dog være svært i forhold til afholdelse af tidsfrister, men det er noget vi skal være opmærksomme på fremadrettet. Temaer til Årshjulet. Følgende blev foreslået: - Børn med handicap v/susan - Uddannelse til handicappede - besøg på CELF - Fremtidsvision for Handicaprådet Udlevering m.v. af høreapparat. Hvor ligger opgaven? Der var en overordnet drøftelse vedr. denne opgave, som lovmæssigt ligger hos Regionen, men hvor borgerne oplever, at de bliver sendt for meget rundt i systemet og ofte får den samme undersøgelse 2 gange. Kommunens hjemmeside skal optimeres, så det bliver nemmere for borgerne at finde ud af, hvor de skal henvende sig og hvem der løser de forskellige opgaver. Det vil måske være en god idé, at invitere den hørekonsulent, der er virksomhedsoverdraget fra ViSP til PPC, til at komme og fortælle om hende arbejdsopgaver på et af Handicaprådets møder. 6. MAINSTREAMING AF HANDICAPRÅDET. Punktet har været drøftet ved flere af de øvrige punkter. 7. EVENTUELT. Handicaprådet har fået invitation til at deltage i møder d. 8. og 29. marts omkring værdighedsmillionerne og hvad pengene skal bruges til. Det er omsorgsområdet der har inviteret og Per og Kenneth deltager i mødet. Der blev udtrykt bekymring for, at sygeplejeklinikkerne er svære at komme i kontakt med og når der bliver lagt besked til dem, ringer de ofte ikke tilbage. 7.1. Punkter til næste møde. Hvordan sikres bredest muligt svar i forbindelse med afgivelse af høringssvar. Ole B. Sørensen forklarer omkring lukning af Grafisk Værksted og flytning af tilbud fra Huset i Nørre Alslev. 4
SIDE 5/5 Kenneth Nielsen har efter mødet sendt dette punkt til næste møde: Folketinget har netop vedtaget loven om Værdighedspolitik for ældrepleje. Det betyder, at kommunerne senest 1. juli 2016 skal vedtage en kommunal værdighedspolitik. Det er besluttet at Ældrerådet skal være med, Der står også blot at øvrige relevante parter inddrages. Så jeg vil gerne vi arbejder for at deltage, da mange af vores ældre ud over alderdomsrelateret funktionsnedsættelse også har et handicap. Deadline for aflevering af punkter til mødet d. 30. marts er: 18. marts 2016. 5