Skatteankestyrelsen. Sagsstatistikker 2015

Relaterede dokumenter
Supplerende oplysninger om Skatteankestyrelsens virksomhed og afgørelser fra ankenævn, Landsskatteretten og Skatteankestyrelsen.

2016 Sagsstatistikker

2017 Sagsstatistikker

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 2. kvartal 2018

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 1. kvartal 2018

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 3. kvartal 2018

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 3. kvartal 2017

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 1. kvartal 2017

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 356, 357 og 358 af 17. juli (Alm. del). /Tina R. Olsen

Kvartalsvis rapportering til Skatteudvalget 4. kvartal 2015

Vurderingsankenævn Vestsjælland

Halvårlig rapportering til Skatteudvalget 1. halvår 2016

Den nye klagestruktur pr. 1. jan. 2014

Kvartalsvis rapportering til Skatteudvalget kvartal 2015

Forord. Indholdsfortegnelse

Uddybende statistik for henvendelser til Borger- og retssikkerhedschefen i 2016

Uddybende statistik for henvendelser til Borger- og retssikkerhedschefen i 2017

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2011

Domstolene SKAT. Landsskatteretten

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2014

Klage- og retssagsstatistik

Skatteankenævn Thisted. Beretning 2012

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2018

Årsrapport Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 138 Offentligt

Skatteankenævn Randers-Mariagerfjord. Beretning Ankenævnssekretariat Frederikshavn, Havnepladsen 9, 9900 Frederikshavn

Årsberetning Beretning om ankenævnenes virksomhed i 2013

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Indholdsfortegnelse. Årsrapporten. 1. Påtegning... 4

Skatteankenævn Midtøstjylland

SKATs gentagne kontrol af to hovedaktionærer

/2016. December Rigsrevisionens beretning om Skatteankestyrelsens sagsbehandlingstider og produktivitet

Bekendtgørelse om Skatteankestyrelsen

Omkostningsgodtgørelse til sagkyndig bistand i skattesager medholdsvurdering - SKM LSR.

Retssikkerhedspakke II Borgeren skal stå stærkere

Skatteudvalget SAU alm. del Bilag 239 Offentligt

ADVOKATFIRMAET POUL BOSTRUP

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2016

Påstandenes betydning for omkostningsgodtgørelse hjemvisning Landsskatterettens kendelse af 28/ , jr. nr

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og forskellige andre love

Skatteankenævn Midt- og Østsjælland Beretning 2010

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2013

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2017

Skatteankenævn Billund-Vejen-Vejle

klagestruktur på skatteområdet)

Omkostningsgodtgørelse - sagkyndig bistand efter klage- eller domstolssagens afslutning - L 42, FT samt SKM SKAT

Skatteankenævn Billund-Vejen-Vejle

Notat til Statsrevisorerne om beretning om sagsbehandlingstider i 6 statslige nævn. April 2010

Indberettede udgifter fordelt på sagstype Bilag 2

Årsberetning Motorankenævn

Det er i øvrigt aftalt med formanden for skatteudvalget, at SKAT fremover sender kvartalsvise opgørelser til Skatteudvalget af sagsbehandlingstider.

Danmarks Skatteadvokater 15. maj 2014 Domstolsprøvelse i skattesager sagsstatistik, retssikkerhed og retsanvendelse

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Skattemyndighedernes udvidelse af påstand efter indbringelse for domstolene SKM HR

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2015

2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [Advokatfirma A], [bynavn].

Mere retssikkerhed på skatteområdet Retssikkerhedspakke II

Danmarks Skatteadvokater 16. maj L 212 Ændring af klagestruktur

Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1

Til Folketingets Skatteudvalg

Uddybende statistik for henvendelser til Borger- og retssikkerhedschefen i 2018

2. Samlede udgifter til omkostningsgodtgørelse i regnskabstal for 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 24. november 2017

Omkostningsgodtgørelse godtgørelse ved konkursbos tilbagetræden fra domstolssag SKM SANST

Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1

Skatteankenævn Midtøstjylland

Told- og Skattestyrelsen** 5 0, , EF-voldgiftsret

Rigsrevisionens notat om beretning om Skatteankestyrelsens sagsbehandlingstider og produktivitet

Udmåling af sagsomkostninger - sen fremlæggelse af nye oplysninger - SKM ØLR

Skatteministeriet J.nr Udkast

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven

Skattestyrelsens anvendelse af administrative afgørelser, som ikke er offentliggjort med et SKM-nummer

Årsrapport 2017 Skatteankestyrelsen Indhold Påtegning af det samlede regnskab... 2

Skatteankestyrelsens underretninger om sagsbehandlingstid mv.

Årsberetning for Tandskadeankenævnet

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven

Ventureselskaber management fee TfS 40924

Skattesag ctr. skattestraffesag

Skatteprocessen i et brændpunkt mellem civilretten og strafferetten. Spec. Kons. Hanne M. Christensen Adv. Martin Bekker Henrichsen

ANKENÆVNET FOR FERIEHUSUDLEJNING

Beretning om skatteankenævnenes virksomhed Skatteudvalget SAU alm. del Bilag 239 Offentligt

Omkostningsgodtgørelse - reduktion af omkostningsgodtgørelse vedrørende á conto-afregning - SKM SANST

Retssikkerhedsmæssige problemer i forbindelse med førelse af skatte- og afgiftssager v/ advokat (H) Torben Bagge

DOMMERES VOTA I SKATTESAGER

Årsberetning for Tandskadeankenævnet

Er SKAT efter dig? Brug din advokat så snart sagen opstår

Aftale om Retssikkerhedspakke II

Finanslovsforslag Skatteministeriet, Landsskatteretten og SKAT. Skatteudvalget (2. samling) SAU alm. del - Bilag 244 Offentligt

Spørgsmål Z Ministeren bedes redegøre for, hvordan ministeren vil imødekomme kritikken fra Statsrevisorerne

Ny problemer for den offentlige vurdering

Beretning om skatteankenævnenes virksomhed 2009

Årsrapport for Landsskatteretten

Skatteministeriet J.nr Udkast (7)

Maj Ankestyrelsens årsopgørelse for sagsbehandlingen i 2018

Skatteudvalget L 42 Bilag 1 Offentligt

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven

Sagsbehandlingstiden i landets 15 vurderingsankenævn. 21. december 2011

Årsberetning Ankenævnet for Patenter og Varemærker

Evaluering af klagestrukturen på skatteområdet

Udtalelse. Landsskatterettens beslutninger om afskæring af retsmøde i 20 sager

Transkript:

Skatteankestyrelsen Sagsstatistikker 5

Indhold. Til og afgang af klager 3. Gennemsnitlige sagsbehandlingstider 7 3. Sagsudfald 8 4. Retsmøder 9 5. Ankenævnsmøder 6. Omkostningsgodtgørelse 7. Domstolssager 8. Ombudsmandssager 4

. Til og afgang af klager Skatteankestyrelsen modtog i 5 i alt 5.55 klager, og havde en afgang af klager på.93 sager. Fordelingen af til og afgang af klager på afgørelsesmyndighederne kan ses i Figur : Til og afgang af klager i årene 5 3 4 5 Tilgang i alt 3.77 5.777 5.58 5.55 Landsska ere en e en 5. 5.65 6.466 8.336 Ska eankestyrelsen elsen.554.658 Vurderingsankenævn 5. 6.876 3.6.666 Ska eankenævn.874.955.5.56 Motorankenævn 96.94.466.39 Afgang i alt 4.453 4.59 7.86.93 Motorankenævn.77.459. 868 Ska eankenævn.69.776 599 64 Vurderingsankenævn 6.85 7.83.49.35 Landsska ere en ska ere en 3.779 3.553.73 3.86 Ska eankestyrelsen elsen.534 3.545 Beholdning 6.37 7.467 5.44 9.7 Motorankenævn *.575.4.764.3 Ska eankenævn e *.5.7.78.9 Vurderingsankenævn 9. 8. 8.395 5.887 Landsska ere en e en 4.97 6.367.66.66 8.536 Ska eankestyrelsen elsen.858.67 * Afrundede tal for or 3 Fordelingen af lgang og beholdning mellem afgørelsesmyndighederne e smyndighederne kan ændres som følge af visitering og fritvalgordningen Tallene for 4 og 5 er ikke ke fuldt ud sammenlignelige elige med dl. år. Figur : Til og afgang af klager * Afrundede tal for 3 Fordelingen af tilgang og beholdning mellem afgørelsesmyndighederne kan ændres som følge af visitering og fritvalgsordningen. Tallene for 4 og 5 er ikke fuldt ud sammenlignelige med tidligere år på grund af ændrede klageregler pr.. januar 4. 3

Fordelingen på de enkelte afgørelsesmyndigheder fremgår af Figur. 6. Til og afgang af klager i 5 4... Tilgang Afgang g 8. 6. 5.55 55 4... 4. 8.336.658 386 3545.666.39.56 868 64 35 6. 9393 8... I alt LSR SANST VAN MAN SAN Figur : Til og afgang af klager fordelt på afgørelsesmyndigheder (LSR = Landsskatteretten, SANST = Skatteankestyrelsen, VAN = vurderingsankenævn, MAN = motorankenævn, SAN = skatteankenævn). Bemærk, at indgåede klager til vurderings og skatteankenævn kun i begrænset omfang er visiterede, og at nogle af disse klager senere kan blive visiteret til Landsskatteretten, og andre vil blive afgjort af Landsskatteretten, hvis den, der har klaget, ønsker det. 4

Den samlede tilgang af klager har været stigende fra til 3, og har de seneste to år ligget på lidt over femten tusinde klager pr. år. Imidlertid er tallene ikke fuldt ud sammenlignelige på grund af ændringerne i klagereglerne pr.. januar 4. De ændrede klageregler medfører bl.a. at ankenævnenes afgørelser ikke længere kan påklages til Landsskatteretten, og at nogle klager, der tidligere blev afgjort af Landsskatteretten og ankenævnene nu afgøres af Skatteankestyrelsen. Fordelingen af til og afgang af klager på FFFklager (klager omhandlende fradrag for forbedringer i grundværdien) og øvrige klager fremgår af Figur 3 nedenfor. 9 8 7 6 5 4 3 Til og afgang i 5 fordelt på FFFklager FFklager og øvrige klager 8.8 8.365 6.79 Tilgang Afgang.39 FFFklager Øvrige klager Figur 3: Fordeling af til og afgang på FFFklager (klager omhandlende fradrag for forbedringer i grundværdien) og øvrige klager. 5

Tilgangen af klager fordeler sig på afgørelsesmyndigheder: Tilgang af klager 5 6. 4... 8. 96.874 5..94.955 5 6.876 6.4666.39.5.56.6666 3.6.658.554 6. 4.. 5. 5.65 6.466 6 8.336 3 4 5 Landsska ere en Ska eankestyrelsen Vurderingsankenævn Ska eankenævn Motorankenævn Figur 4: Tilgangen af klager 5. Bemærk, at ændringer i klageregler gør, at tallene for 4 og 5 ikke er sammenlignelige med tallene for de foregående år. 6

. Gennemsnitlige sagsbehandlingstider Sagsbehandlingstider fordelt på afgørelsesmyndigheder har udviklet sig således i årene 5: Gennemsnitlige e sagsbehandlings der gs de Sagsbehandlings der (mdr.) 3 4 5 Motorankenævn 5,8 7,5,7 3,4 Ska eankenævn 9,7 8,9,6 5, Vurderingsankenævn n 5, 8,3,8,4 Landsska ere en incl. ikke nævnssager 7,9 9,5 Landsska ere en 5,5,7 Landsska ere en og Ska eankestyrelsenn (gnsn.) 8,5 5, Ska eankestyrelsen 4,5 6, Inddrivelsessager r,7,7,5,8 Tabel : Gennemsnitlige sagsbehandlingstider 5. Sager, som afgørelsesmyndighederne har været tvunget til at berostille i forbindelse med skattestraffesager, syn og skøn, eller forelæggelse for EUkommissionen eller EU s toldkodeksudvalg er ikke medregnet. Tallene for ankenævnene for og 3 er tillige excl. tilbagekaldte klager. For inddrivelsessager regnes sagsbehandlingstiden fra det tidspunkt, hvor sagen er fuldt oplyst. Tallene for 4 og 5 er ikke fuldt ud sammenlignelige med tidligere år på grund af ændret fordeling af klager mellem afgørelsesmyndigheder som følge af de ændrede klageregler pr.. januar 4. 7

3. Sagsudfald Sagerne har hos de enkelte afgørelsesmyndigheder haft følgende udfald i 5: Udfald fordelt på afgørelsesmyndighed i 5 % 8% 6% 4% 888 444 79 6 5 6 5 555 336 677 7 4484 3.37 663 4 68.4344 47 % 336 49 693.737 7.569 % 7 MAN SAN VAN LSR SANST Hel eller delvis medhold Stadfæstet Skærpet Tilbagekaldte Andet udfald Tabel : Udfald fordelt på afgørelsesmyndighed (MAN = motorankenævn, SAN = skatteankenævn, VAN = vurderingsankenævn, LSR = Landsskatteretten og SANST = Skatteankestyrelsen) Bem.: Til gruppen andet udfald medregnes sager, der er afvist, henlagt eller bortfaldet, samt sager, hvor der er nægtet genoptagelse. Medholdsprocenten for sager, der afgøres af Skatteankestyrelsen (SANST), er væsentlig lavere end for de øvrige afgørelsesmyndigheder. Dette skal ses i sammenhæng med sammensætningen af de sagstyper, hvor Skatteankestyrelsen er tillagt afgørelseskompetence. Der indgår desuden 7 ensartede sager blandt de sager, der er stadfæstet af Skatteankestyrelsen. 8

4. Retsmøder Antallet af sager, der er afgjort på retsmøde, har været følgende i perioden til 5: 45 4 35 3 5 5 5 Antallet t af klager afgjort på retsmøde e 398 383 3 349 344 4 3 4 5 Figur 5: Antallet af sager, afgjort af Landsskatteretten på et retsmøde. Retsmødebehandlingen er medvirkende til at forlænge sagsbehandlingstiden. 9

5. Ankenævnsmøder Ankenævnene har afholdt følgende antal møder i perioden til 5 Ankenævnsmøder halvår. halvår Antal møder i ankenævnenenene 3 4 4 5 Motorankenævnorankenævn 47 47 4 9 37 Ska eankenævn 8 97 98 65 5 Vurderingsankenævn 45 43 4 34 64 Ska e og vurderingsankenævn (fællesankenævn) nævn) 6 7 3 53 Antal møder i ankenævnene n ene i alt 478 494 64 49 69 Tabel 3: Antal møder i ankenævnene i perioden, der sluttede den 3/6 4 var der 4 motorankenævn, 9 skatteankenævn, 4 vurderingsankenævn og fællesankenævn. I perioden, der startede den /7 4 er der 4 motorankenævn, 9 skatteankenævn, vurderingsankenævn og fællesankenævn.

6. Omkostningsgodtgørelse Omkostningsgodtgørelsen til sager ved Landsskatteretten og skatteankenævnene har udviklet sig således i årene til 4: Omkostningsgodtgørelse godtgørels gø e Omkostningsgodtgørelse (løbende priser) 3 4 Samlede udgi er l omkostningsgodtgørelse (mio.kr.) 35, 9, 8, heraf ved Ska eankestyrelsen (mio.kr.),3 heraf ved Landsska ere en (mio.kr.) 67,5 44,4 7, heraf ved ska eankenævnene nævnene 4,7 5,8,3 Omkostningsgodtgørelse se pr. sag ved Ska eankestyrelsensen 39.437 ved Landsska ere en n 8.579 66.99 6.93 ved ska eankenævnene ne 39.37 5.73 5.634 Tabel 4: Omkostningsgodtgørelse Tal for 5 forelå ikke ved statistikkens udarbejdelse. Kilde: Skatteministeriets årlige redegørelser for udviklingen i udgifterne til omkostningsgodtgørelse i skattesager m.v.

7. Domstolssager Langt de fleste klagesager på skatteområdet får deres endelige afgørelse enten ved ankenævnene eller ved Landsskatteretten. En mindre del af afgørelserne indbringes dog for domstolene. Forud for 4 kunne afgørelser fra ankenævnene påklages til Landsskatteretten. Domstolssager Antallet af indbragte sager ved domstolene 3 4 5 Sager anlagt af ska eyder er 87 97 7 36 Sager anlagt af Ska eministeriet 7 6 8 3 Tabel 5: Antallet af indbragte sager ved domstolene. En lille del af sagerne i statistikken vedrører afgørelser, som er truffet af SKAT og ikke Landsskatteretten eller ankenævnene. Kilde: Skatteministeriets departement. Sagsudfaldet har været følgende for sager anlagt af skatteyder: Sagsudfaldet i afslu ede sager ved. instans (landsre erne/byre erne) ne) Anlagt af ska eyder 3 4 5 Afvist 6 9 4 6 Hævet af ska eyder 6 49 48 5 Bekræ ende l genmæle e over for ska eyders principale påstand 8 4 7 4 Dom: Ska eyder fuldt medhold 3 8 5 Ska eyder overvejende ende medhold 7 5 Dom: Ska eministeriet fuldt medhold 7 37 4 6 Ska eministeriet overvejende medhold 8 7 4 Forlig: Ska eyder overvejende ejende medhold 9 7 5 4 Forlig: Ska eministeriet overvejende medhold 3 4 6 Afslu ede sager i alt 33 66 37 8 Tabel 6: Sagsudfaldet i afsluttede sager ved. instans (landsretterne/byretterne) for sager anlagt af skatteydere. En lille del af sagerne i statistikken vedrører afgørelser, som er truffet af SKAT og ikke Landsskatteretten eller ankenævnene. Kilde: Skatteministeriets departement.

Sagsudfaldet har været følgende for sager anlagt af skatteministeriet: Sagsudfaldet i afslu ede sager ved. instans (landsre erne/byre erne) ne) Anlagt af Ska eministerietiet 3 4 5 Afvist Hævet af Ska eministeriet iet Bekræ ende l genmæle e over for Ska eministeriets principale påstand 3 Dom: Ska eyder fuldt medhold Ska eyder overvejende medhold Dom: Ska eministeriet fuldt medhold 6 8 9 Ska eministeriet i i overvejende medhold Forlig: Ska eyder overvejende ejende medhold Forlig: Ska eministeriet overvejende medhold Afslu ede sager i alt 3 5 3 Tabel 7: Sagsudfaldet i afsluttede sager ved. instans (landsretterne/byretterne) for sager anlagt af skatteministeriet. En lille del af sagerne i statistikken vedrører afgørelser, som er truffet af SKAT og ikke Landsskatteretten eller ankenævnene. 8 af de sager, der er afgjort i 5 vedrører samme spørgsmål. Kilde: Skatteministeriets departement. 3

8. Ombudsmandssager Ombudsmanden behandler klager over statslige og kommunale myndigheders forvaltningsvirksomhed og kan tage sager op af egen drift. Ombudsmandens behandling af sager vedrørende ankenævnene, Landsskatteretten og Skatteankestyrelsen har haft følgende udfald i 4: Ombudsmandssager m 4 4 Sagsudfaldet i Ombudsmandens afslu ede sager 3 4 LSR LSR LSR SANST VAN Sager i alt 6 43 3 4 heraf afviste sager 34 8 heraf realitgetsbehandlede sager uden kri k, hens lling m 8 4 heraf realitetsbehandlede l ede sager med kri k, k, hens lling mv. Tabel 8: Ombudsmandssager 5 Tallene for årene og 3 omfatter kun Landsskatteretten (LSR). For 4 er også medtaget sager vedrørende ankenævn (Vurderingsankenævn = VAN) og Skatteankestyrelsen (SANST). Kilde: Ombudsmandens årlige beretninger. Ombudsmandens behandling af sager vedrørende ankenævnene, Landsskatteretten og Skatteankestyrelsen har haft følgende udfald i 5: Ombudsmandssager 5 Sagsudfaldet i Ombudsmandens afslu ede sager 5 LSR SANST SAN Sager i alt 4 3 heraf afviste sager 4 heraf undersøgelser uden kri k, hens lling, n anbefalinger mv. 5 heraf undersøgelser med kri k, hens lling, ng, anbefalinger mv. heraf med anden form for behandling og hjælp l borgerne 5 8 Tabel 9: Ombudsmandssager 5 Tallene omfatter Landsskatteretten (LSR), Skatteankestyrelsen (SANST) og skatteankenævn (SAN). Kilde: Ombudsmandens beretning 5. 4

Skatteankestyrelsen Ved Vesterport 6, 4. sal 6 København V. www.skatteankestyrelsen.dk Maj 6