Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Relaterede dokumenter
Elevtrivselsundersøgelsen 2016 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2013

Kursisttrivselsundersøgelsen 2014 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 December 2015

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2011

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Kursisttrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Kursisttrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2012

Kursisttrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elev- og Kursisttrivselsundersøgelsen 2010

Elevtrivselsundersøgelsen 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Kursisttrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Kursisttrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Kursisttrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 December 2015

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Kursisttrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Kursisttrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 December 2015

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Kursisttrivselsundersøgelsen Elevtrivsel. HF-Centret Efterslægten 69 [+1] 69 [0] 68 [+1]

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 December 2015

Aarhus Katedralskole Elevtrivselsundersøgelsen Handlingsplan

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 December 2015

Kursisttrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Kursisttrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 December 2015

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Kursisttrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 December 2015

Kursisttrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 December 2015

Elevtrivselsundersøgelsen 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2012 December 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 December 2015

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2011

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Kursisttrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 For de gymnasiale uddannelser

Kursisttrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 December 2015

Transkript:

Elevtrivselsundersøgelsen 14 December 14 For de gymnasiale uddannelser Svarprocent: 61 besvarelser Skolerapport

Indhold Del I: Del II: Del III: Del IV: Del V: Appendiks Sammenfatning af undersøgelsens resultater Resultater og anbefalinger til det videre arbejde Resultater og anbefalinger til det videre arbejde - Tilvalgsmoduler i spørgeskemaet - Resultater i tabelform Uddrag til Undervisningsmiljøvurdering og handlingsplan Generel information om undersøgelsen og læsevejledning Baggrund Viden og uddannelse er en forudsætning for, at vores samfund kan blive ved med at være konkurrencedygtigt. Og set i et bredere perspektiv er det en forudsætning for landets udvikling. En forudsætning for at der skabes reel læring er, at elever, kursister og studerende er tilstrækkeligt motiverede og har rammerne for at modtage læring. En væsentlig med- og modspiller for denne forudsætning er skolen, dens rammer, dens undervisere og principper for skoleledelse. Og derfor er det vigtigt at kende sundhedstilstanden og have et redskab, der kan give retning i kvalitetsarbejdet. Det har I med denne rapport. Men husk det gamle ordsprog om, at grisen ikke bliver federe, hvis man vejer den. Måling skal følges op af handlingsplaner og handlinger, der vedligeholder eller forbedrer det bestående. God fornø jelse! Med venlig hilsen Elevtrivselsholdet, Ennova Rapporten er udarbejdet af: Ennova A/S Ennova A/S. rettigheder til metoder, tal og grafisk formidling forbeholdes. [2]

Datagrundlag Antal mulige svar Antal svar Svarprocent 2-årig HF 1. årgang 1p 2. årgang 2p STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 1c 1d 1u 1x 1y 2. årgang 2a 2b 2c 2d 2u 2x 2y 2z 3. årgang 3a 3b 3c 3d 3u 3x 3y 3z 2 61 54 27 27 27 27 5 192 24 31 31 31 22 29 24 1 16 24 3 27 27 15 26 21 1 18 23 24 24 26 23 [3]

Sammenfatning af undersøgelsens resultater Svarprocent på Thisted Gymnasium og HF- Kursus Svarprocent: 61 besvarelser Hvor høj er den overordnede trivsel? I figuren ser I hovedresultatet af Elevtrivselsundersøgelsen 14 på Thisted Gymnasium og HF-Kursus. Her kan I desuden se hvordan I ligger i forhold til relevante benchmarks. 1 [] Bedste resultat for skole Tallet i [ ] viser udviklingen siden ETU 11. Er den mindre end +/- 1 angives det som []. Elevtrivsel Sådan kan der skabes større trivsel på Thisted Gymnasium og HF-Kursus. Analysen af undersøgelsens svar på Thisted Gymnasium og HF-Kursus viser, at nogle områder er vigtigere at forbedre end andre, for at trivslen bliver så høj som mulig. For at få en uddybning af analysmodellen se appendiks. PRIORITER prioriteringsområderne Følgende indsatsområder bør prioriteres. De vurderes lavt samtidig med, at de har stor betydning for trivslen: Organisering Undervisere Undervisning VEDLIGEHOLD jeres styrker Følgende indsatsområder bør vedligeholdes. De vurderes højt samtidig med, at de har stor betydning for trivslen. Gør mere af de, I er gode til: [Ingen punkter] Thisted Gymnasium og HF-Kursus Landsgennemsnit Sidste måling Højeste 5 resultater Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne 92 92 91 Jeg kommer til tiden 9 Jeg afleverer mine opgaver til tiden Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold Laveste 5 resultater Jeg har indflydelse på undervisningen 55 Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer 55 Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister 59 Variationen i undervisningsformerne? [4]

Datagrundlag (grundspørgeramme) - vurderinger, spredningsmål, model og spørgeramme Landsgennemsnit Spredningstal** Model* Spørgeramme Elevtrivsel Hvordan vurderer du som helhed? 31 M I hvilken grad har uddannelsen levet op til dine forventninger? 35 M I hvilken grad vil du anbefale til andre? 37 M Organisering Uddannelsens studieadministration 34 M Uddannelsens ledelse 39 M Uddannelsens studievejledning 43 M Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for Ikke AVU,FVU & OBU Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen 52 Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid 51 Ikke AVU,FVU & OBU Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst 46 Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister 59 55 Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed 31 M Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen 32 M Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet 35 M Lærerne/underviserne virker godt forberedte? 38 Ikke AVU,FVU & OBU Lærerne/underviserne virker opdaterede på deres fag 38 Ikke VUC Lærerne/underviserne anvender opdaterede materialer 43 Ikke VUC Lærerne/underviserne inddrager IT og elektroniske medier i undervisningen 45 Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats? 5 Lærerne/underviserne overholder aftaler? 39 Lærerne/underviserne kommer til tiden? 42 Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen? 44 Ikke AVU,FVU & OBU Lærerne/underviserne er gode til at samarbejde om undervisningen? 5 Ikke AVU,FVU & OBU Undervisning Undervisningen? 27 M Variationen i undervisningsformerne? 38 M Jeg oplever sammenhæng mellem fagene 43 M Jeg har indflydelse på undervisningen 55 45 M Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 48 M Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisningen 52 Undervisningen forbereder mig til at læse videre 44 Ikke AVU,FVU & OBU Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer 49 Ikke AVU,FVU & OBU Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet 48 Vi bruger skolens læringsplatform (Ludus/Fronter) i forbindelse med undervisningen 39 Socialt miljø Klassens/holdets sammenhold? 46 M Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 44 M Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden 51 M Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister 46 M Skolens sociale miljø? 39 Ikke AVU,FVU & OBU Skolen er et rart sted at være 43 Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen 48 Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 43 Ikke AVU,FVU & OBU Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold 59 Ikke AVU,FVU & OBU Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) 37 M Skolens rengøring? 32 M Skolens indretning og udseende? 48 M Egen motivation Din egen indsats i undervisningen? 33 M Din motivation til at lære nyt? 36 Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne 41 M Jeg kommer til tiden 9 41 M Jeg afleverer mine opgaver til tiden 42 M Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne 92 92 37 M Jeg er med til at skabe arbejdsro 47 Ikke AVU,FVU & OBU Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det 38 M Skolens it-udstyr fungerer godt 42 M * Model: Hvis spørgsmålet er markeret med M så indgår det i analyse modellen (se nærmere i appendiks) ** Spredningstal: For en uddybning af spredningstallet, se appendiks [5]

Del II: Resultater og anbefalinger til det videre arbejde [6]

Elevtrivsel Elevtrivsel er et gennemsnit af følgende spørgsmål: "Hvordan vurderer du skolen som helhed?" "I hvilken grad vil du anbefale skolen til andre?" "I hvilken grad lever uddannelsen op til dine forventninger?" 1 [] Bedste resultat for skole Elevtrivsel Figuren viser det samlede resultat for Elevtrivsel på Thisted Gymnasium og HF- Kursus samt for uddannelsesretningerne og eventuelt de enkelte lokationer/årgange (hvis relevant for uddannelsen). I figuren er der endvidere sammenligning til landsgennemsnittet for uddannelsen. 1 [-2] [] NB: Den øverste figur på denne side indeholder det samlede landsresultat for ALLE uddannelser på skolerne. Figur(erne) her til højre viser landsresultater for de uddannelser I har på jeres skole. Der kan derfor være forskel på landsgennemsnit i figurerne. Eksempelvis har nogle skoler flere uddannelser, mens andre kun har én. 1 Thisted Gymnasium og HF-Kursus STX (Thisted Gymnasium og HF- Kursus) STX (Landsgennemsnit Alm. GYM) 1. årgang 2. årgang 3. årgang [+2] [] Thisted Gymnasium og HF-Kursus HF (Thisted Gymnasium og HF-Kursus) HF (Landsgennemsnit Alm. GYM) 1. årgang 2. årgang [7]

Hvordan spiller trivsel sammen med demografi, selvopfattelse og adfærd? Figurerne på denne side giver jer et indblik i hvordan trivsel spiller sammen med nedenstående spørgsmål: NB: I parantesen kan I se hvor stor en andel af svarene, der falder i den pågældende kategori. "Er du kvinde eller mand?" 1 [-2] Køn [+2] Kvinde (%) Mand (37%) 1 Eget faglige niveau Oplevet sværhedsgrad "Hvordan oplever du dit faglige niveau i klassen/på holdet?" "Hvordan oplever du sværhedsgraden i din uddannelse?" [-4] [+4] [-2] [-6] Thisted Gymnasium og HF-Kursus En af de bedste (1) Få, der er bedre (5) Mange, der er bedre (38%) For svært () Svært, men jeg klarer mig (46%) Passende (5) For Let () 1 Har du pjækket? Overvejet at droppe ud? "Har du pjækket fra undervisningen indenfor den seneste måned?" "Har du i dette skoleår seriøst overvejet at droppe ud af skolen?" [-2] [-9] [] Thisted Gymnasium og HF- Kursus Nej Slet ikke (48%) Ja, nogle få timer (4) Ja, 1-3 dage (9%) Ja, 4 dage eller mere () Ja (1) Nej (9) [8]

af Elevtrivsel og indsatsområder for studieretninger Elevtrivsel og indsatsområder opgjort på studieretninger Figurerne på denne side viser resultaterne for elevtrivsel samt de underliggende indsatsområder fordelt på studieretninger 1 [+7] [-2] [-2] [-6] STX - Kunstnerisk STX - Naturvidenskabelig STX - Samfundsvidenskabelig STX - Sproglig Elevtrivsel 1 [-4] [+3] [+8] [+2] [-3] [] [+3] [-3] [-8] [-3] [+2] [+3] [+3] [+3] [+2] [-2] [+2] [+2] [+3] Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer [9]

Elevtrivsel Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af Elevtrivsel Hvordan vurderer du Thisted Gymnasium og HF- Kursus som helhed? I hvilken grad har uddannelsen levet op til dine forventninger? I hvilken grad vil du anbefale Thisted Gymnasium og HF- Kursus til andre? 2-årig HF 1. årgang 1p 2. årgang 2p STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a * 1b 1c 1d 1u * * * 1x 1y 2. årgang 2a 2b 2c 2d 2u 2x 2y 2z 3. årgang 3a 3b 61 3c 3d 3u 3x 3y 3z >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [1]

Elevtrivsel på tværs af de deltagende skoler Ekstern benchmarking - Skoleniveau I figuren til højre kan I se hvordan Thisted Gymnasium og HF-Kursus som helhed er placeret mht. trivsel og skolens størrelse (målt på antal ETU svar) i forhold til andre lignende skoler. 95 9 1. Øvrige skoler ELEVTRIVSEL 1 3 9 1 15 1 Antal svar på skolen [11]

Trivsel og Risiko for frafald Segmentering Figuren viser, hvordan eleverne kan inddeles i typer ud fra samspillet mellem deres trivsel og overvejelser om at droppe ud. Du kan læse mere om de fire typers karakteristika under figuren. Lav ELEVTRIVSEL Høj 3% [] 7% % [] 1 [+2] Ja HAR DU SERIØST OVERVEJET AT DROPPE UD? Nej AMBASSADØR Ambassadører kendetegnes ved høj tilfredshed og høj loyalitet. Deres yderst positive holdning bevirker, at de bidrager positivt til skolens virke, og at de formentlig anbefaler skole og uddannelse til venner og bekendte. PÅ-VEJ-VÆK På-vej-væk elever er generelt kendetegnet ved at være utilfredse, og de er i tvivl om deres valg af uddannelse og/eller uddannelsessted. TROFAST De Trofaste udtrykker lav trivsel, men høj loyalitet. Når de - trods den lavere trivsel - ikke ønsker eller overvejer at forlade uddannelsen/skolen, kan det være begrundet i de betragtelige personlige omkostninger, der kan være ved at skifte uddannelse og/eller skole. TROLØS De Troløse er meget kritiske og ikke afskrækkede ved tanken om at skifte uddannelse/skole, såfremt et markant bedre alternativ tilbyder sig. Ambassadør Trofast Troløs På-vej-væk % [] 1 [+2] 3% [] 7% % 1 [] 4% [] 9% [12]

af overordnede indsatsområder Figuren viser resultaterne for de overordnede indsatsområder. Indsatsområderne er de "håndtag", der kan drejes på for at skabe højere trivsel. 1 [] [+2] [+3] [] [] [+3] Bedste resultat for skole [+9] Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer Effekt på Elevtrivsel I cirkeldiagrammet kan I se, hvilke områder der har størst betydning for elevernes trivsel på Thisted Gymnasium og HF-Kursus. 2 Organisering 2 Undervisere 23% Undervisning 14% Socialt miljø 13% Fysisk miljø Egen motivation 6% Udstyr & materialer Fra vurderinger og effekter til prioriteringskortet - på næste side ser I det strategiske prioriteringskort. Som det fremgår af billedet til højre så er prioriteringskortet sammensat dels af vurderinger ovenfor på de forskellige indsatsområder og dels af ovenstående effekter. Dermed vil relativt gode resultater med høj betydning fremgå i kategorien VEDLIGEHOLD. Relativt dårlige resultater med høj betydning kategoriseres som PRIORITER. Ligeledes deles indsatsområderne med lav betydning mellem TILPAS og OBSERVER alt efter om vurderingen af området er relativt hø jt eller lavt. [13]

Hvor skal der sættes ind for at forbedre trivslen? Prioriteringskortene viser vejen Det overordnede prioriteringskort viser vurdering af indsatsområderne i kombination med den effekt, en forbedring vil have på trivslen. Når I skal udvælge indsatsområder, kan prioriteringskortene inspirere jer i debatten om, hvor der skal ske forbedringer hos jer. Prioriteringskortet er med andre ord et hjælperedskab og ikke en facitliste over, hvor der skal sættes ind. VURDERING 9 TILPAS VEDLIGEHOLD Egen motivation Socialt miljø Udstyr & materialer Fysisk miljø Undervisere Organisering Undervisning OBSERVER PRIORITER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING Høj PRIORITER Organisering Undervisere Undervisning VEDLIGEHOLD [Ingen punkter] TILPAS Socialt miljø Egen motivation Udstyr & materialer OBSERVER Fysisk miljø Sådan tolker I Prioriteringskortet Rapporten har indtil nu vist niveauet i trivslen. Prioriteringskortene på denne samt de følgende sider kan hjælpe med at udpege de områder, hvor en forbedring vil have den største EFFEKT på trivslen. Det er nemlig ikke nok kun at kigge på vurderingen af indsatsområderne. Det er også nødvendigt, at sammenholde vurderingen med, hvor stor en betydning indsatsområderne har for trivslen: PRIORITER Prioriteringsområder Høj betydning + Lav vurdering: De områder, hvor vurderingen er relativ lav, samtidig med at området er af stor betydning for trivlsen bør prioriteres i det omfang det er muligt. Ethvert forbedringsarbejde bør tage afsæt i prioriteringsområderne, da en indsats her vil give det største afkast og dermed stø rre trivsel. VEDLIGEHOLD Styrker Høj betydning + Høj vurdering: Dette område kan betragtes som en styrke. Det har stor betydning for trivslen, samtidig med at vurderingen på området er relativ høj. Hvis den høje vurdering fastholdes eller forbedres vil man vedligeholde eller endda forbedre den nuværende trivsel. Området bør - trods den gode vurdering - derfor ikke nedprioriteres, da dette vil få stor negativ effekt på trivslen. Find de ting I gør rigtigt og gør mere af det. TILPAS Muligheder Lav betydning + Høj vurdering: I dette område er vurderingen relativt høj, og en yderligere forbedring vil ikke have den store effekt på den overordnede trivsel. Her kan det være relevant enten at nedjustere ressourceforbruget eller i højere grad kommunikere den høje vurdering, så området får større betydning og dermed i højere grad vil påvirke deres opfattelsen af den overordnede trivsel. OBSERVER Svagheder Lav betydning + Lav vurdering: Områder med begrænset betydning for trivslen og lav vurdering skal kun prioriteres, hvis der er en forventning om, at området i fremtiden vil få større betydning for trivslen eller at det er et strategisk vigtigt område. Følg udviklingen på området. Bemærk farveskalaen i højre side af prioriteringskortene I højre side af prioriteringskortene ses et udsnit af en farveskala. I sin fulde udstrækning spænder farveskalaen fra rød (index, dvs. lavest mulige vurdering) til grøn (index 1, dvs. højest mulige vurdering). Udsnittet af farveskalaen for det enkelte prioriteringskort indikerer hvor på -1 skalaen vi befinder os i det givne tilfælde. I fortolkningen af hvert enkelt prioriteringskort bør man således tage højde for, om skalaen er overvejende rød (dvs. lave resultater), orange (dvs. middel resultater), eller grøn (dvs. høje resultater). [14]

af overordnede indsatsområder Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer 2-årig HF 1. årgang 1p 2. årgang 55 2p 55 STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 9 1c 1d 1u 93* 1x 1y * * * * 2. årgang 2a 2b 59 2c 54 2d 55 2u 91* * 2x 2y 2z 61 3. årgang 3a 3b 3c 3d 3u 3x 3y 3z 59 >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [15]

Organisering Gennemgang af de syv indsatsområder De syv indsatsområder er dem I aktivt kan arbejde med for at forbedre den samlede trivsel. Derfor gennemgår vi på de følgende sider indsatsområder hver for sig. Vi viser en vurdering af hvert spørgsmål, der er stillet for at vurdere forholdet. Prioriteringskortene på de følgende sider er kun gældende for det enkelte indsatsområde. For at I kan vide, hvilken placering forholdet har i det overordnede prioriteringskort kan I kigge øverst til højre på siden. Der har vi angivet, hvor I er i kortet og hvad I derfor bør gøre. Organisering Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Organisering på Thisted Gymnasium og HF-Kursus. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Organisering. 1 [] [+2] [+2] [-5] Bedste resultat for skole [+3] Organisering Uddannelsens studieadministration Uddannelsens ledelse Uddannelsens studievejledning De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Organisering på Thisted Gymnasium og HF-Kursus. 1 [+3] [+5] [-3] [-3] Bedste resultat for skole [+2] 59 [+2] Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister [16]

Organisering Prioriteringskort for Organisering TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Organisering, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Organisering på Thisted Gymnasium og HF-Kursus. VURDERING 122 121 124 123 1 125 119 126 55 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 1. Uddannelsens ledelse 125. Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst VEDLIGEHOLD 119. Uddannelsens studieadministration 123. Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen 124. Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid TILPAS 122. Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for OBSERVER 121. Uddannelsens studievejledning 126. Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister [17]

Organisering Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 V48 V49 resultater på tværs af Langkær Gymnasium og HF Thisted Gymnasium og HF- Kursus 1. årgang 2-årig HF 1. årgang 1p 2. årgang 2p STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 1c 1d 1u 1x 1y 2. årgang 2a 2b 2c 2d 2u 2x 2y 2z 3. årgang 3a 3b 3c 3d 3u 3x 3y 3z Organisering,223 * Uddannelsens studieadministrati on,331941 * 59 Uddannelsens ledelse,945387 * 59 61 55 5 Uddannelsens studievejledning 52 * Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for * 59 Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen * 54 53 54 61 48 Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid * Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursis terne seriøst * 59 55 Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursiste r 59 54 54 * 51 52 54 35 41 52 46 >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [18]

Undervisere Undervisere Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Undervisere på Thisted Gymnasium og HF-Kursus. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Undervisere. 1 Bedste resultat for skole [+2] [+3] [+2] [] [+3] Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Undervisere på Thisted Gymnasium og HF-Kursus. 1 [] 9 Bedste resultat for skole 9 [+5] [+3] Lærerne/underviserne virker godt forberedte? Lærerne/underviserne virker opdaterede på deres fag Lærerne/underviserne anvender opdaterede materialer Lærerne/underviserne inddrager IT og elektroniske medier i undervisningen Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats? 1 Bedste resultat for skole [+2] [] [+3] [-2] [+6] Lærerne/underviserne overholder aftaler? Lærerne/underviserne kommer til tiden? Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen? Lærerne/underviserne er gode til at samarbejde om undervisningen? [19]

Undervisere Prioriteringskort for Undervisere Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Undervisere, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Undervisere på Thisted Gymnasium og HF- Kursus. VURDERING TILPAS VEDLIGEHOLD OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER. Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet. Lærerne/underviserne anvender opdaterede materialer. Lærerne/underviserne er gode til at samarbejde om undervisningen? VEDLIGEHOLD. Lærernes/undervisernes faglige dygtighed. Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen. Lærerne/underviserne virker godt forberedte?. Lærerne/underviserne virker opdaterede på deres fag. Lærerne/underviserne overholder aftaler? TILPAS. Lærerne/underviserne inddrager IT og elektroniske medier i undervisningen. Lærerne/underviserne kommer til tiden?. Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen? OBSERVER. Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats? []

Undervisere Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 V48 V49 resultater på tværs af Langkær Gymnasium og HF 2-årig HF 1. årgang 1p 2. årgang 2p STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 1c 1d 1u 1x 1y 2. årgang 2a 2b 2c 2d 2u 2x 2y 2z 3. årgang 3a 3b 3c 3d 3u 3x 3y 3z Underviser e * Lærernes/ underviser nes faglige dygtighed,224,331947,9453 * Lærernes/ Lærerne/u underviser Lærernes/ Lærerne/u Lærerne/u ndervisern nes ndervisern e virker e anvender engageme nt i undervisni ngen * underviser nes evne til at formidle stoffet * 59 ndervisern e virker godt forberedte? 93* 9 opdatered e på deres fag 97* 9 opdatered e materialer * Lærerne/u ndervisern e giver Lærerne/u ofte ndervisern e inddrager IT og elektronisk e medier i undervisni ngen * tilbagemel dinger på mine præsentati oner og min arbejdsind sats? 61 61 54 59 61 * 52 55 Lærerne/u ndervisern Lærerne/u e ndervisern overholder e kommer aftaler? til tiden? 93 94 94 98* 61 9* Lærerne/un derviserne Lærerne/un er gode til derviserne at giver plads samarbejde til humor i om undervisnin gen? 91* 9 9 undervisnin gen? * 61 34 >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [21]

Undervisning Undervisning Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Undervisning på Thisted Gymnasium og HF-Kursus. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Undervisning. 1 [] [+2] [] [-3] Bedste resultat for skole 55 [-3] [] Undervisning Undervisningen? Variationen i undervisningsformerne? Jeg oplever sammenhæng mellem fagene Jeg har indflydelse på undervisningen Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Undervisning på Thisted Gymnasium og HF-Kursus. 1 [+9] [+9] [+3] [+2] [] Bedste resultat for skole [+5] Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisningen Undervisningen forbereder mig til at læse videre Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet Vi bruger skolens læringsplatform (Ludus/Fronter) i forbindelse med undervisningen [22]

Undervisning Prioriteringskort for Undervisning TILPAS VEDLIGEHOLD 94 Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Undervisning, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Undervisning på Thisted Gymnasium og HF-Kursus. VURDERING 9 91 55 92 93 5 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER. Variationen i undervisningsformerne?. Jeg oplever sammenhæng mellem fagene. Jeg har indflydelse på undervisningen VEDLIGEHOLD. Undervisningen?. Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 91. Undervisningen forbereder mig til at læse videre TILPAS 94. Vi bruger skolens læringsplatform (Ludus/Fronter) i forbindelse med undervisningen OBSERVER 9. Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisningen 92. Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer 93. Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet [23]

Undervisning Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 V48 V49 resultater på tværs af Langkær Gymnasium og HF 2-årig HF 1. årgang 1p 2. årgang 2p STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 1c 1d 1u 1x 1y 2. årgang 2a 2b 2c 2d 2u 2x 2y 2z 3. årgang 3a 3b 3c 3d 3u 3x 3y 3z Undervisnin Undervisnin g gen?,224 55 55 * 59 54 55 59,331947 * Variationen i undervisnin gsformerne?,9453 5 5 61 * 49 49 61 61 61 49 59 Jeg oplever sammenhæ ng mellem fagene 61 * 55 49 54 61 Jeg har indflydelse på undervisnin gen 55 48 48 54 53 54 5 47 43 55 61 59 * 53 51 55 49 Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 59 46 46 * 61 Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisnin gen 52 46 46 39 44 * 49 Undervisnin gen forbereder mig til at læse videre 9* Lærerne/un derviserne koordinerer tidspunkter for opgaveaflev eringer 51 51 52 * 51 54 49 5 46 51 36 53 52 51 53 47 51 52 Vi drøfter resultaterne af undervisnin gsevaluerin ger i klassen/på holdet 61 52 52 53 * 54 44 44 51 55 51 53 5 51 43 38 Vi bruger skolens læringsplatf orm (Ludus/Fron ter) i forbindelse med undervisnin gen 9* 9 >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [24]

Socialt miljø Socialt miljø Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Socialt miljø på Thisted Gymnasium og HF-Kursus. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Socialt miljø. 1 [] [-3] [-2] 9 [+2] Bedste resultat for skole Socialt miljø Klassens/holdets sammenhold? Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Socialt miljø på Thisted Gymnasium og HF-Kursus. 1 [-4] [-3] 91 [-2] 91 [+3] 91 [-6] [-3] Bedste resultat for skole 93 [-4] [-2] Skolens sociale miljø? Skolen er et rart sted at være Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold [25]

Socialt miljø Prioriteringskort for Socialt miljø 9 TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Socialt miljø, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Socialt miljø på Thisted Gymnasium og HF- Kursus. VURDERING 117 112 17 114 111 116 115 18 118 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 17. Skolens sociale miljø? 18. Klassens/holdets sammenhold? 115. Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden VEDLIGEHOLD 111. Skolen er et rart sted at være 114. Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 116. Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister TILPAS 117. Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden OBSERVER 112. Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen 118. Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold [26]

Socialt miljø Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 V48 V49 resultater på tværs af Langkær Gymnasium og HF 2-årig HF 1. årgang 1p 2. årgang 2p STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 1c 1d 1u 1x 1y 2. årgang 2a 2b 2c 2d 2u 2x 2y 2z 3. årgang 3a 3b 3c 3d 3u 3x 3y 3z Socialt miljø,224 91* Klassens/hol dets sammenhold?,331947 5 5 59 9 61 59 52 61 49 9* Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold,9453 92 91 93 92 95* Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden 49 49 9* 59 51 Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekamme rater/medkur Skolens sister sociale miljø? 93* * 92 9 93* 9 92 Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt Skolen er et tilpas, da vi rart sted at startede på være uddannelsen * Skolen laver gode arrangement er fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 92 95* 92 Jeg har god kontakt med elever/kursist er fra andre klasser/hold 59 51 61 * >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [27]

Fysisk miljø Fysisk miljø Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Fysisk miljø på Thisted Gymnasium og HF-Kursus. 1 [+2] [+3] [+3] [+5] [+3] Bedste resultat for skole Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) Skolens rengøring? Skolens indretning og udseende? Prioriteringskort for Fysisk miljø Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Fysisk miljø, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Fysisk miljø på Thisted Gymnasium og HF- Kursus. VURDERING TILPAS VEDLIGEHOLD 128 127 PRIORITER 127. Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) 129. Skolens indretning og udseende? VEDLIGEHOLD [Ingen punkter] 129 TILPAS 128. Skolens rengøring? OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj OBSERVER [Ingen punkter] [28]

Fysisk miljø Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName resultater på tværs af V47 V48 V49 Langkær Gymnasium og HF 2-årig HF 1. årgang 1p 2. årgang 2p STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 1c 1d 1u 1x 1y 2. årgang 2a 2b 2c 2d 2u 2x 2y 2z 3. årgang 3a 3b 3c 3d 3u 3x 3y 3z Skolens fysiske undervisnings forhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, Fysisk miljø værksteder),224 *,331947 * Skolens rengøring?,9453 * Skolens indretning og udseende? 59 53 53 61 * 61 59 61 61 55 59 >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [29]

Egen motivation Egen motivation Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Egen motivation på Thisted Gymnasium og HF-Kursus. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Egen motivation. 1 [+2] [] [+2] 9 [+2] 94 [+2] Bedste resultat for skole [+3] 95 92 92 95 Egen motivation Din egen indsats i undervisningen? Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne Jeg kommer til tiden Jeg afleverer mine opgaver til tiden Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Egen motivation på Thisted Gymnasium og HF-Kursus. 1 [-2] Bedste resultat for skole [+2] Din motivation til at lære nyt? Jeg er med til at skabe arbejdsro Forberedelsestiden (ugentligt) for Thisted Gymnasium og HF-Kursus 1 Andel af elever % % 4 43% 2 23% 17% 9% 7% -4 timer 5-9 timer 1-14 timer 15-19 timer timer eller mere [3]

Egen motivation Prioriteringskort for Egen motivation Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Egen motivation, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Egen motivation på Thisted Gymnasium og HF-Kursus. VURDERING 95 TILPAS VEDLIGEHOLD 9 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER [Ingen punkter] VEDLIGEHOLD. Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne. Jeg kommer til tiden. Jeg afleverer mine opgaver til tiden. Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne TILPAS [Ingen punkter] OBSERVER. Din egen indsats i undervisningen?. Din motivation til at lære nyt?. Jeg er med til at skabe arbejdsro [31]

Egen motivation Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 resultater på tværs af Langkær Gymnasium og HF 2-årig HF 1. årgang 1p 2. årgang 2p STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 1c 1d 1u 1x 1y 2. årgang 2a 2b 2c 2d 2u 2x 2y 2z 3. årgang 3a 3b 3c 3d 3u 3x 3y 3z Egen motivation,224 9 93* V48 Din egen indsats i undervisning en?,331947 61 55 55 * 59 59 V49 Jeg har relevant undervisning smateriale fx bøger og notater med til timerne,9453 91 94 91 97* 93 91 Jeg kommer til tiden 9 9 92 96 92 91 97* 91 9 93 94 93 91 93 93 92 92 Jeg afleverer mine opgaver til tiden 94 93 98* 95 92 97 91 9 92 9 92 91 9 9 94 9 Jeg overholder aftaler med lærerne/und erviserne 92 92 93 94 92 95 95 9 97 94 93 92 98 92 91 98 91 92 94 96 96 93 94 93 91 1* Din motivation til at lære nyt? * Jeg er med til at skabe arbejdsro * >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [32]

Udstyr & materialer Udstyr & materialer Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Udstyr & materialer på Thisted Gymnasium og HF- Kursus. 1 [+9] [+3] [+9] 91 Bedste resultat for skole [] [+8] Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige itudstyr, når jeg har brug for det Skolens it-udstyr fungerer godt NB: Der er ikke noget prioriteringskort for Udstyr & materialer, da der kun er 2 spørgsmål under indsatsområdet. [33]

Udstyr & materialer Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName resultater på tværs af V47 V48 V49 Langkær Gymnasium og HF 2-årig HF 1. årgang 1p 2. årgang 2p STX (Alment Gymnasium) 1. årgang 1a 1b 1c 1d 1u 1x 1y 2. årgang 2a 2b 2c 2d 2u 2x 2y 2z 3. årgang 3a 3b 3c 3d 3u 3x 3y 3z Udstyr & materialer,224 * 61 Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det,331947 92 95* Skolens itudstyr fungerer godt,9453 59 * 52 59 61 61 >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [34]

Vejledning Har du oplevet situationer, hvor du har haft et særligt behov for at tale med en uddannelses-/erhvervs- /studievejleder (f.eks. ved personlige problemer)? 2 Ja % Nej 1 Ved ikke Resultater I figuren til højre vises resultaterne for tre spørgsmål vedrørende uddannelses-/erhvervs- /studievejledning 1 Bedste resultat for skole [+2] [+4] [+2] [+5] [+3] Hvor tilfreds er du samlet set med den uddannelses-/erhvervs-/studievejledning du har modtaget på Thisted Gymnasium og HF-Kursus? I hvilken grad synes du, at vejledningen har bidraget til og støttet dig i, at du kan gennemføre din uddannelse? Det er nemt at komme i kontakt med en uddannelses-/erhvervs-/studievejleder, når jeg har brug for det? [35]

Del III: Resultater og anbefalinger til det videre arbejde - Tilvalgsmoduler i spørgeskemaet - [36]

Erhvervsarbejde Slet ikke I nogen grad I høj grad Studierelevant? % 3 6% Fleksibelt i forhold til skolen? 1 28% % Med til at strukturere din tid bedre? 27% 49% 25% Positivt for din samarbejdsevne? 17% 29% 55% Med til at øge dit fravær på skolen? % 1 3% Med til at påvirke dine karakterer negativt? % 23% 3% Hvordan indvirker dit erhvervsarbejde på din uddannelse? 1 % % 4 % 2 2 Stimulerende/udviklende Ingen indvirkning Belastende/hæmmende 1 Erhvervsarbejde den seneste uge for Thisted Gymnasium og HF-Kursus 1 % % 4 54% 2 2 16% 6% 3% Erhvervsarbejde - -4 timer Erhvervsarbejde - 5-9 timer Erhvervsarbejde - 1-14 timer Erhvervsarbejde - 15-19 timer Erhvervsarbejde - timer eller mere [37]

Baggrund for valg af skole Der er gode muligheder for videreuddannelse % Uddannelsen på skolen passer til, hvad jeg vil i fremtiden % Skolen har ry for at have et godt socialt miljø % Skolens udbud af linjer/studieretninger % Skolen havde den bedste beliggenhed i forhold til mit hjem 46% Skolen har ry for at have et højt fagligt niveau 39% Mine kammerater skulle også begynde/gik på skolen 35% Brobygningskurser 2 Mine forældre anbefalede mig skolen 19% Der er gode muligheder for senere beskæftigelse 19% Der er tradition i min familie for at gå på gymnasiet (stx, hhx, htx, hf) 17% Andet 16% Ungdomsuddannelses-vejlederen anbefalede mig skolen 1 Godt åbent hus-arrangement og informationsmateriale 8% Skolens hjemmeside 6% Introduktionskurser 5% 1 2 3 4 5 % % Procent [38]

Fremtidsplaner Hvad er dine planer efter afslutningen af din nuværende uddannelse på Thisted Gymnasium og HF- Kursus 5 4 49% Procent 3 2 26% 1 16% Læse videre Få en uddannelsesaftale 3% 4% Få en læreplads Tage et arbejde Tage sabbatår Andet Ved endnu ikke % Hvilken af disse uddannelser har du overvejet at vælge? (kortere-, mellem-, længerevarende uddannelse eller andet) Procent % 5 4 3 3 % 2 1 3% KVU MVU LVU Andet [39]

Udvidet IT Hvor tit bruger du computeren til 1 Bedste resultat for skole [+1] [+11] [+9] [+8] [+7] [+9] [+7] [+8] 51 [+2] 51 [+7] At tage noter i undervisningen? Underholdning i timerne, fx chat, Facebook, film, mv.? Informationssøgning? Individuelt arbejde? Gruppearbejde? 1 Bedste resultat for skole [+6] [+5] 9 Brug af computere og Internettet i undervisningen forbedrer mig fagligt Skolens IT-medarbejdere er gode til at hjælpe mig med mine IT-problemer []

Del IV: Resultater i tabelform [41]

Resultater i tabelform Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Elevtrivsel Hvordan vurderer du som helhed? 61 6% 8% 28% 35% 13% 7% I hvilken grad har uddannelsen levet op til dine forventninger? 9 7% 9% 2 3 18% 8% I hvilken grad vil du anbefale til andre? 61 3% 5% 4% 1 24% 25% 26% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Organisering Uddannelsens studieadministration 3 1 14% 24% 26% 14% 8% Uddannelsens ledelse 5 4% 13% 14% 23% 23% 13% 6% Uddannelsens studievejledning 1 3% 4% 1 1 2 24% 14% 9% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Organisering Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for 9 1 % 24% Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen 61 3% 16% 46% 35% Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid 5 16% 47% 35% Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst 2 18% % 19% Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister 2 8% 24% 5 19% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed 61 4% 9% 2 3 24% 1 Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen 8 5% 1 2 3 2 9% Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet 8 5% 9% 14% 26% 27% 13% 4% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisere Lærerne/underviserne virker godt forberedte? 61 4% % 38% Lærerne/underviserne virker opdaterede på deres fag 8 3% 48% 49% Lærerne/underviserne anvender opdaterede materialer 61 1 6 26% Lærerne/underviserne inddrager IT og elektroniske medier i undervisningen 9 1 5 38% Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats? 8 4% 24% 53% 2 Lærerne/underviserne overholder aftaler? 9 3% 43% 53% Lærerne/underviserne kommer til tiden? 61 7% 54% 38% Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen? 61 9% 49% 4 Lærerne/underviserne er gode til at samarbejde om undervisningen? 61 3% 15% 53% 29% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Undervisning Undervisningen? 61 4% 9% 29% 37% 16% Variationen i undervisningsformerne? 3 4% 6% 16% 2 27% 16% 7% 3% [42]

Resultater i tabelform Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisning Jeg oplever sammenhæng mellem fagene 8 18% % 18% Jeg har indflydelse på undervisningen 61 3% 34% 54% 9% Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 9 19% 5 27% Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisningen 61 5% 19% 53% 23% Undervisningen forbereder mig til at læse videre 5 1 54% 35% Total Aldrig Sjældent Ofte Altid Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisning Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer 9 5% 3 5 1 Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet 5 4% 3 53% 1 Vi bruger skolens læringsplatform (Ludus/Fronter) i forbindelse med undervisningen 61 4% 45% 5 Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Socialt miljø Skolens sociale miljø? 9 6% 9% 16% 25% 2 18% Klassens/holdets sammenhold? 7 3% 6% 7% 1 16% 19% 19% 18% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Socialt miljø Skolen er et rart sted at være 61 5% 38% 55% Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen 8 1 46% 4 Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 9 5% 3 % Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden 9 13% 44% 4 Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister 61 8% 4 5 Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 8 5% 33% 6 Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold 8 6% 19% 4 33% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) 9 3% 8% 8% 19% 33% 18% 9% Skolens rengøring? 61 4% 5% 13% 26% 29% 2 Skolens indretning og udseende? 61 4% 7% 1 1 16% 2 15% 9% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Egen motivation Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne 61 3% 33% % Jeg kommer til tiden 61 3% 2 % Jeg afleverer mine opgaver til tiden 9 4% 23% % Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne 61 16% % Jeg er med til at skabe arbejdsro 9 13% 53% 33% [43]

Resultater i tabelform Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Egen motivation Din egen indsats i undervisningen? 61 4% 1 16% 3 25% 1 Din motivation til at lære nyt? 9 7% 14% 24% 26% 17% 8% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Vejledning Hvor tilfreds er du samlet set med den uddannelses-/erhvervs-/studievejledning du har modtaget på? 6% 9% 1 25% 26% 1 9% I hvilken grad synes du, at vejledningen har bidraget til og støttet dig i, at du kan gennemføre din uddannelse? 597 3% 6% 6% 1 14% 19% 2 9% 9% Det er nemt at komme i kontakt med en uddannelses-/erhvervs-/studievejleder, når jeg har brug for det? 597 3% 15% 1 18% 2 13% 18% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det 61 3% 4 54% Skolens it-udstyr fungerer godt 8 18% % 15% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Æstetisk Miljø Undervisningslokalerne er indrettet, så de virker inspirerende 5 1 35% 48% 6% Fællesarealerne er spændende at opholde sig i 5 8% 27% 5 15% Der er mange hyggekroge på skolen 6 5% 2 46% 28% Skolen er flot udsmykket 7 15% 35% 39% 1 Elever/kursister har indflydelse på skolens indretning og udseende 598 16% 37% 37% 9% Total Aldrig Sjældent Ofte Altid Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udvidet IT At tage noter i undervisningen? 8 3% 9% 37% 5 Underholdning i timerne, fx chat, Facebook, film, mv.? 7 7% 4 43% 8% Informationssøgning? 8 5% 5 44% Individuelt arbejde? 6 6% 45% 48% Gruppearbejde? 8 5% 5 43% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udvidet IT Brug af computere og Internettet i undervisningen forbedrer mig fagligt 3 4% 46% 48% Skolens IT-medarbejdere er gode til at hjælpe mig med mine IT-problemer 599 5% 1 45% 4 [44]

Resultater i tabelform Antal svar Procentvis fordeling Hvilken uddannelse går du på? STX 2-årig Hf Hvilken klasse går du i? 1.årgang 2.årgang 3.årgang Hvilken stx studieretning går du på? Kunstnerisk Naturvidenskabelig Samfundsvidenskabelig Sproglig Andet Ved ikke/endnu ikke valgt Hvad er dine forældres højeste gennemførte uddannelse? Grundskole/folkeskole Faglig uddannelse fx tømrer, social- og sundhedsudd., landbrugsudd. Gymnasial uddannelse fx STX, HF, HTX, HHX Videregående uddannelse fx markedsøkonom, sygeplejerske, læge, jurist, ingeniør Ved ikke Er du kvinde eller mand? Kvinde Mand Eget faglige niveau Jeg er en af de bedste Der er nogle få, der er bedre end mig Der er mange, der er bedre end mig Har du pjækket fra undervisningen inden for den seneste måned? Nej, slet ikke Ja, nogle få timer Ja, 1-3 dage Ja, 4 dage eller mere Har du i dette skoleår seriøst overvejet at droppe ud af skolen? Ja Nej Hvordan oplever du sværhedsgraden i din uddannelse? For svært Svært, men jeg klarer mig Passende For let Fremtidsplaner Læse videre Få en uddannelsesaftale Få en læreplads Tage et arbejde Tage sabbatår Andet Ved endnu ikke 555 51 2 212 1 1 2 96 2 32 137 143 259 39 3 224 31 228 292 253 52 13 552 15 2 37 9 159 7 2 26 296 98 9 8% 36% 35% 29% 7% 25% 5 17% 5% 2 23% 4 6% % 37% 1 5 38% 48% 4 9% 1 9 46% 5 26% 4% 49% 3% 16% [45]

Del V: Uddrag til Undervisningsmiljøvurdering og handlingsplan [46]

Undervisningsmiljøvurdering af det psykiske/sociale miljø, det fysiske miljø og det æstetiske miljø (hvis valgt i undersøgelsen) Socialt miljø 1 Bedste resultat for skole 1 Bedste resultat for skole 9 91 91 91 93 [] [-3] [-2] [+2] [-4] [-3] [-2] [+3] [-6] [-3] [-4] [-2] Socialt miljø Klassens/holdets sammenhold? Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister Skolens sociale miljø? Skolen er et rart sted at være Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold Fysisk miljø 1 Bedste resultat for skole [+3] [+3] [+2] [+3] [+5] Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) Skolens rengøring? Skolens indretning og udseende? Æstetisk Miljø 1 Bedste resultat for skole 49 [+2] 44 [+2] 61 [+2] 59 [] 48 [+6] 55 47 [-9] [-3] Undervisningslokalerne er indrettet, så de virker inspirerende Fællesarealerne er spændende at opholde sig i Der er mange hyggekroge på skolen Skolen er flot udsmykket Elever/kursister har indflydelse på skolens indretning og udseende [47]

Undervisningsmiljøvurdering af det psykiske/sociale miljø, det fysiske miljø og det æstetiske miljø (hvis valgt i undersøgelsen) Burde ændres Mindre problemer I orden Pladsforhold (er der god nok plads i klasselokalerne, passer det til antallet af elever/kursister) Stole og borde (er der nok i klasselokalerne, kan de indstilles, sidder man godt) Udstyr (tavle, projektor, m.m. er de til rådighed, virker de) Lysforhold (dagslys, kunstig belysning, bliver du blændet af solen) Indeklima generelt (udluftning, luftgener, trækgener) 4% 1 1 17% 17% 29% 26% 36% 4 % % % 5 43% Støj (i lokalerne, på skolen generelt, udefra) 6% 43% 5 Laboratorier, fx fysik- og kemilokaler (indretning, sikkerhed m.m.) Områder til gruppearbejde (er der gode steder, er der tilstrækkeligt) Bibliotek/studiecenter, (lokaler, arbejdspladsindretning m.m.) 7% 1 16% 35% % % % Oprydning (tasker, ledninger, madaffald m.m.) 7% 45% 48% Rengøring (i klasselokalerne, gangene, toiletterne m.m.) 16% % Skolens netværk 15% 54% 3 Skolens printere 1 46% 43% Nej, aldrig Ja, 1 eller 2 gange Ja, 2 eller 3 gange om måneden Ja, 1 gang om ugen Ja, flere gange om ugen Er du blevet mobbet af en eller flere af dine skolekammerater/medkursister? 94% 5% Har du været med til at mobbe andre elever/kursister? 96% 3% Er du blevet mobbet af en eller flere af dine lærere/undervisere? 9 7% Har du været med til at mobbe en eller flere af dine lærere/undervisere? 98% [48]