1570 København V 8000 Århus C. København den 5. maj 2004

Relaterede dokumenter
TV Danmark V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 20. januar 2004

TV23 Havbovej Vallensbæk Strand. København den 20. marts Reklameafbrydelser i pornografiske film sendt på TV23

Kanal 4 V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 17. oktober 2006

TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C. København den 28. april 2006

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV Danmark V/Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 21. oktober 2004

TV Danmark A/S V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 23. maj 2005

Radio- og tv-nævnet har modtaget en række klager over, at TvDanmark 2 afbryder sine udsendelser med reklamer. Det drejer sig om udsendelserne:

TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C Att.: Adm. direktør Peter Parbo. København den 22. august 2005

TV Danmark A/S V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. København den 24. februar 2005

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV Danmark A/S SBS Broadcast Danmark A/S V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V.

TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej Odense C. København den 30. september 2005

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV Danmark A/S SBS Broadcast Danmark A/S V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V.

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 20. marts Klage over skjult reklame for Visa/Dankort i programmet OBS sendt på DR1

Radio- og tv-nævnet har besluttet at tage sagen op i henhold til 78, stk. 2, i lov nr af 17. december 2002 om radio- og fjernsynsvirksomhed.

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over ulovlig opdeling af programmet Tour de France

TV SYD Elbyvej 2b 6000 Kolding. Att.: Redaktionschef Ernst Møller. Klage over sponsorering i Gæt en by sendt på TV SYD

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 5. september 2007

TV 2/Lorry Allégade Frederiksberg Att.: Direktør Dan Tschernia. København den 22. august 2005

TV 2 Danmark A/S Teglholms Allé København S. Att.: TV 2 Jura. Klage over reklameafbrydelser i nyhedsprogrammer sendt på TV 2

Klage over reklame for i nyhedsudsendelse på TV 2/Østjylland

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 12. oktober 2007

SBS TV A/S v. Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen København V

TV2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV2 Jura. 6. oktober 2017

DR har med sit høringssvar indsendt to videobånd med udsendelsen Hvad er det værd? sendt henholdsvis den 27. april og den 4 maj

TV 2/DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. København den 17. april Klage over reklameafbrydelser i Station 2 sendt på TV 2/Danmark A/S

TV 2 ØSTJYLLAND Skejbyparken Århus N. København den 6. marts Klage over skjult reklame for diverse virksomheder på TV 2 ØST- JYLLAND

Klage over afgørelse om tilsyn med TV København

Baunegårdsvej 73 Vennemindevej Hellerup 8520 Lystrup. København den 22. marts 2004

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 8. februar 2006

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

TV 2 Sport Jenagade København S. Att.: Adm. direktør Claus Bretton-Meyer. København den 8. januar 2008

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. Klage over reklamer for satireprogrammet Radio Karen vist på TV 2 ZULU

Ved denne afgørelse traf nævnet følgende afgørelse (herefter "Afgørelsen"):

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. Klage over ulovlig sponsorering i nyhedsudsendelse sendt på TV 2 Østjylland

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 8. januar 2008

Klage over tv-reklame for Optiker Louis Nielsen udsendt af TV 2 den 10. marts 2004

TV 2/DANMARK A/S Rugårdsvej Odense C. København den 21. juni 2004

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 4. juli 2006

DR Direktionssekretariatet TV-Byen 2860 Søborg. København den 8. marts 2004

dk4 Rådmandsgade København N. Att.: Frank Christensen København den 4. juli 2007 Klage over ulovlig reklame i shgopen sendt på dk4

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over TV-reklame vist på TV SYD for Region Syddanmark Regionsrådsvalget

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 23. august 2007

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 3. september 2007

DR Emil Holms Kanal København C Att.: Peter Kyhl. København den 2. april 2007

TV 2 Lorry Allégade 7-9 DK-2000 Frederiksberg. København den 2. maj Klage over skjult reklame for magasinet Vores Kæledyr på TV 2/Lorry

Klage over tv-reklame for produktet Telia Unlimited udsendt på TV Danmark

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 22. december 2004

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over henvisning til Sputnik.dk i en udsendelse på TV 2 NEWS.

John Hansen har i mail af 30. juni 2004 klaget over, at tv-reklamerne for Oddset, som sendes på TV 2, er kønsdiskriminerende og nedgør kvinder.

28. januar DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 8. januar Klage over skjult reklame for Falck på P4

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Jesperhus Feriepark sendt på TV 2

TV 2 Reklame A/S Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 24. februar 2005

v. Advokatfirmaet Dahl, Koch & Boll Billund, Brørup, Grindsted, Helle Klage fra Radio Holsted A/S over vilkår i tilladelse til lokal radiovirksomhed.

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Sendt pr. mail til:

TV 2/FYN Olfert Fischers Vej Odense SØ. København den 28. april Klage over skjult reklame for IKEA i indslag på TV2/FYN

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Sendt pr. mail til:

TV 2/Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 28. september 2005

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 28. november 2016

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 21. december 2006

107,2 MHz i tidsrummet mandag til fredag kl kl og lørdag-søndag kl

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 2. juni 2006

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi

2. september DR Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Strategi & Politik

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup. København den 2. oktober Klage over tv-reklame for Fair Forsikring sendt på TV 2/Danmark

Kanal København Reventlowsgade København V. København den 2. april Klage over pornografisk tv-reklame sendt på Kanal København

1.Foreningen for Lokal-TV 2. Lokalradio- og fjernsynsnævnet for Nordi Sønderborg og omegn borg, Augustenborg, Sydals, Gråsten,

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 3. september 2007

DR DR Byen Emil Holms Kanal Købehavn C. Att.: Peter Skov. 27. juni Klage over skjult reklame i radioprogrammet Café Hack sendt på DR P4

9330 Dronninglund Postboks 462 Boulevarden Aalborg. København den 22. august 2005

DR DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att. Juridisk Politisk Sekretariat

27. maj TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

Danmarks Natur og Miljø TV fremfører, at emnet natur og miljø er så omfattende, at man næppe på noget tidspunkt kan tale om, at det er tilstrækkeligt

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

Skjult reklame og sponsorering i DR s udsendelse fra Langelandsfestivalen

Klage fra UTV over afslag på forøget sendetid.

TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé København SV Att.: Reklamejura. København den 7. juni 2007

Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, København V. Udsættelse af opstartsfrist på kanal 40 Holeby

Fordelingen af sendetid i region Hovedstaden i MUX 1

TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. Klage over reklame for indsamlingskampagnen Knæk Cancer vist på TV 2

DR TV-BYEN 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 26. april Klage over skjult reklame for Symantec Norton Internet Security på DR1

DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura Politik Strategi

- 2 - Suzuki Peter: Skilt: Suzuki Grand Vitara 4x4. Kvinde: Ja tak, men ved du hvad den koster. Suzuki Peter:

DR TV-byen 2860 Søborg. København den 13. februar 2006

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2 / Reklame Baunegårsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 19. maj 2005

TV 2 Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 16. marts Klage over tv-reklame for Politiken sendt på TV 2

TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura

Klage over skjult reklame for Facebook i Aftenshowet, vist på DR1

Tilsyn med programvirksomheden 2014

RADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Reklame A/S Baunegårdsvej Hellerup. København den 13. januar 2006

TV 2/Danmark A/S Teglholm Allé København SV. København den 6. marts 2007

30. oktober DR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi

Afgørelse om tilsyn med Foreningen MV TV (MidtJysk Lokal TV)

TV 2 / Reklame Baunegårdsvej Hellerup Att.: Reklamejura. København den 25. april 2006

Transkript:

RADIO- OG TV-NÆVNET TvDanmark v/advokat Jan Christiansen Thor Clasen Jonasen Banegårdspladsen 1, 8. Mejlgade 69, st. th. 1570 København V 8000 Århus C København den 5. maj 2004 Reklameafbrydelse i Final Justice sendt på TvDanmark 2 På baggrund af klage af 8. februar 2004 fra Thor Clasen Jonasen om en reklameafbrydelse i programmet Final Justice sendt på TvDanmark 2 besluttede Radio- og tv-nævnet, at tage sagen op og anmode TvDanmark 2 om en redegørelse samt en detaljeret redegørelse for de principper og procedurer stationen følger i forbindelse med vurderingen af om et program kan deles, gerne med konkrete eksempler. TvDanmark 2 har med sit høringssvar indsendt et videobånd med miniserien Final Justice. Det fremgår heraf, at serien bliver afbrudt af en reklameblok. MEDIESEKRETARIATET VOGNMAGERGADE 10, 1. 1120 KØBENHAVN K TELEFON 33 18 68 68 FAX 33 18 68 69 rtv@mediesekretariat.dk www.mediesekretariat.dk CVR nr. 11 88 46 52 TvDanmark 2 har i høringssvar af 16. marts 2004 oplyst, at Final Justice blev indkøbt af TvDanmark 2 i 2002. Ved indkøbet af denne miniserie fik TvDanmark 2 af producenten ret til at sende serien over 4 gange, selvom den oprindelig var produceret i 2 dele. Ved indkøbet bliver serien registreret i det afviklingsprogram TvDanmark 2 benytter betegnet Focus. I dette edb-program registreres alle indkøbte programmer med bl.a. antal afsnit og hvor lang tid programmet varer. Afsnit af samme serier kan svinge i længde med flere minutter, hvilket er af stor betydning for afviklingen af de øvrige programmer og reklameblokke. Stationen oplyser endvidere, at indtastningen af Final Justice sker i foråret 2002, og det bliver registreret som 4 afsnit. I forbindelse med fastlæggelsen af programmerne for februar, er man ikke opmærksom på at få ændret registreringen, men har blot- som det ikke er usædvanligt programsat serien dobbelt op altså sendt to afsnit i forlængelse af hinanden. Det er en sædvanlig måde og ses også på TV 2. Focus-systemet beregner antal af og størrelsen af reklameblokkene, og systemet tager hensyn til, hvordan programmerne er blevet indtastet. Efter programlægningen er foretaget, sker beregningen og afviklingen af reklameblokke ud fra den afviklingsliste, som Focus-systemet foreslår, og afvikleren på det anførte tidspunkt har ikke været opmærksom på fejlen. J.nr.:

- 2 - TvDanmark 2 vedlægger en kopi af programplanen for uge 6 i 2004, hvoraf det fremgår at TvDanmark 2 udsender en række serier med to afsnit efter hinanden. Stationen oplyser, at man desværre må konstatere, at der er sket en fejl i afviklingen den pågældende dag, og at det på ingen måde har været TvDanmark 2 s hensigt at overtræde reklamereglerne. Stationen er af den opfattelse, at man heller ikke har haft nogen nævneværdig fordel af denne overtrædelse, hvilket bl.a. ses af, at overtrædelsen sker søndag formiddag. TvDanmark 2 vil på baggrund af denne sag foretage en gennemgang af de i Focus-systemet registrerede programmer, for at undgå, at der sker en lignende fejl. Stationen henviser til, at Radio- og tv-nævnet tidligere har anmodet om en detaljeret redegørelse for de principper og procedurer TvDanmark 2 følger i forbindelse med vurderingen af, om et program kan deles, og man anmoder samtidig om eksempler herpå. Årsagen til at denne redegørelse ikke blev fremsendt var, at man havde igangsat en nærmere vurdering af disse procedurer. TvDanmark 2 fremkommer med følgende redegørelse: Den tidligere praksis gik ud på en differentiering mellem fiktions- og dokumentarserier. På baggrund af Nævnets afgørelser i 2003 er denne praksis ændret, og der foretages derfor ingen opdeling af de nævnte serier. TvDanmark 2 producerer en række egne programmer samt programmer produceret i samarbejde med TvDanmark 2 s søsterstationer i Norge og Sverige. Alle disse programmer produceres og udsendes i afsnit, der er tilpasset de danske reklameregler. Som eksempel herpå kan nævnes - supersælgerne - Big Brother programmerne, - Fornemmelse for mord, - Boligblender m.fl. Som eksempel på programmer, der produceres i samarbejde med Norge og Sverige kan nævnes - Temptation Island - Den falske millionær De sidstnævnte programmer indkøbes også i en amerikansk udgave, som udsendes i samme afsnit som de danske programmer i overensstemmelse med Nævnets afgørelse af 2. april 2002.

- 3 - TvDanmark 2 s instruktion til programafdelingen er herefter, - Indkøbte film og serier opdeles ikke men udsendes i hele afsnit. Der kan udsendes flere afsnit efter hinanden og således, at der udsendes en reklameblok mellem de enkelte afsnit. - Egenproducerede eller co. Producerede programmer udsendes ligeledes i afsnit, således som de leveres fra produktionsselskabet. TvDanmark 2 oplyser, at man er af den opfattelse, at denne fremgangsmåde vil være i overensstemmelse med reklamebekendtgørelsen. TvDanmark 2 vil meget gerne deltage i en nærmere drøftelse med Nævnet vedrørende reklamereglerne, således at der kan opnås en ensartet vurdering af reklame- og sponsorreglerne uanset om de udsendes på en af TV2 s kanaler, DR eller TvDanmark 2. Radio- og tv-nævnet har i henhold til 44, stk. 1, nr. 1, i lov nr. 1052 af 17. december 2002 om radio- og fjernsynsvirksomhed behandlet sagen på sit møde den 5. maj 2004 og skal udtale: Ifølge 73, stk. 1, i radio- og fjernsynsloven, skal reklamer placeres i blokke mellem udsendelserne. Bestemmelsen er gentaget i 4, i bekendtgørelse nr. 194 af 20. marts 2003 om reklame og sponsorering i radio og fjernsyn. Loven definerer ikke begrebet udsendelse, men i lovens bemærkninger hedder det således: Som bemærket foran i afsnittet om gældende ret har der været rejst spørgsmål om, hvilke karakteristika der kendetegner et program. På den baggrund har Kulturministeriet overvejet, om der bør foretages en nærmere præcisering af programbegrebet. Som tidligere bemærket er der ikke hidtil i hverken lov eller forarbejder taget stilling til rækkevidden af begrebet, og udgangspunktet har derfor været, at det var op til den pågældende tv-stations programansvarlige ledelse at tage stilling til, hvornår der er tale om et program. Ministeriet har på denne baggrund afstået fra at tage stilling til, hvornår der var tale om et program eller ej. Baggrunden for ministeriets tilbageholdenhed har især været båret af, at en definition eller en nærmere beskrivelse af begrebet samtidig vil betyde en begrænsning af de redaktionelle overvejelser, som naturligt må foregå på enhver tv-station, samt at en nærmere ministeriel redegørelse højst sandsynligt ville koncentrere sig om varighed eller type, hvilket må anses som åbenbart uhensigtsmæssigt. Selv om ministeriet således er af den opfattelse, at den hidtidige praksis om, at spørgsmålet afgøres af den programansvarlige ledelse, bør videreføres, bemærkes det, at f.eks. en spillefilm elle en film produceret til fjernsyn må betragtes som ét program ligesom de enkelte afsnit i en tv-serie også må

- 4 - betragtes som et program. Det vil således ikke være i overensstemmelse med intentionerne bag loven at opdele et indkøbt eller produceret afsnit i flere dele. Med hensyn til andre typer af programmer må det bero på en nærmere konkret og skønsmæssig præget vurdering, hvori bl.a. indgår programmets art, karakter, forløb og naturlige omfang. Det fremgår således direkte af bemærkninger til loven, at de enkelte afsnit i en tvserie må betragtes som ét program. TvDanmark 2 erkender dog også, at der er sket en fejl i afviklingen den pågældende dag og, at det på ingen måde har været TvDanmark 2 s hensigt at overtræde reklamereglerne. Stationen oplyser endvidere, at man på baggrund af denne sag, vil foretage en gennemgang af de i Focus-systemet registrerede programmer, for at undgå, at der sker en lignende fejl. Radio- og tv-nævnet forstår TvDanmark 2 s forklaring således, at registreringen i afviklingsprogrammet Focus skete i foråret 2002, hvilket er før bemærkningerne til loven, som forbyder opdeling af indkøbte afsnit i flere dele. TvDanmark 2 har således glemt at ændre registreringerne, så de kommer i overensstemmelse med lovens intention. Final Justice er en miniserie, som er produceret i 2 dele. TvDanmark 2 s opdeling af serien i 4 afsnit og indsættelsen af reklameblokke indimellem, er herefter i strid med lovens 73, stk. 1. I Nævnets afgørelse af 28. oktober 2003 anmodede Radio- og tv-nævnet TvDanmark 2 om at fremkomme med en detaljeret redegørelse for de principper og procedurer stationen følger i forbindelse med vurderingen af om et program kan deles, gerne med konkrete eksempler. Denne redegørelse skulle være Nævnet i hænde senest 1. december 2003. Denne frist blev ikke overholdt, hvorefter Nævnet rykkede for redegørelsen i brev af 1. marts 2004. TvDanmark 2 forklarer i høringssvar af 16. marts 2004 at årsagen til, at denne redegørelse ikke blev fremsendt før nu var, at man havde igangsat en nærmere vurdering af disse procedurer. Med hensyn til TvDanmark 2 s egenproducerede programmer finder Sekretariatet at procedurerne, som de er forelagt Nævnet, er i overensstemmelse med reklamereglerne. Hvad angår indkøbte programmer, som den amerikanske udgave af Temptation Island og Den falske millionær, oplyser TvDanmark 2, at disse udsendes i samme afsnit som de danske programmer i overensstemmelse med Nævnets afgørelse af 2. april 2002.

- 5 - Hertil skal Radio- og tv-nævnet bemærke, at det er uklart, hvad TvDanmark 2 s mener med, at de indkøbte programmer udsendes i samme afsnit som de danske programmer. Nævnet kan dog oplyse, at Nævnet i en nyere afgørelse udtalte, at TvDanmark 2 s fortolkning af Nævnets afgørelse den 2. april 2002 ikke var korrekt. Radio- og tv-nævnet skal understrege, at TvDanmark 2 s instruktion til programafdelingen, som det er beskrevet i høringssvaret, er i overensstemmelse med loven og reklamebekendtgørelsen, og man går ud fra, at udsendelse af de indkøbte programmer er i overensstemmelse hermed. Endelig ønsker TvDanmark 2 at deltage i en nærmere drøftelse med Nævnet vedrørende reklamereglerne således, at der kan opnås en ensartet vurdering af reklame- og sponsorreglerne uanset om de udsendes på en af TV2 s kanaler, DR eller TvDanmark 2. Hertil kan Radio- og tv-nævnet gentage Nævnets besvarelse af en lignende forespørgsel i brev af 17. oktober 2002, hvori Nævnet var af den opfattelse, at det ikke var nødvendigt at afholde et møde med henblik på en yderligere uddybning og afklaring af den omhandlede problemstilling. TvDanmark 2 er naturligvis altid velkommen til mundtlige drøftelser med Nævnets sekretariat og hvis der foreligger særlige omstændigheder også med Nævnets formand. Forretningsgangen for Nævnet er derimod ikke indrettet på personligt fremmøde. Nævnet kan efter 10, stk. 3, i Nævnets forretningsorden indbyde repræsentanter for tilladelseshavere m.fl., og dette er sket lejlighedsvist, hvis der er behov for faktiske oplysninger. På baggrund af ovenstående træffer Radio- og tv-nævnet følgende AFGØRELSE: Der er i TvDanmark 2 s udsendelse Final Justice sket en overtrædelse af 73, stk. 1, i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed. Nævnet tager TvDanmark 2 s forklaring til efterretning og foretage sig ikke yderligere i sagen. Radio- og tvnævnet har i den forbindelse lagt vægt på stationens oplysning om, at der vil blive foretaget en gennemgang af de i Focus-systemet registrerede programmer, for at undgå, at der sker en lignende fejl. H. H. Brydensholt Fg. formand / Christina Sigvardt nævnssekretær