Generelt indtryk Carl Zeiss Jena Jena DDR Tessar 50mm f/2,8 er et nydeligt, ældre objektiv med en diameter på bare 49 mm. Det måler ca. 4,5 cm i længden, når der er fokus på nærhedsgrænsen (som er 35cm) og 5 cm, når fokus er uendeligt. På trods af metal og glas er det ikke tungt. Det ligger godt hånden, virker meget solidt bygget og fylder ikke alverden i tasken. Mit eksemplar har silver nose en tynd forcromet ring omkring snuden. Det er et M42-objektiv. dvs. Fatningen er et skruegevind; og du skal derfor have en adaptorring med M42 fatning og dit kameras fatning. Det er fuldt manuelt, men takket være en smart adaptorring har jeg fokushjælp. Fokushjælp betyder, at kameraet giver et biiip fra sig, når jeg har ramt fokus. Det er en rigtig god hjælp især når man arbejder med store blændetal, hvor søgeren bliver mørkere og mørkere. Sådanne særlige ringe kan fås på ebay til en meget overkommelig penge. Når der stilles fokus, drejer objektivets ende ikke med. Dvs. hvis der bruges pol-filter, så forsvinder indstillingen ikke, når der fokuseres. Det er et prime dvs. fast brændvidde. Når der stilles fokus, er der masser af omdrejning i objektivet. Der er omdrejning på ca. 270 grader. Lidt over 180 grader handler om afstanden fra nærhedsgrænsen til 1 meter. Det er derfor let at ramme det Side 1
fokuspunkt, som man ønsker sig. Fokusringen har en tynd ring med diamantmønster som hjælper med til at godt greb. Mit objektiv s fokusring går en lille smule hårdt. Den slags kan ske ved de gamle objektiver og husk nu, at du ikke skal give det et par dråber olie for at lette gangen. Olien kan sive ind i objektivet og det er slemt; og olien vil næsten med garanti også flyde ud på de fingre, når du bruger objektivet og det er vældig irriterende. Lysfølsomheden er god. Blænden går fra f/2,8 til f/22. Ringen til blænden er omkring en halv cm. tyk og den er riflet to steder. Det gør den let at genkende med fingrene, når man arbejder med objektivet og det giver et nogenlunde fint greb. Objektivet har en omskifter mellem manuel blænde og automatisk blænde. Stiller man omskifteren til automatisk, så frakobles blænderingen på objektivet. Objektivet har fem lameller. Der findes i øvrigt en stribe forskellige Carl Zeiss 50mm ere på markedet. Denne udgave er ikke et af topobjektiverne. Objektivet blev ofte brugt som standard kit-objektiv. Teknik Jeg har fundet objektivet på: http://www.mflenses.com/carl-zeiss-jena-tessar-50mm-f28-mc-lensreview.html og der beskrives objektivet sådan: Vendor name Type name Product year Carl Zeiss Jena Tessar 1952-1978 Focal min (mm) Focal max (mm) Focus min(cm) 50 50 0.35 Aperture max Aperture min BaRREL LENGTH (mm) 2.8 22 45 Elements IN GROUPS Diaphragm action Weight (g) 4 in 3 auto-manual 175 Filter size (mm) PUsh on diameter(mm) Angular field 49 51 45 Pris Objektivet har jo nogle år på bagen og modellen er i forskellige udgaver produceret mellem 1952 og 1978. Men god byggekvalitet og (tror jeg) almindelig god omgang med objektivet, forøger chancerne for at tingene er i orden trods alderen. Mit objektiv går, som nævnt, lidt trægt i fokusringen, men er ellers i rimelig god stand. Dog kan blænden en gang imellem sætte sig. Det kræver to-tre skift på knappen: manuel auto blænde og så fungerer blænden igen. Pt. ligger ebay-priserne (køb-nu-priserne) imellem 20 og 50 plus transport. Det er altså priserne på uk.ebay. Jeg ser der, fordi der så ikke skal være problemer eller omkostninger ved import af objektivet. Det er bestemt ingen bondegård for et normalobjektiv. Side 2
Billederne Alle billeder er taget med Olympus E-30. Der er fotograferet i JPG med neutrale indstillinger og der er ikke efterfølgende givet skarphed. Billederne er, hvis ikke andet nævnes, ikke croppet blot resized. Den lille fiskekutter (den er blot ca. syv cm. lang) på objektivets nærhedsgrænse. F/4 flash anvendt. I Mine Øjne (IMØ): Fin skarphed, dejlig hurtig og blød bokeh og fine afdæmpede farver. Årets sidste blomster på de spanske margueritter i en af mine altankasser. Afstanden er omkring to meter og vejret er helt overskyet. F/4. IMØ: Igen et roligt og fint afstemt resultatet, hvor skarpheden på den afblomstrede knop er god og bokeh til græsset og den flisebelagte sti i baggrunden er dejlig rolig. Side 3
Til højre ses et billede taget fra min altan. Valnøddetræet er omkring 30 meter væk. Vejret er helt overskyet og kedeligt. Den røde firkant viser hvor meget af billedet et 1000 x 750 pixels crop fylder. Der er brugt f/4. Herunder ses croppet: IMØ: Skarpheden er i øverste billede nok i orden, men når der croppes til 100% så kan det ses, at skarpheden ikke er overvældende. Dog skal det selvfølgelig huskes på, at afstanden er omkring 30 meter. Side 4
Herover med F/4 og i masser af solskin ses billedet i fuldt omfang. Til højre ses et 1000 x 750 pixels crop fra billedet. IMØ: Det øverste billede giver en flot farvegengivelse med masser af dynamik i både kontrasterne og i farverne. Der er mætning og fin håndtering af højlyset på samme tid. Croppet viser, igen, at skarpheden kunne være bedre. Side 5
Til højre ses en lille gorillabamse (sjovt navn), som er fotograferet i flashlys og med cirka halvanden meter imellem objektiv og gorillaen. Fokus er lagt i gorillaens højre øje. Der er brugt F/5,6. IMØ: Et fint resultat hvor skarpheden ikke volder udfordringer og hvor bokehen fremad virker meget naturlig. Herunder ses en lille opstilling med dominobrikker. Der er oplys ved hjælp af flash og der er fotograferet med F4. Fokus er lagt på tredje sidste brik tredje brik fra venstre. Billedet er beskåret og resized. IMØ: I denne størrelse gengives brikkernes struktur med en fin skarphed og en rigtig god dybde. Selvom forreste brik virker lidt urolig, så er det en meget flot bokeh, syntes jeg. Side 6
Naboejendommen med de små karnapper og en due på toppen. Vejret er helt overskyet og objektivet skal ikke lastes for at himlen/skyerne er brændt helt ud. Lysmålingen er lagt i centrum af billedet for at få detaljerne dér med. Afstanden til forreste karnap er omkring 10 meter. F/4. IMØ: Billedet viser meget godt, at objektivet har en god håndtering af detaljerne og så på lidt afstand. Farverne er ikke for kraftige, hvad jeg ellers en gang imellem oplever på de gamle, manuelle objektiver. Monteret i en gammel russisk bælg, som vist her til højre, leverer objektivet billeder med en kraftig forstørrelse. Til højre ses et billede taget med CZ Jena DDR Tessar 50mm f/2,8 monteret som vist ovenfor. Den røde firkant illustrerer et 1000 x 750 pixels crop. Der er brugt F/5,6. Herunder ses croppet. IMØ: Slet ikke så ringe endda, skulle man mene. Skarpheden kunne, igen, være lidt bedre. Men det skal erindres, at forstørrelsen her er omkring 3-4:1. Side 7
Skarphed Skarphed er bare interessant ved et objektiv. Jeg ved godt, at et billede ikke altid behøver at være razorskarpt når det er færdigt. Men jeg har det nu en gang sådan, at jeg gerne vil have, at billedet i udgangspunktet er helt skarpt. Hvis jeg, af en eller anden grund, ønsker at bløde det lidt op, så kan jeg sagtens gøre det i efterbehandlingen. Det giver sjældent problemer. Men hvis jeg har et billede, der ikke er helt skarpt og jeg forsøger at øge skarpheden, så risikerer jeg let problemer. F.eks. at billedet bliver pixelleret eller at lokalkontrasten bliver for høj og derfor giver billedet et for hårdt udseende. Så skarphed er noget, der skal testes for. Jeg har taget en række billeder af en lille opstilling med en lille tommestok og en tændstikæske. Billederne er taget med fastlys og i A. Dvs. kameraet har så selv fået lov til at variere lukkertiden for at sikre et korrekt lysoptag. Der er stillet fokus i begyndelsen af forløbet med fokus-assist og billederne er efterfølgende taget med fokus i positionen manuel. Der er brugt et crop af billederne på 1000 x 200 pixels: Side 8
Side 9
IMØ: Mine bemærkninger omkring skarphed synes at blive bekræftet i testen. Objektivet er skarpt, men bliver aldrig rigtig razor-skarpt. Der er en lille smule uldent over billederne uanset blændeindstillingen. Men ikke desto mindre er det tydeligt, at objektivet helt åbent (F/2,8) er lidt mere uldent i kanterne end fra F/4 og nedad indtil F/16. Men på trods af bemærkningen, så synes jeg altså ikke, at objektiver er uskarpt. Samlet Jeg starter med at indrømme, at jeg syntes der er noget særligt ved at bruge de gamle, manuelle objektiver. Jeg er med på, at deres kvalitet sjældent når op på de moderne objektiver, men de gamle har nu alligevel noget over sig noget i farverne og noget i kontrasten. Herudover så har Carl Zeiss altså noget over sig. Navnet stiller ting og sager i udsigt. Jeg syntes, at objektivet indfrier mange af mine forventninger. Det leverer fine billeder med en meget dejlig farvegengivelse og en rolig bokeh. Skarpheden er dog ikke den bedste; men det er kun rigtig til at se, når der croppes i billederne. Faktisk tænker jeg, at objektivet i virkeligheden er meget velegnet som portrætobjektiv. Karakter ud af fem: 3,0 Det bliver ikke til mere pga den manglende skarphed når der ses efter i sømmene. Omvendt kan karakteren heller ikke være lavere, da objektivet leverer flotte billeder og samtidig er billigt i anskaffelse. Side 10