Afgørelser Reg. nr.: Fredningen vedrører: Domme. Taksationskommissionen. Naturklagenævnet. Overfredningsnævnet. Fredningsnævnet.

Relaterede dokumenter
Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Høje Gladsaxe Park. Domme. Taksatio ns kom miss ionen.

FREDNINGSNÆVNET FOR KØBENHAVN

Assistens Kirkegård. Fredningsforslag i Københavns kommune. Udarbejdet af Danmarks Naturfredningsforening november 2010

DELAFGØRELSE i sag om fredning af Grøndalen med tilstødende områder - Skolehaverne

FREDNINGSNÆVNET FOR KØBENHAVN

Allé mellem Vester Tostrup og Møldrup

Afgørelser Reg. nr.: Fredningen vedrører: Domme. Taksationskommissionen. Natur- og Miljøklagenævnet. Overfredningsnævnet. Fredningsnævnet.

Afgørelser Reg. nr.: Fredningen vedrører: Domme. Taksationskommissionen. Naturklagenævnet. Overfredningsnævnet. Fredningsnævnet.

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Tinglev Byskov. Domme. Taksations kom miss ion en.

Budgetoverslag for fredning af Hesbjergkilen i Odense og Assens kommuner

Afgørelser Reg. nr.: Fredningen vedrører: Domme. Taksationskommissionen. Naturklagenævnet. Overfredningsnævnet. Fredningsnævnet.

Lovliggørende dispensation til opdyrkning af 3 eng

Dispensation til opfyldning af vandfyldt udgravning

Høringssvar fra Aarhus Kommune angående Fredningsforslag for Botanisk Have

Afgørelser Reg. nr.: Fredningen vedrører: Domme. Taksationskommissionen. Naturklagenævnet. Overfredningsnævnet. Fredningsnævnet.

Budgetoverslag for fredning af Orøs marine forland i Holbæk Kommune

J.nr Gribskov Kommunes 3 registrering af matr. nr. 1y m.fl. Dronningemølle

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Robbedale geologiske profiler. Domme. Taksations komm iss ionen.

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Vibeholm. Domme. Taksations kom miss ione n. Naturklagenævnet. Overfredningsnævnet

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Borrebakken, Troldehøj, Bredebakker. Domme. Taksati ons kom miss ionen

Forslag om udvidelse af fredning på Amager Fælled

Afgørelser Reg. nr.: Fredningen vedrører: Domme. Taksationskommissionen. Naturklagenævnet. Overfredningsnævnet. Fredningsnævnet.

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Kalø Gods - Afvist. Domme. Taksati ons komm iss ionen. Naturklagenævnet

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Taarbæk Strandvej. Domme. Taksatio ns komm iss ion en.

AFGØRELSE i sag om fredning af Allerød Lergrav. Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter naturbeskyttelseslovens 1 44.

Dispensation til træfældning og rykke pil op i 3 mose

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Tinglev Byskov. Domme. Taksations kom miss ion en.

Afgørelser Reg. nr.: Fredningen vedrører: Domme. Taksationskommissionen. Naturklagenævnet. Overfredningsnævnet. Fredningsnævnet.

Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt jf. Naturbeskyttelseslovens 66, stk. 2.

Indledning Fredningssagen er rejst af Danmarks Naturfredningsforening den 1. december 2011.

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Marienlyst Nord. Domme. Taksations kom miss io nen.

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Dyndeby. Domme. Taksations kom miss ion en. Naturklagenævnet. Overfredningsnævnet

Juelsberg Slotspark. Fredningsforslag i Nyborg kommune. Udarbejdet af Danmarks Naturfredningsforening,

Frederiksborg Amtskommune. Manglende kompetence.

Samarbejdet med fredningsnævnene, MFKN mfl. kommunens medvirken i fredningssagerne

~~r. ... Tinglyst den ll.november lj-, 1 ._, ' I" " ----I-b ftr-t:/- UDSKRIFT. Forhaadlingsprotokollen for Fredningsnævnet for

UDKAST til Idéoplæg til fredning af landskabet nord for Bastrup

/ Alssund Golfklub Gundstrup Augustenborg v/ Sven-Erik Vad

Center for Teknik og Miljø Natur og Vand

Der konkluderes følgende vedrørende baggrunden for erstatningskravet:

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Jyllinge Syd. Domme. Taksations komm iss ione n. Naturklagenævnet. Overfredningsnævnet

Afgørelser Reg. nr.: Fredningen vedrører: Bemærkninger Domme Taksationskommissionen Natur- og Miljøklagenævnet Overfredningsnævnet Fredningsnævnet

DN Furesø vil gerne rejse spørgsmålet, om ikke større dele af matriklen eller faktisk hele matrikel 1 fq bør medtages på fredningskortet.

Dispensation tilskudsfodring på 3 natur

Dispensation fra naturbeskyttelseslovens 3 til at anlægge en sti igennem en beskyttet mose på matr. nr. 1a Mosbæk By, Giver.

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Påruphede. Domme. Taksatio nskom miss iane n. Naturklagenævnet. Overfredningsnævnet

3 dispensation til rydning af pilekrat

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Sølyst. Domme. Taksations kom miss io nen. Natu rklagenævnet. Overfredningsnævnet

Vedr. etablering af sommerfolde m. m., indtil arbejdet med udvidelse af Helsingørmotorvejen er afsluttet.

Afgørelser Reg. nr.: Fredningen vedrører: Domme. Taksationskommissionen. Natur- og Miljøklagenævnet. Overfredningsnævnet. Fredningsnævnet.

Afgørelser Reg. nr.: Fredningen vedrører: Domme. Taksationskommissionen. Natur- og Miljøklagenævnet. Overfredningsnævnet. Fredningsnævnet.

NFK-PTU. Status på fredningssag

Dispensation til gangbro 3 natur og 16 søbeskyttelseslinje

Afgørelse i sag om tilsyn med beplantningsplaner for fredede arealer i Tibirke Bakker

Afgørelser fra Natur- og Miljøklagenævnet om fredninger. Rasmus Thougaard Svendsen. Erfamøde om fredninger, Vejen d. 29.

Notat. Mulighederne for at ophæve/ændre en fredning

Indlæg i fredningssagen Dalene ved Resenbro. Vedrørende ejendommen lb. Nr. 12, matr. Nr. 2 f Skellerup Nygårde, Linå,. v. Lise Balle og Erik Balle.

Påbud om drift af beskyttet eng

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Lillerød Egetræ. Domme. Taksationskommissionen. Naturklagenævnet. Overfredningsnævnet

Ejendommen er omfattet af naturbeskyttelseslovens bestemmelse om skovbyggelinje 1, da den ligger indenfor 300 meter fra Tisvilde Hegn.

Dispensation 3 natur til oprensning af Illeris Bæk

Dato Sagsbehandler J.nr. 29. januar 2014 klars BYGGERI OG NATUR

NOTAT. Baggrund og problemstilling. Spørgsmål om dispensation fra eller ophævelse af fredning

FREDNINGSNÆVNET FOR KØBENHAVN

Dispensation efter naturbeskyttelsesloven

Fredningen vedrører: Fredning vedr. udstykning og bibeholdelse af beplantning

Det er din pligt at oplyse eventuelle andre, der skal udføre arbejdet, om dispensationens indhold.

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Teglgård. Domme. la ksations kom miss io nen. Natu rklagenævnet

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Kagsmosen - Ophævet se Domme. Taksations kom miss io nen

Afgørelser Reg. nr.: Fredningen vedrører: Domme. Taksationskommissionen. Naturklagenævnet. Overfredningsnævnet. Fredningsnævnet.

Fredningen vedrører: Bøgeskovvej 30 i Fredericia

Dispensation til fjernede diger

Afgørelser- Reg. nr.: Fredningen vedrører: Christinero. Domme. Taksations kom m iss ionen. Naturklagenævnet. Overfredningsnævnet

Tillæg til tilladelse til erhvervsmæssig råstofindvinding af gældende til den

, I Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Soderup Maglemose. Domme. Taksationskommissionen.

Afgørelser Reg. nr.: Fredningen vedrører: Domme. Taksationskommissionen. Natur- og Miljøklagenævnet. Overfredningsnævnet. Fredningsnævnet.

Invitation fra Danmarks Naturfredningsforening til at deltage i rejsning af fredningssag for Treldeskovene Sagsnr.: 18/135 Sagen afgøres i: Byrådet

Syddjurs Kommunalbestyrelse Hovedgaden Rønde. Beskyttede naturområder i Girafmosen

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Karlstrup GI. Kirke og kirkegård. Domme. Taksatio ns kom miss ionen.

Afgørelser Reg. nr.: Fredningen vedrører: Domme. Taksationskommissionen. Natur- og Miljøklagenævnet. Overfredningsnævnet. Fredningsnævnet.

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Offergård. Domme. Taksations kom miss ionen. Naturklagenævnet. Overfredningsnævnet

Der foretages i øvrigt ikke yderligere bygningsrelaterede ændringer på matr. nr Tilladelse

Bekendtgørelse om beskyttede sten- og jorddiger og lignende

Indsigelsesnotat til Lokalplan FRE.B Boligområde nord for Nørgårdsvej i Strandby.

Planklagenævnet har modtaget en klage over, at Allerød Kommune har vedtaget lokalplan nr Teglværkskvarteret syd for Sortemosevej.

På den baggrund vurderes det ikke muligt at opnå dispensation fra fredningerne til etablering af et nyt byområde.

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Hvidkilde Udsigt. Domme. Ta ksations kom m iss ionen.

Natur, Vej og Trafik Dahlsvej Korsør

Dispensation til opførelse af et sommerhus på matr. nr. 5 ey Søttrup By, Ulstrup

Der er en klagefrist på 4 uger fra din modtagelse af dette brev, og dispensationen træder først i kraft, når denne klagefrist er udløbet.

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Knudsker Landevej. Domme. Taksationskom missionen.

SOLRØD KOMMUNE TEKNIK OG MILJØ

Introduktion Danmarks Naturfredningsforening (DN) har rejst et forslag om fredning af områderne Nordbjerg, Vesterklit og Sønderbjerg på Anholt.

Søby Brunkulsmuseum Brunkulsvej Herning. Landzonetilladelse

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Hestetang Mølle. Domme. Naturklagenævnet. Overfredningsnævnet

Afgørelse Esbjerg Kommune giver hermed tilladelse efter planloven til at anlægge en sø med et areal på ca m 2 jævnfør det ansøgte.

Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Trælbanken. Domme. Taksations kom miss ion en. Naturklagenævnet. Overfredningsnævnet

Ansøgning/Baggrund I (FH) har med mail af 7. marts 2015 ansøgt om oprensning af bl.a. disse 2 søer:

Afgørelser Reg. nr.: Fredningen vedrører: Domme. Taksationskommissionen. Natur- og Miljøklagenævnet. Overfredningsnævnet. Fredningsnævnet.

,e Domme Afgørelser - Reg. nr.: Fredningen vedrører: Langtved Klit. Taksatio nskom miss ion en.

Transkript:

Afgørelser Reg. nr.: Fredningen vedrører: Domme Taksationskommissionen Naturklagenævnet Overfredningsnævnet Fredningsnævnet Kendelser Deklarationer

FORSLAG>

- Dato: 28-11-2006 Arkivnummer: 2085-105749 Fredningsnævnet Fremtidsvej 1 2860 Søborg for København Danmarks Naturfred ningsforening Vedr.: Fredningsforslag for Skolehaverne i Grøndalsparken Danmarks Naturfredningsforening rejste i den 4. november 2006 fredningssag for Vigerslevparken, Damhussøen, Damhusengen, Krogebjergparken og Grøndalsparken sammen med KØ~ ben havns Kommune. Danmarks Naturfredningsforening mener, at der er behov for en supplerende fredning af Skolehaverne i Grøndalsparken, som ifølge foreningen udgør en naturlig del af den eksisterende park. Foreningen mener derfor, at dette område bør fredes, så det kommer til at indgå i Grøndalsparken ved ændret anvendelse fra skolehaver. I henhold til Naturbeskyttelseslovens 36 rejser Danmarks Naturfredningsforening således i fredningssag for Skolehaverne i Grøndalsparken ved fremsendelse af vedlagte fredningsforslag. Fredningsforslaget indeholder fredningsbestemmelser, matrikelfortegnelse og kort over de ejendomme, der er omfattet af forslaget, samt en redegørelse for forslagets baggrund. Det kan i øvrigt oplyses om fredningsforslaget: At fredningsforslaget ikke forringer naturtyper og levesteder for flora og fauna inden for det internationale naturbeskyttelsesområde, der grænser op til det fredede område ved Kalveboderne. Jævnfør Naturbeskyttelseslovens 36, stk. 4. At det ikke forventes, at der er nogen omkostninger forbundet med gennemførelsen af fredningsforslaget. Jævnfør Naturbeskyttelseslovens 36, stk. 5. At fredningsforslaget har været til høring hos offentlige myndigheder og private, der har/ejer arealer i fredningsområdet, og herunder til høring om de forventede omkostninger, der kan være knyttet til gennemførelsen af fredningsforslaget. Der er indkommet en udtalelse fra Københavns Kommune, som er vedlagt fredningsforslaget som bilag. Fredningsforslaget er vedlagt i 18 eksemplarer. Yderligere eksemplarer kan rekvireres ved henvendelse til Frederik Hoedeman: fh@dn.dk. Med venlig hilsen, C:. l4/j. r~ Ella Maria Bisschop-Larsen Præsident Danmarks NaturfrednIngsforening ~ p-p _ "--. Masnedøgade 20 I 2100 København ø I Tlf 39174000 I Fax 39 17 41 41 I wwwdn dk I dn@dn dk

Udarbejdet af Danmarks Naturfredningsforening Juli 2006 Danmarks Natu rfred ningsforening Danmarks Naturfredningsforening e Masnedøgade 20 2100

Dato: 13-11-2006 Arkivnummer: 842-102322 Fredningsnævnet for Københavns Amt Retten I Gladsaxe Fremtidsvej 1 2860 Søborg Indholdsfortegnelse: 1. Fredningens baggrund 2. Fredningens form~1 3. Fredningsbestemmelser Bilag: Bilag 1: Bilag 2: Bilag 3: Areal- og lodsejerliste Fredningskort i 1:2.000 Budgetoverslag og høringssvar Forslag til fredning af 5kolehaverne, matrikel 11 b, matr. nr. 1466 og en del af matr. nr. 1538 i Grøndalsparken, Utterslev, København Fredningens baggrund Danmarks Naturfredningsforening har sammen med Københavns Kommune (Vej og Park) udarbejdet fredningsforslag for Vigerstevparken, Damhussøen, Damhusengen, Krogerupparken og Grondalsparken, samt herunder Harrestrup Å/Damhusåen fra Vestvolden til Kalveboderne. Forslaget er netop fremsendt til Fredningsnævnet. Danmarks Naturfredningsforening mener, at det er nødvendigt med en supplerende fredning for matriklen 11 b, matr. nr. 1466 og en del af matr. nr. 1538 i Grondalsparken. Denne del af Grøndalsparken anvendes i dag som skolehaver, men i et parkomr~de lige op til skolehaverne blev der i 2003 bygget en række børneinstitutioner. Danmarks Naturfredningsforenings vurderer derfor, at skolehaverne er truet af yderligere spredning af institutioner i en af Grøndalsparkens f~ rummelige parklandskaber. Der er et oplagt potentiale i at sikre at skolehaverne ved ændret anvendelse bliver ~bnet for offentligheden og indlemmet i Grondalsparken. Det vil gøre Grøndalsparken langt mere attraktiv som park i et af Københavns (og Frederiksbergs) mest parkfattige omr~der. Fredningens areal svarer til 1,78 ha. I tillæg nr. 14 til kommuneplan 2001, som blev vedtaget af Borgerrepræsentationen den 11. december 2003, udlægges en del af parkomr~det, som hidtil har været anvendt til sko- 2

lehaver, til borneinstitution. Det drejer sig om 4000 m 2 af matrikel 12, som hidtil indgik som rekreativt område i Grøndalsparken. Borgerrepræsentationen tillægger det vægt, at en placering af institutioner i den nordvestlige del af matrikel 12 vil være mindst indgribende for skolehaveme og Grondalsparken. Det er Danmarks Naturfredningsforenings påstand at flere institutioner i den konkrete del af Grøndalsparken vil være et markant indgreb på både parklandskabet og den rekreative ud nytteise af parkområdet. Åbning af Skolehaveme for offentligheden kan give Grøndalsparken et tiltrængt løft Københavns Kommune har afvist at tage matriklerne 25b, matr. nr. 1466 og en del af matr. nr. 1538 med ind i fredningsforslag for Vigerslevparken, Damhussøen, Damhusengen, Krogerupparken og Grøndalsparken, samt herunder Harrestrup Å/Damhusåen fra Vestvolden til Kalveboderne. Dette skyldes ifølge Københavns Kommune, at arealet Ikke var en del af den oprindelige fredningsrejsning og at der ikke er fremkommet begrundelser for at inddrage det, da det jo heller ikke i dag er et parkareal. Alle tre matrikler er dog omtalt som "Grøndaisparken" I det gældende matrikel kort for kommunen. Budgethøring Arealerne i fredningsforslaget ejes af Københavns Kommune og udløser som udgangspunkt ikke udløser erstatning. Fredningsforslaget har været sendt i budgethøring til Københavns Kommune, Københavns Amt og Skov- og Naturstyrelsen. Københavns Kommunes bemærkninger til budgethoringen er vedlagt som bilag. Fredningens Formål Formålet med fredningsforslag for Skolehaveme er at sikre den nordlige del af Grøndalsparken som rekreativt, grønt omr~de og forbedre offentlighedens adgang til de grønne områder l Skolehaveme. Herunder er det formålet, at fredningsforslaget skal sikre og muliggøre en forbedring af parkens biologiske, landskabelige og rekreative værdier. Forslag til fredningsbestemmelser 3

Danmarks Naturfredningsforening fremsætter i medfør af 33, stk. 3 i Naturbeskyttelsesloven nedenst~ende forslag til fredningsbestemmelser for tre matrikler i den nordlige del af Grøndalsparken. Fredningsomr~det afgrænses som vist p~ vedhæftede kortbilag og omfatter de ejendomme, der er anført i matrikelfortegnelsen bagerst i forslaget. 1. Fredningens formål Det er fredningens form~1 1. at sikre omr~det som parkomr~de 2. at opretholde og muliggøre en forbedring af omr~dets biologiske, landskabelige og rekreative værdier under hensyntagen til den historiske baggrund for omr~dets nuværende udformning, herunder at muliggøre en forbedring af biodiversiteten i området 3. at fastholde og regulere almenhedens ret til færdsel i området og dets anvendelse til fritidsformål 2. Arealernes tilstand 1. Fredningen er ikke til hinder for, at den rørlagte Grøndals~ kan frilægges på hele eller dele af området. Frilægningen samt udformningen og placeringen skal godkendes af Fredningsnævnet. 2. Der må i øvrigt ikke foretages terrænændringer og ændringer i vegetationsforholdene, med mindre sådanne tilstandsændringer er umiddelbart tilladt i de efterfølgende bestemmelser eller tillades eller foretages af Københavns Kommune som plejemyndighed efter 4. 3. Bebyggelse 1. Der må ikke opføres ny bebyggelse eller etableres andre anlæg. 4. Pleje 1. Københavns Kommune er plejemyndighed i fredningsområdet. 2. Plejemyndigheden m~ udføre de foranstaltninger, der skønnes egnede til at forbedre forholdene for dyre- og plantelivet eller findes hensigtsmæssige for at opretholde eller forbedre de landskabelige og rekreative værdier inden for fredningsområdet. Foranstaltningerne skal udføres på grundlag af en udviklingsplan efter stk. 3. 3. En udviklingsplan skal være udarbejdet af Københavns Kommune efter reglerne i stk. 4 og 5 samt tilsendt Fredningsnævnet og Naturklagenævnet. 4. Udviklingsplanen skal redegøre for de pleje- og udviklingsarbejder, som påtænkes udført i de første 10 år efter fredningens gennemførelse, og herunder eventuelle ændringer i almenhedens adgangsret. 5. I forbindelse med udarbejdelse af udviklingsplanen skal følgende foreninger og organisationer med flere gives lejlighed til at udtale sig: Danmarks Naturfredningsforening Friluftsrådet Dansk Ornitologisk Forening Dansk Botanisk Forening Frederiksberg Kommune 4

6. Såfremt der er uenighed om indholdet af udviklingsplanen, forelægges spørgsmålet for Fredningsnævnet til afgørelse. 7. UdviklingspJanen skal revideres hvert 10. år. Planen kan dog tages op til revision hvert 5. år, hvis Københavns Kommune eller de nævnte foreninger, organisationer med flere fremsætter forslag til ændringer af planen. 5. Almenhedens adgang 1. Almenheden færdes overalt til fods og udnytte området rekreativt med de nedennævnte begrænsninger samt med de begrænsninger, der følger af lovgivningen eller som måtte blive bestemt i en udviklingsplan. 2. I udviklingsplanen kan der fastsættes bestemmelser for, at færdsel forbydes i nærmere bestemte områder af hensyn til at beskytte pjante- og dyrelivet. 3. Der må ikke etableres nye adgange fra private ejendomme til parkerne uden plejemyndighedens godkendelse. 4. Cykling må kun ske på de stier, der i udviklingsplanen er udlagt som cykelstier. 5. Motoriseret kørsel er kun tilladt i forbindelse med driften af fredningsområdet. Plejemyndigheden kan dog i særlige tilfælde give tilladelse til motoriseret kørsel i området. 6. Hunde skal føres i snor. Der kan i udviklingsplanen dispenseres fra denne bestemmelse i mindre områder. 6. Særlige fredningsbestemmelser 1. Den del af matr. nr. 1538, som er overført til 02 område, offentlige formål og institutioner mm med virkning tillægget nr. 14 til Kommuneplan 2001 kan fortsat anvendes som børneinstitution. Ophører anvendelsen som børneinstitution, bliver fredningens øvrige bestemmelser gældende for det pågældende areal. 2. Matriklen 11 b og matr. nr. 1466 kan anvendes som hidtil til skolehaver. Ophører anvendelsen som skolehaver, bliver fredningens øvrige bestemmelser gældende for det pågældende areal. 7. Tilsyn Tilsynet med overholdelse af fredningsbestemmelserne tillægges Københavns Kommune. 8. Dispensationer Fredningsnævnet kan meddele dispensation fra fredningsbestemmelserne efter reglerne NaturbeskytteJseslovens 50, når det ansøgte ikke vil stride mod fredningens formål. " 5

N 1: 2.000 ajour indenfor fredningsgrænsen juni :2C03 Supplerende fredning af del af Grøndalsparken matr. nr. 11b, 1466 og del af matr. nr. 1538 Utterslev København (Der er skel matrikelændnnger I forhold til den opnndelige sag) Udfærdiget Danmarks Signaturtorklanng 1111111111 rredningsg,ænse i juni 2006 af Naturfredningsforening del af Grendalsparken, hvor fredningssag rejses.. samtidig,

22-06-2006 Lb.nr.: Matr.nr.: Heraf omfattet af NBLs Heraf Tidligere Ejerlav: Ejer: Ønskes fredet: bestemmelser om: omfattet af fredet søer, vandløb, sten-og Ca.ha. Antal beskyttelsesimler moser, strandenge, fred- Jordlodder sø / å 16 ferske enge, pligt muse- omkrmg strandsumpe, skovs- diger og overdrev m m. 3 umsfortldsmmder lb strand besk. 15 og lovens klitfrednmg B 29 ca.ha ca.ha ca.ha ca.m 11 b Københavns Kommune 0,92 1 Utterslev København Vej & Park NJalsgade 13 1466 og 2300 København S 0,29 1 del af 1538 smst. 0,57 1 1,78 Bemærkninger».., m QJ o lo o a. (I) m '--a. m :::L.(1) r-t' m

Bilag 2 Dato: 21-08-2006 Arkivnummer: 842-104388 Danmarks Naturfredninesforeninsæ Budgetoverslag ved fredning af Skolehaverne i Grøndalsparken Danmarks Naturfredningsforening rejser om kort tid fredningssag for ca. 1,7 ha i Grøndalsparken i København. I henhold til Naturbeskyttelseslovens 36, stk. 5 skal et fredningsforslag ledsages af et overslag over de forventede omkostninger, der knytter sig til gennemførelsen af forslaget. Der tilkendes ikke erstatning for fredning af offentligt ejede arealer, med mindre den fredede ejendom er erhvervet med henblik på midlertidig besiddelse, jf. nbl. 39 stk. l, sidste punktum. Københavns Kommune ejer hele arealet, som der rejses fredningssag for. Der skal således ikke tilkendes erstatning i sagen. Danmarks Naturfredningsforening I Masnedøgade20 I 2100 København ø I Tlf39174000 I Fax39174141 I www.dn.dkl dn@dn.dk

I.- I Fra: Frederik Hoedeman Sendt: 24. august 2006 13:41 Til: 'sns@sns.dk'; 'info@okf.kk.dk'; 'kbhamt@kbhamt.dk' Emne: Vedr. Budgethøring for fredning af Skolehaverne i Grøndalsparken, Københavns Kommune Vedhæftede filer: Fredningsforslag for Skolehaverne i Grøndalsparken.doc; Skolehaverne, arealliste.doc; Budgetoverslag fredningsforslag Skolehavene i Grøndalsparken.doc Til Skov- og Naturstyrelsen, Københavns Kommune og Københavns Amt, Danmarks Naturfredningsforening rejser om kort tid fredningssag for ca. 1,8 ha i Københavns Kommune. Fredningsområdet, som i fredningsforslaget kaldes "Skolehaverne i Grøndalsparken", er et område der i sin helhed er ejet af Københavns Kommune. Fredningsforslaget skal ses i sammenhæng med fredningsforslag for Vigerslevparken, Damhussøen, Damhusengen, Krogerupparken og Grøndalsparken, samt herunder Harrestrup Å/Damhusåen fra Vestvolden til Kalveboderne, som fremsættes i samarbejde med Københavns Kommune i løbet af september 2006. Efter Naturbeskyttelsesloven skal sagsrejser i den pågældende fredningssag udarbejde et budgetoverslag, som skal sendes i høring hos de myndigheder, der ikke er sagsrejsere i den pågældende fredningssag. Det er i denne sag Københavns Kommune, Skov- og Naturstyrelsen og Københavns Amt. Der tilkendes ikke erstatning for fredning af offentligt ejede arealer, medmindre den fredede ejendom er erhvervet med henblik på midlertidig besiddelse, jf. Naturbeskyttelseslovens 39, stk. 1. Fredningsrejser forventer således lkke at der tilkendes erstatninger i sagen. Da sagen således må forventes at være ukompliceret for så vidt angår erstatninger, anmodes De om at svare inden en uge såfremt dette er muligt. Med venlig hilsen, Frederik Hoedeman Planmedarbejder Danmarks Naturfredningsforening Masnedøgade 20, 2100 Kbh ø, Danmark Direkte: +45 39 17 40 69 Naturen er til inspiration hele året! Sluk computeren og gå ud i det fri - eller gå ind i naturen med DN: www.dn.dk/medlemskab.

Meddelelse ~ Side 1 af 1 Fra: Birthe Bertelsen [bbe@okf.kk.dk] Sendt: 18. september 2006 16:05 Til: Frederik Hoedeman Cc: sns@sns.dk; kbhamt@kbhamt.dk; Emne: DNs rejsning affredningsforslag Til Danmarks Naturfredningsforening Jon Pape for skolehaverne ved Grøndalsparken Københavns Kommune er bekendt med, at fredning af offentlige arealer som udgangspunkt ikke udløser erstatning. Derfor er vurderingen af, at en fredning ikke vil have væsentlige budgetmæssige konsekvenser ud over, hvad lejerne måtte gøre gældende i forhold til deres bygningsmasse på arealet i forbindelse med en for dem uventet opsigelse, formentlig ganske korrekt. Men det er heller ikke de økonomiske konsekvenser forbundet med udsigten til at miste den lejeindtægt, som den nuværende anvendelse af arealet indbringer, der er udslaggivende for, at Københavns Kommune ikke har kunnet og ikke vil kunne støtte en fredning af det pågældende areal. Vi finder uændret, at arealet ikke var en del af den oprindelige fredningsrejsning og at der ikke er fremkommet begrundelser for at inddrage det, da det jo heller ikke i dag er et parkareal. Venlig hilsen Birthe Bertelsen Udvikl ingsmedarbejder KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Byudvikling Rådhuset 1599 København V Telefon 33 66 26 88 Telefax 33 66 70 23 E-mail bbe@okf.kk.dk Web www.kk.dk Denne mali er kontrolleret for spam og virus af www.mailcare.dk file://c:\documents and Settings\al\Lokale indstillinger\temporary Internet Files\OL... 20-11-2006