LEV Københavns Kommunekreds ordinære generalforsamling 2012. Torsdag d. 19. april 2012 på Ungdomsskolen i Utterslev. Vi var 20 mennesker til spisning i UIUs dejlige kantine. Efter den lækre mad blev vi underholdt af de to herlige visesangere: Ole og Peter Spræl, som hyggede om os med nogle velvalgte viser. Til den efterfølgende generalforsamling mødte 16 medlemmer og 8 bestyrelsesmedlemmer op, i alt 24 deltagere, noget mindre end vi plejer at være. 1
Referat af LEV Københavns Kommunekreds Ordinære generalforsamlingen 2012 1. Valg af dirigent Jørn Jensen blev valgt til dirigent. Han konstaterede derefter, at generalforsamlingen var lovlig indkaldt. Desuden blev der udpeget to stemmetællere i tilfælde af afstemning. Jørn Jensen opfordrede bestyrelsen til at give medlemmerne mulighed for at se kredsens vedtægter fx på kredsens hjemmeside. Dette blev der givet tilsagn om fra bestyrelsen. Birte og Gitte, bestyrelsesmedlemmer. Jørn Jensen, dirigent. Steen, gammel formand, Danielle, Ny formand 2
2. Bestyrelsens beretning Formand Steen Stavngaard fortalte, at bestyrelsen havde valgt nogle vigtige fokuspunkter ud til den skriftlige beretning 2012, frem for en opremsning af hele 2 års perioden. Derefter blev beretningen gennemgået punkt for punkt og kommenteret af bestyrelsesmedlemmerne og medlemmerne: Danielle Pröschold fortalte om de velfungerende netværksgrupper, som blev oprettet efter LEV Københavns møde om netværksgrupper d. 26. maj 2010. Netværksgrupperne består blandt andet af familier med hjemmeboende børn og unge men også familier med unge, der er flyttet hjemmefra. Et medlem ønskede en netværksgruppe for familier med voksne børn og foreslog at efterlyse interesserede på hjemmesiden www.levkk.dk. Bestyrelsen følger op på det gode forslag. Steen Stavngaard fortalte, hvordan det går med at få etableret pårørenderåd på de forskellige bosteder. Området er stadig i vækst, og det er vigtigt, at vi som pårørende viser interesse. Der var både positive og negative oplevelser fra medlemmerne om, hvordan ledere og ansatte havde modtaget den nye mulighed for at oprette pårørenderåd. Heldigvis ser det ud til, at mange ledere og ansatte ser det som en god støtte og er glade for samarbejdet. 3
Birte Lynghøj uddybede sagen om hjemmeplejeydelser til beboere i 107 og solistboliger. Medlem af Handicaprådet Danielle Pröschold fortalte, at sagen har været fremme på Handicaprådets sidste møde d.15. april. Danielle påpegede her nogle uklarheder og mangler i svaret, og det blev lovet at få klarhed over, hvad der er sket, og hvilke konsekvenser, det har haft. LEV Københavns bestyrelsen er blevet opmærksom på, at VUM (Voksenudredningsmodellen også kaldet Rygsæksmodellen ) er en vigtig faktor i hele sagen, og politikerne har åbenbart ikke været klare over konsekvenserne for borgerne. Beklageligvis har den ringe sagsbehandling og manglende kommunikation mellem Hjemmeplejevisitationen og bofællesskabsledelserne resulteret i, at borgerne og deres pårørende har stået i første skudlinje. Steen Stavngaard fortalte om samarbejdet med LEV Frederiksberg, som begge bestyrelser er glade for. Der holdes to fællesmøder om året, og der planlægges fælles aktiviteter. Næste er en workshop: Sorg og glæde i livet med dit handicappede barn lørdag d. 12. maj - et fællesarrangement mellem SUKA, LEV Frederiksberg og LEV København. Et medlem foreslog et tema omkring de forskellige former for pensionsopsparing. Den efterfølgende diskussion viste, at der er stort behov blandt medlemmerne for at få belyst dette emne. Bestyrelsen går videre med dette forslag til LEV Frederiksberg. Annette-Marie Frimann-Jensen samlede op på sagen omkring det planlagte byggeri til en del af Musvågevejs beboere. Der er for så vidt intet nyt i sagen, beboerne må blive hvor de er. Borgmester Mikkel Warming og Landsforeningen LEVs formand, Sytter Kristensen har sendt et brev til Socialministeren med opfordring om en lovændring, som muliggør byggeri til udviklingshæmmede, der behøver omkostningstunge faciliteter. Landsforeningen har søgt foretræde for Socialministeren om sagen, men det er endnu ikke lykkedes. Som loven er nu, er den diskriminerende. Et medlem gjorde opmærksom på, at det ikke altid er lykken at flytte fra et nedlagt bosted, hvor beboeren færdes hjemmevant i lokalmiljøet til et nyt meget institutionspræget bosted, hvor beboeren nu sidder ensom og isoleret på sit værelse. Tendensen til stordrift og centralisering er vi ikke særlig begejstrede for. Vi ønsker ikke at vende tilbage til tidligere tiders institutioner og syn på mennesker med udviklingshæmning. Annette Frimann-Jensen supplerede den skriftlige beretning om Dagtilbudsanalysen. Hun var trods centraliseringen glad for, at ledere og ansatte på Amagersiden ved et stormøde i efteråret 2011 havde givet positivt udtryk for planen. Det er positivt, at personalet går ind for det. Bestyrelsen må så følge op på, om analysens planer reelt gennemføres. Medens Amagersiden er eller er ved at blive gennemført, mangler stadig hele Sjællandssiden. 4
Det er kommet bag på de pårørende, LEV København og tilsyneladende også dagtilbuddene, at VUM rygsækken også skal dække borgerens behov for dagtilbud. Forvaltningen burde have informeret om denne nye model. Flere medlemmer efterlyste dagtilbud til vores pensionister, der findes intet. Problemet kan være, at lovgivningen ikke er på plads og ikke har fulgt op på, at menneske med udviklingshæmning lever længere end før. Lasse Rydberg tilbød at undersøge dette område nærmere. Han har god føling med Københavns Kommunes Ældrepolitik, hvor der er en masse tiltag. Lasse ser ingen grund til, at de samme tilbud ikke skulle gælde for vores ældre menneske med udviklingshæmning. Steen Stavngaard fortalte, at vi har et spændende og flot medlemsblad, som bliver rosende omtalt blandt kredsene i Landsforeningen. Medlemmerne gav også udtryk for, at de er meget glade for bladet. Det er redaktør Lasse Rydbergs fortjeneste, og vi håber han fortsætter. Kredsens hjemmeside er blevet rigtig god og bruges af stadig flere. Webmaster Per Jonasson overvejer i øjeblikket, om det kan lade sig gøre at lave en postliste. Arbejdsindsatsen skal dog også holdes op mod anvendeligheden. Derefter blev beretningen taget til efterretning. 3. Det reviderede regnskab forelægges til godkendelse Kasserer Vibeke Holscher gennemgik det reviderede regnskab, herunder forklarede hun, at Sandholmen er et sommerhus, hvor LEV København har haft en andel. Regnskabet blev herefter godkendt. 4. Behandling af indkomne forslag Der var ingen indkomne forslag. 5. Valg til bestyrelsen (for 2 år) a. Valg af formand På valg: Steen Stavngaard genopstiller ikke; Men Danielle Pröschold opstiller. Danielle Pröschold blev valgt til formand. b. Valg af bestyrelsesmedlemmer 5
På valg: Annette-Frimann-Jensen, Egon Pedersen, Per Jonasson, Birte Lynghøj, Gitte Svarre, Vibeke Holscher (alle genopstillede og blev valgt); desuden opstiller Steen Stavngaard Steen Stavngaard og Eva Gjøe blev valgt. c. Valg af suppleanter På valg: Anne Rosbjørn Eriksen (ønsker ikke genvalg). Ingen kandidater. Ingen blev valgt. d. Valg af kritisk revisor På valg Mary Tøpholm (ønskede ikke genvalg). Mogens Rasmussen blev valgt. 6. Eventuelt Steen Stavngaard takkede Mary Tøpholm for hendes lange engagement i LEV København, ikke mindst hendes arbejde gennem årtier som kritisk revisor. Han lovede at besøge Mary med en buket blomster én af dagene. Suppleant Anne Rosbjørn var ikke til stede, men Steen Stavngaard takkede hende for hendes mangeårige indsats som suveræn suppleant. Vi vil savne Anne både som person og som fagmenneske. Et medlem kom med nye oplysninger om nedlæggelse af et botilbud. Bestyrelsen beder snarest muligt forvaltningen om et statusmøde på boligområdet. Den nyvalgte formand Danielle Pröschold takkede den afgåede formand for han store indsats som formand for LEV København siden 2002. Danielle gav et rids af alle de bestyrelser, arbejdsgrupper, udvalg m.m., Steen har været aktiv i gennem de mange år. Hun kom også ind på Steens rolige og besindige gemyt, der sammen med hans store skarpsindighed gav respekt hos kommunens tunge drenge. Referent: Birte Lynghøj 6