DDA-11522 --------- Datamateriale ------------- Folketingsvalget 2001: Enghave Skole og Hellerup Skole ---------------- ----- ------- ----- -- -------- ----- Undersøgelsen blev oprindelig gennemført af Bo Falsig, Thomas Hartvig, Michael Bucka og Gisle Thorsen PUBLIKATIONSBETINGELSER ----------------------- Dansk Data Arkiv Islandsgade 10, DK-5000 Odense C 1. udgave, 2003-04-25 Udlevering af datamaterialer til sekundær analyse sker ved henvendelse til Dansk Data Arkiv, som formidler eventuelt nødvendige kontakter til primærundersøgeren. Ved publikation af undersøgelsesresultater på basis af et således udleveret datamateriale bør såvel primærundersøgeren som DDA nævnes. Følgende oplysninger foreslås medtaget, idet parentesernes indhold tilpasses. "Under udarbejdelse af denne (publikation/bog/
artikel/opgave) er anvendt datamateriale fra 'Folketingsvalget 2001: Enghave Skole og Hellerup Skole', som oprindeligt blev foretaget Bo Falsig, Thomas Hartvig, Michael Bucka og Gisle Thorsen. Dette datamateriale blev med tilhørende dokumentation stillet til rådighed gennem Dansk Data Arkiv (arkivnummer DDA-11522). For analyseresultater og fortolkninger i nærværende (publikation/bog/artikel/opgave) indestår alene (forfatteren)." Publikationer bør i tre eksemplarer tilstilles DDA, som viderebefordrer et eksemplar til primærundersøgeren. Dansk Data Arkiv Islandsgade 10, DK-5000 Odense C. Forslag til bibliografisk reference ----------------------------------- FORORD ------ Datamateriale DDA-11522: Folketingsvalget 2001: Enghave Skole og Hellerup Skole. Primærundersøgere: Bo Falsig, Thomas Hartvig, Michael Bucka og Gisle Thorsen DDA-11522 1. udgave (ved Birgitte Grønlund Jensen og Bernhard Hansen. Dansk Data Arkiv 2003. 1 datafil (1131 respondenter, 15 variable) med tilhørende maskinlæsbar dokumentation (24 pp.). Nærværende datadokumentationspublikation er udarbejdet på baggrund af et datasæt, der blev indsamlet af Bo Falsig, Thomas Hartvig, Michael Bucka og Gisle Thorsen, og som, sammen med de nødvendige beskrivende dokumenter, blev afleveret til DDA i juni 2002 med henblik på færdigoparbejdning og videreformidling sekundær analyse. Færdigoparbejdningen af datamaterialet og udarbejdelsen af denne publikation er gennemført af Birgitte Grønlund Jensen og Bernhard Hansen i DDA, hvor materialet er arkiveret som DDA-11522: Folketingsvalget 2001: Enghave Skole og Hellerup Skole.
Datadokumentationspublikationen følger så vidt muligt standarder, som er fastlagt i et internationalt samarbejde mellem samfundsvidenskabelige databanker; der er redegjort for publikationens opbygning i den læsevejledning, som følger umiddelbart efter dette forord. Publikationen er - bortset fra det bagest optrykte spørgeskema - fuldstændig maskinlæsbar og foreligger hermed trykt i et mindre oplag. Spørgeskemaet er optrykt og scannet i sin oprindelige form for at vise brugere af materialet, hvordan spørgsmålene har været forelagt respondenterne; spørgeskemaets struktur kan af tekniske grunde ikke fuldstændig reproduceres i kodebogen. Publikationen er et teknisk orienteret produkt, hvis oplysninger er nødvendige for analyse af det beskrevne datamateriale; men det skal understreges, at man i reanalysesammenhæng skal være opmærksom på eventuelle repræsentativitetsproblemer og på generaliseringsbetingelser. Da datamaterialets repræsentativitet for et givet univers ikke kan aflæses ud fra kodebogens frekvensfordelinger, bør man ikke publicere med udgangspunkt i kodebogen alene. Alle henvendelser vedrørende publikationen såvel som det tilhørende datasæt rettes til DDA. DANSK DATA ARKIV MARTS 2003 LÆSEVEJLEDNING -------------- Dansk Data Arkivs datadokumentationspublikationer består af en studiebeskrivelse, en indledning og en kodebog med variabelbeskrivelser. Læsevejledningens hovedsigte er at forklare betydningen af de mange enkeltoplysninger som er medtaget ved beskrivelsen af hver enkelt variabel i kodebogen. Studiebeskrivelsen ------------------ Studiebeskrivelsen indledes med nogle få status- og klassifikationsoplysninger og er herudover opdelt i fem hovedafsnit. I første afsnit identificeres så vidt muligt alle de personer og/eller institutioner som har spillet en rolle i forbindelse med undersøgelsen. I andet afsnit findes, foruden
en kort beskrivelse af emnet, en række oplysninger om dataindsamlingen: definitioner af univers og observationsenheder, beskrivelse af udvælgelsesprocedure samt eventuel vægtning, karakteristika vedrørende dataindsamlingen og det genererede datasæt. Tredje afsnit indeholder oplysninger som er af betydning for en sekundær analyse af datamaterialet. Der er angivelse af adgangsbetingelserne (der kan forekomme lovgivningsmæssige eller donorspecificerede restriktioner), og der er oplysninger om validering af data foretaget af primærundersøgeren eller i dataarkivet. Studiebeskrivelsens sidste to afsnit indeholder referencer af forskellig art. I afsnit fire findes en litteraturliste med publikationer/rapporter/notater med tilknytning til den oprindelige undersøgelse eller til senere analyser af datasættet; videre er der i dette afsnit referencer til beslægtede studier. Endelig er der i studiebeskrivelsens sidste afsnit en oversigt over datasættets medtagne baggrundsvariable, hovedsageligt socio-demografiske karakteristika for respondenterne. Indledningen ------------ Studiebeskrivelsen efterfølges af en indledning med en kort beskrivelse af den behandling (vi kalder det oparbejdning) som datamaterialet har været underkastet i DDA med oparbejderens kommentarer om specielle problemer. Desuden indeholder indledningen forskellige generelle oplysninger om materialet som kan være af interesse for brugere. Kodebogen --------- Herefter følger kodebogen som er en beskrivelse fra første til sidste variabel af hvad der er målt. Kodebogen er søgt udarbejdet så detaljeret, som muligt, med inkorporering af den fuldstændige tekst fra spørgeskemaet samt eventuelle kodevejledninger og instruktioner til interviewerne. DDA's format for variabeldokumentation kaldes OSIRIS-formatet. Det tilhørende datasystem benyttes ikke længere. Grunden til at formatet stadig anvendes af DDA og af en del udenlandske arkiver er at det giver mulighed for en struktureret og meget omfattende maskinlæsbar dokumentation af variablene. Desuden er OSIRIS-formaterede filer nemme at bruge som inddata til andre statistiske programpakker som fx SPSS og SAS. Der er i DDA
udviklet et program, OSI-SPC som ud fra datamaterialet i OSIRIS-format laver 'setups' til SPSS og SAS. Variabeldokumentationen ----------------------- Herunder bringes et eksempel på hvorledes en variabel dokumenteres i DDA (eksemplet stammer fra DDA-1077). V0304 ÆGTEFÆLLES ERHVERVSUDD. start 1619, manglende data: = 9 eller >=10 FILTER: V6, V295 98. Har Deres ægtefælle/samlever fuldført nogen erhvervsuddannelse? 45 62 2055 1. Ja 28 38 1265 2. Nej, gå til spørgsmål 98.C (V307) 1. 24 9. Uoplyst 27. 1217 10. Irrelevant ----------------------------------------------------------- 101 100 4561 svarprocent: 73 Variablen indledes med et nummer og en etiket. Nummeret (V0304) er en entydig reference så analyseprogrammerne kan finde frem til det ønskede datafelt. Etiketten genfindes i indholdsfortegnelsen. Der angives en startposition i posten (her 1619) samt værdierne for manglende data (missing data). Manglende data er i DDA standardiserede således at uoplystkategorien kodes 9 (99, 999 osv., afhængigt af variablens bredde). Uoplystkategorien angiver at der ikke findes oplysninger for den givne respondent. Irrelevantkategorien kodes 10 (100, 1000 osv.) og anvendes ved filtrerede variable. Variablen her er filtreret, og der er en henvisning til de filtrerende variable (V6 og V295). Der vil derfor være respondenter der ikke skal besvare dette spørgsmål, og som vil være kodet irrelevant. Så følger spørgsmålet med en angivelse af spørgsmålets nummer i spørgeskemaet samt den fuldstændige spørgsmålstekst. Der kan her også være en henvisning til en note bag i kodebogen og en uddybende kommentar fx. en interviewerinstruktion. Svarkategorierne består af en numerisk kode og af en
beskrivelse. Ved prækodede spørgsmål er det den tekst der står i spørgeskemaet, for åbne spørgsmåls vedkommende de klassifikationer der er givet i kodenøglen. I visse tilfælde er der slet ikke medtaget information på svarkategori-niveau; dette vil typisk være tilfældet i forbindelse med kontinuerte variable (fx indkomst), eller hvor kategoriernes antal er stort og deres indhold indlysende (fx fødselsår), samt ved alfabetiske variable. Ud for svarkategorierne er der nogle kolonner. Første kolonne er en procent beregnet på grundlag af frekvenser for de enkelte kategorier. En bindestreg ud for en kategori betyder at ingen respondenter faldt i denne klasse. Grundlaget for procentberegningen er anført nederst. Procenterne kan være absolutte ("%") eller vægtede ("v%"). Totalen kan variere en smule fra variabel til variabel hvis der anvendes vægtning. Kolonnen mærket "md%" angiver et procenttal hvor der er set bort fra respondenter, som er kodet for manglende data (typisk "uoplyst" eller "irrelevant"). Den total der er grundlaget for procentberegningen, er anført nederst som den procentdel, dette antal udgør af det totale antal ("svarprocent= "). De udelukkede kategorier er i kolonnen markeret med et punktum, mens bindestregen igen anvendes til at angive at kategorien ikke indeholdt nogen respondenter. Kolonnen viser den procentvise fordeling af 'substantielle' svar. Kolonnen som viser "antal" angiver ud for hver svarkategori det absolutte, uvægtede antal observationsenheder (de faktiske respondenter i datasættet). Summen af denne kolonnes tal angiver det totale antal respondenter og er følgelig den samme i alle variable. En bindestreg anvendes også her til at angive at ingen respondenter faldt i denne kategori. Sekundær analyse ---------------- Henvendelse vedrørende undersøgelsen skal rettes til Dansk Data Arkiv og ikke til primærundersøgeren. Dette sker for at forstyrre primærundersøgeren (donor) mindst muligt, og fordi DDA har nyeste version af data og dokumentation samt yderligere dokumentation til belysning af eventuelle uklarheder eller fejl. Se også publikationsbetingelserne forrest. Ansvaret for analyseresultater og foretagne konklusioner ligger altid hos den, der foretager den sekundære analyse. STANDARD STUDIEBESKRIVELSE -------------------------- Titel: Folketingsvalget 2001: Enghave Skole og Hellerup Skole
Undersøgelsens nuværende og forventede status i DDA: data findes i DDA i OSIRIS format med maskinlæsbar dokumentation (klasse D). Undersøgelsens placering i klynge(r): vælgerundersøgelser og politiske meningsmålinger. Relevante nøgleord for undersøgelsen: danske nøgleord: folketingsvalg 2001, Enghave og Hellerup skoler; Enghave skole, folketingsvalg 2001; Hellerup skole, folketingsvalg 2001; partipræference. Sprog anvendt i denne undersøgelse: Dansk. IDENTIFIKATIONER OG REFERENCER Bibliografisk reference: Datamateriale DDA-11522: Folketingsvalget 2001: Enghave Skole og Hellerup Skole. Primærundersøgere: Bo Falsig, Thomas Hartvig, Michael Bucka og Gisle Thorsen. DDA-11522, 1. udgave (ved Birgitte Grønlund Jensen og Bernhard Hansen). Dansk Data Arkiv 2002. 1 datafil (1131 respondenter, 15 variable) med tilhørende maskinlæsbar dokumentation (24 pp.). Lokalarkiv hvor studiet forefindes: Studienummer (datasæt): 11522. Donor (afleverende instans): Falsig, Bo. RUC: Institut VIII - Socialvidenskab. Bygning 23, 1, Postboks 260, DK-4000 Roskilde. Primær-undersøgelsesleder (forskningsinstitution): Falsig, Bo; Hartvig; Thomas; Bucka, Michael; Thorsen, Gisle; RUC: Institut VIII - Socialvidenskab. Bygning 23, 1, Postboks 260, DK-4000 Roskilde* ; ANALYSEBETINGELSER Undersøgelsens emne (kort beskrivelse): Udførelsen af undersøgelsen fandt sted på selve valgdagen, den 20. november 2001. To personer foretog interview på Enghave Skole og to personer på Hellerup Skole. Primærundersøgerne foretog interview to forskellige steder dels for at fordoble antallet af svar, dels for at hæve repræsentativiteten. De to udvalgte afstemningssteder var ifølge Indenrigsministeriet vidt forskellige, hvad angår partivalg. Enghave Skole er traditionelt socialdemokratisk, mens Hellerup er overvejende liberal. Undersøgelsen blev foretaget fra valgstederne åbnede kl. 9.00 til kl. 19.00, hvor begge grupper havde fået udfyldt alle spørgeskemaer, ialt 1156, hvoraf 25 blev kasseret, da bagsiden ikke var udfyldt. Man valgte at stå mange timer på valgstedet for at få fat i så mange respondenter som muligt samt for at gøre undersøgelsen mere repræsentativ. For at sikre sig undersøgelsens statistiske rigtighed og for ikke at præge nogle respondenter er undersøgelsen først foretaget efter, at respondenten havde stemt. På Enghave Skole var der en tendens til at især ældre mennesker ikke havde lyst til at deltage, hvorfor undersøgelsen ikke er særlig repræsentativ, hvad angår alder. Datatype: Spørgeskemaundersøgelse. Observationsenheder: Individer.
Antal observationsenheder (respondenter): 1156 enheder i oprindelig stikprøve; antal respondenter (uvægtet): 1131. Datasættets størrelse: 1131 respondenter; 15 variable pr. respondent. Det arkiverede studies fuldstændighed: 12 spørgeskemaspørgsmål/tests; 100% heraf medtaget i datasættet. Periode dækket af undersøgelsen: Start på periode: 2001-11-20. Slut på periode: 2001-11-20. Dimensioner i tid: Tværgående (engangs studie). Definition af det univers hvorfra stikprøven er udtaget: Enghave Skole og Hellerup Skole blev udvalgt, idet disse to afstemningssteder ifølge Indenrigsministeriet er vidt forskellige, hvad angår partivalg. Udvælgelsesprocedurer: Simpel tilfældig udvælgelse. Undersøgelsens geografiske univers: regional. DK, Enghave; DK, Hellerup. Tidsrum for dataindsamling: Start: 2001-11-20. Slut: 2001-11-20. Dataindsamlingsmetode: skriftlig undersøgelse iøvrigt. Skema/test-type: struktureret spørgeskema. BETINGELSER VED REANALYSE Anvendelige analyse-pakker: SPSS. SAS. Sprog anvendt i det skriftlige materiale: Studiebeskrivelse: Dansk og engelsk. Skemaer: Dansk. Kodebog: Dansk. Adgangsbetingelser: ingen adgangsrestriktioner overhovedet. Adgangstilladelse indhentes hos: Falsig, Bo. Sigerstedfade 8 st.th., DK-1729 København V. MEDTAGNE BAGGRUNDSVARIABLE Centrale personoplysninger: alder, kategoriseret; køn. Uddannelse: respondenten: højest opnåede eksamen. INDLEDNING ---------- 'Folketingsvalget 2001: Enghave Skole og Hellerup Skole' blev oprindelig foretaget af Bo Falsig, Thomas Hartvig, Michael Bucka og Gisle Thorsen. Udførelsen af undersøgelsen fandt sted på selve valgdagen, den 20. november 2001. To personer foretog interview på Enghave
Skole og to personer på Hellerup Skole. Primærundersøgerne foretog interview to forskellige steder dels for at fordoble antallet af svar, dels for at hæve repræsentativiteten. De to udvalgte afstemningssteder var ifølge Indenrigsministeriet vidt forskellige hvad angår partivalg. Enghave Skole er traditionelt socialdemokratisk, mens Hellerup er overvejende liberal. DDA modtog datamaterialet sammen med relevant dokumentationsmateriale i juni 2002 fra Bo Falsig med henblik på arkivering, oparbejdning og eventuel videreudlevering for sekundær analyse Datamaterialet forelå i form af en SPSS portabel fil, og oparbejdningen i DDA har kun omfattet mindre tilrettelser primært af kodebogen til OSIRIS datasæt, således at retningslinierne for DDA's arkiveringsstandarder er fulgt, samt udarbejdelsen af nærværende datadokumentationspublikation. Manglende data -------------- I det oprindelige såvel som det oparbejdede datamateriale opereres der med en form for manglende data (MD): Koderne 9, 99,... er anvendt for "uoplyst" (spørgsmålet burde være besvaret, men er ikke blevet det). I variablegrupper opstået ud fra spørgsmål, hvortil flere svar var mulige, er uoplyst-koden genereret af DDA. Den betyder her, at spørgsmålet som helhed er ubesvaret, til forskel fra kategorien 0, som betyder, at den svarmulighed, som den aktuelle variabel omhandler, ikke er benyttet. Det skal understreges, at det oparbejdede materiale ikke er korrigeret for filter-fejl; alle betydende koder i det oprindelige materiale har bibeholdt deres værdi. Referencer ---------- KODEBOG ------- I kodebogens beskrivelser af variable, der er genereret på basis af det ved undersøgelsen anvendte spørgeskema, vil spørgsmålsteksten være indledt med en reference til spørgsmålsnummeret. V0001 DDA STUDIENUMMER
start 1, bredde 5 DDA's undersøgelsesnummer Variablen har værdien 11522 for alle respondenter. V0002 DDA LØBENUMMER start 6, bredde 4 DDA's løbenummer Variablen indeholder en fortløbende nummerering (fra 0001 til 1131 af respondenter) V0003 STEMTE SAMME PARTI IDAG start 10, manglende data: = 9 Spm. 1: Stemte du på samme folketingsparti i dag som ved sidste folketingsvalg i 1998? (Kun 1 kryds) 57 57 643 1. Ja 35 35 398 2. Nej 2 2 24 3. Husker ikke 6 6 65 4. Stemte ikke ved sidste folketingsvalg 0. 1 9. Uoplyst -------------------------------------------------------- 100 100 1131 svarprocent: 100 V0004 HVORNÅR TRAF BESLUTNING start 11 Spm. 2: Hvornår besluttede du dig for, hvilket folketingsparti du ville stemme på i dag? (Kun 1 kryds) % antal kode 51 577 1. Før folketingsvalget blev udskrevet 27 304 2. Efter folketingsvalget belv udskrevet 21 238 3. Inden for det seneste døgn 1 12 4. Ved ikke -------------------------------------------------------- 100 1131 V0005 HVOR SIKKER VAR DU? start 12 Spm. 3: Hvor sikker var du på, hvilket folketingsparti du ville stemme på i dag? (Kun 1 kryds)
% antal kode 51 574 1. Meget sikker 34 384 2. Sikker 12 140 3. Usikker 2 26 4. Meget usikker 1 7 5. Ved ikke -------------------------------- 100 1131 V0006 PARTI PASSER T.HOLDNING start 13, manglende data: = 9 Spm. 4: På hvor mange områder passer det folketingsparti, du stemte på i dag, til dine holdninger om, hvordan samfundet skal være? (Kun 1 kryds) 16 16 185 1. På stort set alle områder 59 59 670 2. På de fleste områder 15 15 173 3. Det passer på få, men for mig vigtige områder 7 7 83 4. Jeg savner et parti, der i højere grad passer til mine holdninger 2 2 17 5. Ved ikke 0. 3 9. Uoplyst ---------------------------------------------------- 99 99 1131 svarprocent: 100 V0007 FORSKEL PÅ PARTIER start 14, manglende data: = 9 Spm. 5A: Jeg mener, at der er tydelig forskel på folketingspartiernes politik. Sæt 1 kryds i hvert af følgende 4 udsagn 11 11 121 1. Meget enig 47 48 535 2. Enig 7 7 81 3. Ved ikke 32 32 357 4. Uenig 3 3 30 5. Meget uenig 1. 7 9. Uoplyst ------------------------------- 101 101 1131 svarprocent: 99 V0008 POLITIK BEGÅ SIG I MEDIE start 15, manglende data: = 9
Spm. 5B: Jeg mener, at folketingspolitik i dag handler mere om, hvordan man begår sig i medierne end om regulær politik. Sæt 1 kryds i hvert af følgende 4 udsagn 13 13 144 1. Meget enig 49 49 549 2. Enig 11 11 123 3. Ved ikke 25 25 280 4. Uenig 2 2 23 5. Meget uenig 1. 12 9. Uoplyst ------------------------------- 101 100 1131 svarprocent: 99 V0009 PARTI SER BORT FRA EMNER start 16, manglende data: = 9 Spm. 5C: Jeg mener, at folketingspartierne ser bort fra emner, der ikke giver stemmer. Sæt 1 kryds i hvert af følgende 4 udsagn 20 20 229 1. Meget enig 52 52 589 2. Enig 10 10 115 3. Ved ikke 15 15 173 4. Uenig 2 2 17 5. Meget uenig 1. 8 9. Uoplyst ------------------------------- 100 99 1131 svarprocent: 99 V0010 PARTIER HAR IDEOLOGIER start 17, manglende data: = 9 Spm. 5D: Jeg mener, at partierne stadig har ideologier (overordnede visioner) om samfundet og Danmarks fremtid. Sæt 1 kryds i hvert af følgende 4 udsagn 9 9 102 1. Meget enig 59 60 668 2. Enig 15 15 167 3. Ved ikke 14 14 157 4. Uenig 2 2 25 5. Meget uenig 1. 12 9. Uoplyst ------------------------------- 100 100 1131 svarprocent: 99
V0011 HVILKET PARTI STEMTE PÅ start 18, manglende data: = 99 Spm. 6: Hvilket parti stemte du på i dag? (Kun 1 kryds) 16 17 184 1. Socialdemokratiet 16 16 181 2. Det Radikale Venstre 8 9 95 3. Det konservative Folkeparti 5 5 51 4. Centrum Demokraterne 13 13 147 5. Socialistisk Folkeparti 5 5 53 6. Dansk Folkeparti 2 2 19 7. Kristeligt Folkeparti 23 24 265 8. Venstre 0 0 3 9. Fremskridtspartiet 9 9 98 10. Enhedslisten 0 0 3 11. Andre 0 0 5 12. Stemte blankt 2. 27 99. Uoplyst ----------------------------------------------- 99 100 1131 svarprocent: 98 V0012 KØN start 20, manglende data: = 9 Spm. 7: Køn 47 47 535 1. Mand 52 53 592 2. Kvinde 0. 4 9. Uoplyst -------------------------------- 99 100 1131 svarprocent: 100 V0013 ALDER start 21, manglende data: = 9 Spm. 8: Alder 6 6 70 1. 18-21 år 35 36 400 2. 22-30 år 24 24 268 3. 31-40 år 15 15 171 4. 41-50 år 10 10 116 5. 51-60 år 9 9 98 6. 60 år + 1. 8 9. Uoplyst ------------------------------- 100 100 1131 svarprocent: 99
V0014 UDDANNELSE start 22, manglende data: = 9 Spm. 9: Højeste afsluttede eller igangværende uddannelse (kun 1 kryds) 1 1 14 1. Folkeskole 7 år eller kortere 5 5 58 2. Folkeskole 8-10 år 3 3 34 3. Mellemskole-/realeksamen 14 14 156 4. Studenter-, HF, HH-eksamen 10 10 114 5. Erhvervsuddannelse 10 10 113 6. Højere uddannelse til og med 3 år 53 53 598 7. Højere uddannelse over 3 år 3 3 32 8. Andet 1. 12 9. Uoplyst ---------------------------------------------------- 100 99 1131 svarprocent: 99 Tak for hjælpen V0015 STED SPØRGESKEMA ----------- start 23 Sted spørgeskemaer er udfyldt % antal kode 52 587 1. Hellerup 48 544 2. Enghave skole -------------------------------- 100 1131