Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Relaterede dokumenter
Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 10 på ejendommen Korupvej 10, 9560 Hadsund.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 27 på ejendommen Stubberupvej 9, 9500 Hobro.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Solbjergvej 20, 9560 Hadsund

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Hobrovej 4, 9500 Hobro

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Milmosevej 18, 9510 Arden.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 31 på ejendommen Døstrupvej 159, 9500 Hobro.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 10 på ejendommen Grovevej 4, 8970 Havndal.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 32 på ejendommen Hobrovej 10, 9550 Mariager

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Sparrehuse 2A, 9500 Hobro

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Hvarregaardsvej 3, 9510 Arden

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 36 på Wiegårdsvej 6, 9500 Hobro

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19 c og d Skivevej 102, 9500 Hobro

Henrik Obling Hagelskærvej Ikast 26. februar 2015 Anmeldelse af velfærdsudvidelse, Hagelskærvej 46, 7430 Ikast

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19d Gundestrupbakken 33, 8990 Fårup

Lars Frydenlund Hansen Alkærlundvej Brande 6. oktober 2014 Anmeldelse af velfærdsudvidelse - Alkærlundvej 4, 7330 Brande

Jesper Olesen Bjerregårdvej 1 Fruergård 7361 Ejstrupholm 29. april 2016

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 30 tilhørende Klejtrupvej 16, 9500 Hobro

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 28 Hedemarken 10, 9500 Hobro

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 27 om ikke godkendelsespligt til opførsel af kornsilo på Ouevej 11, Redsø, 9500 Hobro

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 32 på ejendommen Møgelholtvej 59, 9560 Hadsund

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19 om ikke godkendelsespligt til opførsel af kornsilo på Mariagervej 70, 9500 Hobro

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 27 om ikke godkendelsespligt til opførsel af kornsilo på Søkærvej 6, Nebstrup, Havndal

Afgørelsen er truffet i medfør af 30 i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen.

Afgørelsen er truffet i medfør af 30 i bekendtgørelse nr. 44 af 11.januar 2016 om tilladelse og godkendelse af husdyrbrug.

Beskrivelse af ændringerne Stjernegårdsvej 4 er en malkekvægsbesætning med et tilladt dyrehold på over 75 og under 250 dyreenheder.

Det er oplyst, at der er en eksisterende bygning, der hvor tilbygningen skal opføres. Denne eksisterende bygning vil blive revet ned.

Jan Damsgaard Pape Søbjergvej Ikast. 1. august 2013

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19 c Landevejen 8, 8970 Havndal

Afgørelse om ikke-godkendelsepligt på Markhusevej 22, 9440 Aabybro

Anmeldelse af udvidelse af kostald pga. dyrevelfærd. Stensbyvej 41, 5485 Skamby. CVR.nr.:

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke-godkendelsepligt på Rævhedevej 33, 9440 Aabybro

Afgørelsen er truffet i medfør af 30 i bekendtgørelse nr. 44 af 11.januar 2016 om tilladelse og godkendelse af husdyrbrug.

Karsten Ole Lauridsen Præstegårdsbakken 21 Thorum 7870 Roslev Den 9. december 2014

Dansk Landbrug - Leif Barsballe Kongsvad Møllevej Hobro

Per Andersen Siggårdvej 33 Dommerby 7800 Skive Den 11. februar 2015

Afgørelse vedr. 28 anmeldelse af etablering af plansilo på ejendommen beliggende Refshøjvej 59, 7250 Hejnsvig

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Michael Bisgård Furvej Skive Den 1. oktober 2014

Ikast-Brande Kommune har den 2. august 2012 modtaget en anmeldelse efter 19 d i Godkendelsesbekendtgørelsen 1.

Mariagerfjord K O M M U N E

Tilladelse til velfærdsudvidelse

Jonas Stenholdt Vestergaard Vester Isen Vej Ikast 14. september 2015

Ervin Christensen Lundtoftvej Gråsten. Land og Natur Sønderborg Kommune Rådhustorvet Sønderborg

Udvidelse af stalde pga. dyrevelfærd

Birger Nielsen Hovvejen Hørve. Den 13. juli 2017

Aleida og Arjen Bakker Nissumvej Roslev Den 30. juli 2013

Billund Kommunes vurdering

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser, herunder fx eventuelle byggetilladelser.

Svend Erik Bak Lægdsgårdsvej Ikast 25. februar 2016 Anmeldelse af skift i dyretype, Lægdsgårdsvej 6, 7430 Ikast

Anders Riis Rettrup Kærvej 15 Rønbjerg Kær Skive. 24. juli Rettrup Kærvej 15, 7800 Skive - 33 Naturafgræsning max 15 DE

dybstrøelse i eksisterende ungdyrstald. fuldspaltegulv til dybstrøelse i eksisterende ungdyrstald (jf. oversigtskortet i bilag 1).

Lars Peter Hansen Nørballe Sønderborg. Afgørelse om anmeldelse efter dyrevelfærdsordningen på ejendommen Nørballe 8, 6400 Sønderborg

CVR nr CHR nr Tlf. nr

Søren Østergaard Grønning Kirkevej Roslev. Den 23. maj 2016

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Steen Nørgård Langelinie Galten. Afgørelse om udvidelse af dyrehold i eksisterende stalde på ejendommen Langelinie 28, 8464, Galten

Mads Jørgen Feldborg Helms Isenbjergvej 19 Gludsted 7361 Ejstrupholm 31. marts 2016

Afgørelse vedr. anmeldelse efter husdyrlovens 1 17, stk. 3 Hobrovej 67, 9500 Hobro

Ikke-godkendelsespligtig udvidelse af gyllelagune

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til velfærdsudvidelse på Fredensdal

I/S Engkjærgård Anders Dahlgaard/Aksel Timm Fjordvej Roslev Den 21. august 2013

Kildebakkens mink v/ Randi og Michael Thygesen Sletten Varde. Teknik og Miljø Erhvervscenteretlandbrug. Bytoften Varde. Tlf.

Knud Jensen Over Isen Vej Ikast. 4. november 2013

Henrik Halmø Terkelsen Bøllemosevej Gudbjerg

Afgørelse om ikke-godkendelsepligt til velfærdsudvidelse på Øster Svenstrup Mark 9, 9460 Brovst

Svend Pedersen Sønderbyvej Outrup

Endelig afgørelse om opførelse af velfærdsafdeling på kvægbrug beliggende Dyvelsrækkevej 21, 7200 Grindsted.

Anmeldelsen er indsendt i forbindelse med de øgede krav til plads til syge og aflastningsbokse, samt pladskravet på 3,2 m2 for opdræt under 300 kg.

Tania Almgren Rifbjerg Udflytter Rudkøbing Mail:

Det forudsættes, at der ikke foretages andre godkendelsespligtige ændringer på ejendommen.

Afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af gyllebeholder på matr. nr. 8b Liltved By, Fausing, beliggende Liltvedvej 8, 8961 Allingåbro

Den nye staldbygning udføres i hvide betonelementer med mørkt eternittag.

Afgørelse vedrørende udvidelse af staldbygning på Kolsnapvej 2, 6500 Vojens, som følge af dyrevelfærdskrav

Ikke-godkendelsespligtig etablering af ensilageplads Bakkegården Dolmervej 29, 8500 Grenaa Efter 17 stk. 3 i lov om miljøgodkendelse m.v.

Christian Ihle Buskmosevej Gråsten. Land og Natur Sønderborg Kommune Rådhustorvet Sønderborg

Afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af plansilo til opbevaring af ensilage

Bent Faarkrog Grættrupvej 2 Møgelthorum 7870 Roslev faarkrog@mail.tdcadsl.dk. Den 15. marts 2013

Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 27 på ejendommen Skolebakken 31, Handest, 8990 Fårup.

Tillæg nr. 1 til 12 miljøgodkendelse til Laenvej 50, 8586 Ørum Djurs.

Afgørelse om ikke godkendelsespligtig skift mellem dyretyper

Afgørelse om ikke godkendelsespligt på Tanderupgårdsvej 19, 9690 Fjerritslev

At staldene som oplyst står i åben forbindelse med hinanden og dermed kan betragtes som ét staldafsnit.

Anmeldelse af velfærdsudvidelse efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 30. Døjholtvej 5, 7700 Thisted 7.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Anmeldelse af ændret dyrehold efter 29 på ejendommen Hanerupvej 17, 4420 Regstrup

Henning Møller Lauridsen Nedre Hestlundvej Ikast 12. oktober 2016 Anmeldelse af byggeri, Nedre Hestlundvej 15, 7441 Bording

#split# Tilladelse til opførelse af en tilbygning til eksisterende stald i forbindelse med velfærdsudvidelse

Transkript:

Helge Jørgensen Brøndumvej 8 9500 Hobro Natur og Miljø Postadresse: Nordre Kajgade 1 9500 Hobro Tlf. 97 11 30 00 raadhus@mariagerfjord.dk www.mariagerfjord.dk Journalnummer: 09.17.42-P19-1-17 Ref.: Kristina Rasmussen Christensen Direkte tlf. 97113660 krchr@mariagerfjord.dk Dato: 18.6.2017 Personlig henvendelse: Rådhuset i Arden Østergade 22 9510 Arden Afgørelse vedr. anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 28 på ejendommen Brøndumvej 8, 9500 Hobro. Mariagerfjord Kommune har den 5. april 2017 modtaget din anmeldelse af en dyrevelfærdsmæssig ændring i henhold til Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen på husdyrbruget Brøndumvej 8, 9500 Hobro. Ejendommen tilhører Helge Jørgensen. Mariagerfjord Kommune vurderer, at den anmeldte dyrevelfærdsmæssige ændring opfylder kravene for anmeldelse efter Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen. I sagsbehandlingen er indgået beregninger udført i Husdyrgodkendelse.dk skema nr. 98846 og scenarieberegning skema 100258. Det vurderes, at den anmeldte dyrevelfærdsmæssige ændring kan opføres som anmeldt, uden at naboer påvirkes negativt, eller at det vil medføre en negativ påvirkning på miljøet, eller at de landskabelige værdier tilsidesættes. Det er Mariagerfjord Kommunes vurdering, at den anmeldte dyrevelfærdsmæssige ændring kan udføres som anmeldt, uden at det kræver en tilladelse eller miljøgodkendelse efter Husdyrgodkendelsesloven 2. Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. 1 Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug (Bek. nr. 211 af den 28. februar 2017). 2 Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug (Lovbek. nr. 256 af 21. marts 2017) Side 1 af 9

Høring Udkastet til anmeldelsen har været i 2 ugers høring hos ansøger, konsulent og nabo fra den 19. juni 2017 til den 3. juli 2017 hos: Ansøger: Helge Jørgensen, Brøndumvej 8, 9500 Hobro. Konsulent: Kjartan Einarson, LMO, kje@lmo.dk Naboer: Anna Kolding Kjemtrup Brøndumvej 10 9500 Hobro Vagn Mortensen Brøndumvej 18 9500 Hobro Kirsten Testrup Andersen Brøndumvej 18 9500 Hobro Frederik Bundgaard Jørgensen Brøndumvej 8 9500 Hobro Helle Mariane Bundgaard Jørgensen Brøndumvej 8 9500 Hobro Peter Lindberg Nielsen Hørbygårdvej 3 9500 Hobro Trine Velling Hørbygårdvej 3 9500 Hobro Martin Lindberg Velling Hørbygårdvej 3 9500 Hobro Lars Kristian Søndergård Hørbygårdvej 3 A 9500 Hobro Helle Nørgaard Hørbygårdvej 3A 9500 Hobro Janni Munkholm Nielsen Skivevej 104 9500 Hobro Der er ikke indkommet bemærkninger til det anmeldte. Klagevejledning I henhold til Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug kapitel 7, kan der klages over miljøgodkendelsen af ansøgeren, Miljøministeriet samt enhver, der må antages at have en individuel væsentlig interesse i sagens udfald. Der kan desuden klages af visse myndigheder og organisationer, der er angivet i lovens 85-87. Udnyttelse af miljøgodkendelse i klageperioden og imens eventuel klage behandles sker på eget ansvar. Ved klage kan Miljø- og Fødevareklagenævnet bestemme, at klagen har opsættende virkning på udnyttelsen. Enhver med retlig interesse i sagens udfald kan klage over denne afgørelse, efter husdyrbrugslovens regler. En eventuel klage indsendes via Miljø- og Fødevareklagenævnets klageportal. Adgangen til klageportalen finder du enten via borger.dk eller virk.dk. Klagefristen er 4 uger og udløber fredag den 25. august 2017 kl. 23.59. En eventuel klage skal være modtaget senest dette tidspunkt. Det er en betingelse for Miljø- og Fødevareklagenævnets behandling af en klage, at klager Side 2 af 9

indbetaler et gebyr på 900 kr. for private og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer. Gebyret betales med et betalingskort, når du har tastet din klage ind i Klageportalen. Klagen bliver første sendt videre, når gebyret er betalt, og du har endeligt godkendt din klage. Vejledning om klagereglerne kan findes på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Gebyret tilbagebetales, hvis 1. klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, 2. klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller 3. klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Miljø- og Fødevareklagenævnets kompetence. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for efterkommelse af afgørelse som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret dog ikke. 4. der er indledt forhandlinger med afgørelsens adressat og/eller førsteinstansen om projekttilpasninger, og disse forhandlinger fører til, at klager trækker sin klage tilbage, eller 5. klager i øvrigt trækker sin klage tilbage, før Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse i sagen. Gebyret tilbagebetales dog ikke, hvis nævnet vurderer, at der er forhold, der taler imod at tilbagebetale gebyret, f.eks. hvis klagen trækkes tilbage meget sent, herunder efter at klager har haft et afgørelsesudkast i partshøring. Ansøgeren vil få besked, hvis andre klager over afgørelsen. Mariagerfjord Kommunes afgørelse kan også indbringes for domstolene. Det skal ske inden 6 måneder fra offentliggørelsen eller - hvis den påklages - inden 6 mdr. efter, at der foreligger endelig afgørelse. Side 3 af 9

Beskrivelse af projektet: Anmeldelse af dyrevelfærdsmæssig ændring For at kunne efterleve lovkravene ved fodring efter ædelyst må der jf. 21 stk. 1 3 højst være 2 køer pr. ædeplads, dog må der jf. stk. 3 være 2,5 køer pr. ædeplads hvis der ikke er nykælvere i staldarealet. I henhold til 21 stk. 2 skal køer der har kælvet, indtil 12 dage efter kælvning, eller indtil koens fysiologiske balance er reetableret, have adgang til én ædeplads ved foderbordet pr. ko. Helge Jørgensen ønsker at etablerer en velfærdsudvidelse vest for den eksisterende løsdrifts dybstrøelsesstald. Velfærdsudvidelsen sker ved opførelse af en velfærdsstald på 1.127 m 2 (19,4m x 58,1 m). Etableringen af velfærdsstalden vil bevirke, at der efterfølgende vil være det lovpligtige antal ædepladser pr. ko. I velfærdsstalden etableres der tre fællesbokse med dybstrøelse til kvier fra 6 27 måneder (78 stipladser, under 250-500 kg), det gøres for at efterleve lovkravene for ungdyr jf. 29 4 om 1 hvileplads pr. ungdyr på henholdvis mindst 3,2 m 2, 3,8 m 2 og 4,4 m 2 (<300 - <500 kg). Derudover etableres der en fællesboks med dybstrøelse til 20 goldkøer for at efterleve lovkravet i 26 om at højdrægtige dyr skal have et areal på mindste 8,0 m 2 for store racer. Jf. Lov om hold af malkekvæg og afkom af malkekvæg 27 5 skal kælvning ske i en enkeltkælvningsboks og ved besætninger på mere end 100 kreaturer, skal der i kælvningsfaciliteterne være mindst fire pladser pr. 100 kreaturer, hvoraf mindst halvdelen skal være enkeltkælvningsbokse. I velfærdsstalden etableres dybstrøelsesbokse med tre enkeltkælvningsbokse, en fælleskælvningsboks med 6 stipladser og to sygebokse, samt en fællesboks til ko og kalv. Med flytning af 20 stipladser til goldkøer fra den eksisterende dybstrøelsesstald, vil der i den eksisterende kostald blive plads til etablering af en dybstrøelsesboks med 20 stipladser til nykælvere tæt på malkestalden. Med nyetableringen vil ejendommen kunne efterleve kravene om kælvnings- og sygebokse for det nuværende tilladte dyrehold. Tag og facader udføres i samme materialer og farver som den eksisterende del af stalden, der etableres spaltegulv i bygningens bredde. 3 Bekendtgørelse om hold af malkekvæg og afkom af malkekvæg (Bek. nr. 756 af 23. juni 2010), ikrafttræden 1. juli 2016, if. 42, stk. 2. 4 Bekendtgørelse om hold af malkekvæg og afkom af malkekvæg (Bek. nr. 756 af 23. juni 2010), ikrafttræden 1. juli 2024, if. 42, stk. 3. 5 Lov om hold af malkekvæg og afkom af malkekvæg (Lovbek. nr. 470 af 15. maj 2014). Side 4 af 9

Afstanden fra den nye velfærdsstald til nærmeste nabo er ca. 470 meter, mens afstanden fra eksisterende løsdriftskostald til nabo er ca. 500 meter. Det tilladte dyrehold for Brøndumvej 8, 9500 Hobro er jf. VVM-afgørelse af den 31. oktober 2001 angivet til 140 årskøer, 100 kvier (6-27 mdr.), 50 kviekalve (0-6 mdr.), svarende til 247,80 DE (gl. norm), mens det er svarende til 257,97 DE (2017-norm). Det tilladte dyrehold for ejendommen ændres ikke med den anmeldte dyrevelfærdsmæssige ændring. Af bilag 1 og 2 fremgår den ansøgte ændring. Det fremgår af husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 28, stk. 1 at: Ændringer af anlæg på pelsdyrbrug, kvægbrug og svinebrug til opfyldelse af dyrevelfærdsmæssige krav, kan ske ved opførelse af nyt staldafsnit i umiddelbar tilknytning til eksisterende staldanlæg. Mariagerfjord Kommunes vurdering Mariagerfjord Kommune vurderer, at den anmeldte dyrevelfærdsmæssige ændring opfylder kravene for anmeldelse efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug, og det vurderes, at den anmeldte dyrevelfærdsmæssige ændring kan udføres som anmeldt, uden at det krævet en tilladelse eller miljøgodkendelse efter Husdyrgodkendelsesloven. Projektets væsentligste forudsætninger er følgende: Det er vurderet, at den anmeldte ændring sker til opfyldelse af dyrevelfærdsmæssige krav jf. 28 stk. 2 i Bek. nr. 211 af 28. februar 2017. Det er vurderet, at den anmeldte ændring eller udvidelse er begrænset til det for opfyldelse af de dyrevelfærdsmæssige krav nødvendige, og at den anmeldte ændring eller udvidelse ikke indebærer renovationer af eksisterende staldanlæg. Ændringen eller udvidelsen medfører ikke væsentlige ændringer i eksisterende terræn, og placeres i umiddelbar tilknytning til hidtidige bebyggelsesarealer på den ejendom, hvori byggeriet opføres. Ændringen eller udvidelsen fremstår i samme byggestil som det eksisterende staldanlæg, herunder i ydre byggematerialer, farver og taghældning. Tilbygningen eller nyt staldanlæg udføres så bredden ikke overstiger eksisterende staldanlægs bredde med mere end 5 procent, dog maksimalt 2 meter. Side 5 af 9

Bygningshøjden, herunder taghøjden, af ændringen eller udvidelsen overstiger ikke det eksisterende staldanlægshøjde med mere end 1,5 meter. Husdyrproduktionens størrelse og sammensætning ændres ikke som følge af ændringen eller udvidelsen. Afstanden fra det anlæg, der anmeldes ændret eller udvidet, til nabobeboelsen er større end 100 meter, eller tilbygningen eller ændringen udføres uændret eller i modsat retning af nabobeboelsen. Placeringen af ventilationsafkast på det staldanlæg, der udvides eller ændres, bevares enten uændret eller flyttes i retning væk fra nedennævnte relevante naturområder, hvis tilbygningen eller ændringen placeres 300 meter eller mindre fra: a. Naturområder omfattet af 7, stk. 1, i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, b. Andre ammoniakfølsomme naturtyper, som indgår i udpegningsgrundlaget for internationale naturbeskyttelsesområder, c. Heder, moser og overdrev, som er beskyttet af naturbeskyttelseslovens 3, d. Ammoniakfølsom skov, jf. bilag 3, punkt A, nr. 3. Mariagerfjord Kommune vurderer ud fra en forudsætning om, at ammoniakemissionen på baggrund af projektet ikke ændres, at ammoniakfordampningen fra ejendommens anlæg samlet set ikke stiger, men falder 5,6 kg N/år. I det ammoniakfordampningen falder og en beregning af meremissionen på de udpegede naturområder (overdrev) indenfor 100 meter fra ejendommens staldanlæg viser et fald i ammoniakemissionen på 3 kg N/år, og der i øvrigt ikke ligger naturområder omfattet af 7, stk. 1, i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, andre ammoniakfølsomme naturtyper, som indgår i udpegningsgrundlaget for internationale naturbeskyttelsesområder, heder og overdrev, som er beskyttet af naturbeskyttelseslovens 3 eller ammoniakfølsom skov, jf. bekendtgørelsens bilag 3, punkt A, nr. 3 indenfor 100 m fra ejendommens staldanlæg, vurderer Mariagerfjord Kommune, at det er usandsynligt, at der kan forekomme en merdeposition på de nævnte naturtyper og skove. Ejendommen er beliggende uden for sårbare eller beskyttede områder (Natura2000-områder, økologiske forbindelser, særlige naturområder, større uforstyrrede landskaber, geologiske områder, skovrejsningsområde, kystnærhedszone, områder udpeget til fritidsformål, lavbundsarealer, fredede områder, beskyttede naturtyper og beskyttede diger), og uden for bygge- og beskyttelseslinjer (sø-beskyttelseslinje, å-beskyttelseslinje, skovbyggelinje, strandbeskyttelseslinje, kirkebyggelinje, fortidsmindebeskyttelseslinje). Side 6 af 9

Det anmeldte overholder afstandskravene i 8 i Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. Mariagerfjord Kommune vurderer, at med opførelsen af velfærdsstalden kan afstandskravene med hensyn til ikkealmene vandforsyningsanlæg, almene vandforsyningsanlæg, vandløb (herunder dræn) og søer, offentlig vej og privat fællesvej, levnedsmiddelvirksomhed, beboelse på samme ejendom og naboskel overholdes jf. 8 i Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. Samlet vurdering Mariagerfjord Kommune vurderer, at den anmeldte dyrevelfærdsmæssige ændring opfylder kravene for anmeldelse efter 28 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen. Det vurderes, at den anmeldte dyrevelfærdsmæssige ændring kan opføres som anmeldt, uden at naboer påvirkes negativt, eller at det vil medfører en negativ påvirkning af miljøet, eller at de landskabelige værdier tilsidesættes. Det er derfor Mariagerfjord Kommunes vurdering, at den anmeldte dyrevelfærdsmæssige ændring kan udføres som anmeldt, uden at det kræver en tilladelse eller miljøgodkendelse efter husdyrloven. Offentliggørelse Den endelige afgørelse annonceres på Mariagerfjord Kommunes hjemmeside den 28. juli 2017 Udnyttelse Denne afgørelse bortfalder, hvis den ikke er udnyttet senest 2 år efter, at afgørelsen er meddelt. Hvis afgørelsen ikke har været helt eller delvist udnyttet i 3 på hinanden følgende år, bortfalder den del, der ikke har været udnyttet i de seneste 3 år. Venlig hilsen Kristina Rasmussen Christensen Miljøingeniør Kopi af afgørelsen er sendt til: Konsulent Kjartan Einarson, LMO, kje@lmo.dk Danmarks Naturfredningsforening, dnmariagerfjord-sager@dn.dk Side 7 af 9

Bilag Bilag 1 - Situationsplan: Side 8 af 9

Bilag 2 indretning Side 9 af 9