Formandsmøde 5. Januar 2013 Formandsmøde 2013 Hvorfor har vi ændret stambogsføringsreglerne? Repræsentantskabet besluttede i januar 2012 følgende hovedpunkter: Udstillingskravet skal afskaffes for alle racer Flest mulig avlsrestriktioner skal afløses af avlsanbefalinger Ansvaret skal tilbage til opdrætterne 1
Formandsmøde 2013 Hvorfor har vi ændret stambogsføringsreglerne? Resultatet af forhandlingerne mellem DKK og klubberne er baseret på repræsentantskabets beslutninger Repræsentantskabet er DKK s øverste myndighed Derfor skal/kan specialklubbernes generalforsamlinger ikke godkende eller forkaste de nye regler Formandsmøde 2013 Hvad har vi brugt tiden på i 2012? Opsummering af processen med evaluering af avlsrestriktioner Opfølgning 2
Udvikling i antallet af avlsrestriktioner sidste søjle er det samlede antal 250 200 150 100 Andet DNA Øjne AD HD 50 0-1980 1981-85 1986-90 1991-95 1996-2000 2001-2005 2006-2011 Samlet Evaluering af restriktioner Alle specialklubber har haft mulighed for at mødes med DKK Klubberne indsendte næsten alle deres oplæg på forhånd DKK opsummerede: Registreringsdata (DH og DKK) Sundhedsoplysninger fra hundeweb Agria s statistikker over sygdom og død Klubbernes tilbagemelding til PKS gruppen i 2009-2010 (Profilering, Kvalitet og Sundhed). På basis af ovenstående udarbejdede DKK et oplæg til fremtidige stambogsføringsregler Oplægget dannede basis for forhandlingerne 3
To typer stambøger Muligheder for at regulere på to niveauer: avlsrestriktioner og avlsanbefalinger Basis stambog Begge forældre opfylder racens avlsrestriktioner Stambog med påtegning Begge forældre opfylder desuden racens avlsanbefalinger Klubberne kan selv stille skærpede krav til f.eks. optagelse på klubbens hvalpeliste To typer stambøger En hund med basisstambog kan sagtens selv få afkom med den fine stamtavle Det kræver blot at den selv og dens avlspartner opfylder de vedtagne avlsanbefalinger 4
Stambøger med påtegning Bærer teksten: Denne hund er avlet efter [specialklubbens navn] og DKK s avlsanbefalinger Næsten alle klubber har ønsket denne model men ikke alle Anbefalinger kan skærpe kravet i forhold til restriktioner, f.eks. HD status Kan også være noget helt andet, f.eks. mentalbeskrivelse, eksteriørbedømmelse, markprøvepræmiering etc. Hvad kom der så ud af processen? Sundt med en gennemgang af regler og restriktioner Og en god mulighed for at tale med klubberne om en masse andet God dialog med langt de fleste klubber Rygte: Nu slipper DKK alle krav de er helt ligeglade med sundheden Det er ikke tilfældet som det vil fremgå af det, der nu følger 5
HD før og nu 1. jan 2012 havde 93 racer krav om HD fotografering før avl Forskellige krav til status 1. jan. 2013 gælder det for 70 racer Dvs. at 75 % har opretholdt kravet De, der ikke længere har kravet, har i stor udstrækning selv ønsket at kvitte det HD før og nu Størstedelen af de racer, der ikke længere har krav om HD fotografering, har indført det som en avlsanbefaling 17 ud af 23 (74 %) 6 helt nye racer har indført en avlsanbefaling om HD fotografering (f.eks: Australsk cattledog, Norsk buhund og Old English sheepdog) 6
AD før og nu 1. jan 2012 havde 28 racer krav om AD fotografering før avl 1. jan. 2013 gælder det for 19 racer Dvs. at 68 % har opretholdt kravet Som for HD har klubberne i stor udstrækning selv ønsket at AD kravet blev fjernet En enkelt race (Mastiff) har indført et helt nyt krav om AD fotografering AD før og nu 5 ud af de 9 racer (56 %), der ikke længere har krav om AD fotografering, har indført det som en avlsanbefaling 10 helt nye racer har indført en avlsanbefaling om AD fotografering (f.eks: Belgiske hyrdehunde, Chesapeake bay retriever og Clumber spaniel) 7
HD/AD ny standardformulering I 2005 indførtes et generelt forbud mod avl på HD grad D og E I 2011 indførtes et generelt forbud mod avl på AD grad 3 Enkelte racer har beholdt det generelle forbud, f.eks. Mastino Napoletano Øvrige racer har fået formuleringen: En hund med HD grad D eller E kan undtagelsesvis benyttes i avl, hvis opdrætteren vurderer, at hundens samlede bidrag til racen vil være positivt. Avlspartneren skal i så tilfælde altid være HD fri (grad A eller B) En tilsvarende formulering gælder for AD Mener DKK at man skal avle på syge hunde? 8
Uddrag fra den generelle skrivelse om HD og AD Som udgangspunkt bør man ikke anvende hunde med HD grad D eller E i avl. Risikoen for at få afkom med HD vil statistisk set være stor, og på lang sigt vil det ikke være med til at forbedre racens HD problemer Jo bedre status de avlsdyr man vælger har, jo større er sandsynligheden for at deres afkom bliver HD-fri Mener DKK at man skal avle på syge hunde? DKK s intention er at give ansvaret tilbage til opdrætterne Således som repræsentantskabet besluttede for 1 år siden Der er mange sundhedsproblemer vi ikke kan screene for En del af dem er mere belastende for hundene end de sygdomme, vi undersøger for 9
Hvad så hvis en opdrætter ikke lever op til dette ansvar? SU får lister over hunde med HD/AD brugt i avl til hvert møde Listen er foreløbig kort hvor kort tror I? Opdrættere kan blive bedt om at begrunde deres valg Den generelle anbefaling er, at en hund med HD/AD kun bruges én gang vurder afkommet før hunden evt. bruges igen Rygfotografering Delte meninger i Gravhundeklubben Afholdt flere møder med DKK og medlemsmøder i klubben Restriktionen er ændret til en anbefaling Krav til kvaliteten af forældredyrene i form af rygindeks Fokus på af kortlægge forekomsten af diskusprolaps med økonomisk støtte fra DKK 10
Patella luksation (løse knæskaller) Relativ ny restriktion for 25 racer f.eks. indført for alle racer i KSS pr. 1. januar 2011 Problemer med diagnostikken Grad 0, 1 og 2 hos samme hund DKK samarbejder med eksperter på området Muligvis et krav om kursus for undersøgende dyrlæger Indtil videre kun en avlsanbefaling Øjne før og nu Før havde 36 racer krav om øjenlysning 1. jan. 2013 gælder det for 17 racer Dvs. at 46 % har opretholdt kravet 16 ud af de 19 racer, der ikke længere har krav om øjenlysning, har indført det som en avlsanbefaling (84 %) Alle DNA test krav fortsætter Nye racer har fået mulighed for at bruge DNA test (f.eks. Amerikansk cocker og Finsk hyrdehund) 11
Øjenundersøgelser Nye formuleringer i nogle racer Fri for PRA og katarakt ændret til undersøgt for arvelige øjensygdomme Anbefaling om at forældrene ikke må have samme øjendiagnose Intervallet for undersøgelser er desuden ændret for en række racer Kun krav om to undersøgelser Før første parring og igen hvis avl efter 5 års alderen Hjerteundersøgelser Før havde 3 racer krav om hjerteundersøgelse før avl For to racer er kravet blevet til en avlsanbefaling For Cavalier king charles spaniel er processen som nævnt ikke afsluttet En ny race (boxer) har fået avlsanbefaling om hjerteskanning 12
Mentalbeskrivelser Før havde 6 racer krav om mentalbeskrivelse før avl Alle racer bibeholder dette krav Det skærpes endda, fordi der indføres grænseværdier for Rottweiler og Broholmer Fastlægges i et samarbejde mellem specialklubben og DKK s Mentalbeskrivelsesudvalg 2 nye racer har indført avlsanbefaling om mentalbeskrivelse (Beauceron og Sort russisk terrier Diverse DNA tests Før havde 12 racer restriktioner baseret på DNA tests 7 af disse vedrørte øjensygdomme i nogle racer et alternativ til øjenlysning Alle DNA test krav fortsætter Mange hunde registreres fri via forfædres DNA test 6 nye avlsanbefalinger baseret på DNA tests 13
Eksempler på helt nye anbefalinger Bestået Avlskåring eller Avlsegnetheds-prøve f.eks. Schæferhund og Dobermann Høretest (Dalmatiner) Præmiering på markprøve for stående jagthunde Overholdelse af etiske anbefalinger, alder ved første/sidste kuld eller maksgrænse for indavl (f.eks. Old English sheepdog og Bullmastiff) Eksempler på nye anbefalinger Dalmatiner Havde tidligere krav om HD fotografering 96 % af alle fotograferede hunde over de sidste 10 år har grad A eller B 1 hund med D og 0 med E HD foto nu flyttet til en avlsanbefaling Klubben anslår at 12 % af de nyfødte hvalpe er enkelt- eller dobbeltsidigt døve De nye avlsregler tager altså fat om det, der er racens problem 14
Samlet overblik 300 250 200 150 100 Andet DNA Mental Hjerte Øjne Patella Ryg AD HD 50 0 2012 2013, krav 2013, anbefaling 2013, sum Konklusion Processen var tiltrængt både for raceklubberne og for DKK: Færre restriktioner Flere og mere målrettede anbefalinger Noget for opdrætterne at stræbe efter Klubberne kan langt tydeligere markere, hvad de står for Større frihed til opdrætterne under ansvar Flere stambogsføringer forhåbentlig! 15
Konklusion Tak for med- og modspil i processen! Skal vi nu aldrig mødes mere? Jo sundhed er ikke en statisk størrelse Hvis det viser sig så noget udvikler sig i en uheldig retning Så mødes vi igen 16