Vandløb i have, park og i byzone er ikke omfattet af randzoneloven.



Relaterede dokumenter
Hvornår er et vandløb et vandløb

Vejledning i hvilke vandløb der er omfattet af vandløbslovens 2

Medbenyttelse af dræn og rørlagte vandløb

Københavns Kommune Att.: Bostedet Stubberupgård Nyropsgade 1, København V

Thomas Søren Ingemansen & Stephanie Greve Ingemansen Åbyvej 46

Vandløbsrestaurering Sejerslev bæk. Vandområdeplan Jylland-Fyn ( )

For meget regnvand i dit sommerhusområde?

TMU - Bilag til pkt. 4 - Notat Maglemoserenden.doc Notat: Regulering af Maglemoserenden resultat af høring.

Teknik og Miljø Vandløb. Træer ved åbne vandløb

Center for Plan & Miljø

Forslag om nedklassificering af Regulativgrøften fra offentligt til privat vandløb

Tilladelse til regulering af ca. 130 meter af Tronkær bæk beliggende på matrikel 3 r, Asferg by, Asferg

Information om vedligeholdelse af private vandløb

Forslag til regulering ansøgning om omlægning af hoveddræn på matr. nr. 30 Snostrup By, Snostrup i forbindelse med etablering af boligområde i Vinge

Forslag om nedklassificering af Blåenggrøften fra offentligt til privat vandløb

Projektets formål Formålet med projektet er at sikre fortsat adgang til matrikelnummer 13d, Harritslevgård Hgd., Skovby fra Harritslevvej.

Værd at vide om omklassificering af vandløb

Høring efter Vandløbsloven - omlægning af rørledning på ejendommen Kamillevej 8, Strands, 8420 Knebel

1 Baggrund. 2 Etablering af sømiljø. Vigersted Lokalråd Detailprojektering af sømiljø i Vigersted bymidte Beregninger og beskrivelse.

Forslag om nedklassificering af Bent Madsens vandløb fra offentligt til privat vandløb

Restaureringsprojektet forventes ikke at medføre afstrømnings- eller afvandingsmæssige konsekvenser. Side 1 af 5. Center Natur og Miljø

Forslag om nedklassificering af Hvolbæk nr. 111

Forslag om nedklassificering af Skivergrøftens nedre del fra offentligt til privat vandløb

Projektforslag i høring efter vandløbsloven

Forslag om nedklassificering af Holmenevandløbet nr. 147 fra offentligt til privat vandløb

23. april Åben regnvandshåndtering Krav til håndtering på privat grund

Sagsnr P

Projektet sendes i offentlig høring og fremlæggelsen sker i henhold til 15 i

Forslag om nedklassificering af Vandengsvandløbet nr. 138 fra offentligt til privat vandløb

Center for Byens Anvendelse - Vejanlæg og Bydesign TEKNIK OG MILJØ. Att.: Carsten Thomsen Kalkværksvej Aarhus C.

Projekt for frilægning af rørlagt strækning st st på det offentlige vandløb Kærgrøft Esbjerg Kommune

Teknik og Miljø Vandløb. Træers betydning for de åbne vandløb

Indhold. Forslag om nedklassificering af Søndre Mosegrøft, nr. 266

Forslag til reguleringsprojekt af privat grøft, Mademose Bæk, ved Nørreholmvej 11, 7490 Aulum.

Bestemmelser for vedligeholdelse af private vandløb

TEKNIK OG MILJØ Center for Miljø og Energi Aarhus Kommune

Vedligeholdelse af offentlige vandløb

Egedal Kommune Miljøcenteret Egedal Kommune Rådhustorvet Stenløse

Restaureringsprojekt Genåbning af rørlagt strækning og restaurering ved Kastkær Bæk

Forslag om nedklassificering af Krinkelenggrøften fra offentligt til privat vandløb

Outrup Biogas Mail:

Afgørelse efter vandløbsloven vedrørende grøfternes karakter langs matrikel 110a Skårup By, Skårup

Administrationsgrundlag for vandløbsområdet

Høring af reguleringssag -ændring af forløb af rørlagt privat vandløb

Whisky- det er noget man drikker. Vand- det er noget man slås om

Dokumentation Søoplande

KONSTRUEREDE MINIVÅDOMRÅDER

Baggrund og tidligere høring. Dette er 2. udgaven af et forslag til et restaureringsprojekt som Helsingør Kommune fremmelægger til offentligheden,

DETAILPROJEKT FOR EJENDOMMEN VRANGSTRUPVEJ 51, LB. NR.15

Forslag om nedklassificering af Skelgrøften fra offentligt til privat vandløb

Å "'!.?;53J +SS+s. For meget regnvand i dit som merh usom råde? I - I. luli zoos. Kend dine rettigheder og pligter

Indhold. Forslag om nedklassificering af Pogkærvandløbet med tilløb

Afgørelse om nedklassificering af Skivergrøftens nedre del

Afgørelse efter vandløbsloven til nedklassificering af det offentlige vandløb, Skelgrøft i Skanderup

Offentlig Høring. Reguleringsprojektet vedrører Tilløb C, E og D, hvor Tilløb C også modtager vand fra rørledningen Dejrup-Hennebjerg Grøft.

Indhold. Vand og Natur Toftevej 43, 9440 Aabybro Tlf.: Fax: Find selvbetjeningsløsninger og kontaktoplysninger

Forslag om nedklassificering af Strøjkær vandløbet nr. 401 fra offentligt til privat vandløb

Erhverv- og Bæredygtighed Vand og Natur. Afgørelse efter vandløbsloven til nedklassificering af vandløbet, Allerup- Højby Skel

Vandplanprojekt Røde Møllebæk o8036 Vandområdeplan: Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune

TEKNISK FORUNDERSØGELSESRAPPORT ELLING Å, PROJEKT 1.

Tilladelse til rørlægning af privat vandløb/grøft ved Tillerup, Syddjurs Kommune

UNDERSØGELSE AF FISKEBESTANDEN PÅ 13 ANLAGTE GYDESTRYG OG 3 URØRTE VANDLØBSSTRÆKNINGER I GRYDE Å - ET TILLØB TIL STORÅ

Temadag om dræning. Hvilke regler er der på området? v/ Sten W. Laursen

Hvidbog. Gribskov Kommunes vandløbsrestaureringsforslag, vandplan 1.

Gribskov Kommune - Regulering af Tilløb nr. 1 til Orebjergrenden

Vandløb og søer Information om ændringer i vandløb Fortidens metoder fysiske forringelser

Realiseringen af projektet forudsætter godkendelse efter vandløbslovens 16 om regulering af vandløb jf. vandløbslovens 17.

Johansson & Kalstrup A/S rådgivende ingeniører FRI.

Rørlægning af strækninger i den øvre del af Voel Bæk. Screenings afsluttet: 22. september 2016

Godkendelse efter vandløbsloven til etablering af åbent privat vandløb til erstatning for rørlagt strækning m.m.

Besvarelse af høringssvar

Svendborg Kommune Miljø og Teknik Svendborgvej Svendborg 17. juli 2013

1. Projektet skal udføres i overensstemmelse med principperne i det offentliggjorte projekt og projektbeskrivelsen.

26. april Høring vedrørende rørlægning af grøft ved Vestergade i Balling

Notat vedrørende afvandingsforholdene for grundejerforeningens område

Restaureringsforslag til Bøgebirkerenden, ROS-398. Statens Vandplan 1

Afgørelse om at ansøgning om rørlægning af 270 m af Dalbyneder Bæk, ikke er omfattet krav om miljøvurdering.

Sagsnr P

Forslag om nedklassificering af Fællesgrøften i Nørhalne Mose samt afløbet til Svedegrøften til privat vandløb

Randzoner og bræmmer Af Cand.agro. Martin Skovbo Hansen,

Svingelbjerg Bæk Slutrapport marts 2017

Lovliggørelse efter vandløbsloven af etablering af åbent privat vandløb til erstatning for rørlagt strækning mm

Detailprojekt Vandplanprojekt Varbro Å opstrøms Tofte Bæk.

Klimatilpasning Kelstrup & Hejsager Strand

Høring af forslag til reguleringsprojekt, rørlægning af 25 m privat vejgrøft langs Makholmvej

Vandløb Om at rejse en vandløbssag mod nabo

Høring af forslag til reguleringsprojekt i vandløbet Maglemoserenden

Skovby Bæk Reguleringsprojekt. Etablering af nyt vandløbsstræk Høring 10. maj-7. juni 2017

Projektbeskrivelse Restaureringsprojekt i Skarum Å

Projektet. Omfattede ejendomme. Konsekvenser. Omkostninger. Projektet omfatter 3 vandløbsstrækninger:

Notat. Holbæk Kommune HOLBÆK ARENA Hydraulisk analyse 1 BAGGRUNDEN FOR NOTATET 2 TYPER AF UDFORDRINGER. 2.1 Risiko for oversvømmelser

Derfor skal vedligeholdelsen ske på en måde, der sikrer begge formål - benyttelse og beskyttelse.

NOTAT. Vildmoseløbet ligger på kommunegrænsen til Greve Kommune og behandles af Greve Kommune

Svendborg kommune har valgt at fremme projektforslaget og ifølge bekendtgørelsens 1 15 skal projektet sendes i offentlig høring i 4 uger.

Møgelmoserørledningen: Rapport: Besigtigelse af rørledninger og brønde

Godkendelse til etablering af minivådområde på eksisterende drænledning

3. Der skal etableres sandfang på de 2 nye ledningsstrenge inden afledning til grøften. Udformning og placering skal godkendes af Herlev Kommune.

Viborg Kommune, Natur og Vand. Prinsens Allé Viborg. Ansøgning om vandløbsrestaurering i Skravad Bæk. Det private vandløb Skravad Bæk

Miljø og Natur. VVM Der er foretaget en VVM-screening af projektet se vedhæftede screeningsskema.

Projektet udføres som beskrevet i reguleringsprojektet Funktionen af eventuelle dræn, der berøres af arbejdet, skal sikres og må ikke ændres

Transkript:

Skema til randzone vurdering. Vandløb i have, park og i byzone er ikke omfattet af randzoneloven. For at kunne vurdere om DU/I bør anlægge randzoner langs jeres grøfter/kanaler/vandløb skal DU/I udfylde nedenstående skemaer. Skemaerne skal udfyldes for alle jeres vandløbsstræk, dvs. at alle grøfter/kanaler skal vurderes som individuelle vandløb når i udfylder skemaerne. Udfyld Randzone skemaet, og hvis der er nej i alle bokse så er Jammerbugt Kommunes vurdering at vandløbet ikke omfattet af randzoner. Skemaet skal ikke returneres til Jammerbugt Kommune Randzone skema JA NEJ 1 Der er en tydelig terræn sænkning, eller grøft/kanal 2 Der er en fordybning med tegn på vandplanter iris, dunhammer, tagrør 3 Der er en grøft/kanal der er vandførende, og tager imod vand fra opstrøms vandløb eller fra dræn og rørledninger 4 Vandløbet strækker sig over flere end én matrikel inden udløb i havet. 5 Vandløbet er en del af et øvrige vandløbssystem der har udløb, og ikke bare en grøft uden forbindelse til øvrige systemer Hvis ja i nogle af boksene oven for, besvar vurdering af vandføringsskemaet Vandførings vurdering JA NEJ 1 Er der tydelig afstrømning til andre vandløb, kan det tydeligt ses om vandet bevæger sig 2 Er der vandplanter som f.eks. iris, dunhammer, vandpest, tagrør, vandranunkel 3 Er der vandføring i vandløbet ud over ved skybrud, tøbrud eller kraftig regnvejr. 4 Er der vandføring i vandløbet i minimum 5-6 mdr. om året Hvis nej i alle bokse, er det Jammerbugt Kommunes vurdering at kravet i randzoneloven om vandføring ikke er opfyldt og der bør derfor ikke være randzoner. Hvis ja i nogle af boksene ovenfor, så er det Jammerbugt Kommunes vurdering at der bør placeres bræmmer langs det pågældende vandløbsstræk. Ved udfyldelse af ovennævnte skemaer, og medfølgende individuel bedømmelse af jeres vandløb/kanal/grøft er det Jammerbugt Kommunes vurdering at Du/I kan udlægge randzoner de korrekte steder. Jammerbugt Kommune betragter derfor Din/Jeres henvendelse for besvaret. Vi kan desværre ikke besigtige alle henvendelser, derfor dette skriv.

Jammerbugt Kommune gør opmærksom på at det alene er vores vurdering, og at det i sidste instans er Plantedirektoratet som er myndighed på randzonerne. Eksempel katalog over hvad der er vandløb jfr. Vandløbsloven i forhold til Randzone loven. Fakta: Vandløbsloven omfatter offentlige vandløb, private vandløb, herudover finder den også anvendelse på grøfter, dræn og rørlagte vandløb, samt vandløb under pumpe. Randzone loven siger: at de vandløb der er omfattet af vandløbsloven også er omfattet af randzoneloven som udgangspunkt. Randzone loven stiller krav om at vandløbet er vandførende i hovedparten af året. Vandløbsmyndigheden er kun myndighed på vandløbsloven, og kan kun vejlede om vandløbsloven alene. NaturErhverv Styrelsen er myndighed på Randzone loven, fejl i kort m.m. skal i indberette til dem. Jammerbugt Kommune Vandløbsmyndighed bruger følgende kriterier til at vurdere om et vandløbsstræk er omfattet af vandløbsloven. Ikke omfattet af Vandløbsloven 1) Der er ingen tydelig grøft/kanal - dvs. ingen eller ringe fordybning i terrænet. 2) Der er en fordybning, men bunden er tør - ingen tegn på vådbundsvegetation, f.eks. tagrør, lysesiv, dunhammer, iris m.v. 3) Der er en fordybning med stillestående vand, men denne modtager ikke overfladevand fra dræn og veje m.v. Det vil således ikke gøre nogen forskel såfremt fordybningen bliver dækket til. 4) Der er en fordybning med vand og der er drænet dertil, men fordybningen/grøften er ikke forbundet med øvrige afvandingssytemer, og er kun beliggende på én matrikel, der forekommer alene nedsivning i grøften. 5) Vandløb der alene forløber på ens egen matrikel fra udspring og til hav/fjord. Kan en strækning opfylde ovennævnte kriterier så er den ifølge Jammerbugt Kommune vurdering ikke omfattet vandløbsloven.

Alt andet der løber vand i vil således være omfattet af vandløbsloven, det er dog ikke ensbetydende med at det er omfattet af Randzone loven. Et vigtigt element som man skal huske, er at hvis vandløbsmyndigheden skal vurdere om et vandløb er vandførende nok til at være omfattet af randzoneloven, så gør vi det på baggrund af en øjebliks vurdering, samt et udsagn fra den berørte lodsejer, da vandløbsmyndigheden ikke har et konkret detail kendskab til de mange grøfter der er i Jammerbugt Kommune. Så vi bruger den viden som lodsejeren selv har, gennem sit mange års kendskab til den pågældende grøft. Hvilket I ligeså godt selv kan ligge til grund for jeres egen vurdering om hvorvidt der skal være en randzone eller ej. Neden for vil vi gennemgå en række eksempler på de mest typiske henvendelser vi har fået vedr. tvivl om vandløb er omfattet af randzoner. Her skelner vi ikke mellem hvad i opfatter som grøft og hvad vi opfatter som vandløb, men kalder dem alle vandløb. Faktuelle fejl som f.eks. at skyggen fra et læhegn eller et jorddige er medtaget skal i selv indberette. 1. vandløbet går fra forager til forager, og er ikke forbundet til andre systemer, men der udledes drænvand til vandløbet. Vandløbet er ikke omfattet af randzone da det ikke fører vand nogen steder hen! 2. Vandløbet går fra forager til forager, og der drænes vand ud i vandløbet. ved den ene ende er der rørlagt ud igennem forageren til et andet vandløb. Det vil bero på en konkret vurdering af hvor ofte vandet afstrømmer igennem røret og ud i det tilstødende vandløb. Her er det altså de antal dage der afvandes i som afgør om der skal være randzone eller ej. 3. vandløbet er placeret i skel mellem fire naboer og har en længde på 1km, men er i øvrigt ikke forbundet og tager ikke imod vand opstrøms fra. Vandløbet passer godt nok flere ejendomme, men det er ikke forbundet dvs. vandet kan ikke løbe nogle steder hen, så her burde der ikke være randzone 4. vandløbet har kontakt til et offentligt vandløb, og tager imod vand fra en opstrøms liggende by/huse og er vandførende en del af året, men ikke med vand fra markerne. Vandløbet er omfattet af randzoner uagtet af om vandet kommer fra mark eller by. 5. Vandløbet har kontakt til et bestående vandløb, men fører kun vand fra en fugtig lavning en kort periode i vinterhalvåret týpisk. Vandløbet er ikke omfattet af randzone, hvis ikke det er vandførende i hovedparten af året.en vurderingssag. 6. vandløbet er en del af et system der pumpes ud i et offentligt vandløb, men vi pumper ikke ret tit!!

Vandløbet er omfattet af randzone, da det er anlagt med et særskilt formål nemlig at afvande. Der er samtidig en pumpe, hvilket viser at behovet er større end normal afstrømning.

7. Vandløbet har kontakt til et offentligt vandløb via en rørledning i den øvre del af vandløbet. der står vand i bunden hele året, da det har kontakt til grundvandet men det løber ikke nogen steder, på nær når det regner meget. En vurderingssag, der skal man vurdere hvor mange dage på et normalt år, der føres vand ud til nabo vandløbet. 8. Vandløbet har kontakt til et offentligt vandløb, men fører kun vand ved større regn hændelser. Dog stuves der vand i vandløbets nedre halvdel, når det tilstødende vandløb står højt p.g.a. megen grøde i vandløbet. En vurderingssag, men som udgangspunkt vil vores vurdering være at det er ikke vandløbets skyld at der stuves vand i den nedre halvdel, men derimod det andet vandløb. 9. vandløbet har kontakt til øvrige vandløb og den føre vand i dele af året. Ved alle disse typer vandløb vil det bero på en konkret vurdering, om der skal være randzoner i forhold til at den skal være vandførende i hovedparten af et normalt nedbørsår!!. Oven nævnte udsagn og vurderinger er alene en vejledning, idet Jammerbugt Kommune ikke er myndighed på randzone. Den endelig myndighed er NaturErhvervsstyrelsen.