BRUGERUNDERSØGELSE 2010

Relaterede dokumenter
BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2012

BRUGERUNDERSØGELSE 2012

BRUGERUNDERSØGELSE 2012

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 Svarprocent: 69,4%

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 Svarprocent: 65,7%

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 Svarprocent: 68,1%

BRUGERUNDERSØGELSE 2014

BRUGERUNDERSØGELSE 2014

BRUGERUNDERSØGELSE 2014

BRUGERUNDERSØGELSE 2014

BRUGERUNDERSØGELSE 2014

BRUGERUNDERSØGELSE 2014

Brugertilfredshedsundersøgelse

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 Svarprocent: 75%

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 Svarprocent: 67%

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 Svarprocent: 73%

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

FORÆLDRETILFREDSHED 2012

FORÆLDRETILFREDSHED 2012

FORÆLDRETILFREDSHED 2012

FORÆLDRETILFREDSHED 2012

FORÆLDRETILFREDSHED 2012

BRUGERUNDERSØGELSE 2010

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 Svarprocent: 67%

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 Svarprocent: 81,8%

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 Svarprocent: 73,5%

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 Svarprocent: 69,6%

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 Svarprocent: 47,8%

BRUGERUNDERSØGELSE 2014 Svarprocent: 71,1%

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

FORÆLDRETILFREDSHED 2015 Svarprocent: 77,5%

Elsted Skole Antal besvarelser: 485 Svarprocent: 61. Forældretilfredshed 2009

Beder Skole Antal besvarelser: 531 Svarprocent: 69. Forældretilfredshed 2009

FORÆLDRETILFREDSHED 2012

FORÆLDRETILFREDSHED 2015 Svarprocent: 84%

FORÆLDRETILFREDSHED 2015 Svarprocent: 73%

FORÆLDRETILFREDSHED 2015 Svarprocent: 94%

Lokal rapport Ansager Skole - Forældre til elever i klasse Side 1 ud af 16 sider

ELEVTILFREDSHED 2015 Svarprocent: 89,8%

Lokal rapport Alslev Skole - Forældre til elever i klasse Side 1 ud af 16 sider

BRUGERUNDERSØGELSE 2012

Lokal rapport Thorstup Skole - Forældre til elever i klasse Side 1 ud af 16 sider

BRUGERUNDERSØGELSE 2012

Sabro-Korsvejskolen Antal besvarelser: 384 Svarprocent: 60. Forældretilfredshed 2009

FORÆLDRETILFREDSHED 2012

FORÆLDRETILFREDSHED 2015 Svarprocent: 70,7%

FORÆLDRETILFREDSHED 2015 Svarprocent: 73,3%

BRUGERUNDERSØGELSE 2012

FORÆLDRETILFREDSHED 2015 Svarprocent: 76,8%

BRUGERUNDERSØGELSE 2012

Gammelgårdskolen Antal besvarelser: 600 Svarprocent: 68. Forældretilfredshed 2009

BRUGERUNDERSØGELSE 2012

FORÆLDRETILFREDSHED 2012

FORÆLDRETILFREDSHED 2012

Lokal rapport Starup Skole - Forældre til elever i klasse Side 1 ud af 16 sider

Lokal rapport Blåbjergskolen, Nr. Nebel afdeling - Forældre til elever i klasse Side 1 ud af 16 sider

FORÆLDRETILFREDSHED 2015 Svarprocent: 62%

Lokal rapport Nordenskov Skole - Forældre til elever i klasse. Side 1 ud af 16 sider

Lokal rapport Janderup Skole - Forældre til elever i klasse Side 1 ud af 16 sider

FORÆLDRETILFREDSHED 2017 Svarprocent: 65,3%

Transkript:

Skole beelser: 352 Svarprocent: 70 BRUGERUNDERSØGELSE 2010

Brugerundersøgelse 2010 INDLEDNING 01 Om rapporten Rapportens indhold Gladsaxe Kommune har i januar og februar 2010 gennemført en tilfredshedsundersøgelse blandt forældre med børn i dagtilbud og skole. Denne rapport viser forældrenes tilfredshed med det enkelte tilbud. Undersøgelsen i Gladsaxe Kommune indgår i et pilotprojekt igangsat af Regeringen og KL med fokus på at afprøve et koncept for sammenlignelige brugertilfredshedsundersøgelser på tværs af kommuner. Fire andre kommuner har i den forbindelse i samme periode gennemført lignende undersøgelser. Resultatet for det enkelte tilbud sammenlignes i rapporten med det samlede resultat for kommunen og eventuelt for det underområde/ distrikt, som tilbuddet er en del af. Endvidere sammenlignes resultatet med et samlet gennemsnit af de kommuner, der deltager i pilotprojektet. Dog er det kun nogle af spørgsmålene, der går på tværs af alle pilotkommuner, hvorfor denne sammenligning kun er tilgængelige på udvalgte spørgsmål. Nedenfor fremgår en introduktion til rapportens indhold og opbygning, samt en vejledning til læsning af resultaterne. 1. Styrker og indsatsområder Indledningsvist i rapporten præsenteres de fem spørgsmål, hvor institutionen afviger henholdsvis mest positivt og negativt fra et overordnet benchmarkresultat. Dette vil enten være i forhold til det samlede resultat for kommunen eller i forhold til det område/distrikt, som institutionen eventuelt er en del af. Hvis ikke alle 10 søjler vises i figuren skyldes det, at der enten ikke er fem spørgsmål, som afviger positivt i forhold til benchmark eller ikke er fem spørgsmål, som afviger negativt i forhold til benchmark. Siden giver en indikation på institutionens styrker og mulige forbedringsområder og kan indgå som inspiration i det videre arbejde. 2. Resultater for hvert hovedområde På de følgende sider vises resultaterne på de enkelte spørgsmål inden for hvert hovedområde. Der benchmarkes med det samlede resultat for kommunen og eventuelt med det underområde/distrikt, som institutionen er en del af. Endvidere sammenlignes resultatet med et samlet gennemsnit af de kommuner, der deltager i pilotprojektet. Dog er det kun nogle af spørgsmålene, der går på tværs af alle pilotkommuner, hvorfor denne sammenligning kun er tilgængelige på udvalgte spørgsmål.

Brugerundersøgelse 2010 INDLEDNING 02 Sådan læses figuren Figurerne viser fordelingen på de enkelte spørgsmål, fra Meget tilfreds til Meget utilfreds. I eksemplet har 55% et Meget tilfreds, 34% har et, og 10% har et Hverken eller. Ingen har et Utilfreds eller Meget utilfreds. Af grafiske årsager vises procenttal på under 2% ikke. Beelser i Ved ikke indgår ikke i resultatberegningen. på spørgsmålet fraregnet Ved ikke. Gennemsnitsscoren for spørgsmålet. Den maksimale score er 5 og minimum er 1. Alle spørgsmål er formuleret, så en høj score er udtryk for noget positivt. I eksemplet ligger institutionens gennemsnitsscore 0,2 over Område i kommunen og 0,3 over tilbudstypen i kommunen. Spørgsmålet er ikke stillet i alle pilotkommuner, og der er derfor ingen sammenligning med pilotkommuner.

STØRSTE FORSKELLE - 03 SAMMENLIGNING MED BENCHMARK Nedenfor fremgår de 5 spørgsmål, som for brugerne afviger mest positivt i forhold til, og de 5 spørgsmål, som for brugerne afviger mest negativt i forhold til. Den mad, dit barn kan købe på skolen 0,2 Højeste vurdering Skolens fysiske rammer indendørs (lokaler, inventar, plads mv.) -0,6 Laveste vurdering Skolens udendørs områder (skolegård, boldbaner, mv.) Skolens evne til at begrænse mobning Skolens evne til at udnytte mulighederne for at flytte undervisningen ud af skolen, fx udflugter i skoven eller til museer -0,4-0,3-0,3 Lærernes evne til at skabe ro og orden i klassen Afvigelser i gennemsnit ift. Note: Eftersom spørgsmålet vedr. alt i alt tilfredsheden med tilbuddet dækker over brugernes overordnede tilfredshed, er det ikke inkluderet i rangordningen.

DIN SAMLEDE TILFREDSHED 04 Hvor tilfreds er du samlet set med dit barns skole 350 6 60 20 13 skole

UNDERVISNING 05 Dit barns faglige udbytte af undervisningen 352 16 60 14 8 2 3,9 3,9 Undervisningsmaterialets kvalitet (dvs. relevans, aktualitet og stand af fx bøger, kort og computere) 347 7 54 25 11 3 3,5 skole

DEN PÆDAGOGISKE INDSATS 06 Skolens evne til at udvikle dit barns personlige kompetencer (fx nysgerrighed, evne til at sætte sig mål, handle og tænke kreativt og selvstændigt) Skolens evne til at udvikle dit barns sociale kompetencer (fx vise hensyn og forståelse for andre og indgå i grupper) 350 12 56 20 10 2 3,7 350 14 57 21 7 3,9 3,7 0,0 0,0 Skolens evne til at få dit barn til at føle sig tryg og glad 350 14 53 21 8 4 3,7 3,9 Skolens evne til at begrænse mobning 334 8 43 32 10 7 3,3-0,3 3,5 Skolens evne til at udnytte mulighederne for at flytte undervisningen ud af skolen, fx udflugter i skoven eller til museer 345 11 44 28 15 3 3,4 3,7-0,3 Lærernes evne til at skabe ro og orden i klassen 327 11 42 28 14 6 3,4 Lærernes evne til at engagere dit barn i undervisningen 342 15 51 20 10 3 Lærernes evne til at tilrettelægge undervisningen i forhold til dit barns behov 341 13 43 28 10 5 3,5 Lærernes evne til at skabe kontakt mellem dit barn og de øvrige børn 330 11 56 25 5 3 3,7 skole

SAMARBEJDET MELLEM SKOLE OG 07 HJEM Dialogen og samarbejdet om dit barn mellem lærerne og dig/jer som forældre 350 20 52 17 9 3,9 3,9 skole

SKOLENS FYSISKE RAMMER 08 Skolens fysiske rammer indendørs (lokaler, inventar, plads mv.) 349 2 22 21 36 19 2,5 3,1-0,6 3,4-0,9 Skolens udendørs områder (skolegård, boldbaner, mv.) 349 6 34 23 24 13 3,0 3,4-0,4-0,6 Den mad, dit barn kan købe på skolen 297 12 53 28 6 2 3,7 3,5 0,2 skole