Erling Gert Nielsen 25-11-2016 Lemmervej 12 Sagsnummer.: 16/36725 8544 Mørke Sagstype: KLE: 09.17.44 Sagsbehandler: Trine Jensen Tlf.: 87 53 54 10 Syddjurs Kommune har den 29.9.2016 modtaget en anmeldelse om skift mellem dyretyper på Lemmervej 12, 8544 Mørke. Anmeldelsen er indsendt efter 31 i Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 1. Kommunen skal vurdere, om det anmeldte kræver tilladelse eller godkendelse efter Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug 2. Dyreholdet ønskes ændret, som beskrevet nedenfor: Nudrift Dyretype Staldsystem Antal Antal DE Malkekøer u. opdræt, t.r. Sengestald med fast gulv 155 214,26 Opdræt 0-6 mdr., årsdyr, t.r. Dybstrøelse 35 9,46 Opdræt 6-27 mdr., t.r. Dybstrøelse 75 35,71 Tyrekalve 0-6 mdr. (40-65) kg, t.r. Dybstrøelse 85 1,39 Anmeldt ændret dyrehold Dyretype Staldsystem Antal Antal DE Opdræt 8-27 mdr. årsdyr, t.r. Sengestald med fast gulv 119 58,59 Opdræt 4-6 mdr., årsdyr, t.r. Dybstrøelse 14 4,25 Opdræt 6-8 mdr., t.r. Dybstrøelse 14 4,54 Tyrekalve (40-220) kg, t.r. Dybstrøelse 10 1,18 Ungtyre (220-500) kg, t.r. Dybstrøelse 10 3,26 1 Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug, bek. nr. 44 af 11/01/2016. 2 Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, lovbek. nr. 1486 af 04/12/2009 med senere ændringer. Team Natur Lundbergsvej 2 8400 Ebeltoft Tlf.: 87 53 50 00 syddjurs@syddjurs.dk www.syddjurs.dk Postadresse Lundbergsvej 2 8400 Ebeltoft
Den samlede ændring af produktionen er en nedgang fra 260,82 til 71,81 DE, dvs. der er tale om en reduktion på 189,01 DE. Beskrivelse af det anmeldte Der blev i 2010 meddelt miljøgodkendelse til en udvidelse af malkekvægsbesætningen, men godkendelsen blev aldrig udnyttet. Ejendommen har derfor ikke tidligere fået en godkendelse efter husdyrloven. Der ansøges om at størstedelen af opdrættet indsættes i den tidligere sengestald fra 8 månedersalderen. I samme stald etableres der et afsnit som dybstrøelsesstald, hvor resten af opdrættet, småkalvene og et lille antal tyrekalve frem til slagtning som ungtyre, kommer til at gå. I den dybstrøelsesstald, hvor der hidtil har været opdræt, skal der fremover ikke være dyr. Der bygges ikke nyt i forbindelse med skift i dyretype, idet dyrene fortsat skal gå i en eksisterende bygning. Syddjurs Kommune har undersøgt, om det anmeldte overholder alle krav i Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 31 og 38, eller om det anmeldte er i strid med anden lovgivning. Afgørelse Syddjurs Kommune har afgjort, at et skift i dyretyper på Lemmervej 12, 8544 Mørke ikke kræver tilladelse eller godkendelse efter Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. Afgørelsen er gældende fra den dag, hvor den offentliggøres på Syddjurs Kommunes hjemmeside, dvs. den 28. november, 2016. Det er kommunes vurdering, at den anmeldte ændring overholder kravene i 31 i Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug samt 6 og 8 i Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug. Der gøres endvidere opmærksom på, at afgørelsen ikke fritager anmelder fra krav om tilladelse, godkendelse, dispensation m.v. efter anden lovgivning. Sagens oplysninger Følgende oplysninger er indgået i behandling af sagen: Anmeldelse fra den 29.9.2016 Situationsplan Ansøgning www.husdyrgodkendelse.dk, skema nr. 91874. Begrundelse for afgørelsen Bygninger og dyrehold Der er indsendt situationsplan i detaljeringsgrad på 1:1.000, jf. bilag 1 og oplysninger om, hvilke dyretyper der skiftes mellem. Side 2 af 7
Det vurderes, at der ikke sker godkendelsespligtige ændringer af staldene jf. 31 stk. 1, idet, det i overensstemmelse med Helpdesksvar af 14.6.2011, vurderes at en ændring i staldsystem ikke er godkendelsespligtig, når gulvprofilen er uændret. Skiftet mellem dyretyper overholder kravet i 31, stk. 2, idet der skiftes indenfor kategorien kvæg. Lugt Skiftet i dyretyper medfører, at lugtemissionen fra staldanlægget falder fra 21339 til 8349 Odeur Units (OU) og fra 5021 til 1965 lugtenheder (LE). Dermed overholdes kravet til lugt beskrevet i 31, stk. 4 nr. 1. Lugtemissionen øges ikke i det pågældende staldanlæg. Før skiftet i dyretype er lugtemissionen 17015 OU og efter skiftet i dyretype er lugtemissionen 8349 OU. Hermed opfyldes kravet i 31, stk. 4 nr. 2. Ammoniak Skiftet i dyretyper medfører, at den samlede ammoniakemission fra stald og lager falder fra 2677 til 1039 kg kvælstof (N) pr år. Dermed overholdes 31, stk. 4 nr. 3. Der er desuden foretaget beregninger af deposition af ammoniak på forskellige naturområder, for alle områder gælder, at depositionen af ammoniak ikke øges, som følge af skiftet i dyretype:: Nærmeste ammoniakfølsomme naturområde der er på udpegningsgrundlaget for et Natura 2000- område er ligger ca. 14 km sydøst for ejendommen. Depositionen af ammoniak i dette naturområde øges ikke som følge af det anmeldte skift i dyretype. Nærmeste naturområde omfattet af 7 er et overdrev, der ligger ca. 2,4 km syd for staldanlægget. Det anmeldte skift i dyretype medfører ikke en øget deposition af ammoniak i naturområdet. Nærmeste, mose og overdrev, som er beskyttet af naturbeskyttelseslovens 3, er en mose, der ligger ca. 1 km syd for staldanlægget og et overdrev der ligger 950 meter sydvest for anlægget. Det Side 3 af 7
anmeldte skift i dyretype medfører ikke en øget deposition af ammoniak i naturområderne. Der er ingen heder i nærheden. Nærmeste ammoniakfølsomme skov ligger ca. 900 meter syd-sydøst for staldanlæggene. Det anmeldte skift i dyretype medfører ikke en øget deposition af ammoniak på ammoniakfølsomme skove. Dermed overholdes betingelserne i 31, stk. 4 nr. 4. Kvælstof og fosfor ab lager: Den samlede årlige mængde kvælstof ab lager fra bedriftens husdyrproduktion falder fra 25430 kg til 6671 kg, og den samlede mængde fosfor ab lager fra husdyrproduktionen falder fra 3904 til 1006 kg. Dermed overholdes betingelserne i 31, stk. 4 nr. 5 og 6. Da der ikke sker bygningsmæssige ændringer, vurderer kommunalbestyrelsen endvidere, at det anmeldte ikke er i strid med beskyttelsen af fredede områder, beskyttelseslinjer eller områder, der i kommuneplan er udpeget med landskabelige værdier, særlige naturbeskyttelsesinteresser, værdifulde kulturmiljøer samt nationale geologiske interesseområder. Dermed overholdes 38, stk. 2. Høring Afgørelsen har i henhold til 38, stk. 4 været i 2 ugers høring hos anmelder, konsulent og en nabo, fra 8. november 2016 til 23. november 2016. Der er ikke indkommet bemærkninger i perioden. Andre opmærksomhedspunkter Der er to års udnyttelsesfrist på det ansøgte. Hvis afgørelsen ikke har været helt eller delvist udnyttet i 3 på hinanden følgende år, bortfalder den del, der ikke har været udnyttet i de seneste 3 år Lovgrundlag Anmeldelsen er behandlet i henhold til reglerne i Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug med tilhørende Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug samt Miljøstyrelsens vejledning om miljøgodkendelse af husdyrbrug 3 version 2.0, Naturbeskyttelsesloven 4, Bekendtgørelse om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter 5 Klagevejledning og offentliggørelse Afgørelsen er truffet i henhold til Lov nr. 1572 af 20/12/2006 om miljøgodkendelse af husdyrbrug (med senere ændringer) og kan i medfør af 76 påklages til Natur- og Miljøklagenævnet. Afgørelsen er offentliggjort på Syddjurs Kommunes høringsportal den 28. november 2016. Afgørelsen, der alene vedrører forholdene i henhold til husdyrgodkendelsesloven, kan påklages til Natur- og 3 http://www2.mst.dk/wiki/husdyrvejledning.default.aspx 4 Lov om naturbeskyttelse, lov nr. 9 af 3. januar 1992 med senere ændringer 5 Bekendtgørelse om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter, nr. 408 af 1. maj 2007 Side 4 af 7
Miljøklagenævnet indenfor 4 uger efter afgørelsens offentliggørelse, dvs. senest den 27. december 2016. En eventuel klage over denne afgørelse har ikke opsættende virkning, medmindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet, jf. 81 stk. 1 i Husdyrgodkendelsesloven. Natur- og Miljøklagenævnet kan ved sin behandling stadfæste, ændre eller ophæve afgørelsen. En eventuel klage skal indgives via Klageportalen, som kan findes via et link på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside, www.nmkn.dk eller direkte på www.borger.dk eller www.virk.dk. På www.borger.dk eller www.virk.dk, skal der logges på, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til Syddjurs Kommune. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for kommunen i Klageportalen. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af Deres klage, at der indbetales et gebyr til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagegebyret er fastsat til 500 kr. som indbetales med betalingskort i Klageportalen. Gebyret tilbagebetales, hvis 1) Klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, 2) Klageren får helt eller delvis medhold i sagen, eller 3) Klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for efterkommelse af afgørelsen som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret dog ikke. Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Syddjurs Kommune. Vi videresender herefter anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes Nærmere vejledning omkring brug af Klageportalen findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside, www.nmkn.dk samt på www.borger.dk og www.virk.dk. Klageberettiget er ansøger og enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagen dvs. naboer og klageberettigede personer, organisationer og myndigheder i forskelligt omfang. Såfremt afgørelsen påklages, vil dette blive meddelt ansøger. Denne afgørelse kan endvidere indbringes for domstolene, jf. husdyrgodkendelseslovens 90. En eventuel sag skal være anlagt inden 6 måneder efter annonceringen. Side 5 af 7
Venlig hilsen Trine Jensen Nedenstående har modtaget udkast til afgørelsen i høring: Anmelder: Erling Gert Nielsen (egn@fibermail.dk) Anmelders konsulent: Carsten Buskov (cab@lmo.dk) Nabo inden for konsekvensradius (151 m): Majbritt S. og Roald H. Solberg, Lemmervej 10, 8544 Mørke Nedenstående er orienteret om afgørelsen: Anmelder: Erling Gert Nielsen (egn@fibermail.dk) Anmelders konsulent: cab@lmo.dk Nabo inden for konsekvensradius (151 m): Majbritt S. og Roald H. Solberg, Lemmervej 10, 8544 Mørke Danmarks Naturfredningsforening, Masnedsøgade 20, 2100 Kbh. Ø, dnsyddjurs-sager@dn.dk Miljø- og Fødevareministeriet, Departementets Serviceenhed, Slotsholmsgade 12, 1216 Københanv K, mfvm@mfvm.dk Det Økologiske råd, Blegdamsvej 4b, 2200 Kbh. N, husdyr@ecocouncil.dk Styrelsen for Patientsikkerhed; Enhed for Tilsyn og Rådgivning Nord, Falstersvej 10, 8940 Randers SV, senord@sst.dk Danmarks Sportsfiskeriforbund, post@sportsfiskerforbundet.dk Dansk Ornitologisk Forening, natur@dof.dk Dansk Ornitologisk Forening, lokalgruppe Syddjurs v. Joy Klein, Kirkevænget 2, 8410 Rønde, syddjurs@dof.dk Afgørelsen kan endvidere ses på Syddjurs Kommunes hjemmeside www.syddjurs.dk Liste over bilag: Bilag 1 - Situationsplan Side 6 af 7
Bilag 1 - Situationsplan Side 7 af 7