Undersøgelsen blev oprindelig gennemført af. Jens Christian Tonboe, Klaus Meulengracht Madsen og Birgitte Bovin.

DDA-0302 -------- Datamateriale ------------- Regionplandebat på Bornholm 1976 --------------- -- -------- ---- Undersøgelsen blev oprindelig gennemført af Jens Christian Tonboe, Klaus Meulengracht Madsen og Birgitte Bovin. PUBLIKATIONSBETINGELSER ----------------------- Dansk Data Arkiv Islandsgade 10, DK-5000 Odense C 1. udgave, 2006-12-12 Udlevering af datamaterialer til sekundær analyse sker ved henvendelse til Dansk Data Arkiv, som formidler eventuelt nødvendige kontakter til primærundersøgeren. Ved publikation af undersøgelsesresultater på basis af et således udleveret datamateriale bør såvel primærundersøgeren som DDA nævnes. Følgende oplysninger foreslås medtaget, idet parentesernes indhold tilpasses. "Under udarbejdelse af denne (publikation/bog/

artikel/opgave) er anvendt datamateriale fra 'Regionplandebat på Bornholm 1976', som oprindeligt blev indsamlet og gennemført af Jens Christian Tonboe, Klaus Meulengracht Madsen og Birgitte Bovin. Dette datamateriale blev med tilhørende dokumentation stillet til rådighed gennem Dansk Data Arkiv (arkivnummer DDA-0302). For analyseresultater og fortolkninger i nærværende (publikation/bog/artikel/opgave) indestår alene (forfatteren)." Publikationer bør i tre eksemplarer tilstilles DDA, som viderebefordrer et eksemplar til primærundersøgeren. Dansk Data Arkiv Islandsgade 10, DK-5000 Odense C. Forslag til bibliografisk reference ---- FORORD ------ Datamateriale DDA-0302: Regionplandebat på Bornholm 1976. Primærundersøgere: Jens Christian Tonboe, Klaus Meulengracht Madsen og Birgitte Bovin. DDA-0302, 1. udgave (ved Jette Strand Wermuth og Birgitte Grønlund Jensen). Odense, Dansk Data Arkiv 2006. 1 datafil (934 respondenter, 75 variable) med tilhørende maskinlæsbar dokumentation (70 pp.). Nærværende datadokumentationspublikation er udarbejdet på baggrund af et datasæt, der blev indsamlet og gennemført af Jens Christian Tonboe, Klaus Meulengracht Madsen og Birgitte Bovin, og som, sammen med de nødvendige beskrivende dokumenter, blev afleveret til DDA i februar 1985 med henblik på færdigoparbejdning og videreformidling til sekundær analyse. Færdigoparbejdningen af datamaterialet og udarbejdelsen af denne publikation er gennemført af Jette Strand Wermuth og Birgitte Grønlund Jensen i DDA, hvor materialet er arkiveret som DDA-0302: Regionplandebat på Bornholm 1976.

Datadokumentationspublikationen følger så vidt muligt standarder, som er fastlagt i et internationalt samarbejde mellem samfundsvidenskabelige databanker; der er redegjort for publikationens opbygning i den læsevejledning, som følger umiddelbart efter dette forord. Publikationen er - bortset fra det bagest optrykte spørgeskema - fuldstændig maskinlæsbar og foreligger hermed trykt i et mindre oplag. Spørgeskemaet er optrykt i sin oprindelige form for at vise brugere af materialet, hvordan spørgsmålene har været forelagt respondenterne; spørgeskemaets struktur kan af tekniske grunde ikke fuldstændig reproduceres i kodebogen. Publikationen er et teknisk orienteret produkt, hvis oplysninger er nødvendige for analyse af det beskrevne datamateriale; men det skal understreges, at man i reanalysesammenhæng skal være opmærksom på eventuelle repræsentativitetsproblemer og på generaliseringsbetingelser. Da datamaterialets repræsentativitet for et givet univers ikke kan aflæses ud fra kodebogens frekvensfordelinger, bør man ikke publicere med udgangspunkt i kodebogen alene. Alle henvendelser vedrørende publikationen såvel som det tilhørende datasæt rettes til DDA. DANSK DATA ARKIV DECEMBER 2006 LÆSEVEJLEDNING -------------- Dansk Data Arkivs datadokumentationspublikationer består af en studiebeskrivelse, en indledning og en kodebog med variabelbeskrivelser. Læsevejledningens hovedsigte er at forklare betydningen af de mange enkeltoplysninger som er medtaget ved beskrivelsen af hver enkelt variabel i kodebogen. Studiebeskrivelsen ------------------ Studiebeskrivelsen indledes med nogle få status- og klassifikationsoplysninger og er herudover opdelt i fem hovedafsnit. I første afsnit identificeres så vidt muligt alle de personer og/eller institutioner som har spillet en rolle i forbindelse med undersøgelsen. I andet afsnit findes, foruden en kort beskrivelse af emnet, en række oplysninger om

dataindsamlingen: definitioner af univers og observationsenheder, beskrivelse af udvælgelsesprocedure samt eventuel vægtning, karakteristika vedrørende dataindsamlingen og det genererede datasæt. Tredje afsnit indeholder oplysninger som er af betydning for en sekundær analyse af datamaterialet. Der er angivelse af adgangsbetingelserne (der kan forekomme lovgivningsmæssige eller donorspecificerede restriktioner), og der er oplysninger om validering af data foretaget af primærundersøgeren eller i dataarkivet. Studiebeskrivelsens sidste to afsnit indeholder referencer af forskellig art. I afsnit fire findes en litteraturliste med publikationer/rapporter/notater med tilknytning til den oprindelige undersøgelse eller til senere analyser af datasættet; videre er der i dette afsnit referencer til beslægtede studier. Endelig er der i studiebeskrivelsens sidste afsnit en oversigt over datasættets medtagne baggrundsvariable, hovedsageligt socio-demografiske karakteristika for respondenterne. Indledningen ------------ Studiebeskrivelsen efterfølges af en indledning med en kort beskrivelse af den behandling (vi kalder det oparbejdning) som datamaterialet har været underkastet i DDA med oparbejderens kommentarer om specielle problemer. Desuden indeholder indledningen forskellige generelle oplysninger om materialet som kan være af interesse for brugere. Kodebogen --------- Herefter følger kodebogen som er en beskrivelse fra første til sidste variabel af hvad der er målt. Kodebogen er søgt udarbejdet så detaljeret, som muligt, med inkorporering af den fuldstændige tekst fra spørgeskemaet samt eventuelle kodevejledninger og instruktioner til interviewerne. DDA's format for variabeldokumentation kaldes OSIRIS-formatet. Det tilhørende datasystem benyttes ikke længere. Grunden til at formatet stadig anvendes af DDA og af en del udenlandske arkiver er at det giver mulighed for en struktureret og meget omfattende maskinlæsbar dokumentation af variablene. Desuden er OSIRIS-formaterede filer nemme at bruge som inddata til andre statistiske programpakker som fx SPSS og SAS. Der er i DDA udviklet et program, OSI-SPC som ud fra datamaterialet i

OSIRIS-format laver 'setups' til SPSS og SAS. Variabeldokumentationen ----------------------- Herunder bringes et eksempel på hvorledes en variabel dokumenteres i DDA (eksemplet stammer fra DDA-1077). V0304 ÆGTEFÆLLES ERHVERVSUDD. start 1619, manglende data: = 9 eller >=10 FILTER: V6, V295 98. Har Deres ægtefælle/samlever fuldført nogen erhvervsuddannelse? 45 62 2055 1. Ja 28 38 1265 2. Nej, gå til spørgsmål 98.C (V307) 1. 24 9. Uoplyst 27. 1217 10. Irrelevant ---------------------------- 101 100 4561 svarprocent: 73 Variablen indledes med et nummer og en etiket. Nummeret (V0304) er en entydig reference så analyseprogrammerne kan finde frem til det ønskede datafelt. Etiketten genfindes i indholdsfortegnelsen. Der angives en startposition i posten (her 1619) samt værdierne for manglende data (missing data). Manglende data er i DDA standardiserede således at uoplystkategorien kodes 9 (99, 999 osv., afhængigt af variablens bredde). Uoplystkategorien angiver at der ikke findes oplysninger for den givne respondent. Irrelevantkategorien kodes 10 (100, 1000 osv.) og anvendes ved filtrerede variable. Variablen her er filtreret, og der er en henvisning til de filtrerende variable (V6 og V295). Der vil derfor være respondenter der ikke skal besvare dette spørgsmål, og som vil være kodet irrelevant. Så følger spørgsmålet med en angivelse af spørgsmålets nummer i spørgeskemaet samt den fuldstændige spørgsmålstekst. Der kan her også være en henvisning til en note bag i kodebogen og en uddybende kommentar fx. en interviewerinstruktion. Svarkategorierne består af en numerisk kode og af en beskrivelse. Ved prækodede spørgsmål er det den tekst der står

i spørgeskemaet, for åbne spørgsmåls vedkommende de klassifikationer der er givet i kodenøglen. I visse tilfælde er der slet ikke medtaget information på svarkategori-niveau; dette vil typisk være tilfældet i forbindelse med kontinuerte variable (fx indkomst), eller hvor kategoriernes antal er stort og deres indhold indlysende (fx fødselsår), samt ved alfabetiske variable. Ud for svarkategorierne er der nogle kolonner. Første kolonne er en procent beregnet på grundlag af frekvenser for de enkelte kategorier. En bindestreg ud for en kategori betyder at ingen respondenter faldt i denne klasse. Grundlaget for procentberegningen er anført nederst. Procenterne kan være absolutte ("%") eller vægtede ("v%"). Totalen kan variere en smule fra variabel til variabel hvis der anvendes vægtning. Kolonnen mærket "md%" angiver et procenttal hvor der er set bort fra respondenter, som er kodet for manglende data (typisk "uoplyst" eller "irrelevant"). Den total der er grundlaget for procentberegningen, er anført nederst som den procentdel, dette antal udgør af det totale antal ("svarprocent= "). De udelukkede kategorier er i kolonnen markeret med et punktum, mens bindestregen igen anvendes til at angive at kategorien ikke indeholdt nogen respondenter. Kolonnen viser den procentvise fordeling af 'substantielle' svar. Kolonnen som viser "antal" angiver ud for hver svarkategori det absolutte, uvægtede antal observationsenheder (de faktiske respondenter i datasættet). Summen af denne kolonnes tal angiver det totale antal respondenter og er følgelig den samme i alle variable. En bindestreg anvendes også her til at angive at ingen respondenter faldt i denne kategori. Sekundær analyse ---------------- Henvendelse vedrørende undersøgelsen skal rettes til Dansk Data Arkiv og ikke til primærundersøgeren. Dette sker for at forstyrre primærundersøgeren (donor) mindst muligt, og fordi DDA har nyeste version af data og dokumentation samt yderligere dokumentation til belysning af eventuelle uklarheder eller fejl. Se også publikationsbetingelserne forrest. Ansvaret for analyseresultater og foretagne konklusioner ligger altid hos den, der foretager den sekundære analyse. STANDARD STUDIEBESKRIVELSE -------------------------- Titel: Regionplandebat på Bornholm 1976 Undersøgelsens nuværende og forventede status i DDA: data findes i DDA

i OSIRIS format med maskinlæsbar dokumentation (klasse D). Undersøgelsens placering i klynge(r): social-fysik og regionalforskning. Relevante nøgleord for undersøgelsen: danske nøgleord: regionplandebat; holdning til regionplandebatten ; offentlige myndigheder/regionplandebat på Bornholm. IDENTIFIKATIONER OG REFERENCER Bibliografisk reference: Datamateriale DDA-0302: Regionplandebat på Bornholm 1976. Primærundersøgere: Jens Christian Tonboe, Klaus Meulengracht Madsen og Birgitte Bovin. DDA-00302, 1. udgave (ved Jette Strand Wermuth og Birgitte Grønlund Jensen). Dansk Data Arkiv 2006. 1 datafil (934 respondenter, 75 variable) med tilhørende maskinlæsbar dokumentation (70 pp.). Lokalarkiv hvor studiet forefindes: Dansk Data Arkiv. Islandsgade 10, DK-5000 Odense C. Arkivets ID-nummer: 1003. Studiebeskrivelsesnummer: 00302. Studienummer (datasæt): 0302. Donor (afleverende instans): Jens Christian Tonboe. Institut for Samfundsudvikling og Planlægning. Aalborg Universitet, 9220 AALBORG ØST. Afleveringstidspunkt: 1985-02-08. Primær-undersøgelsesleder (forskningsinstitution): (A) Jens Christian Tonboe; (B) Birgitte Bovin; (C) Klaus Meulengracht Madsen; (A) Institut for Samfundsudvikling og Planlægning; (B) Danmarks Statistik; (C) Covi Consult; (A) Aalborg Universitet, 9220 AALBORG ØST; (B) Sejerøgade 11, DK-2100 København Ø; (C) DK-2800 Lyngby. ANALYSEBETINGELSER Undersøgelsens emne (kort beskrivelse): Kortlægning af offentlige myndigheders, borgeres og organisationers aktiviteter og holdninger under regionplandebatten på Bornholm 1975/76. Datatype: Spørgeskemaundersøgelse. Observationsenheder: Individer. Antal observationsenheder (respondenter): 1293 enheder i oprindelig stikprøve; 359 enheder faldet fra; 0 erstatningsenheder; antal respondenter (uvægtet): 934. Yderligere oplysninger: Svarpct.: ca. 72. Datasættets størrelse: 934 respondenter; 75 variable pr. respondent.

Det arkiverede studies fuldstændighed: 46 spørgeskemaspørgsmål/tests; 46 heraf medtaget i datasættet. Periode dækket af undersøgelsen: Start på periode: 1976-05. Slut på periode: 1976-06. Dimensioner i tid: Tværgående (engangs studie). Definition af det univers hvorfra stikprøven er udtaget: aldersgrænser; område, kommune, landsdel, etc. tidsbegrænsninger. Personer i alderen 16 år eller derover boende på Bornholm, 1976. Udvælgelsesprocedurer: Simpel tilfældig udvælgelse. Tilfældigt sample af Bornholms befolkning >= 16 år. Undersøgelsens geografiske univers: regional. DK, Bornholm. Tidsrum for dataindsamling: Start: 1976-05. Slut: 1976-06. Dataindsamlingsmetode: postal undersøgelse (selvadministreret). Skema/test-type: struktureret spørgeskema. BETINGELSER VED REANALYSE Nuværende datarepræsentation: enkel hulning (karakter-repræsentation). Anvendelige analyse-pakker: OSIRIS; SPSS. SAS. Sprog anvendt i det skriftlige materiale: Studiebeskrivelse: Dansk og engelsk. Skemaer: Dansk. Kodebog: Dansk. Adgangsbetingelser: ingen restriktioner ved videnskabelig/statistisk anvendelse. Adgangstilladelse indhentes hos: Jens Christian Tonboe. Institut for Sociologi, Socialt Arbejde og Organisation, Aalborg Universitet. Kroghstræde 5, 9220 AALBORG ØST. MEDTAGNE BAGGRUNDSVARIABLE Centrale personoplysninger: alder, kategoriseret. Fødested: urbaniseringsgrad. Der spørges til, hvor længe respondenten har boet på Bornholm og om respondenten bor i byen eller på landet. Karakteristika vedr. forældres husstand: Kortlægning af offentlige myndigheders, borgeres og institutioners aktiviteter og holdninger under regionplandebatten på Bornholm 1975/76. Beskæftigelse: respondent: stillingsbetegnelse (eller: kode). Uddannelse: Der spørges til hvilken skoleuddannelse og om respondenten eventuelt har anden uddannelse udover skoleuddannelsen.

Læsning, massemedier og 'kulturel' påvirkning: aviser, dagblade; radio. Respondenterne spørges om hvorvidt de har hørt/læst om regionplanlægningen i de nævnte medier. Medlemsskab af foreninger: fagforeninger (nuværende, tidligere, varighed); arbejdsgiverforeninger; beboer- og miljøforeninger, soldaterforeninger ('veterans' organizations'), velgørenhedsforeninger, loger, etc. politiske organisationer/partier; religiøse organisationer; sportsklubber; antal foreningsmedlemsskaber. Udover nævnte foreninger, spørges til: Landbo-, husmands- eller fiskeriforening, turistforening. INDLEDNING ---------- 'Regionplandebat på Bornholm 1976' blev oprindelig gennemført af Jens Christian Tonboe, Klaus Meulengracht Madsen og Birgitte Bovin. Undersøgelsen der er en kortlægning af offentlige myndigheders, borgeres og organisationers aktivitet og holdning mv. under regionplandebatten på Bornbolm 1975/76. DDA modtog datamaterialet sammen med relevant dokumentationsmateriale i februar 1985 med henblik på arkivering, oparbejdning og eventuel videreudlevering for sekundær analyse. Datamaterialet forelå i form af en SPSS fil, og oparbejdningen i DDA har kun omfattet mindre tilrettelser primært af kodebogen til OSIRIS datasæt, således at retningslinierne for DDA's arkiveringsstandarder er fulgt, samt udarbejdelsen af nærværende datadokumentationspublikation. Manglende data -------------- I det oprindelige såvel som det oparbejdede datamateriale opereres der med tre former for manglende data (MD): Koderne 11, 101,... er anvendt for "deltog ikke". Denne kode er anvendt i variable, der er genereret på basis af spørgsmål fra de faser, hvori ikke alle respondenter har deltaget. Koderne 10, 100,... er anvendt for "irrelevant" (et afgivet svar i et tidligere spørgsmål (filter) har medført, at det forhåndenværende spørgsmål ikke skulle besvares; i kodebogen vil der i beskrivelsen af variable, der er genereret på basis af sådanne filtrerede spørgsmål, være en henvisning til filtervariablen på formen FILTER: Vnnn). Koderne 9, 99,... er anvendt for "uoplyst" (spørgsmålet burde være besvaret, men er ikke blevet det). I variablegrupper opstået ud fra spørgsmål, hvortil flere svar var mulige, er uoplyst-koden genereret af DDA. Den betyder her, at spørgsmålet som helhed er ubesvaret, til

forskel fra kategorien 0, som betyder, at den svarmulighed, som den aktuelle variabel omhandler, ikke er benyttet. Det skal understreges, at det oparbejdede materiale ikke er korrigeret for filter-fejl; alle betydende koder i det oprindelige materiale har bibeholdt deres værdi. Referencer ---------- KODEBOG ------- I kodebogens beskrivelser af variable, der er genereret på basis af det ved undersøgelsen anvendte spørgeskema, vil spørgsmålsteksten være indledt med en reference til spørgsmålsnummeret. V0001 DDA STUDIENUMMER start 1, bredde 4 DDA's studienummer Alle cases har undersøgelsesnummeret 0302. V0002 DDA LØBENUMMER start 5, bredde 3 DDA's løbenummer. Variablen indeholder en fortløbende nummerering (fra 001 til 934) af respondenterne. Del 1. De første 27 spørgsmål bedes besvaret af alle. Nogle spørgsmål om Dem selv --------------------------- V0003 BOTID PÅ BORNHOLM start 8, manglende data: = 9

Spm. 1: Hvor længe har De boet på Bornholm? (sæt kun et kryds) 63 63 592 1. Er født her, og har boet her altid 13 13 124 2. Er født her, men har ikke altid boet her 9 9 83 3. Er tilflyttet, og har boet her 20 år eller mere 6 6 60 4. Er tilflyttet, og har boet her 10-19 år 4 4 33 5. Er tilflyttet, og har boet her 5-9 år 4 4 41 6. Er tilflyttet, og har boet her 0-4 år 0. 1 9. Uoplyst ---------------------------- 99 99 934 svarprocent: 100 V0004 BOSTED start 9 Spm. 2: Bor De på landet eller i byen? (kun et x) Se note: 1 % antal kode 37 346 1. Landområde 4 38 2. Mindre byer 7 61 3. Byer 21 199 4. Større byer 31 290 5. Rønne 100 934 V0005 ALDER start 10, manglende data: = 9 Spm. 3: Hvad er Deres alder? 8 8 73 1. 16-19 år 15 16 144 2. 20-29 år 17 17 156 3. 30-39 år 14 15 132 4. 40-49 år 15 15 138 5. 50-59 år 16 17 151 6. 60-69 år 11 12 105 7. 70 år - 4. 35 9. Uoplyst 100 100 934 svarprocent: 96

V0006 KØN start 11 Spm. 4: Er De mand eller kvinde? % antal kode 49 462 1. Mand 51 472 2. Kvinde 100 934 V0007 CIVILSTAND start 12, manglende data: = 9 Spm. 5: Er De gift eller udgift? 73 75 684 1. Gift (eller samlevende) 24 25 227 2. Ugift (eller enlig) 2. 23 9. Uoplyst ----------- 99 100 934 svarprocent: 98 V0008 ERHVERVSOMRÅDE start 13, manglende data: = 9 Spm. 6: Hvilket arbejde har De Deres væsentligste indtægt ved (erhvervsområde)? (kun et x) 11 11 103 1. Landbrug, skovbrug 3 3 26 2. Fiskeri 13 13 119 3. Industri, håndværk o.lign. 13 13 122 4. Handel, transport, service 2 2 21 5. Turisme, hotel, restauration 18 18 168 6. Offentlig virksomhed (stat, kommuner, DSB, værker osv.) 2 2 20 7. Liberalt erhverv 37 37 341 8. Er udenfor erhverv (pensionist, husmoder, uddannelsessøgende o.lign.) 1. 14 9. Uoplyst ------------------- 100 99 934 svarprocent: 99 V0009 STILLING start 14, manglende data: = 99

Spm. 7: Hvad er Deres stilling (ansættelsesforhold)? (kun et x) 1 1 10 1. Arbejdsløs 13 13 121 2. Hjemmearbejdende husmoder 3 3 27 3. Lærling, elev, aspirant 4 4 37 4. Under uddannelse iøvrigt (skole, højskole, handelsskole m.v.) 19 20 182 5. Pensionist 11 11 102 10. Selvstændig med 0-5 ansatte eller avlsbruger 3 3 24 20. Selvstændig med 6 eller flere ansatte eller gårdejer 6 6 55 30. Ledende funktionær eller tjenestemand 13 14 126 40. Ikke-ledende funktionær eller tjenestemand 7 7 61 50. Faglært arbejder 15 15 140 60. Ufaglært arbejder eller specialarbejder 5 5 43 70. Medhjælpende hustru 1. 6 99. Uoplyst 101 102 934 svarprocent: 99 V0010 SKOLEUDDANNELSE start 16, manglende data: = 9 Spm. 8: Hvilken skoleuddannelse har De? (kun et x) 60 61 561 1. Folkeskole 7 år 13 13 119 2. Folkeskole 8-10 år 20 21 191 3. Mellemskole- eller realeksamen 6 6 52 4. Gymnasium eller HF-eksamen 1. 11 9. Uoplyst ------------------ 100 101 934 svarprocent: 99 V0011 ANDEN UDDANNELSE start 17, manglende data: = 9 Spm. 9: Her De eventuelt anden uddannelse udover skoleuddannelsen? (gerne flere x) 3 3 28 0. Under uddannelse 32 36 303 1. Ingen anden uddannelse udover

skoleuddannelsen 8 9 78 2. Ungdomsskole, efterskole, højskole 18 19 164 3. Husholdningsskole, landbrugsskole, handelsskole, købmandsskole 3 4 31 4. Specialarbejderuddannelse 17 19 157 5. Faglært 7 7 63 6. Seminarium, teknikum, social højskole, sygeplejerskole 2 3 23 7. Højere læreranstalt, universitet 9. 87 9. Uoplyst ---------------------- 99 100 934 svarprocent: 91 V0012 MEDL LANDBOFORENING start 18, manglende data: = 9 Spm. 10: Er De medlem af nogen forening? Medlem af landbo-, husmands- eller fiskeriforening (o.lign) (gerne flere x) 14 15 129 1. Ja 81 85 758 2. Nej 5. 47 9. Uoplyst 100 100 934 svarprocent: 95 V0013 MEDL ANDEN ERHV.FORENING start 19, manglende data: = 9 Spm. 10: Er De medlem af nogen forening? Medlem af Handelsstandsforening, erhvervsforening, håndværkerforening, industriforening, arbejdsgiverforening (gerne flere x) 6 6 54 1. Ja 89 94 833 2. Nej 5. 47 9. Uoplyst 100 100 934 svarprocent: 95 V0014 MEDL FAGFORENING start 20, manglende data: = 9

Spm. 10: Er De medlem af nogen forening? Medlem af fagforening (gerne flere x) 35 37 331 1. Ja 60 63 556 2. Nej 5. 47 9. Uoplyst 100 100 934 svarprocent: 95 V0015 MEDL TURISTFORENING start 21, manglende data: = 9 Spm. 10: Er De medlem af nogen forening? Medlem af turistforening (gerne flere x) 4 5 41 1. Ja 91 95 846 2. Nej 5. 47 9. Uoplyst 100 100 934 svarprocent: 95 V0016 MEDL MILJØFORENING start 22, manglende data: = 9 Spm. 10: Er De medlem af nogen forening? Medlem af borgerforening, byforening, naturfredningsforening, miljøforening (gerne flere x) 11 11 102 1. Ja 84 89 785 2. Nej 5. 47 9. Uoplyst 100 100 934 svarprocent: 95 V0017 MEDL RELIGIØS FORENING start 23, manglende data: = 9 Spm. 10: Er De medlem af nogen forening?

Medlem af kirkelig forening (gerne flere x) 9 10 87 1. Ja 86 90 800 2. Nej 5. 47 9. Uoplyst 100 100 934 svarprocent: 95 V0018 MEDL POLITISK FORENING start 24, manglende data: = 9 Spm. 10: Er De medlem af nogen forening? Medlem af vælgerforening eller politisk parti (gerne flere x) 15 16 141 1. Ja 80 84 746 2. Nej 5. 47 9. Uoplyst 100 100 934 svarprocent: 95 V0019 MEDL SPORTSFORENING start 25, manglende data: = 9 Spm. 10: Er De medlem af nogen forening? Medlem af sportsforening (gerne flere x) 22 24 210 1. Ja 72 76 677 2. Nej 5. 47 9. Uoplyst 99 100 934 svarprocent: 95 V0020 MEDL ANDEN FORENING start 26, manglende data: = 9 Spm. 10: Er De medlem af nogen forening? Medlem af fritidsforening, kulturel forening

(gerne flere x) 9 9 83 1. Ja 86 91 804 2. Nej 5. 47 9. Uoplyst 100 100 934 svarprocent: 95 V0021 ANTAL TYPER: MEDLEMSSKAB start 27, manglende data: = 9 Spm. 10: Er De medlem af nogen forening? 21 22 198 1. Ikke medlem af nogen forening 40 42 374 2. Medlem af 1 forening 21 22 195 3. Medlem af 2 foreninger 9 9 84 4. Medlem af 3 foreninger 3 3 27 5. Medlem af 4 foreninger 1 1 8 6. Medlem af 5 foreninger 0 0 1 7. Medlem af 6 foreninger 5. 47 9. Uoplyst ----------------- 100 99 934 svarprocent: 95 Spørgsmål om regionplandebatten V0022 FULGT AVISOMTALE AF REG start 28, manglende data: = 9 Spm. 11: Har De fulgt med i avisernes omtale af regionplanlægningen? (kun et x) 33 33 305 1. Nej 48 48 448 2. Ja lidt 15 15 143 3. Ja en del 4 4 34 4. Ja meget 0. 4 9. Uoplyst - 100 100 934 svarprocent: 100

V0023 LOKALRADIOS NYHEDSUDS. start 29, manglende data: = 9 Spm. 12: Har De lyttet til lokalradioens nyhedsudsendelser (som ofte har omtalt regionsplanlægningen)? (kun et x) 30 31 282 1. Nej 51 52 476 2. Ja har hørt af og til 10 10 89 3. Ja har hørt ofte 8 8 75 4. Ja har hørt næsten dagligt 1. 12 9. Uoplyst -------------- 100 101 934 svarprocent: 99 V0024 LOKALRADIOS REG-UDS. start 30, manglende data: = 9 Spm. 13: Har De lyttet til lokalradioens regionplanudsendelser (telefonspørgeprogrammer og mødetransmissioner)? (kun et x) 54 55 503 1. Nej 36 37 339 2. Ja har hørt af og til 6 6 59 3. Ja har hørt ofte 2 2 17 4. Ja har hørt næsten alt 2. 16 9. Uoplyst ---------- 100 100 934 svarprocent: 98 V0025 TALT MED FAMILIE&VENNER start 31, manglende data: = 9 Spm. 14: Har De talt om regionplanlægning med familie og venner? (kun et x) 55 55 512 1. Nej 32 33 301 2. Ja lidt 10 10 93 3. Ja en del 2 2 18 4. Ja meget 1. 10 9. Uoplyst

100 100 934 svarprocent: 99 V0026 TALT MED ARB-KAMMERATER start 32, manglende data: = 9 Spm. 15: Har De talt om regionplanlægning med Deres arbejdskammerater og kolleger? (kun et x) 35 38 328 0. Er ikke erhvervsmæssigt beskæftiget 37 40 349 1. Nej 16 17 146 2. Ja lidt 4 4 39 3. Ja en del 1 1 9 4. Ja meget 7. 63 9. Uoplyst ----------------------- 100 100 934 svarprocent: 93 V0027 DELTAGET I BORGERMØDER start 33, manglende data: = 9 Spm. 16: Har De været til et eller flere borgermøder om regionplanlægning? (antal møder) 89 93 835 1. Nej - gå til spm. 17 (V29) 6 6 52 2. Ja 1 møde 1 1 7 3. Ja 2 møder 0 0 4 4. Ja 3 møder 0 0 3 5. Ja 4 møder eller derover 4. 33 9. Uoplyst -------------- 100 100 934 svarprocent: 96 V0028 BORGERMØDERNES ART start 34, manglende data: = 9 eller >=10 FILTER: V27 Spm. 16: Har De været til et eller flere borgermøder om regionplanlægning? Hvis ja, da hvilket (hvilke)? 0 3 2 1. Foreningsmøder

1 8 5 2. Tværpolitisk arrangement 1 8 5 3. Politisk organiseret 4 63 37 4. Kommunalt arrangeret 0 0 0 5. Amtsligt organiseret 1 8 5 6. Kombineret 2 eller flere af 3,4,5 0 5 3 7. Kombineret af (1 eller 2) og (3 eller 4 eller 5) 0 3 2 8. Kombineret af 1 og 2 og (3 eller 4 eller 5) 4. 39 9. Uoplyst 90. 836 10. Irrelevant -------------------------- 101 98 934 svarprocent: 6 V0029 BESØGT UDSTILLINGEN start 36, manglende data: = 9 Spm. 17: Har De besøgt udstillingen om regionplan, da den var her i Deres kommune? 84 87 780 1. Nej 13 13 121 2. Ja 4. 33 9. Uoplyst 101 100 934 svarprocent: 96 V0030 DELTAGET I STUDIEKREDS start 37, manglende data: = 9 Spm. 18: Har De deltaget i nogen studiekreds eller diskussionsgruppe om regionplanlægning? Ialt møder (antal) 94 97 875 1. Nej - gå til spm. 19 (V32) 1 1 10 2. Ja 1-2 møder 0 0 4 3. Ja 3-4 møder 1 1 7 4. Ja 5-6 møder 0 0 1 5. Ja 7-8 møder 0 0 3 6. Ja 8-10 møder 0 0 0 7. Ja mere end 10 møder 4. 34 9. Uoplyst -------------- 100 99 934 svarprocent: 96 V0031 STUDIEKREDSENS ART start 38, manglende data: = 9 eller >=10 FILTER: V30

Spm. 18: Har De deltaget i nogen studiekreds eller diskussionsgruppe om regionplanlægning? Hvis ja, skriv da venligst hvilken arrangør 0 0 0 1. Oplysningsforbundsarrangement 0 13 3 2. Tværpolitisk arrangement 1 42 10 3. Politisk arrangement 1 46 11 4. Forenings- o.lign arrangement 0 0 0 5. Kombineret 2 + 4 (tværpol. + forenings arr.) 0 0 0 6. Kombineret 1 + 2 (opl.forb. + tværpol.) 0 0 0 7. Kombineret 2 + 3 eller 3 + 4 0 0 0 8. Kombineret 1 + 3 (opl.forb. + pol.) 4. 35 9. Uoplyst 94. 875 10. Irrelevant ---------------------------- 100 101 934 svarprocent: 3 V0032 SET KOMMUNENS OPLÆG start 40, manglende data: = 9 Spm. 19: Deres kommune har lavet et skrifteligt oplæg til regionplanen. Har De set det? 67 68 627 1. Nej har ikke set det 18 19 171 2. Ja har set, men ikke læst det 13 13 118 3. Ja har læst det 2. 18 9. Uoplyst ----------------- 100 100 934 svarprocent: 98 V0033 SET AMTSRÅDETS OPLÆG start 41, manglende data: = 9 Spm. 20: Amtsrådet har lavet et oplæg (rapport 4) med målsætninger og 4 forslag til udviklingen på Bornholm. Har De set det? 67 69 627 1. Nej har ikke set det 18 19 170 2. Ja har set, men ikke læst det 12 12 110 3. Ja har læst det 3. 27 9. Uoplyst ----------------- 100 100 934 svarprocent: 97

V0034 INDEKS FOR AKTIVITET start 42, manglende data: = 9 Indeks for aktivitet Variablen er dannet af donor. Se note: 2 62 62 576 1. 0 plusser 22 22 208 2. 1-2 plusser 8 8 73 3. 3-4 plusser 4 4 41 4. 5-6 plusser 2 2 15 5. 7-8 plusser 1 1 12 6. 9-11 plusser 1. 9 9. Uoplyst 100 99 934 svarprocent: 99 V0035 TROR BEFOLKN. FÅR INDFL. start 43, manglende data: = 9 Spm. 21: Det har været diskuteret, i hvor høj grad befolkningen nu virkelig får indflydelse på regionplanen. Tror De, at befolkningen på Bornholm får en rimelig indflydelse på planen? (kun et x) 5 5 43 1. Ja bestemt 24 24 220 2. Ja nogenlunde 32 33 297 3. Nej 4 4 37 4. Nej bestemt ikke 34 34 313 8. Ved ikke 3. 24 9. Uoplyst ---- 102 100 934 svarprocent: 97 V0036 TROR GRP.: SÆRLIG INDFL. start 44, manglende data: = 9 Spm. 22: Tror De, at der er grupper af befolkningen på Bornholm, som får særlig stor indflydelse på regionplanens indhold? 35 36 325 1. Ja 15 16 143 2. Nej - gå til spm. 23 (V38) 46 48 432 8. Ved ikke - gå til spm. 23 (V38)

4. 34 9. Uoplyst ------------------- 100 100 934 svarprocent: 96 V0037 GRUPPER MED SÆRLIG INDFL start 45, manglende data: = 9 eller >=10 FILTER: V36 Spm. 22: Tror De, at der er grupper af befolkningen på Bornholm, som får særlig stor indflydelse på regionplanens indhold? Eventuelt hvorfor: Ja-svarer, er kategoriseret i grupper med særlig indflydelse, efter begrundelserne for Ja'et. 1 9 11 1. Embedsmænd (på Bornholm og "ovre") 2 15 17 2. Politikerne 1 8 9 3. Politisk interesserede 3 27 32 4. Aktive, interesserede, vidende generelt 3 24 28 5. Økonomiske interesser, erhvervsliv m.v. 2 17 20 6. Andet 26. 242 9. Uoplyst 62. 575 10. Irrelevant ---------------------------- 100 100 934 svarprocent: 13 V0038 DELTAGET I DEBAT start 47, manglende data: = 9 Spm. 23: Har De selv fulgt med i og deltaget så meget i debatten som De havde lyst til? (kun et x) 25 27 237 1. Har ikke haft lyst til at følge den og deltage 8 8 73 2. Ja - gå til spm. 24 (V47) 28 29 258 3. Nej kun delvist 33 35 309 4. Nej slet ikke 6. 57 9. Uoplyst ------------- 100 99 934 svarprocent: 94 V0039 FOR LIDT TID start 48, manglende data: = 9 eller >=10

FILTER: V38 Spm. 23: Har De selv fulgt med i og deltaget så meget i debatten som De havde lyst til? For lidt tid, har haft for travlt (gerne flere x) 44 55 409 0. Ikke nævnt 35 45 330 1. Nævnt 13. 122 9. Uoplyst 8. 73 10. Irrelevant 100 100 934 svarprocent: 79 V0040 FOR LIDT OPLYSN OM ARR start 50, manglende data: = 9 eller >=10 FILTER: V38 Spm. 23: Har De selv fulgt med i og deltaget så meget i debatten som De havde lyst til? For lidt oplysning om arrangementerne (gerne flere x) 74 93 690 0. Ikke nævnt 5 7 49 1. Nævnt 13. 122 9. Uoplyst 8. 73 10. Irrelevant 100 100 934 svarprocent: 79 V0041 FOR FÅ ARRANGEMENTER start 52, manglende data: = 9 eller >=10 FILTER: V38 Spm. 23: Har De selv fulgt med i og deltaget så meget i debatten som De havde lyst til? For få arrangementer (gerne flere x) 78 98 727 0. Ikke nævnt 1 2 12 1. Nævnt

13. 122 9. Uoplyst 8. 73 10. Irrelevant 100 100 934 svarprocent: 79 V0042 SVÆRE AT FORSTÅ start 54, manglende data: = 9 eller >=10 FILTER: V38 Spm. 23: Har De selv fulgt med i og deltaget så meget i debatten som De havde lyst til? Problemerne har været for svære at forstå (gerne flere x) 71 90 663 0. Ikke nævnt 8 10 76 1. Nævnt 13. 122 9. Uoplyst 8. 73 10. Irrelevant 100 100 934 svarprocent: 79 V0043 FAMILIE EJ INTERESSERET start 56, manglende data: = 9 eller >=10 FILTER: V38 Spm. 23: Har De selv fulgt med i og deltaget så meget i debatten som De havde lyst til? Ingen interesse for emnet hos familie, venner, naboer (gerne flere x) 67 85 626 0. Ikke nævnt 12 15 113 1. Nævnt 13. 122 9. Uoplyst 8. 73 10. Irrelevant 100 100 934 svarprocent: 79 V0044 PRAKTISKE PROBLEMER start 58, manglende data: = 9 eller >=10 FILTER: V38

Spm. 23: Har De selv fulgt med i og deltaget så meget i debatten som De havde lyst til? Transportproblemer, børnepasningsproblemer, sygdom m.v. (gerne flere x) 68 86 638 0. Ikke nævnt 11 14 101 1. Nævnt 13. 122 9. Uoplyst 8. 73 10. Irrelevant 100 100 934 svarprocent: 79 V0045 NYTTER IKKE NOGET start 60, manglende data: = 9 eller >=10 FILTER: V38 Spm. 23: Har De selv fulgt med i og deltaget så meget i debatten som De havde lyst til? Tror ikke det nytter noget (gerne flere x) 60 76 561 0. Ikke nævnt 19 24 178 1. Nævnt 13. 122 9. Uoplyst 8. 73 10. Irrelevant 100 100 934 svarprocent: 79 V0046 VED IKKE start 62, manglende data: = 9 eller >=10 FILTER: V38 Spm. 23: Har De selv fulgt med i og deltaget så meget i debatten som De havde lyst til? Ved ikke (gerne flere x) 69 88 649 0. Ikke nævnt 10 12 90 1. Nævnt 13. 122 9. Uoplyst

8. 73 10. Irrelevant 100 100 934 svarprocent: 79 V0047 AMTSRÅD:HENSYN TIL BEF. start 64, manglende data: = 9 Spm. 24: Er det Deres indtryk fra debatten, at amtsrådet virkelig ønsker at tage hensyn til befolkningens synspunkter? 31 33 289 1. Ja 15 16 141 2. Nej 47 51 441 8. Ved ikke 7. 63 9. Uoplyst 100 100 934 svarprocent: 93 V0048 AMTSRÅD:INDFLYDELSE start 65, manglende data: = 9 Spm. 25: Tror De, at amtsrådet selv har tilstrækkelig indflydelse til at gennemføre den regionplan man ønsker? 22 23 201 1. Ja 20 21 184 2. Nej 53 56 497 8. Ved ikke 6. 52 9. Uoplyst 101 100 934 svarprocent: 94 V0049 INTERESSE FOR BYPLANER start 66, manglende data: = 9 Spm. 26: Har De interesseret Dem for byplaner eller større sager før debatten om regionplanen startede, f.eks. hotelsager, havnesager, bevaringssager? 38 39 351 1. Ja 58 61 538 2. Nej 5. 45 9. Uoplyst 101 100 934 svarprocent: 95 V0050 DEBATTEN TILFREDSSTILL.

start 67, manglende data: = 9 Spm. 27: Har de sidste 6 måneders debat om regionplanlægning været tilfredsstillende - set fra Deres synspunkt? 3 3 27 1. Ja bestemt 21 22 195 2. Ja stort set 13 14 125 3. Nej kun nogenlunde 2 3 23 4. Nej slet ikke 54 58 509 8. Ved ikke 6. 55 9. Uoplyst ------ 99 100 934 svarprocent: 94 Dette var slut på Del 1 af spørgeskemaet, hvor spørgsmålene var rettet til alle. Vi siger derfor foreløbig tak for ulejligheden. Hvis De har interesseret Dem nærmere for regionplanlægningen og har svaret ja til et eller flere spørgsmålene 11-20 (V22-V33), beder vi Dem dog venligst fortsætte med at besvare spørgsmålene i Del 2. Ellers kan De stoppe her, og returnere skemaet til os. Og vi siger tak for hjælpen. Del 2: Vurdering af regionplandebatten ------- V0051 INTERESSE: AVISSTOF start 68, manglende data: = 9 eller >=10 Spm. 28: Hvilken slags stof i aviserne om regionplanlægning har særlig interesseret Dem? (gerne flere x) 3 11 30 1. Oplysende artikler 2 9 23 2. Referater fra møder m.v. 7 23 61 3. Læserbreve, debat, kommentarer m.v. 2 6 15 4. Artikler og referater 5 16 43 5. Artikler og læserbreve 4 16 42 6. Referater og læserbreve 3 12 32 7. Artikler, referater og læserbreve 2 8 21 8. Ved ikke 2. 19 9. Uoplyst ------------------------

99 101 934 svarprocent: 29 V0052 INTER.: LOKALRADIOSTOF start 70, manglende data: = 9 eller >=10 Spm. 29: Hvilken slags stof i lokalradioen om regionplanlægningen har særlig interesseret Dem? (gerne flere x) 8 30 79 1. Almindelige nyhedsudsendelser 3 10 25 2. Telefonspørgeprogrammer, paneldiskussioner 4 14 36 3. Transmissioner fra borgermøder 2 6 15 4. Nyhedsudsenderlser og telefonspørgeprogrammer 4 13 33 5. Nyhedsudsendelser og transmissioner 3 10 27 6. Telefonspørgeprogrammer og transmissioner 2 6 16 7. Nyhedsudsendelser, telefonspørgeprogrammer og transmissioner 3 12 31 8. Ved ikke 3. 24 9. Uoplyst ------------------------------ 101 101 934 svarprocent: 28 V0053 INDTRYK:KOM.MØDE INDHOLD start 72, manglende data: = 9 eller >=10 Spm. 30: Hvis De var til Deres kommunes borgermøde, hvad var da Deres indtryk af det? (Indtryk af mødets indhold) 25 89 237 0. Var ikke til borgermødet 1 3 7 1. Godt 1 4 11 2. Middel, blandet, både- og 1 4 11 3. Dårligt 2. 20 9. Uoplyst ------------------------ 99 100 934 svarprocent: 28 V0054 INDTRYK:MØDETS FORLØB start 74, manglende data: = 9 eller >=10 FILTER: V53

Spm. 30: Hvis De var til Deres kommunes borgermøde, hvad var da Deres indtryk af det? (Indtryk af mødets form og forløb) 0 4 1 0. Var ikke til mødet 1 29 7 1. Godt 0 17 4 2. Middel 1 50 12 3. Dårligt 3. 25 9. Uoplyst 25. 237 10. Irrelevant ------------------------ 99 100 934 svarprocent: 3 V0055 INDTRYK:UDSTILLING INDH. start 76, manglende data: = 9 eller >=10 Spm. 31: Hvis De så regionplanudstillingen, hvad var da Deres indtryk af den? (Indtryk af udstillingens indhold) 22 83 203 0. Har ikke set udstillingen 3 10 24 1. God 1 5 12 2. Middel, blandet, både- og 1 2 5 3. Dårligt 4. 42 9. Uoplyst ------------------------ 100 100 934 svarprocent: 26 V0056 INDTRYK:UDSTILL. ARRANG. start 78, manglende data: = 9 eller >=10 FILTER: V55 Spm. 31: Hvis De så regionplanudstillingen, hvad var da Deres indtryk af den? (Indtryk af udstillingens form, arrangement) 2 42 15 1. Godt 1 28 10 2. Middel 1 31 11 3. Dårligt 5. 47 9. Uoplyst

22. 203 10. Irrelevant ------------------------ 100 101 934 svarprocent: 4 V0057 INDTRYK:RAPP.4 S INDHOLD start 80, manglende data: = 9 eller >=10 Spm. 32: Hvis De har set amtsrådets oplæg (rapport 4) med skitser til regionplanen, hvad var da Deres indtryk af den? (Indtryk af rapportens indhold) 19 75 173 0. Har ikke set rapporten 4 17 39 1. God 1 6 14 2. Middel, blandet, både- og 1 3 6 3. Dårlig 6. 54 9. Uoplyst ------------------------ 100 101 934 svarprocent: 25 V0058 INDTRYK:RAPP. 4 S FORM start 82, manglende data: = 9 eller >=10 FILTER: V57 Spm. 32: Hvis De har set amtsrådets oplæg(rapport 4) med skitser til regionplanen, hvad var da Deres indtryk af den? (Indtryk af rapportens form, forståelighed) 2 61 22 1. God 1 14 5 2. Middel, blandet, både- og 1 25 9 3. Dårlig 8. 77 9. Uoplyst 19. 173 10. Irrelevant ------------------------ 100 100 934 svarprocent: 4 V0059 BEDSTE OPLYSNINGSMÅDE start 84, manglende data: = 9 eller >=10

Spm. 33: Hvilken måde at oplyse om regionplanlægningen på, mener De har virket bedst - og hvilken næstbedst? Bedst (sæt kun 2 x) 13 46 121 1. Aviser 6 22 59 2. Lokalradio 1 2 5 3. Udstilling 4 12 33 4. Amtets og kommunernes skriftlige oplæg 3 11 30 5. Borgermøder 2 6 17 8. Ved ikke 2. 21 9. Uoplyst --------------------------- 100 99 934 svarprocent: 28 V0060 NÆSTBEDSTE OPLYSN. MÅDE start 86, manglende data: = 9 eller >=10 Spm. 33: Hvilken måde at oplyse om regionplanlægningen på, mener De har virket bedst - og hvilken næstbedst? Næstbedst (sæt kun 2 x) 7 28 66 1. Aviser 7 26 61 2. Lokalradio 2 7 16 3. Udstilling 3 12 29 4. Amtets og kommunernes skriftlige oplæg 5 18 43 5. Borgermøder 2 9 21 8. Ved ikke 5. 50 9. Uoplyst --------------------------- 100 100 934 svarprocent: 25 V0061 MEST INTERESSE I DEBAT start 88, manglende data: = 9 eller >=10 Spm. 34: Har De i debatten interesseret Dem mest for amtets, for Deres kommunes eller for mere lokale forhold? (kun et x)

9 33 86 1. Amtets forhold 8 30 77 2. Kommunens forhold 6 22 58 3. Lokale forhold 4 15 39 8. Ved ikke 3. 26 9. Uoplyst ------------------------ 99 100 934 svarprocent: 28 V0062 VIGTIGSTE EMNER I DEBAT start 90, manglende data: = 99 eller >=100 Spm. 35: Hvilke af følgende emner eller problemer har De særlig interesseret Dem for i forbindelse med regionplanlægningen? Nævn de to vigtigste: Ved kombination af 2 kryds kodes et tocifret tal, sammensat af tallene for hver kategori, således at det laveste tal nævnes først. Fx. 16 for Befolkningen og Turisme 0 0 0 1. Befolkningen 0 0 0 2. Erhverv og beskæftigelse 0 0 0 3. Bosætning og byvækst 0 0 0 4. Serviceforsyning 0 0 0 5. Landskab og rekreation 0 0 0 6. Turisme 0 0 0 7. Andet (f.eks. konkrete sager o.lign.) 0 0 0 9. Uoplyst 4 14 37 12. Befolkningen og erhverv og beskæftigelse 0 2 4 13. Befolkningen, bosætning og byvækst 0 0 1 14. Befolkningen og serviceforsyning 1 5 13 15. Befolkningen, landskab og rekreation 0 0 1 16. Befolkningen og turisme 0 0 1 17. Befolkningen og andet 1 2 5 19. Befolkningen og uoplyst 5 18 47 23. Erhverv, beskæftigelse og byvækst 1 3 8 24. Erhverv, beskæftigelse og serviceforsyning 4 13 33 25. Erhverv, beskæftigelse, landskab og reakreation 2 6 16 26. Erhverv, beskæftigelse og turisme 0 1 2 27. Erhverv, beskæftigelse og andet 3 12 32 29. Erhverv, beskæftigelse og uoplyst 0 2 4 34. Bosætning, byvækst og serviceforsyning 2 8 21 35. Bosætning, byvækst, landskab og reakreation 0 1 2 36. Bosætning, byvækst og turisme 1 3 7 39. Bosætning, byvækst og uoplyst 0 1 3 45. Serviceforsyning, landskab og rekreation 0 0 1 46. Serviceforsyning og turisme

0 0 1 47. Serviceforsyning og andet 0 0 1 49. Serviceforsyning og uoplyst 1 3 7 56. Landskab, rekreation og turisme 0 0 1 57. Landskab, rekreation og andet 1 2 6 59. Landskab, rekreation og uoplyst 0 1 3 69. Turisme og uoplyst 0 1 2 79. Andet og uoplyst 3. 27 99. Uoplyst 69. 648 101. Deltog ikke (Variablen er genereret ------------------------------ 98 98 934 svarprocent: 28 V0063 VIGT. EMNER- ANTAL SVAR start 93, manglende data: = 9 eller >=10 Spm. 35: Hvilke af følgende emner eller problemer har De særlig interesseret Dem for i forbindelse med regionplanlægningen? (antal svar) 7 24 62 1. Befolkningen 15 53 138 2. Erhverv og beskæftigelse 4 13 34 3. Bosætning og byvækst 1 2 6 4. Serviceforsyning 1 5 14 5. Landskab og rekreation 0 1 3 6. Turisme 0 1 2 7. Andet (f.eks. konkrete sager o.lign.) 3. 27 9. Uoplyst -------------------------- 100 99 934 svarprocent: 28 V0064 FORETRUKKEN REG-SKITSE start 95, manglende data: = 9 eller >=10 Spm. 36: Hvis De kender amtsrådets fire regionplanskitser, hvilken af dem synes De da bedst om? (kun et x) 11 40 104 0. Kender ikke skitserne 1 5 14 1. Skitse 1, udvikling af Rønne 2 9 23 2. Skitse 2, udvikling af de øvrige større byer 8 30 77 3. Skitse 3, udvikling af de små bysamfund. spredt vækst 1 3 8 4. Skitse 4, udvikling langs vejen fra Neksø over Rønne til Allinge

3 12 32 8. Ved ikke 3. 28 9. Uoplyst ------------------------ 98 99 934 svarprocent: 28 V0065 VURD.:AMTSRÅDETS INDSATS start 97, manglende data: = 9 eller >=10 Spm. 38: Hvordan vil De alt i alt vurdere amtsrådets indsats for at oplyse og skabe debat. (Rapporter, udstilling, foredrag, konkurrence, deltagelse i radioudsendelser m.v.)? 12 42 108 1. God 8 30 78 2. Middel 1 5 12 3. Dårlig 6 23 60 8. Ved ikke 3. 28 9. Uoplyst ------------------------ 99 100 934 svarprocent: 28 V0066 VURD.:KOMMUNENS INDSATS start 99, manglende data: = 9 eller >=10 Spm. 39: Hvordan vurderer De alt i alt Deres kommunes indsats for at oplyse og skabe debat. (Skrifteligt oplæg, arrangement af udstillinger, borgermøder m.v.)? 10 35 92 1. God 10 34 89 2. Middel 3 11 28 3. Dårlig 6 20 53 8. Ved ikke 3. 24 9. Uoplyst ------------------------ 101 100 934 svarprocent: 28 V0067 DELT. I ARRANGEMENT start 101, manglende data: = 9 eller >=10 Spm. 40: Har De selv været med til at arrangere møder om regionplanlægning (borgermøder, studiekredse eller ligenende)?

2 8 22 1. Ja 27 92 253 2. Nej 0 0 0 8. Ved ikke 1. 11 9. Uoplyst ------------------------ 99 100 934 svarprocent: 29 V0068 DELT. I UDARBEJDELSE start 103, manglende data: = 9 eller >=10 Spm. 41: Har De selv været med til at udarbejde skriftlige forslag til regionplanlægningen (evt. konkurrencebidrag)? 2 7 20 1. Ja 28 93 259 2. Nej 0 0 0 8. Ved ikke 1. 7 9. Uoplyst p.b.a. bevarelserne fra 2. del) ------------------------ 100 100 934 svarprocent: 30 V0069 ØNSKE:FREMTIDIGT ENGAGE. start 105, manglende data: = 9 eller >=10 Spm. 42: Tror De, at De i fremtiden vil engagere Dem i planlægningen i amt og kommune? 6 19 52 1. Ja 10 33 91 2. Ja, måske 3 10 29 3. Nej sikkert ikke 7 23 64 4. Nej 5 15 43 8. Ved ikke 1. 7 9. Uoplyst ------------------------ 101 100 934 svarprocent: 30 V0070 ØNSKE:DELT. I INITIATIV start 107, manglende data: = 9 eller >=10 Spm. 43: Kunne De tænke Dem at være med til at tage initiativ til debat og forslag om planlægningen?

3 10 28 1. Ja 10 33 92 2. Ja, måske 5 17 47 3. Nej sikkert ikke 9 30 84 4. Nej 3 9 25 8. Ved ikke 1. 10 9. Uoplyst ------------------------ 100 99 934 svarprocent: 30 V0071 TID TIL INDFØR.(PROBLEM) start 109, manglende data: = 9 eller >=10 Spm. 44: Har de 6 måneders debatperiode givet tid nok til at sætte sig ind i problemerne? 2 8 23 1. Ja rigeligt 9 32 86 2. Ja tilstrækkeligt 8 27 74 3. Nej knapt nok 3 11 30 4. Nej slet ikke 6 22 59 8. Ved ikke 1. 14 9. Uoplyst ------------------------ 98 100 934 svarprocent: 29 V0072 BØR BORGERNE INDDRAGES start 111, manglende data: = 9 eller >=10 Spm. 45: Mener De, at borgerne også for fremtiden bør inddrages på denne måde i amtets og kommunernes planlægning? 16 53 147 1. Ja mere end nu 10 35 97 2. Ja som nu 0 1 3 3. Nej mindre end nu 1 4 12 4. Nej 2 7 19 8. Ved ikke 1. 8 9. Uoplyst ------------------------ 99 100 934 svarprocent: 30

Genereret variable ------------------ V0073 KOMMUNE start 113 Kommune % antal kode 17 162 1. Allinge - Gudhjem 16 153 2. Hasle 18 172 3. Nexø 33 311 4. Rønne 15 136 5. Åkirkeby ----- 99 934 V0074 LØBENUMMER start 114, bredde 3 Løbenummer Variablen er i intervallet 1-452. V0075 SVARTYPE start 117 Svartype % antal kode 100 934 2. Besvaret del 1+2 ---- 100 934 Noter ----- Note: 1 Kodeinstruktion til spørgsmål 2 1. Landområde 2. Mindre byer: Arnager Balka Bølshavn Listed Lobbæk

Note: 2 SPØRGESKEMA ----------- Muleby-Sorthat Møllevangen Nylars Olsker Pedersker Rutsker Rø Vang Vestermarie Østerlars Årsballe 3. Byer: Klemensker Nyker Snogebæk Tejn Østermarie Årsdale 4. Større byer: Gudhjem Hasle Nexø Sandvig-Allinge Svaneke Åkirkeby 5. Regionscenter: Rønne Indeks for aktivitet -------------------- Kodeinstruktioner: Tæl følgende plusser for spm. 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 40 og 41. Husk at blade om til spm. 40 og 41 Mindst 5 af spørgsmålene skal være besvaret OBS: 9 gælder ikke som >=. "Uoplyst" anvendes hvis der er mindre end 5 spørgsmål besvaret. kol. 25 (11) + for >= 3 kol. 27 (13) + for >= 3 kol. 28 (14) + for >= 3 kol. 29 (15) + for >= 2 kol. 30 (16) + for >= 2 kol. 32 (17) + for >= 2 kol. 33 (18) + for >= 2 kol. 35 (19) + for >= 3 kol. 36 (20) + for >= 3 kol. 70 (40) + for 1 (Ja) kol. 71 (41) + for 1 (Ja)