ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN. Ledsagedokument til. Forslag til
|
|
- Lars Mølgaard
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den SWD(2018) 404 final ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN Ledsagedokument til Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om oprettelse af det europæiske industri-, teknologi- og forskningskompetencecenter for cybersikkerhed og netværket af nationale koordinationscentre {COM(2018) 630 final} - {SEC(2018) 396 final} - {SWD(2018) 403 final} DA DA
2 Oversigtsskema Konsekvensanalyse om: Forslag til oprettelse af netværket af kompetencecentre og det europæiske forsknings- og kompetencecenter for cybersikkerhed Hvorfor? Hvad er problemstillingen? A. Behov for handling EU savner i dag stadig tilstrækkelig industriel og teknologisk kapacitet til på egen hånd at gøre sin økonomi og kritiske infrastrukturer sikre og til at blive en global leder inden for cybersikkerhed. Dette initiativ tager sigte på at bidrage til at tage fat om følgende problemstillinger ved denne situation og de underliggende årsager: Problem 1: Utilstrækkelig grad af strategisk og bæredygtig samordning og samarbejde mellem industrier, forskningsfællesskaber for cybersikkerhed og offentlige myndigheder til at beskytte økonomien, samfundet og demokratiet med avancerede europæiske cybersikkerhedsløsninger Problem 2: For få og små investeringer og begrænset adgang til knowhow, færdigheder og faciliteter vedrørende cybersikkerhed i Europa Problem 3: Kun få europæiske forsknings- og innovationsresultater vedrørende cybersikkerhed omsat til markedsorienterede løsninger og udbredt i hele økonomien. Disse problemer har en række underliggende årsager, herunder utilstrækkelig grad af tillid mellem de forskellige aktører på markedet for cybersikkerhed, iboende begrænsninger ved eksisterende samarbejde og mekanismer til sammenlægning af midler, mangel på rammer for fælles indkøb af omkostningstung cybersikkerhedsinfrastruktur og cybersikkerhedsprodukter/-løsninger samt det uudnyttede potentiale for mekanismer til fremme af markedsinnovationen. Hvilke resultater forventes der af initiativet? Initiativet har til formål at sikre, at EU bevarer og udvikler den fornødne (teknologiske og industrielle) kapacitet, til at EU på egen hånd kan værne om den digitale økonomi, samfundet og demokratiet, og at medlemsstaterne drager fordel af de mest avancerede cybersikkerhedsløsninger og den tilsvarende cyberforsvarskapacitet. Initiativet sigter også mod at øge den globale konkurrenceevne for EU's cybersikkerhedsvirksomheder og sikre, at de europæiske industrier på tværs af forskellige sektorer har adgang til den kapacitet og de ressourcer, der skal gøre cybersikkerhed til deres konkurrencefordel. Dette bør opnås ved at udvikle effektive mekanismer til langsigtet strategisk samarbejde mellem alle relevante aktører (offentlige myndigheder, erhvervslivet, forskningskredse fra både civile og militære områder), sammenlægge viden og ressourcer, der kan levere avanceret kapacitet og infrastrukturer, stimulere bred anvendelse af europæiske cybersikkerhedsprodukter og -løsninger i hele økonomien og den offentlige sektor, støtte nystartede cybersikkerhedsvirksomheder og SMV'er samt bidrage til at indhente kvalifikationsunderskuddet på cybersikkerhedsområdet. Hvad er merværdien ved at handle på EU-plan? initiativet kunne tilføje merværdi til den nuværende indsats på nationalt plan ved at bidrage til at skabe et indbyrdes forbundet "økosystem" for industri og forskning inden for cybersikkerhed på europæisk plan. Det bør tilskynde til bedre samarbejde mellem de relevante interessenter (herunder mellem civile og forsvarsrelaterede sektorer inden for cybersikkerhed), således at de ressourcer og den ekspertise, der allerede findes inden for cybersikkerhed i hele Europa, udnyttes bedst muligt. Det bør hjælpe EU og medlemsstaterne med at anlægge et proaktivt, mere langsigtet og strategisk perspektiv til cybersikkerhed i industripolitik, der går videre end blot forskning og innovation. Denne tilgang bør bidrage til ikke blot at finde frem til nyskabende løsninger på de cybersikkerhedsudfordringer, som den private og den offentlige sektor står over for, men også at støtte en effektiv udbredelse af disse løsninger. Det vil også give de relevante videnskabelige og erhvervsmæssige kredse og de offentlige myndigheder adgang til centrale kapaciteter såsom test- og forsøgsfaciliteter, der ofte ligger uden for de enkelte medlemsstaters rækkevidde på grund af mangel på finansielle og menneskelige ressourcer. Det vil også bidrage til at afhjælpe manglen på færdigheder og undgå hjerneflugt ved at sikre, at de største talenter får adgang til store europæiske projekter, der dermed opstiller interessante professionelle udfordringer. Alle ovennævnte forslag betragtes også som nødvendige for, at Europa bliver anerkendt som globalt førende inden for cybersikkerhed. 1
3 B. Løsninger Hvilke lovgivningsmæssige og ikkelovgivningsmæssige politiske løsningsmodeller er blevet overvejet? Foretrækkes en bestemt løsning frem for andre? Hvorfor? Der er blevet overvejet en række politiske løsningsmodeller, såvel lovgivningsmæssige som ikkelovgivningsmæssige. Følgende modeller blev valgt ud til en indgående vurdering: 1. Referencescenariet Samarbejdsmodel tager udgangspunkt i en videreførelse af den nuværende strategi for opbygning af industriel og teknologisk kapacitet med hensyn til cybersikkerhed i EU ved at støtte forskning og innovation og dermed forbundne samarbejdsmekanismer under Horisont Europaprogrammet 2. Løsningsmodel 1: Kompetencenetværk for cybersikkerhed med et europæisk industri-, teknologi- og forskningskompetencecenter med beføjelse til at gennemføre foranstaltninger til støtte for industrielle teknologier samt inden for forskning og innovation 3. Løsningsmodel 2: Kompetencenetværk for cybersikkerhed med et europæisk forsknings- og kompetencecenter for cybersikkerhed begrænset til forsknings- og innovationsaktiviteter De løsningsmodeller, der blev kasseret på et tidligt tidspunkt, omfattede 1) Ingen tiltag overhovedet 2) Kun netværk af eksisterende kompetencecentre og 3) Anvendelse af et allerede eksisterende agentur (ENISA, REA eller INEA). I betragtning af den generelle forpligtelse, som Kommissionen allerede har påtaget sig i forbindelse med det foreliggende initiativ samt i betragtning af den vigtige rolle, som medlemsstaterne skal spille, ligger den vigtigste forskel mellem de to politiske løsningsmodeller, der er analyseret i detaljer, i deres anvendelsesområde, således som det afspejles i deres retsgrundlag: en enhed kun baseret på artikel 187 i TEUF (løsningsmodel 2) ville begrænse initiativet til forsknings- og innovationsområdet, og ville typisk forudsætte et finansielt bidrag fra private aktører. Omvendt ville en enhed baseret på et dobbelt retsgrundlag - artikel 187 i TEUF og artikel 173 i TEUF (løsningsmodel 1) - betyde et bredere mandat, der også dækker bl.a. udvikling og erhvervsstøtte og skabelse af stærkere synergier med cyberforsvar. Det vil også give medlemsstaterne en mere fremtrædende rolle - både med hensyn til deres rolle i forvaltningen og i deres rolle som potentielle indkøbere af cybersikkerhedsteknologi. Analysen viste, at løsningsmodel 1 er bedst egnet til at opfylde initiativets mål og samtidig sikre de størst mulige økonomiske, samfundsmæssige og miljømæssige virkninger og beskyttelse af EU's interesser. De vigtigste argumenter for denne løsningsmodel omfatter fleksibiliteten til at give de forskellige modeller for samarbejde med fællesskabet og netværket af kompetencecentre mulighed for at optimere brugen af eksisterende viden og ressourcer evnen til at strukturere samarbejdet mellem offentlige og private interessenter fra alle relevante sektorer, herunder forsvaret evnen til at skabe en reel industripolitik for cybersikkerhed ved at støtte aktiviteter, der ikke kun vedrører forskning og udvikling, men også markedsudvikling. Sidst men ikke mindst giver løsningsmodel 1 også mulighed for øget sammenhængskraften ved at fungere som gennemførelsesmekanisme for cybersikkerhedsrelateret finansiering fra programmet for det digitale Europa og Horisont Europa og øge synergierne mellem de civile og militære dimensioner af cybersikkerhed i forbindelse med Den Europæiske Forsvarsfond. Hvem støtter hvilken løsning? Ifølge resultaterne af høringen og processerne for indsamling af dokumentation er der et klart behov for, at både industri- og forskerkredse har en mekanisme, der giver EU mulighed for at føre en sammenhængende industripolitik for cybersikkerhed, der rækker videre end forsknings- og udviklingsaktiviteter, såfremt Europa skal blive en global leder inden for cybersikkerhed. Samtidig understregede interessenter, at nøglen til succes vil være, at centret får en veldefineret rolle med hensyn til at støtte og fremme netværkets og relevante fællesskabers indsats og en inklusiv, samarbejdsorienteret tilgang til netværket for at undgå at skabe nye siloer. Strukturen bør også være fleksibel, så den let kan tilpasses med tanke på, at cybersikkerhed er et miljø i rivende udvikling. Under hele processen understregede medlemsstaterne behovet for at være inklusiv over for alle medlemsstater og deres eksisterende ekspertise- og kompetencecentre og være særlig opmærksom på komplementariteten mellem aktioner. Specifikt for så vidt angår centret, understregede medlemsstaterne betydningen af dettes koordinerende rolle i støtten til netværket. Derfor bør ethvert initiativ fra Kommissionens side skulle finde den rette balance i styrings- og implementeringsstrukturerne og afspejle denne balance med henblik på at sikre effektiv europæisk 2
4 koordinering under hensyntagen til udviklingen på nationalt plan. C. Den foretrukne løsningsmodels virkninger Hvilke fordele er der ved den foretrukne løsningsmodel (hvis en bestemt løsning foretrækkes ellers fordelene ved de vigtigste af de mulige løsninger)? Den foretrukne løsningsmodel vil gøre det muligt for offentlige myndigheder og industrier på tværs af medlemsstaterne mere effektivt at forebygge og reagere på cybertrusler ved at tilbyde og udstyre sig selv med mere sikre produkter og løsninger. Dette er særlig relevant for beskyttelsen af adgang til væsentlige tjenesteydelser (f.eks. transport, sundhed, bankvæsen og finansielle tjenesteydelser). Det vil også have en positiv effekt på EU's konkurrenceevne og SMV'er, da det antages at skabe en mekanisme, der kan opbygge medlemsstaternes og EU s industrielle kapacitet på cybersikkerhedsområdet og effektivt omsætte europæisk videnskabelig ekspertise til markedsegnede løsninger, der kan anvendes i hele økonomien. Denne løsningsmodel gør det muligt at sammenlægge ressourcer til at investere i de nødvendige kapaciteter på medlemsstatsniveau og udvikle europæiske fælles goder og samtidig opnå stordriftsfordele. Det vil sandsynligvis føre til øget adgang for SMV'er, virksomheder og forskere til sådanne faciliteter, hvilket vil stimulere innovation og afkorte udviklingsprocesserne. Det vil også nedbringe omkostningerne for visse virksomheder på efterspørgselssiden og hjælpe dem med at gøre cybersikkerhed til en konkurrencefordel for dem. Løsningsmodellen gør det muligt at udnytte den dobbelte brug af markedsmulighederne ved at tillade, at forsvarssektoren og det civile samfund samarbejder om fælles udfordringer. Den forventes ligeledes at tilføre merværdi til den nationale indsats for at indhente kvalifikationsunderskuddet på cybersikkerhedsområdet. På EU-plan ville denne løsningsmodel også give mulighed for at forbedre sammenhængskraften og synergierne mellem de forskellige finansieringsmekanismer. En indirekte positiv indvirkning på miljøet kan opnås gennem udvikling af særlige cybersikkerhedsløsninger for sektorer, der har potentielt enorme miljømæssige virkninger (f.eks. kernekraftværker) for at hjælpe dem med at undgå de mulige katastrofale konsekvenser af angreb på cybersikkerheden for denne type infrastruktur. Hvilke omkostninger er der ved den foretrukne løsningsmodel (hvis en bestemt løsning foretrækkes ellers omkostningerne ved de vigtigste af de mulige løsninger)? Omkostningerne i forbindelse med den foretrukne løsningsmodel er fortrinsvis knyttet til centrets og de nationale koordinationscentres funktion. Omkostningerne i forbindelse med gennemførelsen af de forskellige finansieringsprogrammer (programmet for det digitale Europa og Horisont Europa) er genstand for en særskilt konsekvensanalyse. Hvordan påvirker den foretrukne løsningsmodel virksomhederne, herunder de små og mellemstore virksomheder og mikrovirksomhederne? Europæiske virksomheder inden for cybersikkerhed, både på efterspørgsels- og udbudssiden, herunder SMV'er og mikrovirksomheder, der arbejder i sektorerne for cybersikkerhed, vil være blandt de hårdest ramte interessentgrupper. Mens oprettelsen af kompetencecentret og netværket ikke indfører regulerende forpligtelser for dem, vil det åbne muligheder i form af en reduktion af omkostningerne for udformningen af nye produkter og vil bistå dem med at få lettere adgang til investorer og tiltrække den nødvendige finansiering til at indføre markedsegnede løsninger. I forbindelse med SMV er og mikrovirksomheder er adgangen til offentligt finansierede test- og forsøgsfaciliteter endnu vigtigere, da de mangler ressourcer til enten at købe eller rejse uden for deres marked (og ofte uden for EU) for at finde den nødvendige infrastruktur. Det er også håbet, at dette initiativ ville åbne nye markeder for europæiske SMV'er og mikrovirksomheder, der er aktive inden for cybersikkerhed. Desuden vil den valgte mekanisme sikre koordinering mellem forskning og industri og derfor lede forskningsindsatsen hen mod konkrete behov i industrien. Levering af avanceret ekspertise og redskaber i cybersikkerhed vil indirekte støtte erhvervsdrivende i overensstemmelse med NIS-direktivet. Vil den foretrukne løsning få væsentlige virkninger for de nationale budgetter og myndigheder? Initiativet vil sætte medlemsstaterne i stand til at koordinere investeringer i nødvendig cybersikkerhedsinfrastruktur på nationalt og europæisk niveau. Mekanismen vil give mulighed for at samle ressourcer til værktøjer og infrastrukturer, som ellers ville være mere omkostningstunge eller ikke økonomisk overkommelige for de enkelte medlemsstater. En sådan tilgang ville give mulighed for stordriftsfordele og rationalisering. Medlemsstaternes finansielle bidrag til kompetencecentret og relevante foranstaltninger bør stå i et rimeligt forhold til EU's bidrag. Vil den foretrukne løsning få andre væsentlige virkninger? 3
5 Ja, dette initiativ har en klar positiv virkning, da det i væsentlig grad vil øge medlemsstaternes kapacitet til selvstændigt at sikre deres økonomier, herunder beskyttelse af kritiske sektorer og øget konkurrencedygtighed hos europæiske cybersikkerhedsvirksomheder og -industrier på tværs af forskellige sektorer, hvilket på passende vis vil sikre disses eksisterende ressourcer og udforme sikre innovative produkter og samtidig mindske sikkerhedsrelaterede FoU-omkostninger. Dette skulle i sidste instans gøre det muligt for EU at blive førende inden for de digitale næstegenerationsteknologier og cybersikkerhedsteknologier. D. Opfølgning Hvornår vil foranstaltningen blive taget op til fornyet overvejelse? En udtrykkelig bestemmelse om at overvåge nøgleresultatindikatorer (KPI'er) samt en evaluerings- og revisionsklausul, ifølge hvilken Kommissionen skal foretage en foreløbig evaluering med henblik på vurdering af virkningerne af instrumentet og dets merværdi, vil indgå i det retlige instrument. Kommissionen forelægger efterfølgende evalueringsrapporten for Europa-Parlamentet og Rådet. På grundlag af denne evaluering kan Kommissionen foreslå en revision og udvidelse af kompetencecentret og netværkets mandat. 4
ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN. Ledsagedokument til
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 13.9.2017 SWD(2017) 501 final ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN Ledsagedokument til forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS
Læs mereARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUMÉ AF KONSEKVENSANALYSEN. Ledsagedokument til
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 10.7.2013 SWD(2013) 252 final ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUMÉ AF KONSEKVENSANALYSEN Ledsagedokument til Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
Læs mereDokument: KOM(2018) 630 (FIN) Nyt notat Notatet oversendes til Folketingets Forsvarsudvalg til orientering. 12. oktober 2018
Europaudvalget 2018 KOM (2018) 0630 Bilag 1 Offentligt Grund- og nærhedsnotat til Folketingets Europaudvalg: Kommissionens forslag til en forordning om oprettelse af det europæiske industri-, teknologi-
Læs mereARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN. Ledsagedokument til
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 5.4.2018 SWD(2018) 87 final ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN Ledsagedokument til Forslag om ændring af direktiv 2004/37/EF
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 11. december 2015 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 11. december 2015 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2015/0287 (COD) 15251/15 ADD 2 JUSTCIV 290 CONSOM 220 FØLGESKRIVELSE fra: modtaget: 10. december 2015 til:
Læs mere14540/16 mn/aan/bh 1 DGD2B
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 15. november 2016 (OR. en) 14540/16 RESULTAT AF DRØFTELSERNE fra: Generalsekretariatet for Rådet dato: 15. november 2016 til: delegationerne Tidl. dok. nr.:
Læs mereForslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 12.9.2018 COM(2018) 630 final 2018/0328 (COD) Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om oprettelse af det europæiske industri-, teknologi- og forskningskompetencecenter
Læs mereARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN. Ledsagedokument til
EUROPA- KOMMISSIONEN Strasbourg, den 13.3.2018 SWD(2018) 69 final ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN Ledsagedokument til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 1. juni 2017 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 1. juni 2017 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2017/0121 (COD) 9671/17 ADD 1 FØLGESKRIVELSE fra: modtaget: 1. juni 2017 til: Komm. dok. nr.: Vedr.: TRANS 215
Læs mereARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN. Ledsagedokument til
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 12.3.2018 SWD(2018) 53 final ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN Ledsagedokument til Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS
Læs mereEuropaudvalget 2017 KOM (2017) 0797 Offentligt
Europaudvalget 2017 KOM (2017) 0797 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 21.12.2017 SWD(2017) 479 final ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN Ledsagedokument
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 26. oktober 2016 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 26. oktober 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2016/0338 (CNS) 13732/16 ADD 3 FISC 172 IA 100 FORSLAG fra: modtaget: 26. oktober 2016 til: Komm. dok. nr.:
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 14. september 2018 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 14. september 2018 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2018/0328 (COD) 12104/18 FØLGESKRIVELSE fra: modtaget: 12. september 2018 til: Komm. dok. nr.: Vedr.: CYBER
Læs mere13967/1/16 REV 1 nj/jb/bh 1 DG D 2B
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 7. november 2016 (OR. en) 13967/1/16 REV 1 I/A-PUNKTSNOTE fra: til: Generalsekretariatet for Rådet Tidl. dok. nr.: 11911/3/16 REV 3 Komm. dok. nr.: 11013/16
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 26. oktober 2016 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 26. oktober 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2016/0337 (CNS) 13730/16 ADD 3 FISC 170 IA 99 FORSLAG fra: modtaget: 26. oktober 2016 til: Komm. dok. nr.:
Læs mere7727/16 gng/aan/ikn 1 DGG 3A
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 8. april 2016 (OR. en) 7727/16 COMPET 145 RECH 89 NOTE fra: til: Vedr.: formandskabet delegationerne Udkast til Rådets konklusioner - Bedre regulering med
Læs mereARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN. Ledsagedokument til
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 23.4.2018 SWD(2018) 117 final ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN Ledsagedokument til Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
Læs mereDA Forenet i mangfoldighed DA A8-0156/153. Ændringsforslag. Isabella Adinolfi, Rosa D'Amato, Rolandas Paksas for EFDD-Gruppen
21.3.2019 A8-0156/153 153 Betragtning 5 (5) Fremme af den europæiske kulturelle mangfoldighed afhænger af, at der eksisterer blomstrende og modstandsdygtige kulturelle og kreative sektorer, som er i stand
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 5. oktober 2017 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 5. oktober 2017 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2017/0253 (NLE) 12927/17 FORSLAG fra: modtaget: 5. oktober 2017 til: Komm. dok. nr.: Vedr.: AELE 64 EEE 35
Læs mereUDKAST TIL UDTALELSE
EUROPA-PARLAMENTET 2014-2019 Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse 2015/0009(COD) 6.3.2015 UDKAST TIL UDTALELSE fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse til Budgetudvalget
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 18. april 2018 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 18. april 2018 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2018/0107 (COD) 8115/18 ADD 2 FORSLAG fra: modtaget: 18. april 2018 til: Komm. dok. nr.: Vedr.: JAI 324 COPEN
Læs mere14121/15 aan/aan/ef 1 DGC 2B
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 17. november 2015 (OR. en) 14121/15 RESULTAT AF DRØFTELSERNE fra: Generalsekretariatet for Rådet dato: 17. november 2015 til: delegationerne CSDP/PSDC 617
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 27. maj 2016 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 27. maj 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2016/0151 (COD) 9479/16 ADD 2 FØLGESKRIVELSE fra: modtaget: 26. maj 2016 til: Komm. dok. nr.: Vedr.: AUDIO 68
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 21. september 2017 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 21. september 2017 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2017/0230 (COD) 12420/17 ADD 2 FØLGESKRIVELSE fra: modtaget: 20. september 2017 til: Vedr.: EF 199 ECOFIN
Læs mereARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN. Ledsagedokument til
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 26.4.2018 SWD(2018) 139 final ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN Ledsagedokument til Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
Læs mereEuropaudvalget 2017 KOM (2017) 0476 Offentligt
Europaudvalget 2017 KOM (2017) 0476 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 4.10.2017 COM(2017) 476 final NOTE This language version reflects the corrections done to the original EN version transmitted
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 12. april 2018 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, generalsekretær for Rådet for Den Europæiske Union
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 12. april 2018 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2018/0089 (COD) 7877/18 ADD 5 FORSLAG fra: modtaget: 12. april 2018 til: Komm. dok. nr.: Vedr.: CONSOM 102
Læs mereSAMLENOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Forsvarsudvalget 2018-19 FOU Alm.del - Bilag 67 Offentligt SAMLENOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG Kommissionens forslag til en forordning om oprettelse af det europæiske industri-, teknologi- og forskningskompetencecenter
Læs mere9814/13 sol/sol/bh 1 DG D 2C
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION Bruxelles, den 28. maj 2013 (31.05) (OR. en) 9814/13 COSI 60 ENFOPOL 148 A-PUNKTS-NOTE fra: Generalsekretariatet til: Rådet Tidl. dok. nr.: 8985/13 COSI 43 ENFOPOL 124 8453/1/13
Læs mere14320/17 taa/js/mta 1 DG G 3 C
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 17. november 2017 (OR. en) 14320/17 RECH 359 COMPET 751 NOTE fra: til: formandskabet De Faste Repræsentanters Komité/Rådet Vedr.: Forberedelse af samlingen
Læs mereARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN. Ledsagedokument til. forslaget til Rådets forordning
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 17.7.2013 SWD(2013) 275 final ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN Ledsagedokument til forslaget til Rådets forordning om oprettelse
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 23. november 2016 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 23. november 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2016/0360 (COD) 14775/16 ADD 3 EF 351 ECOFIN 1096 CCG 12 FØLGESKRIVELSE fra: modtaget: 23. november 2016
Læs mereFORSLAG TIL BESLUTNING
Europa-Parlamentet 2014-2019 Mødedokument B8-0160/2019 6.3.2019 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af Rådets og Kommissionens redegørelser jf. forretningsordenens artikel 123, stk. 2 om sikkerhedstrusler
Læs mere17159/09 lv/av/an/aa/av/bh 1 DG C II
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION Bruxelles, den 7. december 2009 (15.12) (OR. en) 17159/09 RECH 449 COMPET 514 RESULTAT AF DRØFTELSERNE fra: Generalsekretariatet for Rådet til: delegationerne Tidl. dok.
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 14. april 2016 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 14. april 2016 (OR. en) 7949/16 ADD 2 FØLGESKRIVELSE fra: modtaget: 12. april 2016 til: Komm. dok. nr.: Vedr.: DRS 6 COMPET 156 ECOFIN 289 FISC 53 CODEC 461
Læs mereCultura Creative (RF) / Alamy Stock Photo
Cultura Creative (RF) / Alamy Stock Photo DE EUROPÆISKE STRUKTUR- OG INVESTERINGSFONDE (ESI) OG DEN EUROPÆISKE FOND FOR STRATEGISKE INVESTERINGER (EFSI) SIKRING AF KOORDINATION, SYNERGIER OG KOMPLEMENTARITET
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 14. december 2015 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 14. december 2015 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2015/0284 (COD) 15302/15 ADD 2 FORSLAG fra: modtaget: 10. december 2015 til: Komm. dok. nr.: Vedr.: PI 103
Læs mere8975/15 la/aan/hm 1 DG G 3 C
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 19. maj 2015 (OR. en) 8975/15 NOTE fra: til: RECH 142 COMPET 229 MI 320 TELECOM 120 De Faste Repræsentanters Komité (1. afdeling) Rådet Tidl. dok. nr.: 8409/15
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 4. oktober 2016 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 4. oktober 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2016/0288 (COD) 12252/16 ADD 5 FØLGESKRIVELSE fra: modtaget: 14. september 2016 til: Komm. dok. nr.: Vedr.:
Læs mereDA Forenet i mangfoldighed DA A8-0174/124. Ændringsforslag. David McAllister for Udenrigsudvalget
21.3.2019 A8-0174/124 Ændringsforslag 124 David McAllister for Udenrigsudvalget Betænkning José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra Instrumentet til førtiltrædelsesbistand (IPA III) (COM(2018)0465 C8-0274/2018
Læs mereFORSLAG TIL BESLUTNING
Europa-Parlamentet 2014-2019 Mødedokument B8-0155/2019 6.3.2019 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af Rådets og Kommissionens redegørelser jf. forretningsordenens artikel 123, stk. 2 om sikkerhedstrusler
Læs mereARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUMÉ AF KONSEKVENSANALYSE. Ledsagedokument til
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 18.1.2011 SEK(2011) 68 endelig ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUMÉ AF KONSEKVENSANALYSE Ledsagedokument til MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET,
Læs mereStøtteprogrammet for strukturreformer: finansieringsramme og overordnet målsætning. Forslag til forordning (COM(2017)0825 C8-0433/ /0334(COD))
3.7.2018 A8-0227/ 001-018 ÆNDRINGSFORSLAG 001-018 af Regionaludviklingsudvalget Betænkning Ruža Tomašić A8-0227/2018 Støtteprogrammet for strukturreformer: finansieringsramme og overordnet målsætning (COM(2017)0825
Læs mereForslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 22.3.2017 COM(2017) 136 final 2017/0060 (COD) Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE om ændring af direktiv 2010/40/EU for så vidt angår perioden for vedtagelse
Læs mereVEDTAGNE TEKSTER Foreløbig udgave
Europa-Parlamentet 2014-2019 VEDTAGNE TEKSTER Foreløbig udgave P8_TA-PROV(2019)0156 Sikkerhedstrusler i forbindelse med den tiltagende kinesiske teknologiske tilstedeværelse i EU og mulige EU-tiltag for
Læs mereErhvervsudvalget ERU alm. del Bilag 194 Offentligt
Erhvervsudvalget 2010-11 ERU alm. del Bilag 194 Offentligt Europaudvalget, Udvalget for Videnskab og Teknologi, Erhvervsudvalget EU-konsulenten EU-note Til: Dato: Udvalgenes medlemmer og stedfortrædere
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 29. juni 2017 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 29. juni 2017 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2017/0143 (COD) 10654/17 ADD 2 FØLGESKRIVELSE fra: modtaget: 29. juni 2017 til: Komm. dok. nr.: Vedr.: EF 138
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 30. maj 2016 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 30. maj 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2016/0148 (COD) 9565/16 ADD 3 FORSLAG fra: modtaget: 26. maj 2016 til: Komm. dok. nr.: Vedr.: CONSOM 126 MI 393
Læs mereCommittee / Commission IMCO. Meeting of / Réunion du 06/09/2012. BUDGETARY AMENDMENTS (2013 Procedure) AMENDEMENTS BUDGÉTAIRES (Procédure 2013)
Committee / Commission IMCO Meeting of / Réunion du 06/09/2012 BUDGETARY AMENDMENTS (2013 Procedure) AMENDEMENTS BUDGÉTAIRES (Procédure 2013) Rapporteur: Cornelis de JONG DA DA Forslag til ændring 6900
Læs mereForslag til forordning (COM(2018)0630 C8-0404/ /0328(COD))
11.3.2019 A8-0084/ 001-180 ÆNDRINGSFORSLAG 001-180 af Udvalget om Industri, Forskning og Energi Betænkning Julia Reda A8-0084/2019 Det europæiske industri-, teknologi- og forskningskompetencecenter for
Læs mereUDKAST TIL UDTALELSE
Europa-Parlamentet 2014-2019 Transport- og Turismeudvalget 2015/XXXX(BUD) 23.6.2015 UDKAST TIL UDTALELSE fra Transport- og Turismeudvalget til Budgetudvalget om Den Europæiske Unions almindelige budget
Læs mereARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN. Ledsagedokument til
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 4.6.2012 SWD(2012) 136 final ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN Ledsagedokument til Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS
Læs mereFORSLAG TIL BESLUTNING
Europa-Parlamentet 2014-2019 Mødedokument B8-0447/2017 28.6.2017 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af forespørgsel til mundtlig besvarelse B8-0319/2017 jf. forretningsordenens artikel 128, stk. 5 om opbygning
Læs mereFORSLAG TIL BESLUTNING
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Mødedokument 22.4.2013 B7-0000/2013 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af forespørgsel til mundtlig besvarelse B7-0000/2013 jf. forretningsordenens artikel 115, stk. 5, Europa-Parlamentets
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 1. juni 2017 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 1. juni 2017 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2017/0113 (COD) 9669/17 ADD 1 TRANS 213 CODEC 924 IA 99 FØLGESKRIVELSE fra: modtaget: 1. juni 2017 til: Komm.
Læs mere8461/17 pfw/pfw/hsm 1 DGG 2B
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 25. april 2017 (OR. en) 8461/17 RESULTAT AF DRØFTELSERNE fra: dato: 25. april 2017 til: Generalsekretariatet for Rådet delegationerne Tidl. dok. nr.: 7875/17
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 25. november 2016 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 25. november 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2016/0359 (COD) 14875/16 ADD 2 FØLGESKRIVELSE fra: modtaget: 23. november 2016 til: Komm. dok. nr.: Vedr.:
Læs mereBILAG. til. Nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet: Styrkelse af deres rolle i EU's politiske beslutningsproces
EUROPA- KOMMISSIONEN Strasbourg, den 23.10.2018 COM(2018) 703 final ANNEXES 1 to 2 BILAG til MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, DET EUROPÆISKE RÅD, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG
Læs mereResumé af udtalelse om forslaget til omarbejdning af direktivet om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer (PSI)
Resumé af udtalelse om forslaget til omarbejdning af direktivet om videreanvendelse af den offentlige sektors informationer (PSI) [Udtalelsen findes i sin helhed på engelsk, fransk og tysk på den tilsynsførendes
Læs mere10083/16 mbn/js/hm 1 DGG 1A
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 13. juni 2016 (OR. en) 10083/16 ECOFIN 590 UEM 248 NOTE fra: til: Generalsekretariatet for Rådet De Faste Repræsentanters Komité/Rådet Tidl. dok. nr.: 13348/15
Læs mereRef. Ares(2014) /07/2014
Ref. Ares(2014)2338517-14/07/2014 EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR ERHVERV OG INDUSTRI Vejledning 1 Bruxelles, den 1. februar 2010 - Forholdet mellem direktiv 2001/95/EF og forordningen om gensidig
Læs mereModernisering af momsreglerne for e-handel mellem virksomheder og forbrugere på tværs af grænserne. Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 1.12.2016 COM(2016) 756 final 2016/0372 (NLE) Modernisering af momsreglerne for e-handel mellem virksomheder og forbrugere på tværs af grænserne Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING
Læs mereRetsudvalget Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling ARBEJDSDOKUMENT. Retsudvalget Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Retsudvalget Udvalget om Kvinders Rettigheder og Ligestilling 3.6.2013 ARBEJDSDOKUMENT om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om en mere ligelig kønsfordeling
Læs mereForslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 21.12.2016 COM(2016) 818 final 2016/0411 (COD) Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om ændring af forordning (EF) nr. 1008/2008 om fælles regler for
Læs mereARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN. Ledsagedokument til
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 27.3.2013 SWD(2013) 96 final C7-0087/13 ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN Ledsagedokument til Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS
Læs mereForslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 17.5.2018 COM(2018) 275 final 2018/0130 (COD) Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE om ændring af Rådets direktiv 96/53/EF for så vidt angår fristen for
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 2. maj 2016 (OR. en)
Conseil UE Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 2. maj 2016 (OR. en) 8545/16 NOTE fra: til: Generalsekretariatet for Rådet delegationerne LIMITE DEVGEN 69 ACP 56 RELEX 340 SOC 216 WTO 109 COMER
Læs mere8735/16 pfw/nd/ipj 1 DG G 3 C
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 17. maj 2016 (OR. en) 8735/16 IND 91 RECH 130 TELECOM 73 MI 304 COMPET 213 EDUC 135 EMPL 137 A-PUNKTSNOTE fra: til: Tidl. dok. nr.: Vedr.: De Faste Repræsentanters
Læs mereUDKAST TIL UDTALELSE
EUROPA-PARLAMENTET 2014-2019 Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter 2015/0009(COD) 3.3.2015 UDKAST TIL UDTALELSE fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter til Budgetudvalget
Læs mere7875/17 js/top/bh 1 DGG 2B
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 6. april 2017 (OR. en) 7875/17 NOTE fra: til: Tidl. dok. nr.: 15792/2016 Komm. dok. nr.: Vedr.: Generalsekretariatet for Rådet De Faste Repræsentanters Komité/Rådet
Læs mereKOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 14.12.2018 C(2018) 8465 final KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af 14.12.2018 om ændring af bilag II til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 515/2014
Læs mereEuropaudvalget 2011-12 EUU Alm.del EU Note 23 Offentligt
Europaudvalget 2011-12 EUU Alm.del EU Note 23 Offentligt Europaudvalget og Klima-, Energi- og Bygningsudvalget EU-konsulenten EU-note Til: Dato: Udvalgenes medlemmer 8. februar 2015 Grønbog om innovative
Læs mere***I BETÆNKNING. DA Forenet i mangfoldighed DA. Europa-Parlamentet A8-0084/
Europa-Parlamentet 2014-2019 Mødedokument A8-0084/2019 22.2.2019 ***I BETÆNKNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af det europæiske industri-, teknologi- og forskningskompetencecenter
Læs mereForslag til RÅDETS FORORDNING
Ref. Ares(2018)2964154-06/06/2018 EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 31.5.2018 COM(2018) 371 final 2018/0219 (APP) Forslag til RÅDETS FORORDNING om udvidelse af anvendelsen af forordning (EU) nr..../2018
Læs mereEuropaudvalget 2016 KOM (2016) 0202 Bilag 1 Offentligt
Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0202 Bilag 1 Offentligt GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG Kommissionens forslag til forordning om ændring af forordning (EU) nr. 258/2014 om oprettelse
Læs mereForslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 22.10.2018 COM(2018) 719 final 2018/0371 (COD) Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 516/2014
Læs mereARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN. Ledsagedokument til. Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 26.4.2017 SWD(2017) 203 final ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN Ledsagedokument til Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 10. november 2017 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 10. november 2017 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2017/0291 (COD) 14183/17 ADD 6 FØLGESKRIVELSE fra: modtaget: 10. november 2017 til: Tidl. dok. nr.: Vedr.:
Læs mereFORSLAG TIL BESLUTNING
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Mødedokument 15.5.2012 B7-0000/2012 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af forespørgsel til mundtlig besvarelse B7-0000/2012 jf. forretningsordenens artikel 115, stk. 5, om
Læs mere9895/19 clf 1 ECOMP.2B
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 5. juni 2019 (OR. en) 9895/19 RESULTAT AF DRØFTELSERNE fra: til: Generalsekretariatet for Rådet delegationerne Tidl. dok. nr.: 9101/19 + COR 1 Komm. dok. nr.:
Læs mereFORSLAG TIL BESLUTNING
EUROPA-PARLAMENTET 2014-2019 Mødedokument 25.11.2014 B8-0311/2014 FORSLAG TIL BESLUTNING på baggrund af Kommissionens redegørelse jf. forretningsordenens artikel 123, stk. 2 om revision af Kommissionens
Læs mereBILAG. til. forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning. om oprettelse af InvestEU-programmet
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 6.6.2018 COM(2018) 439 final ANNEX 4 BILAG til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om oprettelse af InvestEU-programmet {SEC(2018) 293 final} - {SWD(2018)
Læs mere6177/19 pfw/jb/mta 1 ECOMP.3.C
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 11. februar 2019 (OR. en) 6177/19 NOTE fra: til: COMPET 114 MI 127 IND 40 DIGIT 29 JUSTCIV 40 RECH 82 EDUC 56 De Faste Repræsentanters Komité (1. afdeling)
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 1. december 2016 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 1. december 2016 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2016/0372 (NLE) 14821/16 FISC 208 ECOFIN 1112 IA 127 FORSLAG fra: modtaget: 1. december 2016 til: Komm. dok.
Læs mereSAMHØRIGHEDSPOLITIK 2014-2020
FINANSIELLE INSTRUMENTER I SAMHØRIGHEDSPOLITIK 2014-2020 SAMHØRIGHEDSPOLITIK 2014-2020 Rådet for Den Europæiske Union godkendte formelt de nye regler og den nye lovgivning vedrørende næste runde af EU
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE
Europaudvalget 2019 KOM (2019) 0241 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 27.5.2019 COM(2019) 241 final 2019/0115 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den holdning, der skal indtages på Den Europæiske
Læs mereUDKAST TIL UDTALELSE
EUROPA-PARLAMENTET 2014-2019 Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse 2014/0185(COD) 3.3.2015 UDKAST TIL UDTALELSE fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse til Udvalget om Industri,
Læs mereForslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 19.12.2017 COM(2017) 769 final 2017/0347 (COD) Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr.
Læs mere***I UDKAST TIL BETÆNKNING
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed 23.11.2012 2012/0202(COD) ***I UDKAST TIL BETÆNKNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om ændring
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
Europa-Parlamentet 2014-2019 Retsudvalget 21.6.2016 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Vedr.: Begrundet udtalelse fra Republikken Letlands Saeima om forslag til Europa- Parlamentets og Rådets direktiv om ændring
Læs mereOprettelse af et EU-program til støtte for særlige aktiviteter i forbindelse med regnskabsaflæggelse og revision
21.4.2017 A8-0291/ 001-001 ÆNDRINGSFORSLAG 001-001 af Økonomi- og Valutaudvalget Betænkning Theodor Dumitru Stolojan Oprettelse af et EU-program til støtte for særlige aktiviteter i forbindelse med regnskabsaflæggelse
Læs mere10416/16 hsm 1 DG B 3A
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 17. juni 2016 (OR. en) 10416/16 RESULTAT AF DRØFTELSERNE fra: til: Generalsekretariatet for Rådet delegationerne SOC 417 GENDER 28 ANTIDISCRIM 40 FREMP 118
Læs mereARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 14.3.2018 SWD(2018) 76 final PART 2/2 ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN Udviklingen af sekundære markeder for misligholdte
Læs mere14209/17 ipj 1 DG E - 1C
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 22. november 2017 (OR. en) 14209/17 CULT 139 DIGIT 238 RESULTAT AF DRØFTELSERNE fra: til: Generalsekretariatet for Rådet delegationerne Tidl. dok. nr.: 12980/17
Læs mereUDKAST TIL UDTALELSE
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse 29.5.2012 2011/0299(COD) UDKAST TIL UDTALELSE fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse til Udvalget om
Læs mereUDKAST TIL BETÆNKNING
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed 2013/2061(INI) 5.9.2013 UDKAST TIL BETÆNKNING om handlingsplan for e-sundhed 2012-2020 et innovativt sundhedsvæsen i det
Læs mereKOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN. om et europæisk program for beskyttelse af kritisk infrastruktur
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 12.12.2006 KOM(2006) 786 endelig MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN om et europæisk program for beskyttelse af kritisk DA DA MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN
Læs mereBILAG. til. Europa-Parlamentet og Rådets direktiv
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 2.7.2014 COM(2014) 397 final ANNEX 1 BILAG til Europa-Parlamentet og Rådets direktiv om ændring af direktiv 2008/98/EF om affald, 94/62/EF om emballage og emballageaffald,
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 7. juni 2019 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 7. juni 2019 (OR. en) 9892/19 NOTE fra: til: Generalsekretariatet for Rådet De Faste Repræsentanters Komité/Rådet ENV 525 CLIMA 152 AGRI 283 PECHE 269 ECOFIN
Læs mereBERETNING. om årsregnskabet for fællesforetagendet for biobaserede industrier for regnskabsåret 2016 med fællesforetagendets svar (2017/C 426/02)
C 426/8 DA Den Europæiske Unions Tidende 12.12.2017 BERETNING om årsregnskabet for fællesforetagendet for biobaserede industrier for regnskabsåret 2016 med fællesforetagendets svar (2017/C 426/02) INDHOLD
Læs mere