Tilladelse til at regulere vandløbet Afløb fra Nipgård Sø

Transkript

1 Silkeborg Spildevand /S tt.: nton Casipillai Kun sendt via e-post 12. maj 2016 Tilladelse til at regulere vandløbet fløb fra Nipgård Sø Silkeborg Kommune meddeler i medfør af vandløbsloven 1 og bekendtgørelse om vandløbsregulering og -restaurering m.v. 2 tilladelse til at regulere fløb fra Nipgård Sø ved at sænke regulativmæssig bund på en 410 m lang strækning ved Neder Hvam og etablering af et nyt udløb fra spildevandssystemet samt ændring af den eksisterende rørføring under Krogsgårdsvej. fgørelsen kan påklages til Natur- og iljøklagenævnet. Klagefristen er 4 uger fra tilladelsesdatoen, dvs. 9. juni Søgsmålsfristen er fastsat til 12. november enlig hilsen artin ndersen iolog Katrine eisner iolog 1 Lov om vandløb: nr af 8/ ek. nr af 16/ om vandløbsregulering og restaurering mv. artin ndersen Direkte telefon: martin.andersen@silkeborg.dk Sagsnr.: EN Silkeborg Kommune Teknik og iljø Søvej 1 -, 8600 Silkeborg Telefon: Søvej Silkeborg Tlf.:

2 aggrund og ansøgning Silkeborg Spildevand /S har søgt om regulering af vandløbet fløb fra Nipgård Sø som et led i nedlæggelsen af Hvam Renseanlæg og overflytningen af spildevand fra Neder Hvam til Kjellerup Renseanlæg via en ny ledning fra Neder Hvam til Thorning. ehovet for sænkningen af vandløbets bund og ændre rørføringen under Krogsgårdsvej skyldes, at der skal føres en regnvandsledning over bækken, hvor et kommende regnvandsbassin bliver placeret på vandløbets sydside. Regnvandsledningens dimension på Ø 100 cm gør, at der ikke er plads til ledningen under vejfladen med den nuværende kote for vandløbets rørføring under vejen. Det er derfor nødvendigt at sænke vandløbet under Krogsgårdsvej i et sådant omfang, at der er plads til den nye regnvandsledning over vandløbet. Det nye udløb skal erstatte to eksisterende, og formålet er især at reducere naboernes visuelle gener fra disse udløb. Tidsplan Silkeborg Spildevand /S forventer at udføre reguleringen i sommer/efterår Økonomi nsøger afholder anlægsudgifterne, og ifølge ansøgningen forventes en anlægspris på ca Kr. erørte matrikler Den pågældende strækning af fløb fra Nipgård Sø berører følgende matrikler, der alle hører til ejerlavet Neder Hvam, ium: 4a 4d 4e 5ah 5bo 5r 1a Tilladelse til regulering Der meddeles i henhold til 17 i vandløbsloven og 19 i bekendtgørelse om vandløbsregulering og -restaurering m.v. tilladelse til regulering af en 410 m lang strækning af fløb fra Nipgård Sø i følgende omfang: Sænkning af regulativmæssig bund Fra station 1900 til station 210 sænkes vandløbets regulativmæssige bund. Da vandløbet på nuværende tidspunkt er gravet dybere end regulativet foreskriver, er det dog kun en 9 m lang strækning (fra station 2077 til 2170), der reelt graves dybere end den nuværende bund. Den største sænkning sker i station 2127 ved rørindløbet under Side 2

3 Krogsgårdsvej, hvor regulativmæssig bund sænkes 57 cm, men der reelt kun skal afgraves 2 cm, da bunden allerede ligger under den regulativmæssige. Den nuværende regulativmæssige bund i vandløbet på den omfattede strækning er defineret ved hjælp af følgende punkter, hvor faldet skal ske lineært imellem punkterne: Station undkote (DR90) , , , ,69 ed denne afgørelse indsættes der ekstra punkter i regulativet, mens andre fjernes, og de regulativmæssige bundkoter ændres til følgende: Station undkote (DR90) , , , , , ,69 Reguleringen af vandløbets regulativmæssige bund består reelt af følgende: Fra station 1900 til 2077 sænkes regulativmæssig bund til den nuværende bund Fra station 2077 til 2170 sænkes regulativmæssig bund til under den nuværende bund Fra station 2170 til 210 sænkes regulativmæssig bund til et niveau over den nuværende bund Ændring af rør under Krogsgårdsvej Det eksisterende Ø1000 mm betonrør under Krogsgårdsvej udskiftes for at skabe plads til en ny regnvandsledning ovenover vandløbet/røret (og under asfalten). Det nye rør bliver ikke rundt, men ovalt, og tværsnitsarealet bliver mindst af samme størrelsesorden som det eksisterende rør. Det nye rør lægges med bundkote 57,00 i station 2127, hvilket er 5 cm under den foreslåede regulativmæssige bund. Dermed kan der lægges 5 cm grus i bunden af røret med henblik på at skabe acceptable passageforhold for smådyr i vandløbet. Nyt udløb fra spildevandssystemet Omkring station 2200 etableres et nyt udløb til vandløbet fra sydsiden som erstatning for to eksisterende udløb lige nedstrøms Krogsgårdsvej. Udløbet etableres i en ny frontmur Side

4 med dimensionerne 160 x 150 x 15 cm. Udløbsrøret vinkles med vandløbets retning for at minimere erosion af modsatte brink. rinken på nordsiden erosionssikres desuden med kampesten. Reguleringstilladelsen meddeles på følgende vilkår: 1. Denne tilladelse gælder to år fra meddelelsesdatoen. Hvis tilladelsen ikke udnyttes i denne periode, bortfalder den. 2. Reguleringen skal udføres i overensstemmelse med ansøgningsmaterialet, og vandløbet må kun uddybes i overensstemmelse med den ovenstående angivelse af ny regulativmæssig bund.. Reguleringen skal færdigmeldes til Silkeborg Kommune via mailadressen vand@silkeborg.dk, når projektet er udført. andområdet andsystem fløb fra Nipgård Sø er den øvre del af vandløbet Åresvad Å, som er et tilløb til Karup Å. Karup Å løber ud i Limfjorden. ålsætning og tilstand iljømålet for den del af vandløbet, der ligger i Silkeborg Kommune, er god økologisk tilstand i form af mindst faunaklasse 5 efter Dansk andløbsfaunaindeks. Tilstanden i bækken er moderat tilstand (faunaklasse 4), så miljømålet er ikke opfyldt. Klassifikation fløb fra Nipgård Sø er et offentligt vandløb. Øvrige forhold fløb fra Nipgård Sø har et meget begrænset fald, og sommerudtørring forekommer jævnligt på den strækning, der er omfattet af reguleringen. Den vandløbsregulering, der er omfattet af denne afgørelse, er en del af et samlet projekt for nedlæggelse af Hvam Renseanlæg og separatkloakering af den nu fælleskloakerede del af byen Neder Hvam. I første omgang nedlægges renseanlægget, og der etableres et sparebassin i tilknytning til den nye pumpestation, der skal føre byens spildevand mod Thorning. Dette vil resultere i, at vandløbet friholdes fra den nuværende udledning fra renseanlægget på ca. 250 kg I 5, 60 kg kvælstof og 2 kg fosfor pr år, samt at mængden af fortyndet, urenset spildevand der løber i vandløbet fra fælleskloakken reduceres fra ca til ca m pr år. Når separatkloakeringen udføres om ca. 5 år vil der ikke længere forekomme overløb af urenset spildevand. Side 4

5 Projektets effekter Natur og miljø andløbsreguleringen vil forventeligt ikke ændre væsentligt på tilstanden i vandløbet og heller ikke forhindre, at der i fremtiden opnås god økologisk tilstand. andstand og vandføringsevne På baggrund af det fremsendte materiale forventes vandløbets vandføringsevne ikke at blive ændret som følge af reguleringen. Der kan forventes en lokal vandstandssænkning i den del af vandløbet, hvor bunden uddybes. Teknik- og iljøafdelingens vurdering Sænkning af vandstanden eller uddybning af vandløb kan skade vandløbets dyre- og planteliv. I dette tilfælde vurderer Teknik- og iljøafdelingen dog, at den ansøgte regulering er af så begrænset omfang, at projektet i det konkrete vandløb ikke vil medføre væsentlig skade for vandløbets dyre- og planteliv eller påvirke vandløbets mulighed for at opnå god økologisk tilstand. I denne vurdering indgår de fakta, at fløb fra Nipgård Sø er karakteriseret ved et begrænset fald, ret lav fysisk variation og at vandløbet jævnligt udtørrer i sommermånederne. Da den ansøgte regulering desuden er en praktisk nødvendighed for nedlæggelsen af Hvam Renseanlæg, og der ikke sker forringelser af vandføringsevnen eller forhøjelse af vandstanden vurderer afdelingen, at der kan gives tilladelse til det ansøgte. Offentlig høring Projektet har været i offentlig høring på kommunens hjemmeside i fire uger fra 15. februar 2016 til 14. marts Silkeborg Kommune har modtaget bemærkninger fra Naturerhvervsstyrelsen Fiskeriinspektorat Øst, Silkeborg useum og Danmarks Sportsfiskerforbund. Kommunen har ikke modtaget bemærkninger fra andre. Naturerhvervsstyrelsen, Fiskeriinspektorat Øst i Randers, har skrevet følgende: NaturErhvervstyrelsen har ingen indvendinger mod det forslåede, da der ifølge vore oplysninger ikke forekommer fiskeriinteresser i området der vil blive negativt påvirket af projektet. Silkeborg useum har skrevet følgende: useum Silkeborg har ingen indvendinger mod den foreslåede regulering af afløbet fra Nipgård Sø. Der er tale om et begrænset indgreb, der primært vil berøre allerede forstyrrede arealer. Der er desuden ikke registreret fortidsminder i umiddelbar nærhed afløbet. Området kan derfor umiddelbart frigives derfor. Skulle der mod forventning dukke bevarede anlæg eller genstande op kontakt da venligst museet. Danmarks Sportsfiskerforbund har skrevet, at uddybning af vandløb så vidt muligt bør undgås, da det bringer vandløb længere væk fra deres naturlige form og biologi. Samlet Side 5

6 set vurderer forbundet dog, at projekt ikke er negativt for naturen/miljøet, da det fører til mindre spildevandsudledning fra overløb. emærkningerne fra de to parter har ikke givet Teknik- og iljøafdelingen anledning til at kræve projektændringer. Forhold til anden lovgivning Naturbeskyttelseslovens andløbet er omfattet af beskyttelsen i naturbeskyttelseslovens, hvilket betyder at reguleringsprojektet kun kan gennemføres efter en dispensation efter naturbeskyttelsesloven. Silkeborg Kommune har 22. februar 2016 meddelt dispensation til projektets udførelse. -bekendtgørelsen andløbsregulering er omfattet af ekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet () i medfør af lov om planlægning (1654 af 27/12/201), bilag 2, punkt 11f. Projektet er -screenet, og kommunen har 0. marts 2016 truffet afgørelse om, at en særlig vurdering af virkninger på miljøet fra det ansøgte projekt ikke er nødvendig. fgørelsen er truffet efter i -bekendtgørelsen. Påvirkning af Natura2000-områder Projektområdet ligger ca. 1,9 km nedstrøms nærmeste Natura 2000-område: Nipgård Sø. Derudover ligger projektområdet ca. 14 km opstrøms Natura 2000-området Karup Å. Udpegningsgrundlaget for H6: Nipgård Sø er følgende: 155 Odder (Lutra lutra) 10 Søbred med småurter 150 Næringsrig sø 160 runvandet sø 620 Surt overdrev 6410 Tidvis våd eng 91Do Skovbevokset tørvemose 91Eo Elle- og askeskov Udpegningsgrundlaget for H40: Karup Å er følgende: 107 Grøn kølleguldsmed (Ophiogomphus cecilia) 1096 æklampret (Lampetra planeri) 1099 Flodlampret (Lampetra fluviatilis) 155 Odder (Lutra lutra) 150 Næringsrige søer og vandhuller med flydeplanter eller store vandaks 260 andløb med vandplanter Side 6

7 400 Tørre dværgbusksamfund (heder) 620 * rtsrige overdrev eller græsheder på mere eller mindre sur bund 6410 Tidvis våde enge på mager eller kalkrig bund, ofte med blåtop 640 ræmmer med høje urter langs vandløb eller skyggende skovbryn 7140 Hængesæk og andre kærsamfund dannet flydende i vand 7220 * Kilder og væld med kalkholdigt (hårdt) vand 720 Rigkær På grund af reguleringsprojektets begrænsede omfang og afstanden til Natura 2000 områderne vurderes der ikke at være risiko for mulig påvirkning af naturtyper på udpegningsgrundlaget for disse internationale naturbeskyttelsesområder. Risikoen for artspåvirkning er beskrevet herunder: æklampret findes med stor sandsynlighed ikke i projektområdet, idet arten ikke trives i vandløb med lav fysisk variation, begrænset fald og væsentlig spildevandspåvirkning. De jævnlige sommerudtørringer taler ligeledes imod forekomsten af bæklampret i nærheden af projektområdet. Grøn Kølleguldsmed findes sandsynligvis ikke på den pågældende vandløbsstrækning da den foretrækker brede vandløb med hurtigtstrømmende vand. Flodlampret findes med stor sikkerhed ikke i projektområdet, da den kun forekommer i større vandløb. Odder findes eventuelt på stedet. Den er afhængig af god biologisk vandløbskvalitet og en god fiskebestand. rten forventes ikke at blive påvirket af reguleringen, da projektet ikke påvirker med stor sikkerhed ikke rummer en fiskebestand og dermed ikke et fødegrundlag for arten. Rørlægningen vurderes således ikke at have negativ effekt på nogen af de nævnte arter. Klagevejledning fgørelsen er truffet i henhold til 19 i ekendtgørelse om vandløbsregulering og -restaurering m.v. samt 17 i vandløbsloven. Tilladelsen kan påklages til Natur- og iljøklagenævnet efter bestemmelserne i vandløbslovens kap. 16. Klageberettigede er: dressaten for afgørelsen Enhver, der må antages at have en individuel, væsentlig interesse i sagen En berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker. Danmarks Naturfredningsforening og Danmarks Sportsfiskerforbund Side 7

8 Klagefristen er 4 uger fra tilladelsesdatoen, dvs. 9. juni En klage har opsættende virkning på adressatens ret til at udnytte tilladelsen, medmindre Natur- og iljøklagenævnet bestemmer andet, jf. lovens 82, stk. 6. Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Natur- og iljøklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af Klageportalen ligger på og Du logger på eller ligesom du plejer, typisk med NE-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på 500 kr. De betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Natur- og iljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. yndigheden videresender herefter anmodningen til Naturog iljøklagenævnet, som træffer afgørelsen om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Gebyret tilbagebetales, hvis: klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller hvis klagen ikke er omfattet af Natur- og iljøklagenævnets kompetence. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for efterkommelse af afgørelse som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret dog ikke. Natur- og iljøklagenævnet kan også beslutte at tilbagebetale klagegebyret, hvis der er indledt forhandlinger emd afgørelsns adressat og/eller førstinstansen om projekttilpasninger, og disse forhandlinger fører til, at klage trækker sin klage tilbage, eller klager i øvrigt trækker sin klage tilbage, før Natur- og iljøklagenævnet har truffet afgørelse i sagen. Gebyret tilbagebetales dog ikke, hvis nævnet vurderer, at der er forhold, der taler imod at tilbagebetale gebyret, f.eks. hvis klage trækkes tilbage meget sent, herunder at klager har haft et afgørelsesudkast i partshøring. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder fra tilladelsesdatoen, dvs. senest 12. november Side 8

9 Kommunen skal gøre opmærksom på, at involverede parter i sagen har ret til aktindsigt. Hvis du vil anmode om aktindsigt eller har spørgsmål til sagen, er du velkommen til at kontakte artin ndersen på tlf eller martin.andersen@silkeborg.dk nnoncering og underretning om afgørelsen Denne afgørelse annonceres på kommunens hjemmeside fra dags dato og indtil klagefristen er udløbet. Se (> Kommunen > Høringer og afgørelser > fgørelser i Teknik- og iljøafdelingen). Direkte underretning Følgende har modtaget kopi af afgørelsen: Lodsejere Ingrid Døssing Poulsen og Per Poulsen, Sølunden 9, 8620 Kjellerup Gunner ium Würtz, Gl Hærkrovej 50, 8620 Kjellerup Else arie Hørup Hansen, Gl Hærkrovej 4, 8620 Kjellerup Hanne Christensen, Krogsgårdsvej 65, 8620 Kjellerup Lis Pedersen og Hans Peder Pedersen, Krogsgårdsvej 11, 8620 Kjellerup Interessenter Silkeborg Forsyning /S (mail@silkeborgforsyning.dk) Naturstyrelsen Kronjylland (kjy@nst.dk) Naturerhvervsstyrelsen, Fiskeriinspektorat Øst (kajole@naturerhverv.dk) Danmarks Naturfredningsforening (dnsilkeborg-sager@dn.dk) Danmarks Sportsfiskerforbund (post@sportsfiskerforbundet.dk, lbt@sportsfiskerforbundet.dk, og ta@sportsfiskerforbundet.dk) Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark (nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk) Gjern Natur (post@gjern-natur.dk) Friluftsrådet (soehoejlandet@friluftsraadet.dk) Silkeborg useum: (info@silkeborgmuseum.dk) Silkeborg Fiskeriforening (formanden@sfs-1869.dk) Side 9

10 ilag 1 oversigtskort Side 10

11 ilag 2 Oversigt over den omfattede strækning af fløb fra Nipgård Sø Rød markering: strækning hvor regulativmæssig bund sænkes. lå pil: placering af nyt udløb Side 11

12 1F 1E 1D 1C N Eksisterende ledninger: Fællesledning Regnvandsledning Spildevandsledning Drænledning Trykledning ejderektoratets byggelinie P 11 N O N Se udsnit P05F K: 0.00 K: 0.00 Projekterede ledninger: Regnvandsstik med skelbrønd med sandfang og vandlås Spildevandsstik med skelbrønd Regnvandsledning Fællesledning Spildevandsledning Trykledning Rørbassin Eksisterende ledning strømpefores Ledning etableres opgravningsfrit PE ledning trækkes i eksisterende ledning. alborgvej Eksist. pumpestation T 9 U P Nymatrikkelgrænse Eksist. matrikkelgrænse C P Ny pumpestation Underjordisk betonbygværk (Teg ) Frontmur 1600x1500x150 Erosionssikring med kampesten T O Overløbsbygværk (Teg. 2.0) fløb fra Nipgård Sø U T T 9 T 11 1 Knudetyper: K: 0.00 K: 0.00 T S P 6 C O Hovedbrønd Punkt Skelbrønd Udløb fpropning Pumpe Udluftningsventil ygværk Overløb Eksisterende ledning sandfyldes Ledning/brønde/stik fjernes ved opgravning Regnvandsstik ført frem til skel Spildevandsstik ført frem til skel - lle stikledninger er ø110 mm med mindre andet er angivet. Fald min Hvor det er muligt kan regnvandsstik til brønd på hovedledning udføres ved påboring plasker. Stiktyper: Påboring Grenrør Stikledning i brønd Knudetekst: Eksisterende brønd 0112S DK: K: 7.7 Projekteret brønd 0112S DK:75.75 K:7.7 ø : 1000 atr.: Plast lle koter i henhold til DR90 Knudenavn Dækselkote undkote Knudenavn Dækselkote undkote Dimension i mm. ateriale / type Ny trykledning (Teg. 2.11) O Krogsgårdsvej S Revision Ændring Konst. / tegn. Dato fskæring af Hvam Renseanlæg Nyt udløb til Nipgård Sø Plan Silkeborg Forsyning Tietgensvej, 8600 Silkeborg. Tlf.: ål 1 : 500 Koord: UT2N Konstr.: SC KS: ET Tegn.: Dato: GP Sagsnr.: 074 Tegn. nr.: 2.0 Sti:J:\Spildevandfløbsprojekter\074 fskæring af Hvam renseanlæg til Thorning\dgn\Projekt fra \ Tegn 2.0 Nyt udløb til Nipgård Sø.dgn

13 Fortorvskant Fortorv Kantsten ej ejm idte ej ø1000 pl Ny ø15 plast - rør Ny ø1000 plast - rør Eksist. frontmur udskiftes Eksist. rørunderføring Eksist. regulativmæssig bundløb Ny underføring (Ændret regulativmessig bundløb) Ny frontmur ø15 pl Eksist. terræn Nyt terræn fskæring af Hvam Renseanlæg Ny underføring ved Krogsgårdsvej 11 Snit ål 1 : 20 Koord: UT2N Konstr.: SC KS: ET Tegn.: Dato: GP Sagsnr.: 074 Silkeborg Forsyning Tietgensvej, 8600 Silkeborg. Tlf.: Tegn. nr.: 2.12 Sti:J:\Spildevandfløbsprojekter\074 fskæring af Hvam renseanlæg til Thorning\dgn\Projekt fra \ Tegn 2.12 Ny underføring Krogsgårdsvej.dgn