TILLÆG NR. 5. til Regionplan Oktober Mulighed for råstofindvinding af sand, grus og sten i Birket grusgrav, Ravnsborg Kommune

Transkript

1 TILLÆG NR. 5 til Regionplan Oktober 2006 Mulighed for råstofindvinding af sand, grus og sten i Birket grusgrav, Ravnsborg Kommune

2 Regionplanlægningen i Storstrøms Amt omfatter pr. 1. november Foruden det foreliggende tillæg: Forslag til Regionplan , januar 2005, Godkendt 14. december Hvidbog til Regionplan , Godkendt 14. december Tillæg nr. 1 med VVM-redegørelse - Udvidelse af svineproduktion på Næsgaard Multisite - Stubbekøbing Kommune, oktober Godkendt februar Forslag til tillæg nr. 2 - Mulighed for placering af et lukket statsfængsel ved Gundslev på Nordfalster, marts Tillæg nr. 3 med VVM-redegørelse - Opstilling af én demonstrationsmølle på Masnedø - Vordingborg Kommune, juni Godkendt december Tillæg nr. 4 med VVM-redegørelse - Udvidelse af svineproduktionen på Tomsgårdsvej 2, Klippinge - Stevns Kommune, december Godkendt juni Forslag til tillæg nr. 6 med resume af tillæg til VVM-redegørelse - Nye veje ved Næstved, Næstved Kommune, august Tillæg nr. 7 - Anvendelse af vandlandgrund i Marielyst, Sydfalster Kommune, juni Godkendt oktober Forslag til tillæg nr. 8 med VVM-redegørelse - Mulighed for placering af op til 9 store demonstrationsvindmøller ved Kappel, Rudbjerg Kommune, august Forslag til tillæg nr. 9 med VVM-redegørelse - Udvidelse af svineproduktionen på Mindestensvej 19, Rødby Kommune, august Forslag til tillæg nr. 10 med VVM-redegørelse - Udvidelse af svineproduktionen på Høvængegård, Nysted Kommune, august Forslag til tillæg nr Sanering og udskiftning af vindmøller i Storstrøms Amt, august Tillæg nr Anlæg af omfartsvej øst for Nykøbing F., Nykøbing F. Kommune, juni Godendt september Regionplantillægget er udgivet af: Storstrøms Amt, Amtsrådhuset, Parkvej 37, 4800 Nykøbing F. Tlf ISBN: Kort: Kort- og Matrikelstyrelsen 1992/KD Forslag til tillæg nr Udvidelse af soproduktionen på Havløkkegård, Bandholm, Maribo Kommune, september Klagevejledning Regionplantillægget kan påklages til Naturklagenævnet, Frederiksborggade 15, 1350 København K. for såvidt angår retlige forhold inden 4 uger fra tidspunktet for offentliggørelsen.

3 Regionplantillæg Regionplantillæg nr. 5 til Storstrøms Amts Regionplan med resumé af VVM-redegørelse Mulighed for råstofindvinding af sand, grus og sten i Birket grusgrav, Birket By, Ravnsborg Kommune Tillægget betyder, at der i regionplanen åbnes mulighed for råstofindvinding i Birket grusgrav, matr. 10a, 11a, 12a og 12o, Birket By, Birket, Ravnsborg Kommune. Storstrøms Amt, oktober 2006

4 Udgivet af: Storstrøms Amt, Teknik- og Miljøforvaltningen, Natur- og Plankontoret, 2006 Storstrøms Amt 1. udgave, 1. oplag, 2006 Gengivelse tilladt med tydelig kildeangivelse. Kortmateriale: 1992/KD Kort- og Matrikelstyrelsen Forfatter: Jørgen Nielsen, Natur- og Plankontoret Med bidrag fra forvaltningens fagkontorer. Redigering: Jørgen Nielsen, Natur- og Plankontoret Omslag: Anette Krøyer, Natur- og Plankontoret Foto: DDO, Copyright COWI A/S Ortofoto, optaget juli 2002 Repro og Tryk: Storstrøms Amts Trykkeri Papir Omslag: 200 g Finn Card, svanemærket Indhold: 100 g Red Label, svanemærket Oplag: 120 ISBN:

5 1. Retningslinier Forholdet til anden planlægning Forholdet til anden lovgivning Redegørelse for skriftlige henvendelser i idéfasen Om VVM-redegørelsen...12

6 Indledning Baggrunden for tillægget Et ikke teknisk resumé ejj grus & sten aps søgte den 27. februar 2003 om tilladelse til råstofindvinding på matrikel nr. 11a, Birket By, Birket, Ravnsborg Kommune, som dækker et areal på 17 ha. Der er søgt om at indvinde > m3 sand, grus og sten pr år. Området er beliggende mellem matriklerne 10a og 12a, hvor der er en eksisterende grusgravning, Birket Grusgrav. Da det samlede gravefelt, med ansøgningen overstiger 25 ha har Storstrøms Amt vurderet, at der skulle udarbejdes en VVMredegørelse for området inden der kan tages stilling til, om der kan gives tilladelse til indvinding eller ej, jf. samlebekendtgørelsens bilag 1, punkt 19. I den forbindelse blev det endvidere besluttet at udarbejde en redegørelse for hele området (også kaldet graveområdet) dvs. matr. 10a, 11a, 12a og 12o, så der ikke senere skulle udføres endnu en VVM-redegørelse i området. Se kortbilag bagerst i tillægget Arealer i gældende Regionplan sept VVM-området er i regionplanen udlagt som graveområde. Det samlede areal der bliver søgt på er således ca. 35 ha. Der vil blive gravet ned til ca. 20 meters dybde under grundvandspejlet afhængig af forekomsten de enkelte steder. De fleste af råstofferne vil formentlig blive indvundet over grundvandsspejl. Materialerne bliver vasket og sorteret i forskellige fraktioner. Området vil blive efterbehandlet til et naturområde med overdrev og flere større eller mindre søer. Da VVM-området i dag består af dyrket landbrugsjord vil naturen efter endt indvinding være ændret og projektet vil bidrage positivt til et varieret plante og dyreliv. Ejerforholdene for området efter endt indvinding kendes ikke, men det er muligt, at der senere kan blive offentlig adgang til områderne.

7 Amtet har som regionplanmyndighed udarbejdet dette regionplantillæg. I tillægget åbnes der mulighed for råstofindvinding som ovenfor beskrevet. Tillægget ledsages af en redegørelse for anlæggets virkninger på miljøet en VVM-redegørelse. Som bilag ledsages redegørelsen af et udkast til gravetilladelse for del af minefeltet, samt gældende tilladelse til råstofindvinding på 10a og 12, og en midlertidig tilladelse på del af matr. nr. 11a, Birket by, Birket. Begge tilladelser vil bliver erstattet af den nye tilladelse. Ansøgning Idéfase Amtet har i perioden fra den 6. september 2004 til den 22. oktober 2004 gennemført en idéfase (første offentlighedsfase) hvor amtet modtog skriftlige henvendelser om den forestående planlægning. Desuden har der været afholdt et offentlige møde i Birket den 20. september I april 2006 modtog amtet de sidste supplerende oplysninger fra ansøger. Under idéfasen blev der modtaget 4 kommentarer, fra DN- Lokalkomiteen i Højreby og Ravnsborg Kommuner, Ravnsborg Kommune, Birket Jagtforening, og fra Flemming Caspersen. Kommentarerne er nærmere beskrevet i afsnit 3 i dette tillæg. 0-Alternativ Amtsrådets behandling af forslaget: O-alternativet til det ansøgte er beskrevet som et senarie, hvor der ikke indvindes råstoffer i Birket grusgrav. Udvalget for teknik og miljø har i møde den 12. juni 2006, indstillet at forslaget godkendes og fremlægges i offentlig høring i 8 uger. Torben Kjær, Lennard B. Nielsen og Bent Pedersen deltog ikke i sagen behandling. Økonomiudvalget har i møde den 21. juni 2006 anbefalet indstillingen. Ellen Knudsen tog forbehold indtil sagens behandling i amtsrådet. Marianne Engers deltog ikke i sagens behandling Forslaget blev herefter forelagt amtsrådet den 28. juni Af beslutningsprotokollen fremgår følgende: Indstillingen tiltrådt. Knud Larsen, Arne Rohde, Annette Nisbeth og Peter ole Sørensen deltog ikke i sagens behandling. I stedet deltog H. Ole Sørensen, Jens Petersen, Søren Palshøj og Claus Bakke.

8 Offentlighedsfasen: Forslaget har været offentliggjort i Ekstraposten den 10. juli 2006, og har været fremlagt i offentlig høring i perioden fra den 10. juli 2006 til den 4. september Under offentlighedsfasen er der indkommet én indsigelse, der refereres senere i afsnit 3 i nærværende tillæg. Endelig vedtagelse: Sagen har været behandlet i Udvalget for teknik og miljø den 2. oktober 2006: Udvalget anbefaler at amtsrådet vedtager regionplantillæg nr. 5 med tilhørende VVM-redegørelse. Benny Schwartz Larsen og Uffe Nielsen deltog ikke i sagens behandling. Økonomiudvalget har i møde den 25. oktober 2006: Anbefalet indstillingen. Hjørdis Høegh-Andersen deltog ikke i sagens behandling Amtsrådet har i møde den 25. oktober 2006: Tiltrådt indstillingen. Pia Funke, Hjørdis Høegh-Andersen og Torben Kjær deltog ikke i sagens behandling. I stedet deltog Claus Bakke og Arne Andersen. Deres mulighed: Yderligere oplysninger Eventuelle spørgsmål vedrørende dette regionplantillæg kan rettes til planlægningsmedarbejder Jørgen Nielsen, Natur- og Plankontoret, tlf.: Eller på mail: tmjoni@stam.dk 6

9 1. Regionplanens retningslinier Større enkeltanlæg, der må antages at påvirke miljøet i væsentlig grad, må ikke påbegyndes, før amtsrådet har tilbejebragt retningslinier i regionplanen om beliggenheden og udformningen af anlægget med tilhørende redegørelse (VVM-pligt) jf. Planlovens 6 c. På baggrund af en samlet vurdering af udviklingen i amtskommunen og på baggrund af en vurdering af anlæggets miljømæssige konsekvenser, har amtsrådet vedtaget følgende nye retningslinier til afsnit 6.4 Råstofindvinding, Regionplan : Nye retningslinier Der vedtages følgende nye retningslinie til Regionplan , 1: Der kan indvindes sand, sten og grus på det område, der er vist på kortbilaget i nærværende tillæg (VVM-område) Arealer i gældende Regionplan sept Forholdet til anden planlægning I det følgende redegøres for, hvordan dette planforslag forholder sig til anden planlægning og der redegøres for evt. tilladelser i henhold til anden lovgivning. Forholdet til landsplanlægningen Ifølge bekendtgørelse om VVM-pligtige anlæg er råstofindvinding med et gravefelt på mere end 25 ha altid VVM-pligtige. Forslag til regionplanretningslinier, for råstofindvinding med et gravefelt på mere end 25 ha, jf. punkt 19 i bilag 1 i bekendtgørelse om supplerende regler i medfør af lov om planlægning (Samlebekendtgørelsen), må kun vedtages endeligt af regionplanmyndigheden, når vurderingen af de miljømæssige konsekvenser af anlægget godtgør, at det er foreneligt med regionplanens retningslinier for varetagelsen af miljøbeskyttelseshensyn, bevaringsværdier og naturbeskyttelsesinteresser i det åbne land, herunder udpegningen og sikringen af naturområder med særlige beskyttelsesinteresser, anvendelsen og beskyttelsen af vandressourcerne samt kvaliteten og anvendelsen af vandløb, søer og kystvande. Forholdet til regionplanlægningen Storstrøms Amts Regionplan indeholder retningslinier for udpegning af områder til råstofindvinding. Regionplanen skal ifølge 7

10 planlovens 6 stk. 3 nr. 2 indeholde retningslinier for placering af større tekniske anlæg herunder råstofindvinding. I regionplanens afsnit om råstofindvinding, afs. 6.4 beskriver retningslinie 3,5 og 6 bl.a., at: Retningslinie 3: Der kan gives tilladelse til råstofindvinding inden for de udlagte råstofinteresseområder (vist på samme kort som graveområderne), hvis det ikke er i modstrid med andre væsentlige regionplanmæssige interesser, og hvis der er en dokumenteret forekomst. Retningslinie 5: Når en råstofgrav er åbnet, bør forekomsten i det pågældende areal udnyttes fuldt ud, med mindre hensyn til andre interesser taler afgørende imod dette. Retningslinie 6: Regionplanens udlagte graveområder må ikke overgå til anden arealanvendelse, medmindre de pågældende forekomster er udnyttede, eller det påvises ved kvalitetsundersøgelser, at forekomsterne på grund af materialets karakter er uden interesse for erhvervsmæssig udnyttelse. Kystnærhedszonen og Strandbeskyttelseslinien Grusgraven er beliggende indenfor kystnærhedszonen, der er en 3 km bred planlægningszone langs kysten. Zonen er udlagt af staten. Formålet med kystnærhedszonen er at beskytte kystlandskabet. Specielt skal de åbne kyststrækninger friholdes for bebyggelse og anlæg, som ikke er afhængig af kystnærhed. Grusgravens aktiviteter vil ikke stride mod kystnærhedszonens overordnede beskyttelsesinteresser. Strandbeskyttelseslinien er som udgangspunkt 300 meter fra kysten i det åbne land. Grusgraven ligger udenfor for strandbeskyttelseslinien. Internationale beskyttelsesområde Havområdet nordøst for grusgraven er et stort internationalt naturbeskyttelsesområde, der er udpeget som EFfuglebeskyttelsesområde (nr. 85) Smålandshavet nord for Lolland og Ramsarområde nr. 21 Farvandet sydøst for Fejø og Femø. De to områder er identiske. Desuden er området udpeget som EF-habitatområde nr. 152 Smålandsfarvandet nord for Lolland, Guldborgsund, Bøtø Nor og Hyllekrog-Rødsand. Ved internationale naturbeskyttelsesområder skal der foretages en vurdering af, om det planlagte anlæg kan medføre negative påvirkninger ind i naturområdet. En vurdering af påvirkningerne på internationale naturbeskyttelsesområder og habitat arter opført på bilag IV er beskrevet senere i tillægget. 8

11 Forholdet til kommune- og lokalplan I Kommuneplan for Ravnsborg Kommune er Birket grusgrav beliggende i det åbne land. Kommunen har ingen bemærkninger omkring de planmæssige forhold i området, der i henhold til Kommuneplanen er beliggende i det åbne land, øst for boligområde B 11 Birket-Torrig Råstofloven 2.1 Forholdet til anden lovgivning Som bilag til nærværende regionplantillæg med VVM-redegørelse er der lavet et udkast til gravetilladelse. En gældende gravetilladelse kan først meddeles umiddelbart efter vedtagelse af nærværende regionplantillæg. En endelig afgørelse vil blive truffet med hjemmel i råstoflovens 7, stk. 1 i Miljø- og Energiministeriets lovbekendtgørelse nr. 569 af 30. juni 1997 om råstoffer som ændret ved lov nr. 370 af 2. juni 1999, lov nr. 442 af 9. juni 2004 og LBK nr. 886 af 18. august Senest ændret ved lov nr. 431 af den 6. juni 2005 og lov nr. 566 af den 24. juni Redegørelse for skriftlige henvendelser i idéfasen Storstrøms Amt har gennemført en idéfasefase i perioden fra den 6. september 2004 til den 22. oktober Idefasen Idéfasen blev igangsat den 6. september 2004 med annoncering i dagspressen samt afholdelse af et offentlig møde den 20. september I annoncen stillede amtet følgende hovedspørgsmål: Har du forslag til: Hvilke væsentlige alternativer bør belyses? Er der omgivelser (befolkning, fauna, flora, vand, luft mv.), som i væsentlig grad bliver berørt af råstofindvindingen? Hvilke foranstaltninger kan med fordel anvendes for at undgå, nedbringe og om muligt neutralisere eventuelle gener på miljøet? 9

12 Desuden blev der udsendt et debatoplæg til myndigheder og høringsberettigede organisationer, samt fremlagt et antal eksemplarer på rådhuset og biblioteket. Henvendelser fra borgere, foreninger, myndigheder Den 22. oktober 2004 var der indkommet 4 skriftlige kommentarer til det kommende planlægningsarbejde. De skriftlige henvendelser gennemgås kort i det følgende. Henvendelserne er vedlagt sidst i regionplantillægget. De tre henvendelser var fra DN, Lokalkomiteen i Højreby og Ravnsborg Kommuner, Ravnsborg Kommune, Birket Jagtforening, og fra Flemming Caspersen. DN - Lokalkomiteen Naturinteresser: DN ønsker, at der skal etableres forskellige korridorer eller reservater, hvorfra den etablerede flora og fauna kan reetablere sig efter endt gravning. Det er amtets vurdering, at sådanne reservater allerede er til stede, og at disse løbende vil opstå naturligt, da der løbende bliver færdig gravet i enkeltområder, mens hovedparten af grusgraven ligger uberørt hen. Desuden vil der løbende opstå naturområder med 3 beskyttelsesstatus. Geologiske interesser: DN ønsker, at åbne brudflader bevares således, at de kan indgå i et Undervisningscenter. Det er amtets vurdering, at der fortsat vil være åbne brudflader så længe der graves. Mere permanente brudflader vil være svære at bevare efter endt gravning. Offentlig adgang: DN ønsker, at der sikres offentlig adgang til grusgraven løbende over indvindingsperioden. Det er amtets vurdering, at der hidtil har været tilladt offentlig adgang til området. Ligeledes vurderes det, at grusgraven fortsat ikke vil være afvisende overfor en skånsom og rimelig offentlig adgang. Efterbehandling: DN ønsker at få variation i landskabet med varierende hældninger på skråninger og at undgå egentlig beplantning. Inden endelig gravetilladelse, skal amtet godkende en indsendt efterbehandlingsplan, hvor ovenstående vil indgå i amtets vurdering. Ravnsborg Kommune Har ikke yderlige bemærkninger end de tidligere fremsendte, hvori kommunen lægger vægt på at området efterbehandles til et rekreativt naturområde, hvor offentligheden sikres adgang og at den nye 10

13 nordøstlige skrænt anlægges med 1:1, således at der bliver et naturligt sammenhæng mellem gravefelt og det omgivende landskab. Amtet vil vurdere dette i forbindelse med vurderingen af den indsendte efterbehandlingsplan. Birket Jagtforening Jagtforeningen ønsker fortsat at kunne bruge en del af området til skydebane. Det er amtets vurdering, at grusgraven hidtil har været velvillig indstillet overfor jagtforeningens ønsker, og skal derfor henvise jagtforeningen til selv at drøfte ønsket med grusgraven. Flemming Caspersen Mener ikke, at en udvidelse af graveområdet bør tillades. Og stiller spørgsmål ved værdien af en fredning af Ravnsby Bakke, når landskabet lige op til fredningen erstattes af et kæmpemæssigt hul i jorden. Finder ringe trøst i naturgenopretningen, når denne som regel indskrænker sig til frøer, tudser osv. Mener at hullet efter endt gravning skal fyldes op. Ønsker desuden, at jordvoldene langs vejen til Kragenæs bør fjernes. Det er amtets vurdering, at området efter endt gravning, med en godkendt efterbehandlingsplan, vil kunne indpasses landskabeligt og naturligt i det omkringliggende område. De nævnte jordvolde er etableret af trafiksikkerhedshensyn og vil efter endt gravning kunne sløjfes, hvis det medvirker til en mere harmonisk landskabsoplevelse. Offentlighedsfasen Indsigelse Forslaget har været sendt i offentlig høring i 8 uger fra den 10. juli 2006 til den 4. september Under offentligsfasen har Storstrøms Amt modtaget én indsigelse. Indsigelsen er fremsendt af bestyrelsen på Ravnsbygård A/S, Græshavevej 33, 4920 Søllested, v. Otte Danneskjold-Samsøe, Ilse Dannesjold-Samsøe og Rolf Danneskjold-Samsøe. Bestyrelsen skriver, at de mener, at Birket grusgrav ikke bør have udvidet gravetilladelsen, hvis ikke følgende forslag bliver pålagt ejeren af grusgraven: Under driften af grusgraven i vinter blev dele af Ravnsborgvej ødelagt af tunge køretøjer. Det kan ikke være Kommunens kasse der skal dække den udgift. Der var plads nok til at køre på egen grund. De farlige huller var ikke engang afmærket og kom dog bag på mange bilister. Fremover bør der også være mulig udkørsel til Kragenæsvej. For øvrigt er vi enige med Flemming Caspersen i, at fredning af en storslået natur ikke skal erstattes af et hul i jorden. Den nuværende og kommende grusgrav bør fyldes op efter endt gravning og landskabet føres tilbage til det gamle udseende. Herefter kommer Møllelung Mose igen til at dominere landskabet, som det var før. 11

14 Det er amtets vurdering, at der ikke er lovhjemmel til at kræve grusgraven fyldt op efter endt gravning og at der ikke er hjemmel i Råstofloven eller i Planloven til at kræve reparation af huller i kommunal vej. 4. Om VVM-redegørelsen Et ikke teknisk resumé på grundlag af oplysningerne i VVM-redegørelsen 4.1 Vurdering af påvirkning på natur og miljø Påvirkninger af naboerne For at kunne vurdere støjgenerne i den nærliggende Birket by, har amtet udbedt sig en støjberegning. Støjberegningen er foretaget på baggrund af de maximale gener, der vil være til stede i starten af graveperioden. Gravningen vil starte tæt på Birket by og vil efterhånden som området her tømmes rykkes længere og længere væk fra byen. Således vil støjgenerne aftage i løbet af årene. Støjberegningerne viser, at i det i den mest belastede periode (starten) vil være muligt at overholde støjvejledningens støjgrænser i nærmest beliggende naboskel på 45 db(a). Beregning viser et støjniveau på 44,1 db(a). Senere når gravningen flyttes længere væk fra byen viser beregningen et støjniveau på 37,7 db(a). Støjvejledningens grænser er derfor overholdt. Miljøpåvirkninger Internationale Naturbeskyttelsesområder På baggrund af amtets viden om jord, grundvand og overfladerecipienter er det vurderet, at grusgravning ved Birket ikke vil medføre nogen væsentlig påvirkning af jord, grundvand og overfladevand. Det internationale naturbeskyttelsesområde, Smålandsfarvandet, er udpeget som EF-habitatområde nr EF-fuglebeskyttelsesområde nr. 85, samt Ramsarområde nr. 21. Beskyttelsesområderne er udpeget på baggrund af EU s Fuglebeskyttelses- og Habitatdirektiver (79/409/EØF og 92/43/EØF). De tre udpegningsområder er sammenfaldende. I regionen som helhed er der desuden udpeget andre naturbeskyttelsesområder. Disse er imidlertid beliggende i så stor afstand fra projektområdet, at de i denne sammenhæng ikke er relevante at inddrage i en nærmere vurdering. 12

15 Habitatområde nr. 152 Baggrunden for at udpege området er udpegningen af 22 forskellige naturtyper, der omfatter såvel marine og kystnære habitater som moser, overdrev og skovnaturtyper. Dertil kommer forekomsten af pattedyrene gråsæl og spættet sæl samt insektet eremit. I det umiddelbare nærområde til Birket Grusgrav findes der ingen kystnaturtyper der i udpegningsgrundlaget findes interessante. Fuglebeskyttelsesområde nr. 85 Området er udpeget på grund af såvel ynglende fugle opført på liste I i Fuglebeskyttelsesdirektivet samt forekomster af trækfugle. De ynglende Liste-I arter, der indgår i udpegningsgrundlaget, er alle primært knyttet til kystlokaliteter. Deres nærmeste ynglelokalitet er Avernakke Hage på Sydspidsen af Fejø over 4 km fra grusgraven. Habitatarter I amtets registrering (lokalitets nr. 4; Birket 2) er følgende Habitatlistens bilag IV arter fundet: Grønbroget Tudse og Markfirben. Da grusgraven er af en betragtelig størrelse, hvor der løbende har været gravet, har leveforholdene for ovenstående arter løbende været under forandring. Alle arter, der lever i nærområdet, er indvandret til området. Den sydligste ende af graven er under reetablering, og der er flere mindre søer med ynglende Grønbroget Tudse. På grund af gravens størrelse er der alle successionstrin på lokaliteten. Vandhuller, pilekrat, træer og buske. Der er en hel del soleksponerede skrænter bevokset med forskellig typisk pionervegetation. Forandringen af grusgraven og dermed naturtyperne vil løbende foregå på arealet. Grusgraven bliver løbende reetableret og overgår til natur efter endt gravning. Således vil området i sidste ende fremstå som en blandet naturtype med søer, træer og krat, samt solbeskinnede skrænter. Således er det amtets vurdering, at grusgravningen ikke vil medføre nogen væsentlig trussel mod ovenstående arter eller disses levesteder. Sammenfattende kan det vurderes, at grusgravningen ikke vil medføre nogen væsentlige påvirkninger af de arter og naturtyper der er udpegningsgrundlag for det nærmest liggende internationale naturbeskyttelsesområde og/eller for Habitat bilag IV-arterne. Oplysninger om de vigtigste grunde til regionplanmyndighedens valg af alternativ under hensyn til virkningerne på miljøet Under idéfasen er der ikke indkommet forslag til alternativer til grusgravningen ved Birket. Hvis der ikke graves grus, i det i regionplanen udpegede graveområde, vil det medføre en dyr og transporttung import af råmaterialer til området. 13

16 Som regionplanmyndighed vælger amtet, at der graves grus i Birket Grusgrav, hvilket medfører, at der ikke skal transporteres råmaterialer over lange afstande til nærområdet. Amtsrådets sammenfattende vurdering af virkningerne på miljøet Vurdering af indvirkninger på natur, miljø, flora og fauna Amtet har vurderet, at udvidelse af grusgraven ikke vil medføre en væsentlig påvirkning på jord, grundvand eller overfladerecipienter. I redegørelsen er mulige påvirkninger af det tættest beliggende internationale naturbeskyttelsesområde blevet undersøgt og vurderet. Den samlede vurdering er, at Birket Grusgrav ikke medfører nogen væsentlig påvirkning af de arter og naturtyper, der udgør udpegningsgrundlaget for det internationale naturbeskyttelsesområde. Samlet vurdering På baggrund af VVM-redegørelsen kan det konkluderes: at grusgravningen ikke medfører en væsentlig påvirkning af natur, miljø eller befolkningen, at alternative placeringer ikke er realistiske, at grusgraven i Regionplanen er udlagt til graveområde. 14

17

18 Storstrøms Amt Parkvej Nykøbing F. Tlf ISBN nr.: