LAYOUT: Tina Rolf. Medlem af: ISSN

Transkript

1 Hæfte II

2 ADVOKATEN: Direkte kommunikationsorgan for ca advokater og advokatfuldmægtige. Bladet sendes endvidere til Folketinget, domstolene, anklagemyndigheden, centraladministrationen og en række abonnenter i det private erhvervsliv. UDGIVER: Advokatsamfundet Kronprinsessegade København K Tlf Fax samfund@advocom.dk REDAKTION (BERETNINGEN): Generalsekretær Henrik Rothe (ansvarlig if. medieansvarsloven) Redaktør/journalist Pia Møller Munksgaard Redaktionssekretær Bente Busck FOTO: Mark Andersen LAYOUT: Tina Rolf SATS, REPRO OG TRYK: Jørn Thomsen Offset A/S Essen Kolding Tlf Fax Advokaten er tilmeldt Dansk Oplagskontrol Medlem af: ISSN

3 INDHOLD Dagsorden side 02 Beretninger fra: Erstatningsfonden side 04 Det danske Advokatsamfunds Fond side 04 Birthe Daells Fond side 05 Understøttelsesfonden side 06 Sagfører H. Toftkilds Legat af side 06 Regnskaber side 07 Forslag til plan for det videre arbejde med en kredsreform og en rationalisering af klagesagsbehandlingen side 32 01

4 DAGSORDEN Det ordinære Advokatmøde 2003, lørdag den 14. juni 2003 kl på Comwell Kolding 1. Valg af dirigent 2. Beretning om a) Advokatrådets (Den skriftlige beretning vil på mødet blive suppleret af Advokatrådets formand) b) Advokatnævnets c) Erstatningsfondens d) Understøttelsesfondens virksomhed siden Det ordinære Advokatmøde Forelæggelse og godkendelse af a) Advokatsamfundets b) Erstatningsfondens c) Understøttelsesfondens regnskaber for årene 2001 og. Regnskaberne er optrykt på side Forelæggelse og godkendelse af budget for årene 2004 og 2005 samt forslag til medlemsbidrag disse år Det foreslås, at medlemsbidrag til Advokatsamfundet fastsættes uændret til kr. ekskl. moms. Herudover foreslås, at Advokatrådet bemyndiges til hvis påkrævet at opkræve yderligere bidrag på 500 kr. ekskl. moms. 02

5 FOR DET ORDINÆRE ADVOKATMØDE 2003 Det foreslås endvidere, at Advokatrådet undlader opkrævning af bidrag til Erstatningsfonden, idet Advokatrådet som følge af fondens aktivbeholdning vurderer, at yderligere bidrag for tiden ikke er påkrævet. Herudover foreslås, at Advokatrådet bemyndiges til hvis påkrævet at genoptage opkrævning af bidrag på op til kr. til Erstatningsfonden. Budgettet er optrykt på side Valg af formand for Advokatrådet og to stedfortrædere for denne i dennes egenskab af rådsmedlem 6. Valg af to revisorer og to revisorsuppleanter 7. Forslag til en plan for det videre arbejde med en kredsreform og til en rationalisering af klagesagsbehandlingen Til brug for drøftelserne henvises til Beretning fra Klagesagsudvalget og»kredsenes fremtid Et debatoplæg om kredsenes fremtid fra en arbejdsgruppe nedsat af Advokatrådet«, som findes på og Der henvises i øvrigt til side 32, som indeholder Advokatrådets forslag til Advokatmødets beslutning om det videre arbejde med en kredsreform og til en rationalisering af klagesagsbehandlingen. 8. Eventuelt 03

6 BERETNING FRA Erstatningsfonden Formålet med Advokatsamfundets Erstatningsfond er at forhindre, at klienter lider tab, hvis en advokat uretmæssigt forbruger betroede midler fondens A-afdeling. Endvidere kan fonden træde til, hvis der begås ansvarspådragende fejl af en advokat og ansvarsforsikringen af en eller anden grund ikke dækker fondens B-afdeling. Betingelserne for at opnå dækning fra fonden og reglerne for dens administration fremgår af i Vedtægt for Det danske Advokatsamfund. Anmeldelse af krav over for fonden sker på særlige blanketter, der rekvireres i Advokatsamfundets sekretariat. Anmeldelse skal ske senest 6 måneder efter, at skadelidte er eller burde være blevet klar over, at vedkommendes advokat har forårsaget et tab. Som regel skal det dokumenteres, at advokaten ikke selv kan dække kravet. Når kravet udspringer af professionelle fejl, skal det dokumenteres, at advokaten er ansvarlig. Beslutning om udbetaling af erstatning træffes af Erstatningsudvalget. I mindre sager dog af sekretariatet i henhold til bemyndigelse. Erstatningsudvalget, der består af 5 advokater udpeget af Advokatrådet, har i beretningsperioden afholdt adskillige møder. På møderne drøftes mere vanskelige sager og principielle forhold. Der består ikke et egentligt retskrav på at få tab dækket i fonden. Beslutningen om udbetaling træffes principielt efter et frit skøn. Foreligger der dom for underslæb eller nævnskendelse for tilbagebetaling af uretmæssigt debiteret salær, vil fonden som regel dække klientens tab, forudsat det er åbenbart, f.eks. på grund af konkurs, at advokaten ikke selv kan honorere kravet. Beretningsperioden og den kommende tid vil for Erstatningsfonden fortsat være præget af det økonomiske opgør efter advokaterne Flemming Bork Petersen og Teddy Mørch. I 2001 udbetaltes fra A-afdelingen i alt tkr og fra B-afdelingen tkr. 68. I udbetaltes tkr fra A-afdelingen og tkr. 133 fra B-afdelingen Det danske Advokatsamfunds Fond Det danske Advokatsamfunds Fond har til formål: At styrke advokatstandens selvstændighed, uafhængighed og faglige kompetence. At fremme advokaternes positive relationer til samfundet som helhed samt undervisnings- og oplysningsvirksomhed vedrørende retlige forhold. At virke til fremme af retsvidenskaben samt retssikkerheden såvel inden for retsplejen som den offentlige forvaltning. Fondens dispositionskonto udgjorde med udgangen af kun kr., og der er til fremme af fondens formål på årsbasis alene et beløb på ca kr. til disposition. Fonden har i beretningsperioden fastholdt ikke at yde støtte til enkeltpersoners studieophold. Til gengæld har fonden besluttet at yde støtte med større enkeltbeløb, hvor fondens støtte kan synliggøres. Således har fonden ydet støtte til Juridisk 04

7 FONDE OG LEGATER Diskussionsklubs årlige USA-tur, som i samme anledning er blevet omdøbt til Advokatsamfundets USA-tur. Ydelser fra fonden er indkomstskattepligtige for støttemodtagerne. Ansøgning om støtte sendes til Advokatsamfundets sekretariat Birthe Daells Fond Fondens formål er at»sikre advokatbistand til personer, herunder juridiske personer, som af økonomiske grunde ikke kan antage den advokat, de ønsker til en sags behandling og/eller udførelse. Bistand kan dog ikke ydes til separations- og skilsmissesager, private straffesager, injuriesager samt sager med erhvervsdrivende.«ydelser fra fonden er begrænset til hel eller delvis dækning af den pågældendes udgift til egen advokats honorar i det omfang, dette ikke måtte fås godtgjort af modparten. Fondsstøtten er også subsidiær i forhold til fri proces og/eller retshjælpsforsikring. Støttebeløb fra fonden anses som skattepligtig indkomst for støttemodtageren. Der er ikke hjemmel til at yde støtte til betaling af sagsomkostninger til modparten, til retsafgifter, syn og skøn m.v. Formuleringen af fondens formål indebærer, at fonden ikke yder støtte til allerede førte sager eller i øvrigt til dækning af udgifter til advokatbistand, der allerede er ydet. Det følger også af formuleringen af formålet, at der ved vurderingen af en støtteansøgning skal tages hensyn til parternes økonomiske situation, men fondsbestyrelsen er ikke bundet af de sædvanlige fri proces-grænser. Ved vurdering af, om en sag er støtteværdig, overvejer bestyrelsen også, om parten har en rimelig udsigt til at få medhold i sagen. Baggrunden herfor er i første række, at man, med den trods alt begrænsede støtte der kan ydes, ikke finder det rigtigt at animere en part til en»tabersag«, der vil pådrage den pågældende måske store ekstraudgifter, som han eller hun ikke kan få dækning for. Med ovenstående som baggrund ser fondens bestyrelse helst, at ansøgninger til fonden indgives af den advokat, der i givet fald vil påtage sig sagen. Fondens årlige afkast til brug for støtte udgør p.t. ca. kr ,00. Ansøgninger indsendes til Advokatsamfundets sekretariat og må, foruden en sagsfremstilling (evt. kopi af fri procesansøgning) indeholde oplysninger om parternes økonomiske forhold samt om størrelsen af det beløb, som man søger om. Ansøgninger behandles som hovedregel skriftligt ved cirkulation af sagen i bestyrelsen, og behandlingstiden er normalt 2 4 uger. Der er ingen ansøgningsformular, og støttetilsagn eller afslag meddeles straks efter bestyrelsens stillingtagen i den enkelte sag. Fondens bestyrelse vælges af Advokatrådet, der blandt sine medlemmer udpeger tre advokater til at administrere fonden. Bestyrelsen har i beretningsperioden behand- 05

8 let 14 ansøgninger og har bevilget støtte eller givet tilsagn herom i 3 sager, mens afslag er meddelt i 11 sager Understøttelsesfonden Advokatsamfundets Understøttelsesfond yder understøttelses efter bestyrelsens skøn til nuværende eller forhenværende advokater, disses efterlevende ægtefæller og børn og undtagelsesvis til andre, som advokaten faktisk forsørgede. Understøttelsesfonden administrerer desuden 22 selvstændige legater, hvis formålsparagraf stort set er enslydende med Understøttelsesfondens. Understøttelse udbetales medmindre legatfundatserne eller bestyrelsen i det enkelte tilfælde bestemmer anderledes halvårligt i juni og december måned, således at hver udbetaling er betinget af, at legatmodtageren endnu lever. Ydelserne betragtes som personlige, og de kan ikke være til genstand for overdragelse, pantsætning eller retsforfølgning, ligesom fuldmagt til hævning kun er gyldig for en enkelt termin. Der blev i 2001 udbetalt understøttelser og hædersgaver for 3.52 til 64 personer. Af disse var 25 advokater, 31 advokaters ægtefæller samt 8 børn af advokater, fordelt med 4 børn under 18 år og 4 børn over 18 år. Mindste legatportion var på kr. og største var på kr. Fra»Sagførergården«blev der i 2001 udbetalt 5 boliglegater på i alt kr. Mindste boliglegat var på kr. og største var på kr. I blev der udbetalt understøttelser og hædersgaver for kr. til 68 personer. Af disse var 26 advokater, 35 advokaters ægtefæller samt 7 børn af advokater, fordelt med 4 børn under 18 år og 3 børn over 18 år. Mindste legatportion var på kr. og største på kr. Fra»Sagførergården«blev der udbetalt 4 boliglegater på i alt kr. Mindste legat var på kr. og største var på kr. Bidrag og gaver: Fra Margot og Thorvald Dreyers Fond er der i ydet kr. Advokatsamfundets Understøttelsesfond udtrykker sin taknemmelighed over det modtagne tilskud Sagfører H. Toftkilds Legat af 1926 Legatets formål er at yde lån til advokater, som driver erhverv som sådanne. Lånene ydes normalt som rentefri lån og tilbagebetalingsperioden fastsættes efter bestyrelsens skøn. Lån kan ydes til advokater, der er kommet i økonomiske vanskeligheder under sådanne forhold, at det kan antages, at lånet eventuelt i forbindelse med anden støtte vil kunne hjælpe vedkommende over vanskelighederne. De samlede årlige udlån andrager mellem kr kr Ansøgning om bevilling af lån sendes til Advokatsamfundets sekretariat 06

9 ADVOKATSAMFUNDET Resultatopgørelse 2001 og 2001 Indtægter: Medlemsbidrag Renteindtægter Andre indtægter Indtægter i alt Udgifter: Mødeudgifter o.l., Advokatrådet, Advokatnævnet, kredsbestyrelser, diverse udvalg samt internationalt samarbejde Gager, pensioner m.v Ejendommens drift Øvrige administrationsomkostninger Advokaten, Lov & Ret, andre tryksager samt PR-virksomhed Kursusvirksomhed Understøttelsesfonden Diverse udgifter Omkostninger i alt Resultat før kapitalandele i tilknyttet virksomhed Kapitalandele i tilknyttet virksomhed Resultat før skat Skat af årets indkomst 0 0 Resultat Der disponeres således: Reserve for opskrivning i tilknyttet virksomhed: Efter indre værdis metode Overførsel til næste år

10 Aktiver. Balance 31. december 2001 og 31. december 2001 Materielle anlægsaktiver: Ejendommen Kronprinsessegade Driftsmidler og inventar Finansielle anlægsaktiver: Obligationer, kursværdi Kapitalandele i tilknyttet virksomhed Anlægsaktiver i alt Omsætningsaktiver: Kontingentrestancer Tilgodehavender og forudbetalinger Tilgodehavender i alt Likvide beholdninger Omsætningsaktiver i alt Aktiver i alt

11 Passiver. Balance 31. december 2001 og 31. december 2001 Egenkapital: Formuekonto Reserve for opskrivning af tilknyttet virksomhed: Efter indre værdis metode Overført resultat til næste år Hensættelser: Hensættelser til årsmøde Kortfristet gæld: Kreditinstitutter Kreditorer m.v Gæld i alt Passiver i alt Leasingforpligtelser: Der påhviler Advokatsamfundet leasingforpligtelser over en 1 1 /2-4 årig periode til en årlig udgift på i alt

12 Sekretariatet: København, den 24. april 2003 Henrik Rothe generalsekretær Peter Christensen Advokatrådet: København, den 24. april 2003 Knud K. Damsgaard formand Michael Rekling næstformand Jørn Friis Steen Aksel Harrsen Oluf Hjortlund Søren Jenstrup Kim Jybæk Sys Rovsing Koch Henning Zacho Larsen Jesper Lett Claus Kaare Pedersen Jakob Lund Poulsen Jan Schøtt-Petersen Claus Søgaard-Christensen Revisionspåtegning: Foranstående uddrag af årsregnskab for Advokatsamfundet for 2001 og har vi revideret. Advokatsamfundets ledelse har ansvaret for årsregnskabet. Vort ansvar er på grundlag af vor revision at udtrykke en konklusion om årsregnskabet. Vi har udført vor revision i overensstemmelse med danske revisionsstandarder. Disse standarder kræver, at vi tilrettelægger og udfører revisionen med henblik på at opnå en høj grad af sikkerhed for, at årsregnskabet ikke indeholder væsentlig fejlinformation. Revisionen omfatter stikprøvevis undersøgelse af information, der understøtter de i årsregnskabet anførte beløb og oplysninger. Revisionen omfatter endvidere stillingtagen til den af ledelsen anvendte regnskabspraksis og til de væsentlige skøn, som ledelsen har udøvet, samt vurdering af den samlede præsentation af årsregnskabet. Det er vor opfattelse, at den udførte revision giver et tilstrækkeligt grundlag for vor konklusion. Revisionen har ikke givet anledning til forbehold. Konklusion: Det er vor opfattelse, at årsregnskabet giver et retvisende billede af Advokatsamfundets aktiver, passiver og finansielle stilling samt af resultatet af Advokatsamfundets aktiviteter for regnskabsåret. København, den 21. marts 2003 Grant Thornton Statsautoriseret Revisionsaktieselskab Jan Grothen statsautoriseret revisor Erik Stener Jørgensen statsautoriseret revisor 10

13 Resultatopgørelse for årene 2001 og Foranstående resultatopgørelse og balance pr. 31/12 for årene 2001 og for Advokatsamfundet har vi kritisk gennemgået, og vi har d.d. konstateret de i balancerne anførte likvide beholdningers tilstedeværelse. Vi har sammenholdt resultatopgørelsen med det vedtagne budget Der har netto været merudgifter til et samlet beløb af og merindtægter til et samlet beløb af Således at resultatet bliver mindre end budgetteret I øvrigt har regnskaberne ikke givet os anledning til kritiske bemærkninger. København, den 5. maj 2003 Per Magid Jørgen Matthiesen 11

14 ADVOKATSAMFUNDETS ERSTATNINGSFOND Resultatopgørelse 2001 og 2001 Indtægter: Medlemsbidrag Renteindtægter Særlige bidrag vedr. ansvarsforsikring 46 0 Dividende af udbetalte erstatninger Tilbagebetaling af tidligere udgiftsførte lån Diverse indtægter 10 0 Indtægter i alt Udgifter: Ydede erstatninger, A-afdelingen Ydede erstatninger, B-afdelingen Administrationsomkostninger Revision i h.t. klientkontovedtægten Betalte advokatansvarsforsikringer 16 8 Andre udgifter Udgifter i alt Resultat overført til formuekontoen

15 Aktiver. Balance 31. december 2001 og 31. december 2001 Finansielle anlægsaktiver: Obligationer (nom / t.kr.), kursværdi Anlægsaktiver i alt Omsætningsaktiver: Kontingentrestancer 2 39 Diverse tilgodehavender 0 28 Periodiserede renteindtægter Tilgodehavender i alt Likvide beholdninger Omsætningsaktiver i alt Aktiver i alt Passiver. Balance 31. december 2001 og 31. december 2001 Formuekonto: Saldo primo Kursregulering af obligationer Overført fra resultatopgørelsen Kortfristet gæld: Diverse kreditorer Mellemregning med Advokatsamfundet Gæld i alt Passiver i alt

16 Sekretariatet: København, den 24. april 2003 Henrik Rothe generalsekretær Peter Christensen Advokatrådet: København, den 24. april 2003 Knud K. Damsgaard formand Michael Rekling næstformand Jørn Friis Steen Aksel Harrsen Oluf Hjortlund Søren Jenstrup Kim Jybæk Sys Rovsing Koch Henning Zacho Larsen Jesper Lett Claus Kaare Pedersen Jakob Lund Poulsen Jan Schøtt-Petersen Claus Søgaard-Christensen Revisionspåtegning: Foranstående uddrag af årsregnskab for Advokatsamfundets Erstatningsfond for 2001 og har vi revideret. Fondens ledelse har ansvaret for årsregnskabet. Vort ansvar er på grundlag af vor revision at udtrykke en konklusion om årsregnskabet. Vi har udført vor revision i overensstemmelse med danske revisionsstandarder. Disse standarder kræver, at vi tilrettelægger og udfører revisionen med henblik på at opnå en høj grad af sikkerhed for, at årsregnskabet ikke indeholder væsentlig fejlinformation. Revisionen omfatter stikprøvevis undersøgelse af information, der understøtter de i årsregnskabet anførte beløb og oplysninger. Revisionen omfatter endvidere stillingtagen til den af ledelsen anvendte regnskabspraksis og til de væsentlige skøn, som ledelsen har udøvet, samt vurdering af den samlede præsentation af årsregnskabet. Det er vor opfattelse, at den udførte revision giver et tilstrækkeligt grundlag for vor konklusion. Revisionen har ikke givet anledning til forbehold. Konklusion: Det er vor opfattelse, at årsregnskabet giver et retvisende billede af fondens aktiver, passiver og finansielle stilling samt af resultatet af fondens aktiviteter for regnskabsåret. København, den 25. marts 2003 Grant Thornton Statsautoriseret Revisionsaktieselskab Jan Grothen statsautoriseret revisor Erik Stener Jørgensen statsautoriseret revisor 14

17 SAGFØRER H. TOFTKILDS LEGAT AF 1926 Resultatopgørelse 2001 og 2001 Renter, obligationer Renter, bank Eftergivelse af lån til advokater 0 0 Resultat før skat Skat 2 0 Resultat Som overføres til formuen jfr. fundatsens 8. Aktiver. Balance 31. december 2001 og 31. december 2001 Obligationer, kursværdi Danske Bank Udlån til advokater: Udlån, primo Udlån i året 0 20 Afdrag i året 3 16 Eftergivelse af lån Nedskrivning ultimo til kurs Aktiver i alt

18 Passiver. Balance 31. december 2001 og 31. december Legatets formue: 2001 Saldo, primo Resultat Kursregulering af obligationer 14 2 Nedskrivning samt afdrag på rentefri udlån 2 2 Formue i alt Fondsskat 1 0 Passiver i alt Bestyrelsen: København, den 24. april 2003 Hans Fischer-Møller Claus Kaare Pedersen Revisionspåtegning: Foranstående uddrag af årsregnskab for Sagfører H. Toftkilds Legat af 1926 for 2001 og har vi revideret. Legatets ledelse har ansvaret for årsregnskabet. Vort ansvar er på grundlag af vor revision at udtrykke en konklusion om årsregnskabet. Vi har udført vor revision i overensstemmelse med danske revisionsstandarder. Disse standarder kræver, at vi tilrettelægger og udfører revisionen med henblik på at opnå en høj grad af sikkerhed for, at årsregnskabet ikke indeholder væsentlig fejlinformation. Revisionen omfatter stikprøvevis undersøgelse af information, der understøtter de i årsregnskabet anførte beløb og oplysninger. Revisionen omfatter endvidere stillingtagen til den af ledelsen anvendte regnskabspraksis og til de væsentlige skøn, som ledelsen har udøvet, samt vurdering af den samlede præsentation af årsregnskabet. Det er vor opfattelse, at den udførte revision giver et tilstrækkeligt grundlag for vor konklusion. Revisionen har ikke givet anledning til forbehold. Konklusion: Det er vor opfattelse, at årsregnskabet giver et retvisende billede af legatets aktiver, passiver og finansielle stilling samt af resultatet af legatets aktiviteter for regnskabsåret. København, den 25. marts 2003 Grant Thornton Statsautoriseret Revisionsaktieselskab Jan Grothen statsautoriseret revisor Erik Stener Jørgensen statsautoriseret revisor 16

19 BIRTHE DAELLS FOND Resultatopgørelse 2001 og 2001 Indtægter: Renter af obligationer Renter af bankindestående 2 7 Udbytte fra investeringsbeviser Renteindtægter i alt Administrationsudgifter o.l: Administrationshonorar Revisionshonorar 9 9 Bestyrelseshonorar 0 4 Depotafgift 2 2 Diverse udgifter 1 0 Administrationsudgifter i alt Resultat før skat Skat af årets resultat Årets overskud til disposition Som disponeres således: Honorarstøtte Overføres til dispositionskontoen

20 Aktiver. Balance 31. december 2001 og 31. december 2001 Aktiver tilhørende kapitalen: Danske Bank, kapitalkonto Værdipapirer Aktiver tilhørende driften: Danske Bank, driftskonto Værdipapirer Tilgodehavende udbytteskat Aktiver i alt Passiver. Balance 31. december 2001 og 31. december 2001 Kapitalkonto: Saldo primo Kursregulering af obligationer tilhørende kapitalen Dispositionskonto: Saldo primo Overført fra resultatopgørelsen Kursregulering af obligationer tilhørende driften Gæld: Bevilget, men ikke udbetalt honorarstøtte Diverse kreditorer 9 9 Skyldig A-skat & AM-bidrag 3 3 Mellemregning, Advokatsamfundet 0 10 Skyldig fondsskat Passiver i alt

21 Jørn Friis Bestyrelsen: København, den 24. april 2003 Jesper Lett formand Henning Zacho Larsen Revisionspåtegning: Foranstående uddrag af årsregnskab for Birthe Daells Fond for 2001 og har vi revideret. Fondens ledelse har ansvaret for årsregnskabet. Vort ansvar er på grundlag af vor revision at udtrykke en konklusion om årsregnskabet. Vi har udført vor revision i overensstemmelse med danske revisionsstandarder. Disse standarder kræver, at vi tilrettelægger og udfører revisionen med henblik på at opnå en høj grad af sikkerhed for, at årsregnskabet ikke indeholder væsentlig fejlinformation. Revisionen omfatter stikprøvevis undersøgelse af information, der understøtter de i årsregnskabet anførte beløb og oplysninger. Revisionen omfatter endvidere stillingtagen til den af ledelsen anvendte regnskabspraksis og til de væsentlige skøn, som ledelsen har udøvet, samt vurdering af den samlede præsentation af årsregnskabet. Det er vor opfattelse, at den udførte revision giver et tilstrækkeligt grundlag for vor konklusion. Revisionen har ikke givet anledning til forbehold. Konklusion: Det er vor opfattelse, at årsregnskabet giver et retvisende billede af fondens aktiver, passiver og finansielle stilling samt af resultatet af fondens aktiviteter for regnskabsåret. København, den 25. marts 2003 Grant Thornton Statsautoriseret Revisionsaktieselskab Jan Grothen statsautoriseret revisor Erik Stener Jørgensen statsautoriseret revisor 19

22 ADVOKATSAMFUNDETS UNDERSTØTTELSESFOND Resultatopgørelse 2001 og 2001 Indtægter: Renteindtægter Realiserede kursgevinster ved udtræk/salg af obligationer 11 7 Gaver og bidrag: Margot og Thorvald Dreyers Fond Indtægter i alt Udgifter: Gebyrer m.v Skat af årets resultat 0 0 Årets resultat Overskudsdisponering Årets resultat Overført fra sidste år Hensat til senere uddeling Som disponeres således: Understøttelser Overført til næste år

23 Aktiver. Balance 31. december 2001 og 31. december 2001 Aktiver tilhørende kapitalen: Obligationer, kursværdi ,254 Rentefri udlån Indestående i Danske Bank Overført fra aktiver tilhørende driften Aktiver tilhørende kapitalen i alt Aktiver tilhørende driften: Indestående i pengeinstitutter og postgiro Tilgodehavende hos selvstændige legater Andre tilgodehavender Overført til aktiver tilhørende kapitalen Aktiver tilhørende driften i alt Aktiver i alt Passiver. Balance 31. december 2001 og 31. december 2001 Fondskapital: Saldo primo Kursregulering obligationer Realiseret skattepligtig kursgevinst overført til resultatopgørelsen 11 7 Regulering, nedskrivning på rentefri udlån Formue vedr. legater hørende under Understøttelsesfondens regnskab Dispositionskonto: Jævnfør overskudsdisponering Gæld: Hensat til senere uddeling Passiver i alt

24 Kjeld Danielsen Bestyrelsen: København, den 1. maj 2003 Michael Rekling formand Michael Budtz Bo Visby Carlsen Gunnar Homann Revisionspåtegning: Foranstående uddrag af årsregnskab for Advokatsamfundets Understøttelsesfond for 2001 og har vi revideret. Fondens ledelse har ansvaret for årsregnskabet. Vort ansvar er på grundlag af vor revision at udtrykke en konklusion om årsregnskabet. Vi har udført vor revision i overensstemmelse med danske revisionsstandarder. Disse standarder kræver, at vi tilrettelægger og udfører revisionen med henblik på at opnå en høj grad af sikkerhed for, at årsregnskabet ikke indeholder væsentlig fejlinformation. Revisionen omfatter stikprøvevis undersøgelse af information, der understøtter de i årsregnskabet anførte beløb og oplysninger. Revisionen omfatter endvidere stillingtagen til den af ledelsen anvendte regnskabspraksis og til de væsentlige skøn, som ledelsen har udøvet, samt vurdering af den samlede præsentation af årsregnskabet. Det er vor opfattelse, at den udførte revision giver et tilstrækkeligt grundlag for vor konklusion. Revisionen har ikke givet anledning til forbehold. Konklusion: Det er vor opfattelse, at årsregnskabet giver et retvisende billede af fondens aktiver, passiver og finansielle stilling samt af resultatet af fondens aktiviteter for regnskabsåret. København, den 15. april 2003 Grant Thornton Statsautoriseret Revisionsaktieselskab Jan Grothen statsautoriseret revisor Erik Stener Jørgensen statsautoriseret revisor 22

25 FORTEGNELSE OVER GRUNDKAPITAL FOR LEGATER HØRENDE UNDER UNDERSTØTTELSESFONDENS REGNSKAB 1. (1900) Højesteretssagfører C. Liebes Legat (1903) Prokurator F.A. Pasbergs Legat af (1905) Prokurator H.C. Ritzaus Legat (1905) Københavns Private Laanebanks Jubilæumslegat (1905) Etatsråd, Overretssagfører Ludvig Simonsens Mindelegat (1905) Overretssagfører N. Heines Legat (1905) Prokurator A. Bentzens Mindelegat (1908) Overretssagfører Axel Bangs Jubilæumslegat (1910) Højesteretssagfører Otto Liebes Jubilæumslegat (1914) Sagfører L.F. Kocks Legat (1915) Sagfører M. Johnsens Mindelegat (1915) Højesteretssagfører Nellemanns Mindelegat (1916) A/S Sagførernes Auktioners Legat (1916) Sagfører Carl Herforths Jubilæumslegat (1916) Sagfører A. Harcks Mindelegat (1917) Højesteretssagfører F. Asmussens Legat (1917) Sagfører Chr. Festers Jubilæumslegat (1918) Overretsprokurator Chr. Herforths Mindelegat (1919) Højesteretssagfører Fr. Zahles Jubilæumslegat (1919)»Otto Liebe og Hustrus Sølvbryllupslegat« (1919) Sagfører»X«s Legat (1919) Sagfører F.T. Engelbergs Legat (1919) Etatsråd, Sagfører Alfred Sørensens Legat (1919) Højesteretssagfører F. Asmussens Mindelegat (1919) Højesteretssagfører R. Strøms Mindelegat (1920) Sagfører Knud Petersens Jubilæumslegat (1921) Højesteretssagfører Carl Winthers Mindelegat

26 28. (1921) Overretsprokurator C.M. Winthers Mindelegat (1924) Overretsprokurator Vilhelm Rodes Mindelegat (1924) Sagfører Viuffs Legat (1924) Etatsråd, Sagfører, Kreditforeningsdirektør Emil Kiørboe og Hustrus Legat (1928) Sagfører Ole Jensens Legat (1928) A/S Sagførernes Auktioners Jubilæumslegat (1931) Overretssagfører A. Th. Buhls Mindelegat (1932) Prokurator F.C.C. Kjerrumsgaards Legat (1933) Overretssagfører af Frederikssund O.N. Nøkkentveds Mindelegat (1934) Højesteretssagfører N.H. Baches Legat (1936) Overretssagfører Albert Goldschmidts Legat (1936) Sagfører F.T. Engelbergs Legat (1937) Overretssagfører Erik Salomons Legat (1937) Overretssagfører Frederik Wulffs Legat (1937) Sagfører Viggo Reinholdt Poulsens Legat (1942) Sagfører af Roskilde Axel Nielsens Legat (1945) Overretssagfører Carl Beckers Mindelegat (1946) Overretssagfører A. Kristjansens Legat (1949) Overretssagfører Aage Blegvads Legat (1950) Sagfører Philip Hansens Mindelegat (1950) Sagfører Hans Vilh. Kragh Møller og Hustru Anna Marie Kragh Møllers Legat (1952) Overretssagfører af Vordingborg P.A. Hansens Legat (1959) Overretssagfører F.G. Brænnings Legat (1961) Strejflys over advokatstandens understøttelsesvirksomhed (1977) Overretssagfører Paul Erhardi Buhl og hustru Johanne Graae Buhls Legat

27 SELVSTÆNDIGE LEGATER UNDER BESTYRELSE AF ADVOKATSAMFUNDETS UNDERSTØTTELSESFOND Understøttelser og hædersgaver Legatkapital pr. 31/ Prokurator Carl Windfeld Erik Hansens Legat Overretssagfører i Frederikssund O.N. Nøkkentved og Hustrus Legat Det Bing ske Legat Legatet til Minde om Kammeradvokat Vagn Aagesen Overretssagfører Otto Juul-Petersens Legat Overretssagfører Anders Peter Eyken og Hustrus Legat Landsretssagfører Rich. Knudsens Legat Underretssagførernes Understøttelsesfonds Legat Højesteretssagfører K. Steglich-Petersens Fond af 14. juli Fru Oline Petersen, født Olsens Legat Overretssagfører Aksel E. Larsens Legat Justitsråd, prokurator H.J. Torp og Hustrus Mindelegat

28 Understøttelser og hædersgaver Legatkapital pr. 31/ Direktør i Forsikringsselskabet»Haand i Haand«, overretssagfører Chr. Hedes mindelegat Højesteretssagfører C.C. Heilesens mindelegat Landsretssagfører T. Krøl Nielsen og hustrus legat Overretssagfører Knud Scott Deichmann og fru Elsa Deichmanns legat Axel H. Pedersens Legat af (Vedtægtsbestemt rentenyder på livstid). Sagfører C.A. Jensen og Hustrus Mindelegat Sagfører Alfred Hansens og Hustrus Mindelegat Sagførergården Danske Lovs Mindelegat Overretssagfører Henrik Vilhelm Berg og Hustrus Legat

29 FORSLAG TIL BUDGETTER FOR 2004 OG 2005 Godkendt budget 2003 Godkendt budget 2003 Korrigeret budget Indtægter: Medlemsbidrag Renteindtægter Andre indtægter Indtægter i alt Udgifter: Mødeudgifter o.l., Advokatrådet, Advokatnævnet, kredsbestyrelser, diverse udvalg samt internationalt samarbejde Gager, pensioner samt øvrige personaleomkostninger Øvrige administrationsudgifter Advokaten, Lov & Ret, andre tryksager samt PR-virksomhed Kursusvirksomhed Understøttelsesfonden Diverse udgifter Udgifter i alt Resultat før kapitalandele i tilknyttet virksomhed Kapitalandele tilknyttet virksomhed Resultat før skat Skat af årets indkomst Resultat

30 ADVOKATERNES SERVICESELSKAB A/S Resultatopgørelse 2001 og 2001 Bruttofortjeneste Personaleudgifter Afskrivninger Resultat før finansielle poster og skat Finansielle indtægter Finansielle udgifter Resultat før skat Skat af årets resultat Årets resultat

31 Aktiver. Balance 31. december 2001 og 31. december 2001 Materielle anlægsaktiver: Driftsmidler og inventar Anlægsaktiver i alt Varebeholdninger: Handelsvarer Tilgodehavender: Tilgodehavender fra salg og tjenesteydelser Andre tilgodehavender Periodeafgrænsningsposter Obligationer, kursværdi Likvide beholdninger Omsætningsaktiver i alt Aktiver i alt

32 Passiver. Balance 31. december 2001 og 31. december 2001 Egenkapital: Aktiekapital Opskrivningshenlæggelser 0 6 Overført resultat Egenkapital i alt Kortfristet gæld: Modtagne forudbetalinger Leverandører af vare- og tjenesteydelser Gæld til tilknyttede virksomheder 56 0 Anden gæld Periodeafgrænsningsposter Kortfristet gæld i alt Passiver i alt

33 Direktion: København, den 9. april 2003 Henrik Rothe Helle Pallesen Steen Aksel Harrsen Bestyrelse: København, den 9. april 2003 Knud K. Damsgaard formand Claus Høxbro Anders Hjulmand Revisionspåtegning: Foranstående uddrag af årsrapporten for Advokaternes Serviceselskab A/S for årene 2001 og har vi revideret. Selskabets ledelse har ansvaret for årsrapporten. Vort ansvar er på grundlag af vor revision at udtrykke en konklusion om årsrapporten. Vi har udført vor revision i overensstemmelse med danske revisionsstandarder. Disse standarder kræver, at vi tilrettelægger og udfører revisionen med henblik på at opnå høj grad af sikkerhed for, at årsrapporten ikke indeholder væsentlig fejlinformation. Revisionen omfatter stikprøvevis undersøgelse af information, der understøtter de i årsrapporten anførte beløb og oplysninger. Revisionen omfatter endvidere stillingtagen til den af ledelsen anvendte regnskabspraksis og til de væsentlige skøn, som ledelsen har udøvet, samt vurderingen af den samlede præsentation af årsrapporten. Der er vor opfattelse, at den udførte revision giver et tilstrækkeligt grundlag for vor konklusion. Revisionen har ikke givet anledning til forbehold. Konklusion: Det er vor opfattelse, at årsrapporten giver et retvisende billede af selskabets aktiver, passiver og finansielle stilling pr. 31. december, samt at resultatet af selskabets aktiviteter for regnskabsåret er i overensstemmelse med årsregnskabsloven. København, den 12. marts 2003 Grant Thornton Statsautoriseret Revisionsaktieselskab Jan Grothen statsautoriseret revisor Erik Stener Jørgensen statsautoriseret revisor 31

34 FOR Forslag til plan for det videre arbejde med en kredsreform og en rationalisering af klagesagsbehandlingen I juni 2001 afgav Klagesagsudvalget, som blev nedsat af Advokatrådet, en beretning med forslag til den fremtidige behandling af sager, hvor der klages over en advokats salær eller adfærd. I beretningen foreslås det bl.a. at afskaffe kredsbestyrelsernes medvirken ved behandling af klagesager, at den egentlige klagesagsbehandling suppleres med en frivillig forligsordning, og at nævnets afgørelser vedrørende salær gøres eksigible. Beretningen har efterfølgende været til debat på kredsmøder, og dens anbefalinger er på ny blevet vurderet af en af Advokatrådet nedsat arbejdsgruppe vedrørende kredsenes fremtid, som har haft til opgave at udarbejde et debatoplæg til brug for drøftelserne på Det ordinære Advokatmøde Arbejdsgruppens debatoplæg er nu færdiggjort, og såvel beretningen som debatoplægget er tilgængelige på samt på Arbejdsgruppen vedrørende kredsenes fremtid anbefaler at opretholde det nuværende klagesagssystem, men foreslår samtidig, at kredsene bør påtage sig en række nye særligt udvalgte arbejdsopgaver med henblik på at forankre Advokatrådets beslutninger og interesseområder lokalt. Arbejdsgruppen foreslår endvidere at reducere antallet af kredse med henblik på, at alle kredse bortset fra 1. kreds får et større og mere ensartet medlemsgrundlag, således at kredsene bedre vil være i stand til at løfte også andre opgaver end behandlingen af klagesager. På baggrund af anbefalingerne fra arbejdsgruppen vedrørende kredsenes fremtid og tilkendegivelser fra medlemmer og kredsbestyrelser må Advokatrådet konkludere, at der ikke for tiden er grundlag for at fremsætte forslag om at ændre struktur eller kompetencefordeling i den nuværende ordning for behandling af klagesager. Den omstændighed, at der ikke foreslås ændringer i kredsbestyrelsernes og Advokatnævnets nuværende arbejdsopgaver ved behandling af klagesager, hindrer imidlertid ikke, at der inden for rammerne af den gældende ordning søges gennemført rationaliseringer og moderniseringer af 32

35 SLAG TIL DRØFTELSE såvel sekretariatets som de kollegiale organers arbejdsgange med henblik på at reducere sagsbehandlingstiden mest muligt. Bestemmelsen i vedtægternes 28 åbner allerede i sin nuværende udformning mulighed for, at den enkelte kredsbestyrelse kan beskæftige sig med de arbejdsopgaver, der er opregnet som mulige nye indsatsområder for kredsbestyrelserne i arbejdsgruppens debatoplæg. Advokatrådet ønsker at styrke kontakten mellem det enkelte medlem og Advokatsamfundets centrale organer og anser kredsbestyrelserne for at være et naturligt og velegnet forum til at løse denne opgave, ligesom Advokatrådet gerne ser, at kredsene påtager sig de opgaver, som er foreslået af arbejdsgruppen vedrørende kredsenes fremtid. Det er imidlertid Advokatrådets opfattelse, at kredsene kun med succes kan påtage sig andre arbejdsopgaver end behandling af klagesager, såfremt kredsbestyrelsens egne medlemmer er motiverede herfor, og såfremt der blandt medlemmerne i den enkelte kreds er et ønske om, at kredsbestyrelsen også fungerer som bindeled mellem medlemmerne og Advokatsamfundets centrale organer, og som det organ der på lokalt plan påtager sig nye arbejdsopgaver af advokatpolitisk karakter. En ændring i kredsenes arbejdsopgaver bør derfor kun gennemføres i det omfang og i det tempo, som ønskes af medlemmerne i den enkelte kreds, således at en udbygning af kredsenes aktiviteter ikke opleves som en topstyret proces, men som en proces der er drevet af reelle medlemsønsker. I det omfang de enkelte advokatkredse udnytter de gældende vedtægters muligheder for at udføre andet arbejde end behandling af klagesager, vil Advokatrådet være indstillet på at understøtte en udvidelse af de enkelte kredses aktiviteter gennem de i rapporten omtalte fysiske og virtuelle fora, gennem et øget fokus i sekretariatets og rådets arbejde på kommunikation og videndeling med kredsene og ved tættere kontakt mellem kredsbestyrelserne og det rådsmedlem, som repræsenterer kredsen. Advokatrådet er enigt med arbejdsgruppen vedrørende kredsenes fremtid i, at den nuværende kredsstruktur rummer en række uhensigtsmæssigheder både i relation til kredsenes geografiske indbyrdes afgrænsning og i relation til uensartetheden i medlemsunderlaget i den enkelte kreds. Advokat- 33

36 rådet kan tilslutte sig, at der er behov for at reducere kredsenes antal, ligesom Advokatrådet er enigt med arbejdsgruppen i, at en kredsreform ikke bør berøre den nuværende balance i Advokatrådet mellem rådsmedlemmer valgt i 1. kreds og rådsmedlemmer valgt i de øvrige advokatkredse. Det er imidlertid Advokatrådets opfattelse, at en ændring i kredsstrukturen bør afvente en politisk afklaring af den fremtidige struktur for retskredsene. På denne baggrund indstiller Advokatrådet til Advokatmødet, at det vedtages: at den nuværende struktur- og kompetencefordeling mellem advokatkredsene og Advokatnævnet ved behandling af klager over advokaters salær og adfærd opretholdes, at Advokatrådet optager forhandlinger med Advokatnævnet og kredsbestyrelserne for i videst muligt omfang at rationalisere og modernisere eksisterende forretningsgange og sagsbehandlingsregler med henblik på at bidrage til at nedbringe sagsbehandlingstiden i klagesager, at at at at Advokatrådet inden næste ordinære advokatmøde indkalder kredsbestyrelserne til en konference til drøftelse af, hvorledes anbefalingerne fra udvalget vedrørende kredsenes fremtid om udvidelse af kredsenes arbejdsopgaver kan realiseres på et frivilligt grundlag, og i det omfang medlemmerne i de enkelte kredse måtte ønske det, Advokatrådet understøtter initiativer i kredsbestyrelser, som måtte ønske at påtage sig andre opgaver end behandling af klagesager, der bør etableres en tæt og regelmæssig kontakt mellem kredsbestyrelserne og kredsens medlem af Advokatrådet, og Advokatrådet fremkommer med forslag til ny kredsinddeling, der respekterer den eksisterende balance mellem rådsmedlemmer valgt i 1. kreds og rådsmedlemmer valgt i andre kredse, når der sker en afklaring af den fremtidige retskredsstruktur 34

37

38

39

40 Postbesørget blad (8245 ARC) ADVOKAT SAMFUNDET KRONPRINSESSEGADE KØBENHAVN K TLF FAX samfund@advocom.dk