Bestyrelsesmøde. Referat. Tid: Torsdag den 27. januar 2011 kl Sted: Domus Medica

Transkript

1 Bestyrelsesmøde Tid: Torsdag den 27. januar 2011 kl Sted: Domus Medica Referat Til stede: J. Michael Hasenkam, Ulla Breth Knudsen, Hans Kirkegaard, Peter Schwarz, Henrik Steen Hansen, Niels Qvist, Niels Holm, Niels Dieter Röck, Ole W. Bjerrum, Roar Maagaard, Henrik Ullum. Fra sekretariatet: Marie Pinholt Krabbe (ref.), Tommy Østerlund. 1. Godkendelse af dagsorden Godkendt. 2. Godkendelse af referat fra bestyrelsesmøde 9. december 2010 Godkendt. 3. Forskning (Michael Hasenkam) a. Michael Hasenkam og Peter Schwarz er medlemmer af brugerpanelet under Sund Vækstinitiativet. Første møde blev afholdt 17. januar Orientering herfra. b. Bestyrelsen besluttede på forrige møde at bede selskaberne om eksempler på bureaukratiske forhindringer for forskning samt evt. forslag til ændringer. Henrik Ullum formulerede teksten. Deadline for indmeldinger var 21. januar De indkomne tilbagemeldinger drøftes med henblik på videre handling. Til orientering og beslutning. Drøftelse og orientering: a. Peter Schwarz orienterede. Der er mange gode tanker i Sund Vækst-initiativerne, og med etableringen af brugerpanelet er der også gode muligheder for, at ideerne kan blive ført ud i livet, og at man derfor kommer et spadestik dybere i processen med at få lettet vilkårene for den sundhedsvidenskabelige forskning. Der er et ønske om en hurtig udmelding fra brugerpanelet. Ministeriets melding er, at åbenlyst uhensigtsmæssige regler, der er til gene for forskningen, skal laves om, og situationer, hvor sager sendes frem og tilbage mellem ministeriet og Sundhedsstyrelsen skal undgås fremover. Ministeriet har efterlyst eksempler på sager, hvor uhensigtsmæssige regler/procedurer har været til gene for forskningsprojekter. Der er kommet en del eksempler ind, og LVS har indhentet eksempler blandt medlemsselskaberne. I mange af eksemplerne efterlyses én ITindgang til myndighederne. Eksemplerne bringes videre til brugerpanelet.

2 Næste møde i brugerpanelet holdes den 21. marts. Næste møde i NSS holdes den 14. marts. I forhold til IT-portalen vedr. rekruttering af forsøgspersoner, så er ejerskabet nu faldet nogenlunde på plads, og der pågår en afklaring af diverse juridiske aspekter. Der bliver tale om en national portal på Sundhed.dk. Her bliver det tilgængeligt for offentligheden at se, hvad der foregår af offentlige sundhedsvidenskabelige forsøg. Økonomien er endnu ikke helt afklaret, men som udgangspunkt bliver det gratis for offentlige forskningsprojekter at anvende portalen. b. Bestyrelsen har efterlyst eksempler på uhensigtsmæssige regler og procedurer i forhold til sundhedsvidenskabelig forskning blandt medlemsselskaberne. Der er indkommet en hel række eksempler og disse skal sorteres efter problemkategorier og bringes, som nævnt ovenfor, videre til brugerpanelet. Desuden ses eksemplerne igennem med henblik på, om noget kan anvendes i forbindelse med høring af udkast til lov om de videnskabsetiske komiteer. 4. Akutområdet a. Papir vedr. snitflade mellem akut medicin og almen medicin Papiret har været i høring i selskaberne fra kort før jul til den 18. januar. De indkomne tilbagemeldinger drøftes. b. Møde den 28. januar kl i Eigtveds Pakhus med Danske Regioner Mødeforberedelse. c. Revision af fagområdet akutmedicin Status for selskabernes tilbagemeldinger vedr. arbejdsgruppemedlemmer. Orientering og drøftelse: a. Der er indkommet nogle få kommentarer som blev drøftet. Der var forslag til formuleringsmæssige præciseringer, som er gode og vil blive indarbejdet i teksten. Når papiret er endeligt færdigbearbejdet vil det, foruden selskaberne, blive sendt til Danske Regioner, Lægeforeningen, Sundhedsstyrelsen, Indenrigs- og Sundhedsministeriet m.fl. b. Danske Regioner har oplyst, at man nedsætter en arbejdsgruppe som skal udarbejde forslag til akutmedicinsk uddannelse. LVS bestyrelse finder det positivt, at LVS og Danske Regioner arbejder i samme retning på området, og man håber, at Danske Regioners arbejde kan føre til, at der sker en ensartet implementering af akutmedicinsk uddannelse på landsplan. Det blev i øvrigt oplyst, at der vil blive indkaldt til nyt møde i LVS-LF-netværksgruppen i løbet af februar. LVS finder det rigtigt, at man inkluderer kirurgi, ortopædkirurgi og intern medicin in netværksgruppen dette med reference til Sundhedsstyrelsens rapport Styrket Akutberedskab fra 2007, hvori det anbefales, at intern medicin, kirurgi, ortopædkirurgi og anæstesiologi har tilstedeværelsesvagt i de fælles akutmodtagelser (rapporten side 8). Anæstesiologi samt Dansk Selskab for Akutmedicin har været inviteret til netværksgruppens møder. LVS bestyrelse finder det naturligt at kredsen udvides for at sikre bredden i drøftelserne og vil bringe det i forslag i gruppen. c. Hans Kirkegaard orienterede: Arbejdsgruppen vedr. revision af fagområdet akutmedicin holder første møde den 10. februar kl på Hilton Airport. Selskaberne blev i mail før jul orienteret om dette, og de selskaber, der var repræsenteret i arbejdsgruppen vedr. udarbejdelse af fagområdet akutmedicin fik mulighed for at indstille igen, såfremt man ønskede det. Der har i øvrigt været stor interesse for at deltage i arbejdet, hvilket bestyrelsen finder meget positivt. 5. Nationale kliniske retningslinjer (Michael Hasenkam, Ulla B. Knudsen og Niels Qvist) a. LVS samarbejde med Lægeforeningen og Danske Regioner om koncept for nationale kliniske retningslinjer LVS har indgået i et samarbejde med de tre øvrige parter med det formål at udarbejde et fælles koncept for nationale kliniske retningslinjer. Det foreligger nu efter godkendelse på møde

3 19. januar. Der er fortsat uafklarede forhold med hensyn til finansieringen af nationale kliniske retningslinjer. De fire parter fortsætter imidlertid arbejdet med udpegning af styregruppe mv., mens der arbejdes videre i forhold til finansieringsspørgsmålet. b. Møde med indenrigs- og sundhedsministeren den 21. januar vedr. kliniske retningslinjer og prioritering Michael Hasenkam, Marie P. Krabbe og Tommy Østerlund deltog. LVS udarbejdede inden mødet et kort oplæg vedr. prioritering i sundhedsvæsnet, der indbefatter både kliniske retningslinjer og prioritering. Orientering og drøftelse: a. Michael Hasenkam orienterede: Der har været et meget godt samarbejde med Lægeforeningen, Danske Regioner og Sundhedsstyrelsen vedr. udarbejdelse af et fælles koncept. Den hurdle, der venter forude nu, er finansieringen af projektet, idet et ABT-projekt ikke lader til at kunne lade sig gøre. Det er pt. uafklaret, hvordan processen kommer videre på den front. LVS har hele tiden pointeret og vil fortsat pointere: At der skal afsættes adækvate midler til de personer, der skal udarbejde de kliniske retningslinjer. Projektet kan ikke baseres på frivillig arbejdskraft. Det er hverken muligt, rimeligt eller hensigtsmæssigt. At projektet skal være fagligt funderet det må og skal være de videnskabelige selskaber, der er ansvarlige for det faglige indhold. Der er i processen blevet draget paralleller til processen vedr. specialeplanlægningen, som projektet også har visse lighedspunkter med, men det er væsentligt at holde sig for øje, at et projekt vedr. nationale kliniske retningslinjer er betydeligt større i omfang end specialeplanlægningen og kræver betydeligt mere arbejdskraft, bl.a. fordi processen er uendelig der skal kontinuerligt laves opdateringer af de kliniske retningslinjer for at disse har værdi. LVS har også pointeret dette i forhold til samarbejdsparterne. Det konkrete omfang vil naturligvis afhænge af den definition på en klinisk retningslinje, man når frem til. LVS har desuden tilkendegivet, at man synes, det er en god ide at starte med et pilotprojekt som man kan lære af, inden man søsætter det fulde projekt. b. Michael Hasenkam orienterede: Mødet forløb godt. Der var en god dialog om betydningen af kliniske retningslinjer, og der var lejlighed til at svare på opklarende spørgsmål fra ministeriet. Der var også lejlighed til at fremlægge LVS tanker om prioritering i sundhedsvæsnet og de videnskabelige selskabers potentiale i forhold til at formidle viden om de forskellige behandlinger mv. LVS håber at mødet kan danne grobund for fortsat dialog med ministeriet. 6. DMS hjemmeside (Tommy Østerlund) Status for arbejdet fremlægges og drøftes. Orientering: Tommy Østerlund orienterede. Arbejdet med hjemmesiden forløber indtil videre planmæssigt i et samarbejde mellem sekretariatet, Lægeforeningens IT-afdeling og grafiker Karen Krarup. Tommy Østerlund fremviste udkast til hjemmesidens design. Bestyrelsen bifaldt udkastene, og der arbejdes videre med dem. 7. Høring vedr. forslag til lov om videnskabsetisk behandling af sundhedsvidenskabelige forskningsprojekter Indenrigs- og sundhedsministeriet har udsendt høringsmateriale vedr. revidering af den gældende lov om et videnskabsetisk komitésystem og videnskabsetisk behandling af biomedicinske forskningsprojekter. Høringsmaterialet er udsendt til selskaberne til kommentering med svarfrist 8. februar. Ministeriets deadline er 10. februar. Til drøftelse.

4 Drøftelse og beslutning: LVS har bedt selskaberne om eksempler på uhensigtsmæssige regler eller procedurer i forbindelse med anmeldelse af sundhedsvidenskabelig forskning. Eksemplerne gennemgås for at se, om der er sager, der vedrører det videnskabsetiske komitesystem, og som kan bruges i et høringssvar. Derudover er høringsmaterialet sendt ud til selskaberne på sædvanlig vis. Der samarbejdes desuden med Lægeforeningen med henblik på fælles tilbagemeldinger. 8. Udpegning til arbejdsgruppe vedr. diagnostisk pakkeforløb for patienter med uspecifikke symptomer på kræft samt generel drøftelse af udpegninger Sundhedsstyrelsen har bedt LVS om at indstille to personer. Selskaberne er blevet bedt om at indstille personer til arbejdsgruppen. Evt. indstillinger behandles. Selskaberne har svarfrist 27. januar. Drøftelse og beslutning: Dansk Lungemedicinsk Selskab, Dansk Selskab for Obstetrik og Gynækologi og Dansk Kirurgisk Selskab har hver indstillet én person til arbejdsgruppen. Bestyrelsen udtrykte tillfredshed med interessen for arbejdsgruppen og drøftede indstillingerne i lyset af arbejdsgruppens sammensætning i øvrigt som oplyst af Sundhedsstyrelsen. På den baggrund besluttede bestyrelsen at indstille Dansk Selskab for Obstetrik og Gynækologis og Dansk Kirurgisk Selskabs kandidat. Sekretariatet giver besked om dette. Man drøftede desuden udpegningsprocedurerne generelt. Det er altid glædeligt, når der er interesse for de arbejdsgrupper, udvalg mv. som LVS bliver bedt om at udpege medlemmer til, sådan at der er flere kandidater, end der er pladser i udvalgene. Samtidig gør det naturligvis opgaven vanskeligere, da der er mange faktorer at tage hensyn til: Arbejdsgruppens/udvalgets sammensætning i øvrigt, balancen mellem selskaber, geografi, afdelingstyper og hvad, der ellers måtte være relevant i den konkrete sammenhæng. Opgaven bliver naturligvis ikke nemmere af, at de pågældende myndigheder ikke sjældent giver kort varsel i forhold til indstilling af medlemmer til arbejdsgrupper. Der er beklageligvis ikke udsigt til, at dette generelt vil ændre sig. LVS gør dog i sekretariatssammenhæng opmærksom på dette forhold i forhold til de relevante myndigheder, herunder at LVS arbejder med en procedure, hvor en stor kreds af selskaber ofte skal have tid til at behandle en henvendelse fra LVS om indstillinger til diverse formål. Samtidig anser bestyrelsen det for positivt, at LVS og de videnskabelige selskaber i stigende grad for sæde i forskellige arbejdsgrupper og udvalg og dermed får mulighed for at gøre lægevidenskabelige synspunkter gældende. Dette aspekt anser bestyrelsen for meget vigtigt. 9. Årsmødet den 28. januar Programmet blev gennemgået og praktiske detaljer blev drøftet. 10. Meddelelser fra formand og bestyrelse a. Michael Hasenkam orienterede om en henvendelse fra Aarhus Universitet v. Peter Charles som ønsker et samarbejde med de videnskabelige selskaber om den lægelige videreuddannelse. Universiteterne i Danmark ønsker med initiativ fra Aarhus Universitet at være tættere involveret i uddannelsen efter cand. med. For at få universiteterne inddraget i det forum som de yngre læger skal ud og fungere i. På den måde kan universiteterne få bedre input til indholdet af lægeuddannelsen og kan bedre opretholde kontakten til det miljø der produceres læger til. Det er fra LVS vigtigt at det lægefaglige indhold i videreuddannelsen defineres af de videnskabelige selskaber. Hvis universiteterne kan bidrage med praktisk håndtering af kurser, kursuslokaler, pædagogiske nyskabelser osv. synes initiativet at være udmærket. Fra LVS er det vigtigt at sikre, at der ikke er tale om at fratage selskabernes faglige styring med speciallægeuddannelsen. Bestyrelsen enes om at det er en god idé at indgå i samarbejdet, og at det skal være en national aktivitet. Ole. W. Bjerrum og Niels Dieter Röck udpeges af LVS til at deltage i samarbejdet. b. Ulla B. Knudsen orienterede om et initiativ fra Sund & Hed, Syddansk Universitets blad. Man har lavet et temanummer, som bringer indlæg fra samtlige specialebærende selskaber. En ud-

5 valgt person fra de forskellige selskaber fortæller om sin egen baggrund for at vælge speciale, hvilke fordele og ulemper der er mv. Bestyrelsen fandt, at der var tale om et godt initiativ. 11. Næste møde Torsdag den 3. marts på Hilton Airport kl Bemærk: Der holdes specialeforum sammesteds fra kl i samarbejde med Dansk Pædiatrisk Selskab. Invitation er udsendt til selskaberne. 12. Evt. Intet under dette punkt.