Teknik og Miljø. Morsø Kommune, Teknik og Miljø, Jernbanevej 7, 7900 Nykøbing M. Kontaktperson: Lauritz Rask,

Transkript

1 Teknik og Miljø Morsø Kommune, Teknik og Miljø, Jernbanevej 7, 7900 Nykøbing M. Kontaktperson: Lauritz Rask, VVM-afgørelse - Frilægning af Ejstrup Bæk. Dato: Sagsnr.: Navn: Helle Thorning Bertelsen Direkte tlf.nr.: htb@morsoe.dk Morsø Kommune har modtaget anmeldelse fra Morsø Kommune, Teknik og Miljø, Jernbanevej 7, 7900 Nykøbing M. Kontaktperson: Lauritz Rask, Lauritz.rask@morsoe.dk om frilægning af Ejstrup Bæk. Karby Kuber, Ørndrupvej 50, 7960 Karby, Matr. nr. 3a, Karby By, Karby. Ejer: Sydvestmors Friskole, Næssundvej 325, 7960 Karby. Afgørelse Morsø Kommune afgør, at ovennævnte projekt, ikke vil påvirke miljøet væsentligt, og at der derfor ikke skal udarbejdes en VVM-redegørelse (ingen VVM-pligt). Resultatet af VVM-screeningen ses i vedlagte screeningsskema. Lovgrundlag Afgørelsen er truffet i henhold til Miljøministeriets tidligere bekendtgørelse Nr. 957 af 27. juni 2016, Bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM), bilag 2. Frilægning af vandløb er omfattet af planlovens VVM-regler, idet VVM-bekendtgørelsens bilag 2 punkt 11 f nævner anlæg af vandveje og kanalbygning udenfor søterritoriet samt regulering af vandløb, der således som minimum skal screenes efter bekendtgørelsens regler. Offentliggørelse Afgørelsen vil blive offentliggjort på kommunens hjemmeside, og klagefristen regnes i 4 uger fra tidspunktet for offentliggørelsen, som er den 9. februar Klagevejledning Kommunens afgørelse kan, jf. planlovens 58,(LBK. Nr af 23. november 2015), påklages til Planklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller helligdag, forlænges klagefristen til den følgende hverdag. Du klager via Klageportalen, som ligger på og Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen.

2 2 En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på kr Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Gebyret tilbagebetales, hvis klager får helt eller delvis medhold i klagen. Forhold der kan påklages: Der kan kun klages over retlige spørgsmål. Heri ligger, at der ikke kan klages over de skøn, som kommunen har udøvet. Derimod kan der klages, hvis du mener, at regler er fortolket forkert, eller at kompetence- eller procedureregler ikke er overholdt. Opsættende virkning: Med mindre klageinstansen bestemmer andet, skal en afgørelse efterleves, selv om den påklages. For klager over afgørelser om landzonetilladelser og om ekspropriation gælder dog det omvendte: En klage har opsættende virkning, med mindre klageinstansen bestemmer andet. Eventuel domstolsprøvelse Hvis en afgørelse ønskes indbragt for en domstol, skal dette ske inden 6 måneder, efter at du har modtaget kommunens afgørelse. For afgørelser, der er offentligt bekendtgjort, regnes fristen fra datoen for annoncen. Der henvises til mere udførlig klagevejledning på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside: Hvis du har spørgsmål, er du velkommen til at kontakte Helle Thorning Bertelsen tlf. nr eller htb@morsoe.dk Venlig hilsen Helle Thorning Bertelsen Landinspektør Kopi er sendt pr. mail til: Charlotte Boje Andersen Museet Thy og Hanherred, charlotte@thistedmuseum.dk Danmarks Naturfredningsforening Mors sager, dn-morsoesager@dn.dk Danmarks Naturfredningsforening, dn@dn.dk Dansk ornitologisk forening, natur@dof.dk Dansk ornitologisk forening, morsoe@dof.dk Friluftsrådet Nordvest, nordvest@friluftsraadet.dk Friluftsrådets Sekretariat, kreds@friluftsraadet.dk Bilag: Screeningsskema

3 3 Morsø Kommune Dato: Sags nr.: Sagsbehandler: HTB Screening for VVM pligt Ansøger Morsø Kommune, Teknik og Miljø, Jernbanevej 7, 7900 Nykøbing M. Kontaktperson: Lauritz Rask, Anlæg Frilægning af Ejstrup Bæk Placering Karby Kuber, Ørndrupvej 50, 7960 Karby, Matr. nr. 3a, Karby By, Karby.

4 4 Hvad er VVM VVM betyder Vurdering af Virkninger på Miljøet og er en planlægningsproces, der skal gennemføres før større projekter og anlæg kan sættes i gang. Der skal udarbejdes en VVM-redegørelse for et projekt eller anlæg, hvis det enten er omfattet af bekendtgørelse om vurdering af virkninger på miljøet (VVM), bilag 1 (BEK nr. 957 af 27. juni 2016) eller er omfattet af bekendtgørelsens bilag 2 og at det på grund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. En vurdering af bilag 2-projekters miljøpåvirkning - screening - skal ske ud fra kriterierne i bekendtgørelsens bilag 3. Bekendtgørelsens bilag 3 er vist som skema i det nedenstående. Den skematiske fremstilling giver et overblik over, hvilke miljø- og planmæssige kriterier der eventuelt kan udløse VVM-pligt. Punkt 1-2 i skemaet vedrører projektets karakteristika og geografisk placering. Punkt 3 omfatter den potentielle miljøpåvirkning og det kan opfattes som en konklusion af væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der er fundet under punkterne 1-2. Punkt 4 er en sammenfattende konklusion. Projektet er omfattet af planlovens VVM-regler, idet VVM-bekendtgørelsens BEK nr. 957 af 27. juni 2016 nævner Bilag 2 punkt 11 f, (anlæg af vandveje og kanalbygning udenfor søterritoriet samt regulering af vandløb), der således som minimum skal screenes efter bekendtgørelsens regler. Kryds af, om anlægget kan få væsentlig indvirkning på miljøet efter følgende kriterier Anlæggets karakteristika Anlæggets karakteristika skal især anskues i forhold til: Ja Nej Bemærkninger a. Anlæggets dimensioner x Anlægsarbejdet omfatter en frilægning af Ejstrup Bæk. Vandløbet er rørlagt på en 156 m lang strækning. 123 m af rørledningen opgraves og bortkøres. Der bevares hhv. 18 og 15 m i hver ende af rørledningen som underføring (rørbroer) af to markveje. Mellem de to rørbroer etableres der et 184 m langt nyt vandløb i et let snoet forløb. b. Kumulation med andre projekter x c. Anvendelse af naturressourcer x d. Affaldsproduktion x e. Forurening og gener Anlægsarbejderne omfatter etablering af et nyt vandløbsforløb, der etableres tørt, hvorved evt. jord og sand begrænses mest muligt. Desuden optages be- 1 Kriterier, der skal anvendes ved vurdering af, om et anlæg kan få væsentlig indvirkning på miljøet, jf. 3, stk. 2 og 3 i Bekendtgørelse nr. BEK 957 af 27. juni 2016 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning.

5 5 f. Risiko for uheld, navnlig under hensyn til de anvendte stoffer og teknologier x tonledning efter etablering af nyt vandløbsforløb, som ikke vil give anledning til udledning af jord eller sand. 2. Anlæggets placering Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der kan blive berørt af anlægget, skal tages i betragtning, navnlig: Ja Nej Bemærkninger a. Nuværende arealanvendelse x Omfattet af Kommuneplan 2013 for Morsø Kommune - rammeområde 20.LB.05 Landsby- Karby. Lokalplan 5.1 Offentlige formål - skole og sportsplads. Området anvendes til sportsplads. b. Naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området x Ejstrup Bæk er udpeget som 3 beskyttet vandløb og frilægningen af åen vurderes ikke at have negativ betydning for naturtilstanden eller vandkvaliteten i åen. c. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på følgende områder: 1. Vådområder X 2. Kystområder X Placeringen ligger indenfor Kystnærhedszonen ca. 650 m fra Limfjorden. Det vurderes ikke at være en negativ genevirkning i forhold til det ansøgte og påvirkning på kystlandskabet. 3. Bjerg- og skovområder X 4. Reservater og naturparker X 5. Vadehavsområdet X 6. Områder, der er registreret, beskyttet eller fredet ved national lovgivning, EFfuglebeskyttelsesområder og habitatområder. X Ligger ca. 0,2 km i afstanden fra nærmeste Natura 2000-område 42, som omfatter kyststrækningen fra Foldager til Nees med Mågerodde og Karby Enge. Området består af Fuglebeskyttelsesområde nr. 25 Habitatområde nr Af udpegningsgrundlagene kan nævnes følgende: Strandenge Kystlaguner og strandsøer Overdrev og krat på mere eller mindre kalkholdig bund. Ynglefugle: Klyde og Havterne Trækfugle: Lysbuget Knortegås og Hjejle Pattedyr: Odder og Spættet Sæl Bilag IV arter: Strandtudse. Grundet projektets dimensioner og forholdene i området, vurderes det, at projektet ingen indflydelse har på udpeg-

6 6 7. Områder, hvor de fastsatte X miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet 8. Tætbefolkede områder X 9. Vigtige landskaber set ud fra x historisk, kulturelt, arkæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt 3. Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 2 De potentielle væsentlige virkninger af anlægget skal ses i relation til de kriterier, der er anført under 1 og 2 ovenfor og navnlig under hensyn til: Påvirkningernes omfang (geografisk område og omfang af personer, der berøres) Påvirkningens grænseoverskridende karakter Påvirkningsgrad og - kompleksitet Påvirkningens sandsynlighed Påvirkningens varighed, hyppighed og reversibilitet ningsgrundlagets arter, naturtyper og Habitatdirektivets Bilag IV arter. Placeringen ligger indenfor et landskabeligt vedligeholdelsesområde. Det kan anbefales at give tilladelse til anlægsprojektet ud fra følgende begrundelser, at projektet ikke medfører: påvirkning af naturværdier, påvirkning af vandkvalitet Ejstrup Bæk eller påvirkning af landskabet indenfor det landskabelige vedligeholdelsesområde, nogle væsentlige genevirkninger for nærmeste naboer. Der er udelukkende tale om lokal påvirkning indenfor et mindre geografisk område. Der vil være en mindre lokal påvirkning ved selve anlægsarbejdet. Efter anlægsarbejdets afslutning er eventuel påvirkning mindre sandsynlig. Frilægningen af åen på den omtalte strækning vurderes ikke at have negativ betydning for naturtilstanden eller vandkvaliteten af Ejstrup Bæk. Konklusion Ikke VVM-pligt: Morsø Kommune vurderer, at der ikke skal udarbejdes kommuneplantillæg med tilhørende VVM- redegørelse. Afgørelsen er begrundet i, at miljøpåvirkningens omfang er af sådan karakter og grad, at projektet ikke vil medføre påvirkning af miljøet, og at projektet ikke bryder med den planlægningsmæssige anvendelse af området. 2 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning og væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der har vist sig relevante under anlæggets karakteristika og placering. (I skemaet er 1a, 2b og 2c7 sat ind som eksempel og henviser til nummereringen af punkterne under anlæggets karakteristika og placering)