Klagenævnet for Domænenavne
|
|
|
- Lasse Axelsen
- 10 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Kalvebod Brygge 45, 3. sal, 1560 København V. Telefon: Telefax: KLAGESKEMA Klagen angår følgende domænenavne, jf. pkt i klagevejledningen: Klageren, jf. pkt i klagevejledningen: Navn: Adresse: Tlf.: Fax: Såfremt klageren er en juridisk person, angives form (A/S, ApS, Forening, osv.), tidspunktet for stiftelsen af den juridiske person, og den juridiske persons formål: Indklagede (registranten ifølge DK Whois-databasen), jf. pkt i klagevejledningen: Navn: Adresse: Tlf.: Fax: Såfremt indklagede er en juridisk person angives form (A/S, ApS, Forening, osv.): Såfremt indklagede er anonym, bedes klagen fremsendt med oplysning herom. Klagenævnet vil i så fald indhente registreringsoplysningerne hos DK Hostmaster. Påstand (angiv hvad der ønskes opnået med klagen), jf. pkt i klagevejledningen: Sagsfremstilling (beskriv sagens faktum og sagens udvikling), jf. pkt i klagevejledningen: Version 1.0 den 1. juni 2014
2 Anbringender (begrundelser for klagen/påstanden), jf. pkt i klagevejledningen: Dato: Klagerens underskrift (ikke påkrævet, hvis klagen fremsendes via ) Bilag, jf. pkt i klagevejledningen: Bilagene bedes litreret (markeret) fortløbende med tal (bilag 1, bilag 2 osv.): 2
3 Vejledning til klagere Klagenævnet for Domænenavne er et uafhængigt klagenævn, som kan behandle tvister mellem registranter og tredjeparter om registrering og anvendelse af domænenavne under det danske.dkdomæne samt klager over beslutninger truffet af DIFO/DK Hostmaster om overholdelse af de fastsatte forretningsbetingelser og vilkår ( Generelle Vilkår ). Klagenævnet for Domænenavne er nedsat af erhvervs- og vækstministeren i henhold til lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (2005-domæneloven). Klagenævnet fungerer uafhængigt af DIFO/DK Hostmaster og ministeren. Med virkning fra den 1. marts 2014 er 2005-domæneloven ophævet og erstattet af lov nr. 164 af 26. februar 2014 om internetdomæner (2014-domæneloven). De medlemmer af klagenævnet, som er udpeget af ministeren i medfør af 2005-domæneloven, fortsætter indtil udløbet af den periode, for hvilken de er udpeget, jf domænelovens 47, stk. 8. Klagenævnet for Domænenavne har i henhold til 2014-domænelovens 29 fastsat en vedtægt for sin virksomhed og sagsbehandling samt en forretningsorden. De kan finde alle de regler, der gælder for klagenævnets virksomhed, på klagenævnets hjemmeside under menupunktet REGLER. 1. Nævnets sammensætning Klagenævnet består af en formand og en næstformand, som skal være dommere, to medlemmer med teoretisk og praktisk juridisk sagkundskab samt to medlemmer, der repræsenterer henholdsvis forbruger- og erhvervsinteresser. Der er desuden udpeget en suppleant for hvert af de to medlemmer med juridisk sagkundskab og for forbruger- og erhvervsrepræsentanterne. Ved klagenævnets behandling af sager deltager formanden eller næstformanden samt de to medlemmer med juridisk sagkundskab. Ved behandling af sager, der vedrører ikkekommerciel anvendelse af domænenavne, og sager af principiel betydning deltager endvidere repræsentanterne for forbruger- og erhvervsinteresser. Formanden for klagenævnet beslutter, hvornår der er tale om en sag vedrørende ikkekommerciel anvendelse af domænenavne, og hvornår en sag er af principiel betydning. 2. Nævnets sagsområde For klagenævnet kan indbringes tvister mellem registranter og tredjeparter om registrering og anvendelse af domænenavne under det danske.dk-domæne. For klagenævnet kan også indbringes klager over DIFO/DK Hostmasters beslutninger om overholdelse af de fastsatte forretningsbetingelser og vilkår ( Generelle Vilkår ). Klage kan indgives af enhver, der har en retlig interesse i sagens udfald. Klagenævnets formand afgør, hvorvidt klageren har en retlig interesse. Klagenævnet kan tage stilling til, om registreringen af et domænenavn skal opretholdes, slettes, suspenderes eller overføres til klageren eller en af klageren udpeget fysisk eller juridisk person. Klagenævnet kan endvidere stadfæste, ophæve, ændre eller hjemvise en beslutning truffet af DK Hostmaster/DIFO om overholdelse af forretningsbetingelser og vilkår ( Generelle Vilkår ). 3
4 Klagenævnet kan ikke træffe afgørelse om betaling af erstatning, vederlag eller godtgørelse. 3. Indbringelse af klager Indbringelse af klager for klagenævnet sker ved at udfylde klagenævnets klageskema eller ved at udfærdige et klageskrift og indsende klageskemaet eller klageskriftet sammen med relevante bilag til klagenævnet via . Har De ikke mulighed for at fremsende klage samt bilag via , bedes materialet fremsendt som almindelig post i 4 eksemplarer. Eventuelle bilag skal af klageren litreres (markeres) med tal (bilag 1, bilag 2, bilag 3...) og af indklagede litreres med bogstaver (bilag A, bilag B, bilag C...). Af hensyn til sagens behandling er det vigtigt, at sagens faktiske og retlige omstændigheder beskrives så udførligt og præcist som muligt, ligesom det er vigtigt, at alle oplysninger så vidt muligt dokumenteres gennem fremlæggelse af eksempelvis kopi af varemærkeregistreringsattest, virksomhedsregistreringsattest eller navneregistreringsattest. Finder klagenævnets sekretariat, at Deres klage ikke er fyldestgørende, vil klagen blive returneret med anmodning om, at klagen uddybes. En klagesag vil således først blive opstartet, når klagenævnet har modtaget en fyldestgørende klage. De kan finde inspiration til klagens udformning i klagenævnets tidligere afgørelser, som kan findes på klagenævnets hjemmeside De kan her søge i klagenævnets afgørelsesdatabase under ét eller flere emner, der svarer til emnet for Deres sag. Klageren skal betale et gebyr for behandling af en klage ved Klagenævnet for Domænenavne. For klagere og registranter, der anvender eller påtænker at anvende det omtvistede domænenavn i ikkekommercielt øjemed, udgør klagegebyret 160 kr. I alle andre tilfælde udgør klagegebyret 500 kr. Hvis klagen vedrører flere domænenavne, betales der gebyr for hvert af disse domænenavne. Klagegebyret skal indbetales på klagenævnets konto, reg. nr konto nr med angivelse af det omtvistede domænenavn. Klagen tages først under behandling, når klagegebyret er indbetalt. Gebyret tilbagebetales, såfremt sagen afvises af sekretariatet, samt i tilfælde, hvor klagenævnet tager klagerens påstand helt eller delvis til følge, eller sagen forliges på vilkår herom. 4. Udfyldning af klageskema Klagenævnets klageskema er udarbejdet til brug for klager over en registrants registrering og anvendelse af et domænenavn. Skemaet indeholder syv overordnede afsnit om oplysninger, som er væsentlige for nævnets behandling af en sådan klagesag. Disse afsnit vil blive kommenteret under Nævnet har ikke p.t. udarbejdet et særligt klageskema til brug for sager, hvor klagen indgives mod DIFO/DK Hostmaster. Klagen skal dog også i disse sager indeholde en fornøden angivelse af klager og klagerens påstand samt af indklagede og den domænenavnsregistrering, som klagen vedrører. Klagen skal endvidere være suppleret af en fyldestgørende sagsfremstilling vedlagt fornøden dokumentation, og det skal begrundes, hvorfor klageren mener, at der bør gives klageren medhold i klagen. Klagen skal endvidere indeholde en bilagsfortegnelse, og bilagene skal være litreret med tal Klagen angår følgende domænenavne I dette afsnit skal det anføres, hvilket domænenavn klagen angår. Hvis klagen vedrører flere domænenavne, og det er samme registrant, der har registreret domænenavnene, kan klagerne samles 4
5 i ét klageskrift. I sådanne tilfælde skal samtlige domænenavne, som klagen angår, anføres i dette afsnit. Ønsker De at klage over flere domænenavnsregistreringer, og er registreringerne foretaget af forskellige registranter, skal der indgives klage for hver enkelt registrant Klageren I dette afsnit skal klagerens navn, adresse, adresse, telefonnummer mv. oplyses. Hvis De indgiver klagen på vegne af klageren, skal De fremlægge dokumentation for, at klageren har givet Dem fuldmagt hertil. Hvis De er advokat, formodes De at have en sådan fuldmagt. Hvis klageren er en juridisk person (fx et selskab eller en forening) gælder følgende: De bedes angive klagerens form (A/S, ApS, I/S, Forening, osv.), tidspunktet for stiftelsen af den juridiske person og den juridiske persons formål. Disse oplysninger skal ledsages af en udskrift af den juridiske persons registrering i Det Centrale Virksomhedsregister ( eller i Erhvervsstyrelsen. Hvis den juridiske person ikke er registreret i Det Centrale Virksomhedsregister, vedlægges en udskrift af den juridiske persons vedtægter el. lign. De bedes fremlægge dokumentation for, at De er tegningsberettiget for den juridiske person eller har en fuldmagt fra den tegningsberettigede Indklagede (modparten) I dette afsnit anføres oplysninger om registrantens navn, adresse mv., som kan findes ved opslag i DK Hostmasters Whois-database, der er tilgængelig på Såfremt indklagede er anonym i Whois-databasen, bedes klagen fremsendt med oplysning herom. Klagenævnet vil i så fald indhente registreringsoplysningerne hos DK Hostmaster. Hvis De mener, at det er en anden end den, der er anført som registrant i DK Hostmasters Whoisdatabase, der er den reelle registrant af domænenavnet, skal den pågældende anføres sammen med registranten, der er anført i Whois-databasen. De bedes herefter i sagsfremstillingen og anbringenderne redegøre for, hvorfor De mener, at den pågældende er den reelle registrant af domænenavnet Påstand (angiv hvad der ønskes opnået med klagen) I sager om en registrants registrering og anvendelse af et domænenavn kan klagenævnet alene tage stilling til, om et omtvistet domænenavn skal slettes, suspenderes eller overføres til en anden end registranten. I disse sager skal påstanden derfor bestå i et krav om, at registreringen af et eller flere bestemte domænenavne slettes, suspenderes eller overføres til klageren eller en tredjemand. En sletning af domænenavnet indebærer, at domæneregistreringen fjernes fra DK Hostmasters database, hvorefter domænenavnet på ny kan registreres. En suspension af domænenavnet indebærer, at navneservice for domænenavnet midlertidigt frakobles. Det er klagenævnets praksis at anvende adgangen til at suspendere et domænenavn i de tilfælde, hvor klagenævnet på baggrund af de fremlagte oplysninger i en konkret klagesag ikke kan 5
6 træffe en endelig afgørelse, og hvor det må anses for påkrævet at domænenavnet suspenderes, indtil der kan ske en afklaring af de omtvistede faktiske eller juridiske forhold i sagen. En påstand om overførelse af domænenavnet skal angive, hvem domænenavnet ønskes overført til (fx at domænenavnet ønskes overført til Dem) Sagsfremstilling (beskriv sagens faktum og sagens udvikling) I dette afsnit angives alle oplysninger, der er relevante for nævnets behandling af sagen, herunder hvad det omtvistede domænenavn påtænkes anvendt til, om De er erhvervsdrivende og i givet fald, o hvad De driver virksomhed med, o hvornår De påbegyndte denne virksomhed, o om De har særlige kendetegnsrettigheder, herunder varemærkerettigheder, til det omtvistede domænenavn og i givet fald, hvilke rettigheder, o hvilken brug De har gjort af det pågældende kendetegn, hvornår De påbegyndte brugen, og om brugen herefter har været kontinuerlig, o om De indgiver klagen som distributør eller lignende på vegne af en leverandør, der har særlige rettigheder til domænenavnet, idet De i givet fald skal fremlægge dokumentation for, at De har fuldmagt til at klage på vegne af den pågældende leverandør, om domænenavnet hovedsagelig har privat og ikke erhvervsmæssig betydning for Dem og i givet fald, o om De har særlige rettigheder til det omtvistede domænenavn, herunder særlige navnerettigheder, om De har noget kendskab til indklagede, herunder om De har særlige relationer til indklagede, og i givet fald redegøres herfor, om De har haft nogen korrespondance med indklagede vedrørende det omtvistede domænenavn og i givet fald refereres korrespondancen, hvorledes indklagede hidtil har gjort brug af det omtvistede domænenavn. Det bemærkes, at listen er vejledende og ikke udtømmende, og at det er Deres opgave som part i sagen at få tilvejebragt alle de oplysninger, som er nødvendige for nævnets behandling af sagen, idet klagenævnets afgørelse som udgangspunkt træffes på baggrund af de oplysninger, der er tilvejebragt af parterne. Det kan således ikke forventes, at klagenævnet indhenter oplysninger, foretager supplerende undersøgelser eller lignende som led i behandlingen af sagen. Alle oplysninger skal som udgangspunkt dokumenteres med bilag, som vedlægges klagen, for at kunne tillægges betydning ved sagens afgørelse. F.eks. kan en oplysning om, at De har et varemærke, dokumenteres ved, at der vedlægges kopi af registreringsattest for varemærket, eller hvis varemærket er etableret ved ibrugtagning, kan dette søges dokumenteret ved at redegøre for 6
7 anvendelsesperioden og fremlægge eksempler på varemærkets faktiske anvendelse. Tilsvarende skal oplysninger om indklagedes uretmæssige brug af domænenavnet så vidt muligt dokumenteres, eksempelvis gennem udskrifter fra hjemmesiden under det omtvistede domænenavn. I denne forbindelse er det væsentligt at være opmærksom på, at klagenævnet ved bevisbedømmelsen kan tillægge det virkning til fordel for modparten, hvis Deres erklæringer vedrørende sagens faktiske omstændigheder er uklare eller ufuldstændige, eller De har undladt at udtale Dem om modpartens erklæringer eller har undladt at efterkomme modpartens eller klagenævnets opfordringer til at fremkomme med oplysninger i sagen. Hvis De som distributør eller lignende støtter Deres klage på en særlig ret tilhørende en leverandør, producent eller anden tredjemand, skal der fremlægges dokumentation for disse rettigheder. Derudover skal der fremlægges dokumentation for, at De har fuldmagt til at påtale indklagedes registrering af det omtvistede domænenavn, ligesom der skal fremlægges dokumentation for, at De har bemyndigelse til at få domænenavnet overført til Dem, hvis De nedlægger påstand om dette Anbringender (begrundelser for klagen/påstanden) I dette afsnit skal De begrunde, hvorfor De mener, De bør gives medhold i klagen. Sådanne begrundelser kan f.eks. være, at indklagedes registrering og/eller brug af det omtvistede domænenavn er i strid med: 1. Domænelovens 25, stk. 1, som fastslår, at registranter ikke må registrere eller anvende domænenavne i strid med god domænenavnsskik. 2. Domænelovens 25, stk. 2, som fastslår, at registranter ikke må registrere og opretholde registreringer af domænenavne alene med videresalg eller udlejning for øje. 3. Rettigheder til et personnavn m.v. efter reglerne i navneloven (Klagerens adkomst til navnet skal dokumenteres, fx ved at vedlægge kopi af navneattest). 4. Markedsføringslovens 18, som fastslår, at erhvervsdrivende ikke må benytte forretningskendetegn og lign., der ikke tilkommer dem, eller benytte egne kendetegn på en måde, der er egnet til at fremkalde forveksling med andres. (De bedes redegøre nærmere for Deres forretningskendetegn, herunder for hvordan De har anvendt forretningskendetegnet i Deres virksomhed, samt vedlægge dokumentation for disse oplysninger). 5. Varemærkelovgivningen: - Varemærkerettighed stiftet ved ibrugtagning (dokumentation bedes vedlagt). - Varemærkerettighed stiftet ved registrering (varemærkeregistrering bedes vedlagt). 6. Andet. Som anført ovenfor skal alle oplysninger dokumenteres med bilag, som vedlægges klagen, for at kunne tillægges betydning ved sagens afgørelse. 7
8 De opfordres til at læse én eller flere af nævnets tidligere afgørelse og heri finde inspiration til udformningen af Deres anbringender, jf. ovenfor under pkt Bilag Som anført ovenfor skal alle oplysninger som udgangspunkt dokumenteres gennem fremlæggelse af bilag for at kunne tillægges betydning ved sagens afgørelse. I dette afsnit skal der opstilles en fortegnelse over fremlagte bilag med angivelse af, hvad det pågældende bilag består af. Bilag skal af klageren litreres (markeres) fortløbende med tal. Vedlægger De eksempelvis en varemærkeregistrering og et skærmprint som bilag til klagen, skal de litreres som henholdsvis bilag 1 og bilag 2. I bilagsfortegnelsen skal De herefter anfører følgende: Bilag 1: Varemærkeregistrering Bilag 2: Skærmprint Hvis indklagede svarer i sagen, vil De få mulighed for at indsende Deres bemærkninger til indklagedes svar i et skrift ( replik ). Hvis De i den forbindelse vil fremlægge yderligere bilag, skal disse bilag litreres fortløbende i forhold til de bilag, De allerede har fremlagt med klagen. I ovennævnte eksempel skal bilag til en replik således litreres som bilag 3, bilag 4 osv. Det samme gælder, hvis De i øvrigt indsender nye bilag til klagenævnet. 5. Sagsbehandlingen Når klageskemaet er modtaget og klagegebyret indbetalt, fremsender klagenævnet klagen med bilag til indklagede, som bliver bedt om at kommentere klagen. Fremkommer indklagede med kommentarer, forelægges disse for klageren, som så kan kommentere dem, hvorefter indklagede gives mulighed for at fremkomme med et gensvar. Efter skriftvekslingen mellem parterne overgår sagen til klagenævnet til afgørelse. Sagen forelægges nævnet på skriftligt grundlag, medmindre nævnet undtagelsesvis bestemmer andet. Man kan således som udgangspunkt ikke føre vidner eller mundtligt redegøre for sagen for klagenævnet. Klagenævnets afgørelse meddeles skriftligt til parterne og fremsendes til DK Hostmaster med henblik på eventuel effektuering. Efter parterne er orienteret om afgørelsen, offentliggøres afgørelsen på klagenævnets hjemmeside Som alternativ til en afgørelse kan nævnets sekretariat søge sagen forligt. De har i henhold til persondatalovgivningen mulighed for at blive anonymiseret i afgørelsen, der offentliggøres. Såfremt De ønsker en sådan anonymisering, skal De fremsende en begrundet anmodning herom til klagenævnet. 8
9 En klagesag vil bortfalde, hvis registreringen af det omtvistede domænenavn ophører, mens klagesagen verserer, f.eks. ved registrantens manglende betaling af den årlige brugsafgift. Hvis klagesagen bortfalder, vil klagegebyret blive tilbagebetalt. Ophører den omtvistede registrering, følger det af DK Hostmasters Generelle Vilkår, at domænenavnet automatisk vil blive tilbudt den, der i givet fald står øverst placeret på DK Hostmasters venteliste. I sager, hvor De nedlægger påstand om, at et domænenavn skal overføres til Dem eller en tredjemand, anmoder sekretariatet DK Hostmaster om at optage vedkommende på venteliste til domænenavnet, jf. pkt i Generelle Vilkår. Klagenævnets afgørelser kan ikke indbringes for nogen administrativ myndighed, jf. domænelovens 30, stk. 1. Hver af parterne har dog mulighed for senest 8 uger efter at afgørelsen er meddelt den pågældende at indbringe en klagenævnsafgørelse for domstolene ved et sagsanlæg mod den anden part, jf. domænelovens 30, stk. 2. En sådan indbringelse af en afgørelse for domstolene har ikke opsættende virkning, men retten kan ved kendelse tillægge indbringelsen opsættende virkning, hvis særlige omstændigheder taler herfor, jf. domænelovens 30, stk. 3. Der gælder en 4 ugers eksekutionsfrist regnet fra dateringen af klagenævnets afgørelse, medmindre nævnet bestemmer andet i afgørelsen. Når eksekutionsfristen udløber, vil DK Hostmaster effektuere klagenævnets afgørelse, jf. pkt. 9.2 i DK Hostmasters Generelle Vilkår, medmindre DK Hostmaster forinden har modtaget dokumentation for, at der foreligger en retsafgørelse eller et forlig, som når til et andet resultat, eller at en domstol har afsagt kendelse om, at en indbringelse af klagenævnets afgørelse er tillagt opsættende virkning. Nævnets medlemmer er underlagt almindelige habilitetsregler, og nævnets afgørelser træffes efter en juridisk og fagmæssig bedømmelse af sagens omstændigheder med simpelt flertal. Klagenævnet og nævnets medarbejdere har tavshedspligt. Behandlingen af en klagesag vil i de fleste tilfælde være afsluttet på 4 måneder. Der henvises i øvrigt til reglerne om klagenævnets virksomhed, som kan findes på 6. Offentliggørelse af klagenævnets afgørelser Efter parterne er orienteret om klagenævnets afgørelse, offentliggøres afgørelsen på klagenævnets hjemmeside Hvis en afgørelse indeholder oplysninger om enkeltpersoners rent private forhold eller virksomheders erhvervshemmeligheder, kan klagenævnets formand bestemme, at disse oplysninger anonymiseres i den version af afgørelsen, der offentliggøres på klagenævnets hjemmeside. Klagenævnets formand kan endvidere bestemme, at også andre oplysninger anonymiseres, hvis dette efter oplysningernes særlige karakter findes påkrævet af hensyn til private eller offentlige interesser. 9
10 Version 1.0 den 1. juni 2014 Klagenævnet for Domænenavne
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0135 Klager: Østen.dk ApS Godthåbsvej 132 2000 Frederiksberg Danmark Indklagede: [A] [A s adresse] Danmark Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen af
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0285 Klager: ML Data v/ Morten Charley Larsen Løvegade 16 A 4200 Slagelse Danmark Indklagede: Martin Stabell Lauritsen Stavnsvej 6 A 8381 Tilst Danmark Parternes
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0465 Klager: Martin Ax Jættehøjen 15 3600 Frederikssund Danmark Indklagede: Indklagede 1 (registranten) AX-Web Noekkentved 17 4440 Mørkøv Danmark og Indklagede 2
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0438 Klager: Det Danske Advokatsamfund Kronprinsessegade 28 1306 København K Indklagede: Dr.jur. Hans Boserup Søndre Landevej 20 6400 Sønderborg Parternes påstande:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0106 Klager: CC-Trading ApS Hadsundvej 70 9000 Aalborg Indklagede: CC PRODUCTION ApS Venusvej 20 6000 Kolding Parternes påstande: Klagerens påstand Domænenavnet
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0359 Klager: CDK Global, LLC 1950 Hassell Road Hoffman Estates 60195 Illinois USA v/henriette Vængesgaard Rasch Indklagede: [email protected] china 123456 china
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0231 Klager: Autohuset Hillerød A/S Lodbrogsvej 5 3400 Hillerød Indklagede: Autohuset Tofte og Rasmussen ApS Falkevej 14 3400 Hillerød Parternes påstande: Klagerens
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0358 Klager: Jonas Bock Nielsen Immanuelsvej 3, 1. 6000 Kolding Danmark Indklagede: Casper Steinhauer Munkeskovvej 3 A Årløse 4690 Haslev Danmark Parternes påstande:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0345 Klager: Karmakanonen Sydområdet 4B, st. tv. 1440 København K Indklagede: [A] [A s adresse] Parternes påstande: Klagerens påstand Registreringen af domænenavnet
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0174 Klager: Andelsboligforeningen Svanemøllebo Østerbrogade 234 2100 København Ø v/ formand Bo Fønss Indklagede: Torben Kam Sohngårdsholmsvej 72, 2. th. 9210 Aalborg
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0195 Klager: Dansk Specialtransport v/rørby Johansen A/S, Herlufmagle Håndværkervej 1 4160 Herlufmagle Indklagede: HHK Special Transport ApS Vrøndingvej 3 B 8700
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0287 Klager: Gifted Children C/O Stine Darmer Marievej 7 2970 Hørsholm Danmark Indklagede: Klaus Bech Jensen Tyttebærkæret 15 2670 Greve Danmark Parternes påstande:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1682
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1682 Klager: Sygeforsikringen danmark GS Palægade 5 1261 København K v/advokat Jakob Plesner Mathiasen Indklagede: EDOCO Ltd. Carpenter Court, 1 Maple Road Bramhall,
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0755 Klager: Randers Alevi Kultur Center Glentevej 1 A 8930 Randers NØ Danmark v/feramuz Acar Indklagede: [A] [A s adresse] Parternes påstande: Klagerens påstand
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: R
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0249-R Klager: Adnan Arshad Rådhusvej 8 2920 Charlottenlund Danmark Indklagede: Asbjørn Høj Lystbådehavnen 472 8700 Horsens Danmark Parternes påstande: Klagerens
En oversigt over hovedindholdet af de generelle vilkår for tildeling, registrering og administration af domænenavne under.
En oversigt over hovedindholdet af de generelle vilkår for tildeling, registrering og administration af domænenavne under.dk-domænet 1. Oversigten erstatter ikke de generelle vilkår Formålet med denne
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0701 Klager: Phone King IVS Låsbygade 15 6000 Kolding Danmark v/ Montadhar Mahdi Indklagede: Lindh och Widell Invest Karlstad AB C/O AB Name ISP Jarnbrotts Prastvag
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0090 Klager: Scanleasing Danmark A/S Pakhustorvet 4, 1. 6000 Kolding Danmark v/ advokat Martin Holm Land Indklagede: Sergi Avaliani Nutsubidze Street 203 0186 Tbilisi
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0608 Klager: UNGBO DANMARK, Administration A/S Vesterå 9000 Aalborg Denmark Indklagede: KOLLEGIEBOLIGSELSKABET Cortex Park 18A 5230 Odense M Danmark Parternes påstande:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0009 Klager: H365 Webbureau IVS Laskedalen 30 8220 Brabrand Danmark Indklagede: Morten Kruse Søndergaard Grønnevej 123 2830 Virum Danmark Parternes påstande: Klagerens
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0044 Klager: Reepay A/S Njalsgade 76, 3 Sal 2300 København S Danmark Indklagede: DIBS PAYMENT SERVICES A/S Arne Jacobsens Allé 13, 1. Tv. 2300 København S Danmark
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0523 Klager: Vibehusene Beboerforening v/ formand Jan Novaa Nattergalevej 7, 3 Sal. 2400 København NV Danmark Indklagede: INSTITUTE FOR SOCIAL INFORMATICS c/o Rosalie
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0012 Klager: Medarbejderferie ApS Nørregade 61 6600 Vejen v/advokat Kasper Stjernegaard Indklagede: 2match v/kim Jespersen Rahbæks Allé 6 6650 Brørup Parternes påstande:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0032 Klager: Car Concept ApS Gungevej 15 2650 Hvidovre Danmark Indklagede: Henrik Mejer Mosegårdsvej 10 4760 Vordingborg Danmark Parternes påstande: Klagerens påstand
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0023 Klager: Jysk Vikarservice A/S Sundvej 9 8700 Horsens Indklagede: Jysk Handel & Service ApS (under konkurs) Danmarksgade 11 8900 Randers C Parternes påstande:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 1031-1033 Klager: Ishøj Golf Center Holding ApS Ishøj Søndergade 19 2635 Ishøj Indklagede: Per Rieland Petersen Klintemarks Alle 3 2670 Greve Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2019-0020 Klager: Tegee-Dan I/S Helge Nielsens Allé 7 8723 Løsning Danmark Indklagede: Tomas Weng Berglundavagen 3B 70236 Orebro Sverige Parternes påstande: Klagerens
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2018-0703 Klager: Rootes Danmark c/o Ole Nielsen Nørregade 10 6400 Sønderborg Danmark v/ Helena Pedersen Indklagede: Christian Lamdal Justesen Rosenalle 51 3320 Skævinge
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 2012-0206 og 2012-0207 Klager: Sparol ApS Skellebjergvej 12 4293 Dianalund Indklagede: Advokat Johan Schwarz-Nielsen Biskop Svanes Vej 5 3460 Birkerød Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 398 Klager: Lars Gadkjær Karenvænget 28, Næsby 5270 Odense N Indklagede: Ringsted Energi, domæne afd. Holbækvej 223 4100 Ringsted Att.: Ib Holm Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2015-0188 Klager: Det Danske Advokatsamfund Kronprinsessegade 28 1306 København K Indklagede: Ole Torben Larsen Køgevejen 189 4621 Gadstrup Parternes påstande: Klagerens
FORRETNINGSORDEN FOR ANKENÆVNET PÅ ENERGIOMRÅDET
FORRETNINGSORDEN FOR ANKENÆVNET PÅ ENERGIOMRÅDET Energibranchens repræsentanter (Dansk Energi, DONG, HNG/NGMN, Naturgas Fyn og Dansk Fjernvarme Forening (nu Dansk Fjernvarme)) og Forbrugerrådet har i henhold
