Jeg kan meddele at Lokalrådet som udgangspunkt kan støtte projektet, idet det vil kunne indpasses i den udviklingsplan som vi har under udarbejdelse.

Transkript

1 From:Søren Kraneled Lyngby Petersen;SOGI Subject:SV: SV: VS: Stege Badeanstalt Kære Christian Tak for din mail med bilag der har været rundsendt til lokalrådets bestyrelse. Jeg kan meddele at Lokalrådet som udgangspunkt kan støtte projektet, idet det vil kunne indpasses i den udviklingsplan som vi har under udarbejdelse. Vi vil efter bestyrelsesmøde den 28. maj komme tilbage med information om hvem der fra Lokalrådets bestyrelse vil indtræde i styregruppen. cc. Vordingborg Kommune, Claus Lyngby Petersen F. Stege og omegns Lokalråd Søren Kraneled sk@kraneled.dk Ejendomsfirmaet Kraneled ApS Storegade Stege Tlf.: Fax.:

2 Fra: Sendt: 12. maj :12 Til: Søren Kraneled; Claus Lyngby Petersen; Cc: Klaus K. B. Pedersen; Erik Kanstrup; 'tony'; Anders Knudsen; Lars B. Jensen; Jan Holm; Erik Buchert; Kirsten Overgaard; Emne: Re: SV: VS: Stege Badeanstalt Kære Søren Kraneled og Claus Lyngby Petersen Hermed fremsendes ansøgning om del i LUP midlerne til et ambitiøst badeanstalt projekt på Langelinie i Stege. Vi har bedt Ingeniør virksomheden Bjerager Kristensen i Nykøbing om at komme med et budget for hvad badeanstalten samlet vil koste, samt de omkostninger som vi forventer vil være en del af den indledende opgave ( denne ansøgning). Vi er i den indledende fase af projektet og på nuværende tidspunkt er der en del uafklarede spørgsmål som den kommende tids arbejde helt sikkert vil afklare. Jeg vedlægger ansøgningen til lup samt følgende bilag : Bilag 1, projektbeskrivelse Bilag 2, Budget Skitseforslag Jeg har i dag talt med Jens Birk Møller, fra Land og Miljø i Vordingborg Kommune. Jens har et godt kendskab til denne type af sager og jeg er glad for at han har sagt ja til at deltage som repræsentant for kommunen i projektets styregruppe. Såfremt nærværende giver anledning til spørgsmål eller kommentarer, hører jeg gerne fra jer.

3 Christian Petersen Den 11. maj 2015, Søren Kraneled skrev: Kære Christian. Tak for mail og projektbeskrivelse. Vi afventer at se ansøgningsskemaet hvorefter vi vil komme med bestyrelsens kommentarer. Søren Kraneled Ejendomsfirmaet Kraneled ApS Storegade Stege Tlf.: Fax.: Fra: Sendt: 11. maj :57 Til: Søren Kraneled

4 Cc: Claus Lyngby Petersen; Emne: Re: VS: Stege Badeanstalt Kære Søren Hermed fremsendes Projektbeskrivelse for Stege Badeanstalt - jeg har netop talt med Claus om projektet og han venter en ansøgning fra os hurtigst muligt ( hvilket betyder i dag eller i morgen tirsdag). Jeg vil, som tidligere nævnt, foreslå at styregruppen for projektet nedsættes med undertegnede, Jesper Øager Jensen, samt en repræsentant for Stege Lokalråd og en fra Vordingborg Kommune. Jeg hører gerne fra dig, hvis nærværende giver anledning til spørgsmål eller kommentarer. Christian Petersen Den 4. maj 2015, Søren Kraneled <sk@kraneled.dk> skrev: Lokalrådet for Stege og Omegn har modtaget din mail vedr. Den påtænkte badeanstalt. Vi finder ideen god, men kan ikke uden mere udførligt oplæg og en længere behandlingstid indstille noget. Samtidig er SOL s LUP under udvikling, og ikke færdig endnu. Vi vil opfordre dig til at fremsende et mere udførligt materiale, og at ansøge igen.

5 Søren Kraneled Sendt fra min IPad Den 30/04/2015 kl skrev Claus Lyngby Petersen T.o. Hej Christian Så har jeg snakket med Søren Kraneled, som du jo ved ikke er afvisende over for projektet, men gerne vil se noget mere konkret om projektet. Derfor vil min anbefaling over for dig være, at du hurtigst mulig får udfyldt ansøgningsskemaet til LUP-puljen i forhold til projektet, og at dette skema uddybes med en konkret projektbeskrivelse til Søren Kraneled og lokalrådets bestyrelse med henblik på deres lette deres vurdering af projektet. En projektbeskrivelse kunne f.eks. beskrive; 1. Projektbeskrivelse og ansøger herunder; Projektidé og overordnede målsætninger Beskrivelse af projektets aktiviteter Projektets tidsplan Projektets budget og finansieringsplan Driftsbudget/vedligeholdelsesplan (hvis relevant) Ansøgers kapacitet og kompetencer

6 2. Relevans if. til LUPen og gerne if. til kommunens vision herunder Projektets aktualitet i forhold lokale målsætninger Projektets synlighed og markedsføring Projektets lokale forankring og samarbejder en beskrivelse af de evt. netværk som projektet kan afføde Graden af forpligtende samarbejder som projektet afstedkommer Graden af tværsektorielle samarbejder (kommune, lokalråd, andre aktører) Vurdering af dannelsen af nye samarbejder i fremtiden 3. Projektets innovation og bæredygtighed herunder Projektets nyhedsværdi Er der vidensdeling og spredning af best practice Økonomisk bæredygtighed (risiko for dødvægt) Vurdering af projektets levedygtighed i lokalsamfundet En vurdering af projektets effekter i forhold til LUPen f.eks. sociale effekter, kulturelle effekter og økonomiske effekter Med andre ord, så er der nok behov for at projektet uddybes både i forhold til den egentlige ansøgningsskema, men også over for lokalrådets forståelse for hvad projektet kan og vil. Håber dette kan lette projektets videre arbejde eller er du velkommen til at kontakte mig Venlig hilsen Claus Lyngby Petersen Udviklingskonsulent Afdeling for Strategi og Implementering Telefon: CLP@vordingborg.dk Breve sendes til: Vordingborg Kommune Postboks 200 Valdemarsgade 43

7 Valdemarsgade Vordingborg 4760 Vordingborg <image001.jpg> Fra: Sendt: 29. april :34 Til: Claus Lyngby Petersen Cc: Emne: Stege Badeanstalt Kære Alle I henhold til aftale fremsendes hermed forslag til et nyt LUP projekt i Stege " ny badeanstalt " Jeg udfylder skemaet på kommunens hjemmeside og indsender den som aftalt, men jeg har imidlertid behov for en konkret udtalelse om initiativet fra Stege Lokal råd, da dette skal indgå i ansøgningen. Jeg ser frem til at høre fra jer snarest. Christian Petersen

8 Residens Møen