Beskæftigelsesudvalget (2. samling) BEU Alm.del Bilag 40 Offentligt

Transkript

1 Beskæftigelsesudvalget (2. samling) BEU Alm.del Bilag 40 Offentligt Fra: Borgerservice Ledelse Sendt: 20. maj :30 Til: Leo Torp Cc: Flemming Vang Emne: SV: Anmodning om bidrag til redegørelse om sager om gensidig forsørgelsespligt mellem samlevende i kontanthjælpssystemet Kære Leo Torp. I perioden 1. januar 2014 til 30. april 2015 har vi i Brøndby haft 122 sager. Vi har valgt at gennemgå alle sager, og kan heldigvis konstatere at reglerne er overholdt, hvorfor vi ikke har genoptaget nogle sager. Vi har fået medhold i Ankestyrelsen i i alt 5 sager, som alle er fra før 1/ Vi har 1 sag i ankestyrelsen som endnu ikke er afgjort. Venlig hilsen Anette Schandorph... Brøndby Kommune, Socialforvaltningen Borgerservice Park Allé 160, 2605 Brøndby Telefon: Internet: Signerede/krypterede s kan sendes til mig på adressen borgerservice@brondby.dk Fra: Leo Torp [mailto:lto@star.dk] Sendt: 16. april :35 Til: 'borgerservice@kk.dk'; 'raadhuset@frederiksberg.dk'; 'balkom@balk.dk'; 'brondby@brondby.dk'; 'dragoer@dragoer.dk'; 'gentofte@gentofte.dk'; 'SOF@gladsaxe.dk'; 'glostrup.kommune@glostrup.dk'; 'herlev@herlev.dk'; 'albertslund@albertslund.dk'; 'hvidovre@hvidovre.dk'; 'kommune@htk.dk'; 'lyngby@ltk.dk'; 'rk@rk.dk'; 'ishojkommune@ishoj.dk'; 'kommunen@taarnby.dk'; 'kommune@vallensbaek.dk'; 'furesoe@furesoe.dk'; 'kommunen@alleroed.dk'; 'fredensborg@fredensborg.dk'; 'mail@helsingor.dk'; 'hillerod@hillerod.dk'; 'kommunen@horsholm.dk'; 'rudersdal@rudersdal.dk'; 'kommune@egekom.dk'; 'epost@frederikssund.dk'; 'raadhus@greve.dk'; 'raadhus@koege.dk'; 'mail@halsnaes.dk'; 'kommunen@roskilde.dk'; 'kommune@solrod.dk'; 'gribskov@gribskov.dk'; 'kommune@odsherred.dk'; 'post@holb.dk'; 'kommunen@faxekommune.dk'; 'kalundborg@kalundborg.dk'; 'ringsted@ringsted.dk'; 'slagelse@slagelse.dk'; 'stevns@stevns.dk'; 'soroekom@soroe.dk'; 'post@lejre.dk'; 'lolland@lolland.dk'; 'borger@naestved.dk'; 'kommunen@guldborgsund.dk'; 'post@vordingborg.dk'; 'post@brk.dk';

2 Cc: Birgitte Staffeldt; Tina Holgaard Madsen; Kirsten Brix Pedersen Emne: Anmodning om bidrag til redegørelse om sager om gensidig forsørgelsespligt mellem samlevende i kontanthjælpssystemet Med venlig hilsen Leo Torp Direkte telefonnummer Henvendelse vedrørende redegørelsen kan rettes til undertegnede eller Tina H. Madsen på

3 Fra: Eva Otte Johansen Sendt: 7. juli :16 Til: Leo Torp Vedhæftede filer: Besvarelse til STAR.pdf Venlig Hilsen Eva Otte Johansen Funktionsleder Tlf.: Mobil.: Rebild Kommune Center Arbejdsmarked og Borgerservice Hobrovej Støvring

4

5 Center Arbejdsmarked og Borgerservice Hobrovej Støvring Telefon Journalnr: Ø CPR/CVR: Ref.: Eva Otte Johansen Telefon: Dato: Redegørelse gensidig forsørgelse Med henvisning til anmodning om redegørelse af 16. april Rebild Kommune har ikke fået svaret på anmodningen rettidigt. Nedenstående er vores besvarelse. 1. Der er sendt partshøringer og afgørelser til 114 personer, svarende til 57 par. 2. Der er 10 personer, svarende til 5 par der har klaget over afgørelsen, herunder partshøringen i 2015, hvor afgørelsen og partshøringen er sendt i henholdsvis januar 2014 og oktober / november Rebild Kommune vurderer ikke at der foreligger fejl, men har grundet offentlighedens bevågenhed omkring administrationen af gensidig forsørgelsespligt, har vi valgt at få alle klager vurderet i Ankestyrelsen. 3. Der var ca. 6 personer, hvor vi efter partshøringen i oktober / november 2013 ændrede status til ikke at være omfattet af gensidig forsørgelse. Da det var før afgørelsen skete der ingen fejl udbetalinger. 4. Se punkt Ingen 6. Ingen Med venlig hilsen Eva Otte Johansen Funktionsleder Side 1 af 1

6 Fra: Henriette Orizi Sendt: 9. juni :13 Til: Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering Emne: Redegørelse om gensidig forsørgelsespligt for samlevende i kontanthjælpssystemet Vedhæftede filer: Security Marking.txt Til STAR Som svar på jeres mail af den 16. april 2015 kan vi oplyse følgende for perioden 1. januar 2014 til 30. april 2015: Ad 1) Der er truffet 96 afgørelser Ad 2) 0 sager Ad 3) 2 sager vil blive genoptaget. Det forventes, at vi vil ændre afgørelserne. Ad 4) 9 Ad 5) 1 Ad 6) 0 Ad 7) Der er ikke tale om efterbetaling i de fejlbehæftede sager, da der ikke er sket modregning. Vi beklager meget det sene svar. Venlig hilsen Henriette Orizi Teamleder Borger og Arbejdsmarked Ydelseskontor Telefon: heor@vordingborg.dk Valdemarsgade Vordingborg Breve sendes til: Vordingborg Kommune Postboks 200 Valdemarsgade Vordingborg

7 Den vedhæftede er blevet behandlet af Sikker Postkasse. Modtaget af Sikker Postkasse: :13:08,020 CEST Sikkerhedskontrollen af en gav følgende resultat: Fortrolig (krypteret): Ja Digital signatur: Nej signatur verificeret: Bemærkninger: Øvrige oplysninger: Krypteringstilstand: transport nøgle krypteret med: RSA 2048 bit data krypteret med: DES-EDE3-CBC 192 bit

8

9 Fra: Jannie May-Britt Lund Sendt: 2. juni :28 Til: Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering Emne: gensidig forsørgerpligt for samlevende - anmodning om redegørelse. Hej Ved en fejl er denne mail desværre ikke sendt rettidigt. Håber ikke det er for sent. 1. I Rødovre Kommune har vi truffet afgørelse om, at ca. 46 par er samlevende. 2. Vi har sendt ny afgørelse ud til alle par, hvor vi samtidig orienterede om, at der ikke ville ske modregning for januar måned sager er omgjort grundet procesfejl. 4. ca. 8 sager 5. 2 sager 6. 0 afventer afgørelse 7. Brutto kr Med venlig hilsen Jannie Lund Teamchef Social- og Psykiatriafdelingen Rødovre Kommune Rødovre Parkvej Rødovre Telefon: kontanthjaelp@rk.dk

10 Fra: Lotte Hauge Petersen på vegne af Sendt: 5. august :31 Til: Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering Emne: {{STAR}}Svar vedrørende redegørelse omkring gensidig forsørgelsespligt Vedhæftede filer: Security Marking.txt Hermed opgørelse over sager omkring gensidig forsørgelsespligt for samlevende for Ikast-Brande Kommune 1. Ca. 147 afgørelser i perioden 1. Januar April sager hvor vi har genoptaget og fastholdt afgørelsen sager hvor vi har genoptaget og ændret afgørelsen 4. 0 sager afventer i ankestyrelsen 5. 1 sag er omgjort af ankestyrelsen 6. 0 sager er stadfæstet af ankestyrelsen brutto er udbetalt i reguleringer til borgerene 8. Skulle der være spørgsmål er I velkommen til at kontakte mig. Med venlig hilsen Lotte Hauge Petersen Faglig Koordinator Ikast-Brande Kommune Borgerservice Rådhusstrædet 6, 7430 Ikast Telefon: Direkte: , Mobil Personlig lopet@ikast-brande.dk Sikker sikkerpost@ikast-brande.dk Sender du sikker mail til os via borger.dk, skal du under Ikast-Brande Kommune vælge Borgerservice,

11 og derefter det område din henvendelse handler om.

12

13 Den vedhæftede er blevet behandlet af Sikker Postkasse. Modtaget af Sikker Postkasse: :32:19,535 CEST Sikkerhedskontrollen af en gav følgende resultat: Fortrolig (krypteret): Ja Digital signatur: Gyldig signatur verificeret: :32:19,598 CEST Virksomhedscertifikat Navn : Ikast-Brande kommune - Ikast-Brande Kommune CVR : CVR: Bemærkning: Øvrige oplysninger: Krypteringstilstand: transport nøgle krypteret med: RSA 2048 bit data krypteret med: DES-EDE3-CBC 192 bit

14

15 Fra: Mette Thostrup Sendt: 13. maj :02 Til: Leo Torp Emne: SVAR: Anmodning om bidrag til redegørelse om sager om gensidig forsørgelsespligt mellem samlevende i kontanthjælpssystemet Hermed fremsendes Allerød Kommunes redegørelse om afgørelser i sager om gensidig forsørgelsespligt for samlevende kontanthjælp- og uddannelsesmodtagere, hvor lovgivningen ikke er overholdt. Se nedenfor. Venlig hilsen Mette Thostrup :: Gruppeleder :: Allerød Kommune :: Borgerservice :: Ydelse og administration :: :: Sikker kommunikation mellem Allerød Kommune og borgere/virksomheder henvises til "digital post" via Borger.dk og Virk.dk Denne mail indeholder information, som er rettet til en bestemt person, virksomhed eller myndighed. Hvis du ikke er den tiltænkte modtager, beder vi dig venligst gøre opmærksom på fejlen ved at bruge svarfunktionen, og herefter slette mailen. Enhver videregivelse, kopiering eller handling på baggrund af denne mail og eventuelle vedhæftede filer er forbudt, hvis du ikke er den tiltænkte modtager. Vi skal på den baggrund anmode om at få oplyst følgende for jeres kommune i sager om gensidig forsørgelsespligt mellem samlevende, hvor én eller begge modtager uddannelses og/eller kontanthjælp: 1. Antal afgørelser i perioden 1. januar 2014 og indtil 30. april 2015 om, at et samlevende par har forsørgelsespligt over for hinanden. Svar: Ingen (24 sager) erfaret, at der ved en fejl slet ikke er truffet eller sendt afgørelser, hverken til ydelsesmodtager eller samlever efter endt frist for partshøring (OBS: der er sendt orienteringsbrev til ydelsesmodtager inden lovens ikrafttræden i december, i januar sendes der oplysningsskema, samtykke og partshøring til begge parter). Gensidig forsørgelse indberettes i udbetalingssystemet uden at der er truffet og sendt afgørelser. Det skal siges, at der var udfærdiget standardskrivelser til afgørelse til begge parter (desværre ikke benyttet af uforklarlig årsag) Fremadrettet procedure er sket: Der sendes afgørelser ud til begge parter efter endt partshøring også der hvor begge har underskrevet ansøgningsskema og afleveret dokumentation. Den væsentlige fejl er indberettet til direktionen og byrådet er gjort bekendt. Vi er fortsat i gang med, at undersøge muligheden for statsrefusion jf. jeres meddelelse af den 22. april Antal genoptagne afgørelser som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, hvor kommunen har fastholdt afgørelsen. Svar: I alle 24 sager - der har som nævnt ikke været truffet og sendt afgørelser (både i verserende sager og i sager som er stoppet i perioden) 3. Antal genoptagne afgørelser, som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, hvor kommunen har ændret afgørelsen. Svar: I alle 24 sager - der har som nævnt ikke været truffet og sendt afgørelser (både i verserende sager og i sager som er stoppet i perioden) Modtaget en klage i 2015 pga. mgl. afgørelse en borger som heldigvis har fuldt med i medierne. 4. Antal klagesager som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, som kommunen efter genvurdering har videre-sendt til Ankestyrelsen, og som endnu ikke er afgjort. Svar: Ingen sager sendt til Ankestyrelsen 5. Antal klagesager, jf. ovenfor, hvor kommunen har fået omgjort en afgørelse om gensidig forsørgelsespligt mellem samlevende af Ankestyrelsen. Svar: Ingen 6. Antal klagesager, jf. ovenfor, hvor Ankestyrelsen har stadfæstet kommunens afgørelse. Svar: Ingen 7. Overslag over omfanget af efterbetalte beløb som følge af ugyldige afgørelser om i hele antal kr. pr. 30. april Svar: 51,5

16 Fra: Rikke Andreasen Frøkjær (Favrskov Kommune) Sendt: 20. maj :54 Til: Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering Emne: Redegørelse om gensidig forsørgelsespligt Vedhæftede filer: 710_2015_118472_Svar_til_STAR redegørelse_gensidig_forsørgelsesp.pdf Kære STAR, Vedhæftet sender jeg Favrskov Kommunes redegørelse om gensidig forsørgelsespligt for samlevende i kontanthjælpssystemet, som STAR har anmodet om i brev af 16. april Venlig hilsen Rikke Andreasen Frøkjær Jurist Jobcenter Favrskov Mobil Besøgsadresse: Vesselbjergvej 18, 8370 Hadsten, DK Hovednummer: Postadresse: Skovvej 20, 8382 Hinnerup, DK

17 Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering Postadresse: Favrskov Kommune Administration Arbejdsmarkedsområdet Skovvej Hinnerup Pos Fav Adm ked Sko 838 Tlf Tlf. Redegørelse om gensidig forsørgelsespligt for samlevende i kontanthjælpssystemet Favrskov Kommune kan som svar på anmodningen fra STAR af 16. april 2015 om redegørelse i sager om gensidig forsørgelsespligt mellem samlevende, hvor én eller begge modtager uddannelses- eller kontanthjælp, oplyse følgende: 1. Antal afgørelser i perioden 1. januar 2014 og indtil 30. april 2015 om, at et samlevende par har forsørgelsespligt over for hinanden. Svar: Favrskov Kommune har for overstående periode behandlet 86 sager om gensidig forsørgerpligt. 2. Antal genoptagne afgørelser som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, hvor kommunen har fastholdt afgørelsen. Svar: Favrskov Kommune har valgt at genoptage alle 86 sager om gensidig forsørger pligt, da det er konstateret, at der er lavet sagsbehandlingsfejl i nogle af sagerne. I 13 sager er der konstateret sagsbehandlingsfejl, som ikke vurderes at have haft betydning for den enkelte sags udfald, hvorfor afgørelserne i disse sager er fastholdt. favrskov@favrskov.dk maj 2015 Sagsbehandler: Rikke Andreasen Frøkjær Tlf riaf@favrskov.dk Personlig henvendelse: Favrskov Kommune Administration Arbejdsmarkedsområdet Vesselbjergvej Hadsten Sagsnr Dokument nr Cpr.-/CVR-nr./Ejd.nr. fav ww 5. m Sag Rik Tlf. riaf Per Fav Adm ked Ves 837 Sag 710 Dok 710 Cpr 3. Antal genoptagne afgørelser, som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, hvor kommunen har ændret afgørelsen. Svar: Favrskov Kommune har i 42 tilfælde fundet sager med sagsbehandlingsfejl, hvor det ikke kan afvises, at fejlene kan have haft betydning for den enkelte sags udfald. Afgørelserne er derfor blevet vurderet ugyldige. Der er derfor sket tilbagebetaling i sagerne, og der er foretaget ny sagsbehandling og ny afgørelse i sagerne. 4. Antal klagesager som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, som kommunen efter genvurdering har videresendt til Ankestyrelsen, og som endnu ikke er afgjort. Svar: Favrskov Kommune har videresendt 3 sager til Ankestyrelsen, som kommunen afventer afgørelser i. Der er tale om sager, hvor kommunen ikke mener, der er sket sagsbehandlingsfejl, som bør medfører, at afgørelsen ændres.

18 5. Antal klagesager, jf. ovenfor, hvor kommunen har fået omgjort en afgørelse om gensidig forsørgelsespligt mellem samlevende af Ankestyrelsen. Svar: Favrskov Kommune har haft 1 klagesag, som er blevet hjemvist af Ankestyrelsen. Der er sket tilbagebetaling i sagen. 6. Antal klagesager, jf. ovenfor, hvor Ankestyrelsen har stadfæstet kommunens afgørelse. Svar: Favrskov Kommune har ingen klagesager, som er blevet stadfæstet i Ankestyrelsen. 7. Overslag over omfanget af efterbetalte beløb som følge af ugyldige afgørelser om i hele antal kr. pr. 30. april Svar: Favrskov Kommune har efterbetalt ,90 kr. opgjort i hele antal kr. til kr. Venlig hilsen Asbjørn Friis Jensen Direktør for Job og Økonomi Anita Jensen Arbejdsmarkedschef

19 Fra: Nana Nielsen Sendt: 27. juli :37 Til: Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering Emne: redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende Jeg beklager at anmodningen ikke er indkommet rettidig, men jeg troede at jeg havde sendt den ind. 1. Antal afgørelser i perioden 1. januar 2014 og indtil 30. april 2015 om, at et samlevende par har forsørgelsespligt over for hinanden. 24 sager 2. Antal genoptagne afgørelser som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, hvor kommunen har fastholdt afgørelsen. 2 sager 3. Antal genoptagne afgørelser, som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, hvor kommunen har ændret afgørelsen. O sager 4. Antal klagesager som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, som kommunen efter genvurdering har videre-sendt til Ankestyrelsen, og som endnu ikke er afgjort. O sager 5. Antal klagesager, jf. ovenfor, hvor kommunen har fået omgjort en afgørelse om gensidig for-sørgelsespligt mellem samlevende af Ankestyrelsen. 1 sag 6. Antal klagesager, jf. ovenfor, hvor Ankestyrelsen har stadfæstet kommunens afgørelse. 0 sager 7. Overslag over omfanget af efterbetalte beløb som følge af ugyldige afgørelser om i hele antal kr. pr. 30. april kr. Med venlig hilsen Nana Nielsen faglig koordinator Socialservice Vallensbæk Kommune Vallensbæk Stationstorv Vallensbæk Strand Telefon/fax: /

20 Fra: Rikke Andreasen Frøkjær (Favrskov Kommune) Sendt: 20. maj :54 Til: Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering Emne: Redegørelse om gensidig forsørgelsespligt Vedhæftede filer: 710_2015_118472_Svar_til_STAR redegørelse_gensidig_forsørgelsesp.pdf Kære STAR, Vedhæftet sender jeg Favrskov Kommunes redegørelse om gensidig forsørgelsespligt for samlevende i kontanthjælpssystemet, som STAR har anmodet om i brev af 16. april Venlig hilsen Rikke Andreasen Frøkjær Jurist Jobcenter Favrskov Mobil Besøgsadresse: Vesselbjergvej 18, 8370 Hadsten, DK Hovednummer: Postadresse: Skovvej 20, 8382 Hinnerup, DK

21 Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering Postadresse: Favrskov Kommune Administration Arbejdsmarkedsområdet Skovvej Hinnerup Pos Fav Adm ked Sko 838 Tlf Tlf. Redegørelse om gensidig forsørgelsespligt for samlevende i kontanthjælpssystemet Favrskov Kommune kan som svar på anmodningen fra STAR af 16. april 2015 om redegørelse i sager om gensidig forsørgelsespligt mellem samlevende, hvor én eller begge modtager uddannelses- eller kontanthjælp, oplyse følgende: 1. Antal afgørelser i perioden 1. januar 2014 og indtil 30. april 2015 om, at et samlevende par har forsørgelsespligt over for hinanden. Svar: Favrskov Kommune har for overstående periode behandlet 86 sager om gensidig forsørgerpligt. 2. Antal genoptagne afgørelser som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, hvor kommunen har fastholdt afgørelsen. Svar: Favrskov Kommune har valgt at genoptage alle 86 sager om gensidig forsørger pligt, da det er konstateret, at der er lavet sagsbehandlingsfejl i nogle af sagerne. I 13 sager er der konstateret sagsbehandlingsfejl, som ikke vurderes at have haft betydning for den enkelte sags udfald, hvorfor afgørelserne i disse sager er fastholdt. favrskov@favrskov.dk maj 2015 Sagsbehandler: Rikke Andreasen Frøkjær Tlf riaf@favrskov.dk Personlig henvendelse: Favrskov Kommune Administration Arbejdsmarkedsområdet Vesselbjergvej Hadsten Sagsnr Dokument nr Cpr.-/CVR-nr./Ejd.nr. fav ww 5. m Sag Rik Tlf. riaf Per Fav Adm ked Ves 837 Sag 710 Dok 710 Cpr 3. Antal genoptagne afgørelser, som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, hvor kommunen har ændret afgørelsen. Svar: Favrskov Kommune har i 42 tilfælde fundet sager med sagsbehandlingsfejl, hvor det ikke kan afvises, at fejlene kan have haft betydning for den enkelte sags udfald. Afgørelserne er derfor blevet vurderet ugyldige. Der er derfor sket tilbagebetaling i sagerne, og der er foretaget ny sagsbehandling og ny afgørelse i sagerne. 4. Antal klagesager som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, som kommunen efter genvurdering har videresendt til Ankestyrelsen, og som endnu ikke er afgjort. Svar: Favrskov Kommune har videresendt 3 sager til Ankestyrelsen, som kommunen afventer afgørelser i. Der er tale om sager, hvor kommunen ikke mener, der er sket sagsbehandlingsfejl, som bør medfører, at afgørelsen ændres.

22 5. Antal klagesager, jf. ovenfor, hvor kommunen har fået omgjort en afgørelse om gensidig forsørgelsespligt mellem samlevende af Ankestyrelsen. Svar: Favrskov Kommune har haft 1 klagesag, som er blevet hjemvist af Ankestyrelsen. Der er sket tilbagebetaling i sagen. 6. Antal klagesager, jf. ovenfor, hvor Ankestyrelsen har stadfæstet kommunens afgørelse. Svar: Favrskov Kommune har ingen klagesager, som er blevet stadfæstet i Ankestyrelsen. 7. Overslag over omfanget af efterbetalte beløb som følge af ugyldige afgørelser om i hele antal kr. pr. 30. april Svar: Favrskov Kommune har efterbetalt ,90 kr. opgjort i hele antal kr. til kr. Venlig hilsen Asbjørn Friis Jensen Direktør for Job og Økonomi Anita Jensen Arbejdsmarkedschef

23 Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering Njalsgade 72A 2300 København S Kontanthjælp og Pension Sagsnr. 15/ J.nr Redegørelse om gensidig forsørgelsespligt for samlevende i kontanthjælpssystemet. STAR har i mail af den 7. juli anmodet om redegørelse for følgende punkter: 1. Antal afgørelser i perioden 1. januar 2014 og indtil 30. april 2015 om, at et samlevende par har forsørgelsespligt over for hinanden. Ad. 1. Fredensborg Kommune har ikke registreret en samlet liste over antallet af afgørelser. Hver afgørelse er registreret i en borgersag i vort ESDH-system. I 2014 har der i gennemsnit været registeret 185 sager pr. måned, hvor der er truffet afgørelse om samliv. I 2015 var gennemsnittet i perioden januar til april 169 sager om samliv. 2. Antal genoptagne afgørelser som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, hvor kommunen har fastholdt afgørelsen. Ad. 2. Der var ingen ankesager i 2014 og der har kun været to ankesager i Der er endnu ikke kommet svar på disse se. Punkt Antal genoptagne afgørelser, som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, hvor kommunen har ændret afgørelsen. Ad. 3. Der har kun været én enkelt sag, hvor Fredensborg Kommune, har ændret vores afgørelse, som følge af en fejlagtig sagsbehandling. 4. Antal klagesager som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, som kommunen efter genvurdering har videre-sendt til Ankestyrelsen, og som endnu ikke er afgjort. Ad. 4. I 2014 var der ingen sager af denne type, men efter debatten i 2015 har vi modtaget to klager, hvor vi har fastholdt vores tidligere Rådhuset Egevangen 3 B DK-2980 Kokkedal Telefon fredensborg@fredensborg.dk

24 afgørelse og sagen derfor er videresendt til Ankestyrelsen til endelig afgørelse 5. Antal klagesager, jf. ovenfor, hvor kommunen har fået omgjort en afgørelse om gensidig forsørgelsespligt mellem samlevende af Ankestyrelsen. Ad. 5. Der foreligger ingen sager af denne type, men der er som nævnt stadig to sager i Ankestyrelsen, hvori der stadig ikke er truffet afgørelse. 6. Antal klagesager, jf. ovenfor, hvor Ankestyrelsen har stadfæstet kommunens afgørelse. Ad. 6. Samme svar som ovenfor. 7. Overslag over omfanget af efterbetalte beløb som følge af ugyldige afgørelser om i hele antal kr. pr. 30. april Ad.7. I den ene sag, hvor Fredensborg Kommune har ændret afgørelsen, i det vi har vurderet at der er truffet en ugyldig afgørelse, grundet mangelfuld sagsbehandling, er der i sagen efterbetalt brutto kr vedrørende perioden Venlig hilsen Birthe Unger Faglig koordinator Kontanthjælp og Pension Side 2 af 2

25

26 Fra: Leo Torp Sendt: 22. juli :30 Til: Carsten Mauritzen Emne: SV: Kontanthjælp: Erindring om redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende Kære Carsten Det er først og fremmest 1, 2 og 3, der har haft Folketings- og presse-interesse, og spørgsmål 4 (Ankestyrelsessagerne) er ikke det vigtigste punkt. Så jeg vil meget gerne have svarene på de spørgsmål, du kan svare på nu, og så indtil videre skrive ingenting under spørgsmål 4. Med venlig hilsen Leo Torp Fra: Carsten Mauritzen [mailto:carsten.mauritzen@rksk.dk] Sendt: 21. juli :06 Til: Leo Torp Emne: VS: Kontanthjælp: Erindring om redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende Kære Leo Torp Jeg er i fuld gang med at finde tal og data til dig på disse spørgsmål om gensidig forsørgelsespligt. Jeg har medarbejdere på ferie lige nu. Jeg mangler at høre fra 2 medarbejdere angående spørgsmål 4. Ellers har jeg resten klar. Vil du have mine svar indtil videre, eller hellere vente til jeg har en samlet besvarelse? De sidste ting kan jeg først få styr på i uge 33. Venlig hilsen Carsten Mauritzen Afdelingsleder Ringkøbing-Skjern Kommune Beskæftigelse Ydelseskontoret Finderupsvej 9, 6900 Skjern Direkte nr.: Mobil nr.: carsten.mauritzen@rksk.dk

27

28 Fra: Leo Torp Sendt: 7. juli :45 Til: Cc: Kirsten Brix Pedersen; Tina Holgaard Madsen; Birgitte Staffeldt; Emne: Kontanthjælp: Erindring om redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende Til Brøndby Kommune, Dragør Kommune, Herlev Kommune, Rødovre Kommune, Vallensbæk Kommune, Fredensborg Kommune, Hillerød Kommune, Hørsholm Kommune, Frederikssund Kommune, Køge Kommune, Lolland Kommune, Bornholm Kommune, Ærø Kommune, Favrskov Kommune, Odder Kommune, Randers Kommune, Samsø Kommune, Ikast-Brande Kommune, Ringkøbing-Skjern Kommune, Morsø Kommune, Læsø Kommune og Rebild Kommune Ved af 16. april 2015 anmodede Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering samtlige kommuner om at besvare en række spørgsmål om sager vedrørende gensidig forsørgelsespligt for samlevende med frist den 20. maj Baggrunden var, at Folketingets Beskæftigelsesudvalg i et spørgsmål havde anmodet om en redegørelse. Redegørelsen har været stillet i bero siden udskrivelse af valg til Folketinget, men arbejdet hermed er nu genoptaget. Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering har modtaget svar fra 76 kommuner, mens 22 endnu ikke har svaret. Vi skal i den anledning bringe sagen i erindring og anmode om, at besvarelsen er os i hænde senest den 28. juli Med venlig hilsen Leo Torp Vedlagt skrivelsen af 18 april 2015.

29

30 Fra: Leo Torp Sendt: 22. juli :19 Til: JOURNAL JOURNAL Emne: VS: Kontanthjælp: Erindring om redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende Vedhæftede filer: BrevomredegørelseBEU207a.pdf; Signaturbevis.txt; Besvarelse til STAR.docx Bedes journaliseret ind på 15/00593 og dokumentnavnet skal begynde med Randers Kommune redegørelse osv. Vh leo Fra: Annette Bærnholdt Sendt: 20. juli :33 Til: Leo Torp Emne: VS: Kontanthjælp: Erindring om redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende Kære Leo Torp, Randers Kommune er blevet rykket for besvarelse af STARS anmodning om redegørelse om gensidig forsørgelsespligt. Randers Kommune har den 8. maj 2015 fremsendt besvarelsen. Vedhæftet genfremsendes den. Med venlig hilsen Annette Bærnholdt Souschef, Ydelseskontoret Randers Kommune Fra: Gitte Vesti Sendt: 7. juli :21 Til: Ole Andersen Cc: Sanni Tolstrup; Annette Bærnholdt Emne: VS: Kontanthjælp: Erindring om redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende Med venlig hilsen

31 Gitte Vesti Sekretariatschef Randers Kommune Social og Arbejdsmarked Laksetorvet Randers C Direkte tlf Mobil mail: gitte.vesti@randers.dk Fra: Social Sendt: 7. juli :44 Til: jobcenter; Gitte Vesti; Ole Andersen; Steinar Eggen Kristensen; Torben Rugholm Emne: VS: Kontanthjælp: Erindring om redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende Fra: Randers Kommune Sendt: 7. juli :48 Til: Social Emne: VS: Kontanthjælp: Erindring om redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende Fra: Leo Torp [mailto:lto@star.dk] Sendt: 7. juli :37 Til: 'brondby@brondby.dk'; 'dragoer@dragoer.dk'; 'herlev@herlev.dk'; 'rk@rk.dk'; 'kommune@vallensbaek.dk'; 'fredensborg@fredensborg.dk'; 'hillerod@hillerod.dk'; 'kommunen@horsholm.dk'; 'epost@frederikssund.dk'; 'raadhus@koege.dk'; 'lolland@lolland.dk'; 'post@brk.dk'; 'post@aeroekommune.dk'; 'favrskov@favrskov.dk'; 'odder.kommune@odder.dk'; 'randers.kommune@randers.dk'; 'kommune@samsoe.dk'; 'post@ikast-brande.dk'; 'post@rksk.dk'; 'kommunen@morsoe.dk'; 'kommunen@laesoe.dk'; 'raadhus@rebild.dk' Cc: Kirsten Brix Pedersen; Tina Holgaard Madsen; Birgitte Staffeldt; kl@kl.dk Emne: Kontanthjælp: Erindring om redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende Til Brøndby Kommune, Dragør Kommune, Herlev Kommune, Rødovre Kommune, Vallensbæk Kommune, Fredensborg Kommune, Hillerød Kommune, Hørsholm Kommune, Frederikssund Kommune, Køge Kommune, Lolland Kommune, Bornholm Kommune, Ærø Kommune, Favrskov Kommune, Odder Kommune, Randers Kommune, Samsø Kommune, Ikast-Brande Kommune, Ringkøbing-Skjern Kommune, Morsø Kommune, Læsø Kommune og Rebild Kommune Ved af 16. april 2015 anmodede Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering samtlige kommuner om at besvare en række spørgsmål om sager vedrørende gensidig forsørgelsespligt for samlevende med frist den 20. maj Baggrunden var, at Folketingets Beskæftigelsesudvalg i et spørgsmål havde anmodet om en redegørelse.

32 Redegørelsen har været stillet i bero siden udskrivelse af valg til Folketinget, men arbejdet hermed er nu genoptaget. Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering har modtaget svar fra 76 kommuner, mens 22 endnu ikke har svaret. Vi skal i den anledning bringe sagen i erindring og anmode om, at besvarelsen er os i hænde senest den 28. juli Med venlig hilsen Leo Torp Vedlagt skrivelsen af 18 april 2015.

33 Til alle kommuner Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering Njalsgade 72A DK-2300 København S T E star@star.dk Om gensidig forsørgelsespligt for samlevende i kontanthjælpssystemet anmodning om redegørelse 16. april 2015 J.nr I forbindelse med implementeringen af den gensidige forsørgelsespligt mellem samlevende pr. 1. januar 2014 og Ankestyrelsens principafgørelse har nogle kommuner tilkendegivet, at det har været nødvendigt for dem at genoptage nogle sager som følge af manglende partshøring og manglende meddelelse over for begge afgørelsens adressater - dvs. både ansøgeren og samleveren. I den anledning har Folketinget stillet en række spørgsmål, hvoraf de fleste allerede er besvarede. I spørgsmål 207 (alm. del) fra Folketingets Beskæftigelsesudvalg anmodes beskæftigelsesministeren imidlertid om at fremsende en grundig redegørelse om kommunernes afgørelser i sager om gensidig forsørgelsespligt for samlevende kontanthjælpsmodtagere, hvor lovgivningen ikke er overholdt. Redegørelsen, der offentliggøres, skal indeholde en kommunefordelt oversigt, hvor antal afgørelser, antal genoptagelser, antal ugyldige afgørelser mv. optræder. Vi skal på den baggrund anmode om at få oplyst følgende for jeres kommune i sager om gensidig forsørgelsespligt mellem samlevende, hvor én eller begge modtager uddannelses og/eller kontanthjælp: 1. Antal afgørelser i perioden 1. januar 2014 og indtil 30. april 2015 om, at et samlevende par har forsørgelsespligt over for hinanden. 2. Antal genoptagne afgørelser som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, hvor kommunen har fastholdt afgørelsen. 3. Antal genoptagne afgørelser, som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, hvor kommunen har ændret afgørelsen. 4. Antal klagesager som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, som kommunen efter genvurdering har videresendt til Ankestyrelsen, og som endnu ikke er afgjort. 5. Antal klagesager, jf. ovenfor, hvor kommunen har fået omgjort en afgørelse om gensidig forsørgelsespligt mellem samlevende af Ankestyrelsen. 6. Antal klagesager, jf. ovenfor, hvor Ankestyrelsen har stadfæstet kommunens afgørelse. 7. Overslag over omfanget af efterbetalte beløb som følge af ugyldige afgørelser om i hele antal kr. pr. 30. april Definitioner: En afgørelse: Et samlevende par, hvorom der er truffet separate afgørelse om samliv over for begge parter, tæller som én afgørelse, uanset om de begge modtager eller ansøger om uddannelses- og/eller kontanthjælp. Hvis et samliv ophæves, og den ene eller begge får en ny samlever, er der tale om en (eller to hvis begge) ny(e) afgørelse(r).

34 Hvis et par flytter kommune i perioden, vil parret tælle som én afgørelse i hver kommune. En afgørelse tælles som en afgørelse uanset varigheden af kontanthjælpsforløbet - og uanset om den har været afbrudt fx som følge af selvforsørgelse eller sanktion en periode. Selv om et samlivet fx er ophævet på opgørelsestidspunktet, tæller den fortsat. Genoptagelse af en sag tælles med, uanset om den baserer sig på egen drift eller at borgeren har henvendt sig herom. Afgørelser, der er undersøgt, men ikke er genoptagne, tæller ikke med. En ankesag: En klagesag tæller som udgangspunkt som én sag, også hvis den omfatter et par, hvor begge parter klager over samme afgørelse om samliv. Vi skal bede om, at kommunens svar er Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering i hænde senest 20. maj Med venlig hilsen Kirsten Brix Pedersen 2

35 Certifikat fundet : Ja Certifikatindehaver: SERIALNUMBER=CVR: UID: CN=Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering - STAR, O=Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering // CVR: , C=DK Certifikatudsteder: CN=TRUST2408 OCES CA I, O=TRUST2408, C=DK Dato for modtagelse : Tue Jul 07 11:36:08 CEST 2015 Dato for signaturkontrol : Tue Jul 07 11:37:15 CEST 2015 Resultat af signaturkontrol : OK Var meddelelsen uændret? : Ja Var meddelelsen krypteret? : Ja, S/MIME/2048bit Var certifikatet gyldigt? : Ja Var certifikatet revokeret? : Nej Var certifikatet betroet? : Ja

36 Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering Njalsgade 72a DK-2300 København S Laksetorvet DK-8900 Randers C Telefon maj 2015 Besvarelse af henvendelse fra STAR vedr. gensidig forsørgelsespligt for samlevende i kontanthjælpssystemet anmodning om redegørelse: Besvarelse af fremsendte spørgsmål: 1) Antal afgørelser i perioden til om, at et samlevende par har forsørgelsespligt overfor hinanden Svar: Det er ikke muligt, at udtrække præcise tal fra vores IT-systemer, men tallet ligger på ca. 500 par. 2) Antal genoptagne afgørelser som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, hvor kommunen har fastholdt afgørelsen. Svar: Der er endnu ikke overblik over dette. Der vurderes ikke at være sket systematiske sagsbehandlingsfejl, som vil føre til ugyldighed af afgørelserne. 3) Antal genoptagne afgørelser, som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, hvor kommunen har ændret afgørelsen. Svar: Der er endnu ikke overblik over dette. Der vurderes ikke at være sket systematiske sagsbehandlingsfejl, som vil føre til ugyldighed af afgørelserne. 4) Antal klagesager, som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, som kommunen efter genvurdering har videresendt til Ankestyrelsen, og som endnu ikke er afgjort. Svar: 2 sager

37 Side 2 5) Antal klagesager, jf. ovenfor, hvor Ankestyrelsen har omgjort en afgørelse om gensidig forsørgelsespligt mellem samlevende af Ankestyrelsen. Svar: 3 sager er omgjort som ugyldige pga manglende afgørelse til samlever 6) Antal klagesager, jf. ovenfor, hvor Ankestyrelsen har stadfæstet kommunens afgørelse Svar: 2 sager er stadfæstet 7) Overslag over omfanget af efterbetalte beløb, som følge af ugyldige afgørelser omregnet i hele antal kr. pr Svar: Der er efterbetalt brutto kr i de tre sager, som er omgjort fra Ankestyrelsen Med venlig hilsen Annette Bærnholdt Souschef, Ydelseskontoret Randers Kommune

38 Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering Njalsgade 72a DK-2300 København S Laksetorvet DK-8900 Randers C Telefon maj 2015 Besvarelse af henvendelse fra STAR vedr. gensidig forsørgelsespligt for samlevende i kontanthjælpssystemet anmodning om redegørelse: Besvarelse af fremsendte spørgsmål: 1) Antal afgørelser i perioden til om, at et samlevende par har forsørgelsespligt overfor hinanden Svar: Det er ikke muligt, at udtrække præcise tal fra vores IT-systemer, men tallet ligger på ca. 500 par. 2) Antal genoptagne afgørelser som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, hvor kommunen har fastholdt afgørelsen. Svar: Der er endnu ikke overblik over dette. Der vurderes ikke at være sket systematiske sagsbehandlingsfejl, som vil føre til ugyldighed af afgørelserne. 3) Antal genoptagne afgørelser, som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, hvor kommunen har ændret afgørelsen. Svar: Der er endnu ikke overblik over dette. Der vurderes ikke at være sket systematiske sagsbehandlingsfejl, som vil føre til ugyldighed af afgørelserne. 4) Antal klagesager, som følge af fejl, herunder manglende overholdelse af reglerne om partshøring og/eller manglende meddelelse til begge parter, som kommunen efter genvurdering har videresendt til Ankestyrelsen, og som endnu ikke er afgjort. Svar: 2 sager

39 Side 2 5) Antal klagesager, jf. ovenfor, hvor Ankestyrelsen har omgjort en afgørelse om gensidig forsørgelsespligt mellem samlevende af Ankestyrelsen. Svar: 3 sager er omgjort som ugyldige pga manglende afgørelse til samlever 6) Antal klagesager, jf. ovenfor, hvor Ankestyrelsen har stadfæstet kommunens afgørelse Svar: 2 sager er stadfæstet 7) Overslag over omfanget af efterbetalte beløb, som følge af ugyldige afgørelser omregnet i hele antal kr. pr Svar: Der er efterbetalt brutto kr i de tre sager, som er omgjort fra Ankestyrelsen Med venlig hilsen Annette Bærnholdt Souschef, Ydelseskontoret Randers Kommune

40 Fra: Leo Torp Sendt: 21. juli :25 Til: JOURNAL JOURNAL Emne: VS: SV: Kontanthjælp: Erindring om redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende Vedhæftede filer: image001.gif; ATT00001.htm; image001.gif; ATT00002.htm; Signaturbevis.txt; ATT00003.htm Her skal der stå Morsø Kommune forrest i dokumentteksten og så bedes dokumentet lagt ind på 15/00593 vhleo Fra: Lise Skjødt [mailto:lise.skjodt@morsoe.dk] Sendt: 20. juli :29 Til: Leo Torp Emne: VS: SV: Kontanthjælp: Erindring om redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende Kære Leo 1) Morsø Kommune har truffet afgørelse om samliv i 70 sager. 2) Morsø Kommune har genoptaget 0 sager som følger af fejl. 3) Morsø Kommune har genoptaget 0 sager som følger af fejl. 4) 0 Klagesager 5) 0 Klagesager 6) 0 klagesager 7) 0 kr. Med venlig hilsen Lise Skjødt Afdelingsleder Morsø Kommune Job og Borgerservice Borgerservice Direkte: Fra: Henrik R. Christensen Sendt: 9. juli :28 Til: Lise Skjødt Emne: Fwd: SV: Kontanthjælp: Erindring om redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende

41 Fra: Leo Torp Dato: 9. jul kl CEST Til: "Henrik R. Christensen" Emne: SV: Kontanthjælp: Erindring om redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende Svar til: Leo Torp Kære Henrik Mange tak beklager, at vi ikke fik noteret jeres melding. Jeg har til hensigt at summe samtlige antal sager på landsplan op, så jeg kan udregne en landsfejlprocent i forhold til samtlige sager (den er nu 12,7). Så det samlede antal behandlede sager i Morsø Kommue er det vigtige tal, nu da alting er i skønneste orden som om man kunne vente andet J Med venlig hilsen Leo Torp Fra: Henrik R. Christensen [mailto:henrik.christensen@morsoe.dk] Sendt: 9. juli :23 Til: Leo Torp Cc: Lise Skjødt; Henrik R. Christensen Emne: SV: Kontanthjælp: Erindring om redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende Kære Star Det er forståeligt du ikke kan finde svaret i mailboksen da det er afleveret pr. telefon J Vi ringede til Jer og forklarede at vi har administreret ordningen fuldstændig efter reglerne fra starten. Alligevel gennemgik vi for en sikkerheds skyld alle de sager vi har og konstaterede ganske som forventet at der ikke var fejl i dem. Meldingen fra Jer var dengang, at vi så ikke behøvede at sende et skriftligt svar til Jer Men set i lyset af, at vi på trods af det kom på skammelisten over de kommuner der ikke har svaret, vil vi udfærdige et formelt svar til Jer indeholdende sags antal og konklusioner herpå. Svaret vil blive sendt omkring den 20. juli når afdelingsleder Lise Skjødt vender tilbage fra ferie. Men igen alt var i den skønneste orden i Morsø kommune. Go sommer J

42 Med venlig hilsen Henrik R. Christensen Job og Borgerservicechef

43

44

45 Morsø Kommune Job og Borgerservice Borgerservice Mobil: Direkte: Fra: Leo Torp Sendt: 8. juli :10 Til: Henrik R. Christensen Emne: SV: Kontanthjælp: Erindring om redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende Kære Morsø Det er ikke umuligt, at der er sket fejl her i huset. Det skal vi stærkt beklage. Men jeg kan ikke finde svaret i hverken min mailboks, og journalen måtte også give op. Kunne jeg bede jer have den ulejlighed at sende svaret igen. Med venlig hilsen Leo Torp Fra: Henrik R. Christensen [mailto:henrik.christensen@morsoe.dk] Sendt: 8. juli :14 Til: Leo Torp Emne: SV: Kontanthjælp: Erindring om redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende

46 Kære STAR Vi har besvaret Jeres henvendelse vil du ikke lige tjekke det? Med venlig hilsen Henrik R. Christensen Job og Borgerservicechef

47 Morsø Kommune Job og Borgerservice Borgerservice Mobil: Direkte: Fra: Leo Torp Sendt: 7. juli :44 Til: Cc: Kirsten Brix Pedersen; Tina Holgaard Madsen; Birgitte Staffeldt; Emne: Kontanthjælp: Erindring om redegørelse for sager om gensidig forsørlgesespligt for samlevende Til Brøndby Kommune, Dragør Kommune, Herlev Kommune, Rødovre Kommune, Vallensbæk Kommune, Fredensborg Kommune, Hillerød Kommune, Hørsholm Kommune, Frederikssund Kommune, Køge Kommune, Lolland Kommune, Bornholm Kommune, Ærø Kommune, Favrskov Kommune, Odder Kommune, Randers Kommune, Samsø Kommune, Ikast-Brande Kommune, Ringkøbing-Skjern Kommune, Morsø Kommune, Læsø Kommune og Rebild Kommune Ved af 16. april 2015 anmodede Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering samtlige kommuner om at besvare en række spørgsmål om sager vedrørende gensidig forsørgelsespligt for samlevende med frist den 20. maj Baggrunden var, at Folketingets Beskæftigelsesudvalg i et spørgsmål havde anmodet om en redegørelse. Redegørelsen har været stillet i bero siden udskrivelse af valg til Folketinget, men arbejdet hermed er nu genoptaget. Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering har modtaget svar fra 76 kommuner, mens 22 endnu ikke har svaret.

48 Vi skal i den anledning bringe sagen i erindring og anmode om, at besvarelsen er os i hænde senest den 28. juli Med venlig hilsen Leo Torp Vedlagt skrivelsen af 18 april 2015.

49 Certifikat fundet : Ja Certifikatindehaver: SERIALNUMBER=CVR: UID: CN=Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering - STAR, O=Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering // CVR: , C=DK Certifikatudsteder: CN=TRUST2408 OCES CA I, O=TRUST2408, C=DK Dato for modtagelse : Thu Jul 09 15:11:39 CEST 2015 Dato for signaturkontrol : Thu Jul 09 15:12:40 CEST 2015 Resultat af signaturkontrol : OK Var meddelelsen uændret? : Ja Var meddelelsen krypteret? : Ja, S/MIME/2048bit Var certifikatet gyldigt? : Ja Var certifikatet revokeret? : Nej Var certifikatet betroet? : Ja

50

51 Fra: Leo Torp Sendt: 15. juli :13 Til: JOURNAL JOURNAL Emne: VS: Vedr. spørgsmål om sager i forbindelse med gensidig forsørgelsespligt for samlevende i kontanthjælpssystemet. Vil I lægge det ind på 15/00593 sådan at der står Læsø Kommune allerførst i titlen Vh leo Fra: Lilli Maria Prager [mailto:lmp@laesoe.dk] Sendt: 10. juli :16 Til: Leo Torp Emne: Vedr. spørgsmål om sager i forbindelse med gensidig forsørgelsespligt for samlevende i kontanthjælpssystemet. Sender hermed svar på Folketingets spørgsmål vedr. sager om gensidig forsørgelsespligt for samlevende kontanthjælpsmodtagere Med venlig hilsen Lilli Maria Prager Sagsbehandler Læsø Kommune Tlf

52 Fra: Jannie May-Britt Lund Sendt: 9. juli :22 Til: Leo Torp Cc: Jens Damsø Pedersen Emne: SV: gensidig forsørgerpligt for samlevende - anmodning om redegørelse. Hej Leo Du får her Rødovre Kommunes opgørelse; 1. I Rødovre Kommune har vi truffet afgørelse om, at ca. 46 par er samlevende. 2. ca. 3 sager sager er omgjort grundet procesfejl. 4. ca. 8 sager 5. 2 sager 6. 0 afventer afgørelse 7. Brutto kr Med venlig hilsen Jannie Lund Teamchef Social- og Psykiatriafdelingen Rødovre Kommune Rødovre Parkvej Rødovre Telefon: kontanthjaelp@rk.dk

53

54