Svineproduktion på Risbækvej 5, Borre

Transkript

1 Svineproduktion på Risbækvej 5, Borre Østmøn Naturforenings kommentarer til Vordingborg Kommunes hvidbog og miljøgodkendelse mødet i Borre forsamlingshus den ved Hans Sattrup, medlem af bestyrelsen

2 Forord 2 Dette er ikke er et korstog mod landbruget eller landmænd på Østmøn. Men Naturforeningen Østmøn (ØN) arbejder for, at det sker under hensyn til den særligt værdifulde natur. Og mener ikke at miljøgodkendelsen kommer til at fungere med denne landmand, der beviseligt bliver ved med at tilsidesætte love og regler. Hvidbogen viser at naturens tålegrænser er overskredet i forhold til EUdirektiverne. Der skal derfor stilles strammere krav i henhold til direktivernes forsigtighedsprincipper. ØN opfordrer til at kommunalbestyrelsen påtager sig ansvaret for miljøgodkendelsens endelige vedtagelse, så ØN får mulighed for at overvære den politiske debat og se, hvem der er villige til at sikre opretholdelsen af de naturtyper, der er områdets vigtigste grundlag for turismen.

3 Svinefarm Risbækvej 5 Forhistorie 3 November 2006 VK tillader intern overflytning fra Sdr. Landevej 85 og 102 til Risbækvej 5 af i alt slagtesvin pr. år (vægt kg). Seks naboer orienteres. Uden VVM og uden politisk behandling. Der foreligger ingen tilladelser til svinebesætningerne på Sdr. Landevej. Der burde være foretaget en VVM-screening Besætningen er i perioden øget fra til svin. Ifølge VK sker der ingen udvidelse og gyllen spredes på samme arealer VK vurderer at belastningen er den samme, fordi dyrene er kommet ind ved en højere vægt (øget fra kg i 2004), men der foreligger ingen beregning, der dokumenterer denne påstand.

4 Svinefarm Risbækvej 5 - Forhistorie Svend Erik Spohr får tilladelse til nedrivning af avls- og driftsbygninger og opførelse af ny svinestald til svin SES sælger Risbækvej 5 til Allan Jensen, der trods politianmeldelse fuldfører en endnu større farm til svin Får AJ byggelån på baggrund af en aftale om, at en miljøgodkendelse og byggetilladelse bliver problemfri? Eller satser han bare på at ulovlighederne betaler sig? Hvem påtager sig ansvaret for denne risikable investering? (Landmanden, banken eller kommunen? Bliver det i sidste ende skatteborgerne, der skal betale prisen med et ringere miljø og natur med deraf følgende forringede turismeindtægter? Mener VK det er rimeligt, når de i forvejen bidrager til landbrugsstøtten? ØN finder det rimeligt at forlange at VK kræver reglerne om miljø og natur overholdt for skattepengene og ikke kun forsvarer svineproducentens interesser, som hvidbogen giver udtryk for

5 Svinefarm Risbækvej 5 hvidbogen 5 VK har pligt til at ulovligt byggeri gøres lovligt ved nedrivning/ændring eller ved retlig lovliggørelse VK fremhæver, at der skal arbejdes for en retlig lovliggørelse for at undgå samfundsmæssig værdispild Hvad er det samfundsmæssige værdispild ved ombygning til en reduceret svineproduktion, der ikke belaster miljøet? Er det samfundsmæssige værdispild ligefrem proportionalt med størrelsen på ulovlig bebyggelse? Skal det være nemmere at få tilgivelse end byggetilladelse?! - og billigere (4.000 kr. i bøde ). Har VK ingen indflydelse på politiets afgørelser i denne sag? Det støder mod retsbevidstheden, at der hele vejen igennem ikke har været rent trav

6 Svinefarm Risbækvej 5 hvidbogen 6 Ulovlighederne berettiger kommunen til at stille skrappere krav end lovgivningens minimumskrav til udledning, tålegrænser mm. - f.eks. til lugt og ammoniak, så miljøet forbedres til fordel for hele lokalsamfundet Der argumenteres ensidigt for fordelene ved omflytning af svin og at den øgede belastning er ubetydelig som følge af kun flere svin, hvilket giver indtryk af at VK vil fremme landmandens interesser Der foreligger miljøgodkendelse til en svineproduktion på på Ålebæk Strandvej 12, som endnu ikke er udnyttet, og en ansøgning til svin udover eksisterende på Ålebæk Strandvej 8 Miljøgodkendelse af svinefarme bør ikke vurderes isoleret, fordi der så altid kan argumenteres for en ubetydelig påvirkning Tag derfor hellere politisk stilling til svinetætheden på Høje Møn ift. landsgennemsnittet og ud fra naturens tålegrænser. Der kan jo produceres andre fødevarer end svin

7 Svinefarm Risbækvej 5 hvidbogen 7 Hvor stort er det samlede svinetryk på Høje Møn? Det påpeges flere steder, at det pga. manglende målinger er svært at vurdere og beregne konsekvenserne, VK påpeger, at tålegrænsen for lugt overskrides ift. Magleby, og sætter lid til at det vil blive overholdt ved rengøring af staldene mv. og at den luftbårne ammoniak påvirkning og vandbårne kvælstofudledning til de i Natura 2000 udpegede truede naturtyper i Busemarke sø og mose samt Høvblege, der alle er særlig følsomme overfor øget næringsstofbelastning, ikke påvirkes væsentligt. (husdyrlovens krav om 15% reduktion af ammoniaktabet er ikke opfyldt, jf. beregningerne, der blev gennemgået af Margareta Dahlstrøm på samme borgermøde, som denne præsentation) Kommunen har således i hvidbogen selv dokumenteret, at bedriften har givet og vil give anledning til eutrofiering og forsuring af omgivelserne, både habitatområder og vandløb, (hvilket fremgår af Ole Meyers præsentation, der blev gennemgået på samme borgermøde)

8 Svinefarm Risbækvej 5 hvidbogen 8 Kommunen giver altså med denne miljøvurdering tilladelse til at bedriften overtræder og i fremtiden vil overtræde både habitatdirektivet og vandrammedirektivet ved ikke at efterleve kravet om - som minimum - en 0-løsning i forhold til områdernes og arternes status De tiltag, som miljøgodkendelsen kræver, som rensning af stalde, nedfældning ved gyllespredning og spredning kun ved bestemte vindretninger m.m. forudsætter godt landmandskab og i dette tilfælde mere tilsyn end kommunen er forpligtet til Ansøgningen om miljøgodkendelse var behæftet med fejl, f.eks. udpegning af gyllespredningsarealer, hvor der er grusgrav. Er der udpeget andre arealer og hvor? Erfaringerne viser, at ingen kan have tillid til denne landmands drift af virksomheden, så en miljøgodkendelse forudsætter hyppig fortløbende kontrol, som vil belaste kommunens administration

9 Svinefarm Risbækvej 5 byggetilladelse og tilsyn 9 Efter miljøgodkendelsen skal der ske en fysisk lovliggørelse med byggetilladelsen. Følgende bør kontrolleres inden godkendelsen: Det anvendte staldsystem udleder for meget ammoniak. (jf. Margareta Dahlstrøms præsentation). ØN fastholder, at det skal der kompenseres for ved gyllekøling eller foderoptimering (ved at reducere indholdet af råprotein i foderet). Lokalisering af det vandløb, som i strid med Husdyrlovens minimumkrav går få meter fra staldens NV hjørne. Vandløbet er udeladt af sagens kortbilag, men kan findes her: I forbindelse med gylleulykker ol. er det vigtigt, at vandløbet er lokaliseret, således at forholdene kræves bragt i overensstemmelse med husdyrlovens krav om bebyggelsens afstand på minimum 15 fra vandløbet og dræn. Grus til fundamentet er hentet i større mængder fra område grænsende til habitatområdet Busemarke mose uden forudgående tilladelse og konsekvensvurdering af påvirkningen

10 Svinefarm Risbækvej 5 byggetilladelse og tilsyn 10 Der er brokker og sten i fundamentet, som vil sætte sig og ødelægge gyllesystemet med stor risiko for udsivning. Fundamentet skal derfor kontrolleres af VK inden byggetilladelse. Lovbefalede 10-årige kontrolintervaller af anlægget er utilstrækkelige og udgør i denne sag risiko for miljøkatastrofe. Hyppig måling af nitratindholdet opværts og nedværts Risbækken er derfor påkrævet af VK Samme kontrol er påkrævet til udluftningssystemet og renholdelse af staldene af hensyn til ammoniakudslippet og lugt Fortløbende målinger af ammoniakpåvirkningen af Natura 2000 områderne er nødvendige, da beregninger viser at naturens tålegrænser bliver overskredet

11 Svinefarm Risbækvej 5 anbefalinger 11 ØN anbefaler delvis nedrivning/ombygning eller stramning af vilkårene inden Miljøudvalget vedtager en ændret miljøgodkendelse. Hvis ikke det imødekommes, ser ØN sig nødsaget til at påklage afgørelsen til Miljøklagenævnet med opsættende virkning, idet forureningen allerede foregår og EU-direktiverne overskrides. Vilkårene gives et nummer, så man kan referere til dem Hele området Høje Møn kræver stram styring og stor tilbageholdenhed pga. de internationalt værdifulde natur-, kulturog landskabsværdier - for at harmonere med kommunens målsætning om nationalpark - for at for at leve op til EU direktiverne Vandrammedirektivet forpligter myndighederne i alle lande til at udarbejde forslag til handleplaner senest Vandplanernes målsætninger skal være opfyldt senest

12 Svinefarm Risbækvej 5 - anbefalinger Kommunalbestyrelsen bør undgå at der træffes beslutninger, som strider mod EU-direktiverne og kan føre til, at rettigheder til svineproduktion skal tilbagekøbes for at gældende miljømål bliver overholdt Sagen behandles af Miljøudvalget den 4. november Den bør færdigbehandles af Kommunalbestyrelsen, som må påtage sig det store ansvar Det kræver en særlig indsats fra kommunen, at tiltrække de personer, virksomheder og turister, der kan få lokalsamfundet til at blomstre Der efterlyses med det administrationsgrundlag, som tilvejebringes med kommuneplanen og vandplanen en klar politisk prioritering og styring af udviklingen Landskabet og kulturmiljøet er under hurtig forandring, som det fremgår af følgende fotos af bebyggelser, opført indenfor de seneste 1-2 år.