Sent: 30. oktober :54 (UTC +01) Sikkerhedsstyrelsen Hovedpostkasse (SIK)

Transkript

1 From: Pia Saxild Sent: 30. oktober :54 (UTC +01) To: Sikkerhedsstyrelsen Hovedpostkasse (SIK) Subject: SV: Høring over udkast til bekendtgørelsen om Ædelmetalkontrollens virksomhed Journal nr Forbrugerrådet Tænk har af ressourcemæssige årsager ikke mulighed for at forholde os til udkast til bekendtgørelsen om Ædelmetalkontrollens virksomhed. Forbrugerrådet Tænk kan således ikke tages til indtægt for at støtte forslaget eller for at gøre det modsatte. Med venlig hilsen Vagn Jelsøe Vicedirektør Forbrugerrådet Tænk T / vj@fbr.dk / taenk.dk Fiolstræde 17 B / Postboks 2188 / 1017 København K Fra: Bente Liisberg [mailto:bli@sik.dk] Sendt: 25. oktober :40 Til: Bente Liisberg Emne: Høring over udkast til bekendtgørelsen om Ædelmetalkontrollens virksomhed Kære høringspart Hermed fremsendes høring over udkast til bekendtgørelse om Ædelmetalkontrollens virksomhed. Eventuelle bemærkninger bedes fremsendt til Sikkerhedsstyrelsen senest den 22. november Høringssvar bedes fremsendt til sik@sik.dk, gerne med angivelse af journal nr Venlig hilsen Bente Liisberg Chefkonsulent BLI@sik.dk Sikkerhedsstyrelsen Nørregade 63

2 6700 Esbjerg Tlf.: Denne og enhver vedhæftet fil er fortrolig. Hvis ikke du er den rette modtager, bedes du venligst omgående kontakte os og derefter slette en og enhver vedhæftet fil. På forhånd tak.

3 From: Kristina Frisgaard Sent: 26. oktober :50 (UTC +01) To: Bente Liisberg Subject: VS: Høring over udkast til bekendtgørelsen om Ædelmetalkontrollens virksomhed Kære Bente/SIK KFST har ingen bemærkninger i relation til denne høring. Bedste hilsner Kristina Frisgaard Direktionssekretær/ Higher Executive Officer Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen/ Danish Competition and Consumer Authority Direkte kfr@kfst.dk Carl Jacobsens Vej Valby Tlf Vi arbejder for velfungerende markeder. Se vores privatlivspolitik på kfst.dk. Fra: 1-DEP Høringer Sendt: 25. oktober :39 Til: Kristina Frisgaard Emne: VS: Høring over udkast til bekendtgørelsen om Ædelmetalkontrollens virksomhed Kære Kristina Jeg kan se høringen kommer fra SIK, så du må meget gerne sende dem svaret. Jeg har den ikke i mit system desværre. Med venlig hilsen METTE CHRISTOPHERSEN Sekretær Slotsholmsgade København K

4 Tlf Mobil Erhvervsministeriet gør opmærksom på, at denne og eventuelle vedhæftede filer er fortrolige. Hvis du ikke er den tilsigtede modtager, bedes du straks underrette afsenderen ved at besvare denne og derefter slette en. Hvis du har modtaget denne ved en fejl, skal vi gøre klart, at enhver form for kopiering, offentliggørelse eller distribution af denne er forbudt og kan være ulovlig. Fra: Kristina Frisgaard På vegne af 1 - KFST Forkontor Sendt: 25. oktober :12 Til: 1-DEP Høringer Emne: VS: Høring over udkast til bekendtgørelsen om Ædelmetalkontrollens virksomhed Kære høringer KFST har ingen bemærkninger i relation til denne høring. Bedste hilsner Kristina Frisgaard Direktionssekretær/ Higher Executive Officer Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen/ Danish Competition and Consumer Authority Direkte kfr@kfst.dk Carl Jacobsens Vej Valby Tlf Vi arbejder for velfungerende markeder. Se vores privatlivspolitik på kfst.dk. Fra: 1 - KFST Officiel hovedpostkasse Sendt: 25. oktober :41 Til: 1 - KFST Forkontor Emne: VS: Høring over udkast til bekendtgørelsen om Ædelmetalkontrollens virksomhed Fra: Bente Liisberg Sendt: 25. oktober :40 Til: Bente Liisberg Emne: Høring over udkast til bekendtgørelsen om Ædelmetalkontrollens virksomhed Kære høringspart

5 From: Jens R.Møller Sent: 19. november :50 (UTC +01) To: Sikkerhedsstyrelsen Hovedpostkasse (SIK) Subject: Høringssvar til udkast til bekendtgørelse om Ædelmetalkontrollens virksomhed Importance: High På vegne af Guldsmedefagets Fællesråd, Danske Guldsmede og Urmagere og Guldsmedebranchens Leverandørforening fremsendes vedhæftet høringssvar til udkast til bekendtgørelse til Ædelmetalkontrollens virksomhed. Der henvises i øvrigt til Sikkerhedstyrelsens journal MANGE HILSNER / BEST REGARDS JENS R. MØLLER DIREKTØR DIRECT: OFFICE: FAX: JRM@GULDSMED.DK WEB: WEB: august Bemærk, at vores kontor i København har fået ny adresse. Fremover finder du os i BLOXHUB på Frederiksholms Kanal 30 5A, 1. sal, 1220 København K

6

7

8 Sikkerhedsstyrelsen Nørregade Esbjerg 19. november 2018 HØRINGSSVAR: Udkast til bekendtgørelse om Ædelmetalkontrollens virksomhed, Journal Kjøbenhavns Guldsmedelaug har modtaget udkast til bekendtgørelse om Ædelmetalkontrollens virksomhed til høring og skal i den anledning fremkomme med følgende bemærkninger. Kjøbenhavns Guldsmedelaug finder det mere end betimeligt at få gennemgået bekendtgørelsen med henblik på dels at få foretaget nødvendige sproglige tilpasninger, dels at få gennemgået bekendtgørelsen med henblik på ændringer som følge af ændringer i Ædelmetalkonventionen. Imidlertid er det Kjøbenhavns Guldsmedelaugs opfattelse at gennemgangen af bekendtgørelsen, og de ændringer der foreslås gennemført, langt fra omfatter alle de ændringer, der siden bekendtgørelsens ikrafttræden i 1999, er gennemført i Konventionen. Endvidere er Kjøbenhavns Guldsmedelaug af den opfattelse, at nogle af de gennemførte ændringer er ganske uklare. Blandt andet forekommer der uoverensstemmelser mellem bekendtgørelsens 8 og bekendtgørelsens bilag 2, afsnit 3. Anvendelse af slaglod. Bilag 3 åbner mulighed for at anvende slaglod af lavere holdighed end det pågældende ædelmetalarbejdes holdighed, hvis blot hele varen har den tilladte standardholdighed. Denne mulighed forekommer ikke i bekendtgørelsen. I bekendtgørelsens 10 stk. 4 er der nu åbnet mulighed for at forsyne et arbejde af ædelmetal med en overfladebelægning af rhodium eller ruthenium, hvor det nye er muligheden for at overfladebelægge med ruthenium. Sekretariat: Maria Tsoskunoglu Thyges Vænge 3, 1. tv 2770 Kastrup Tlf mail@guldsmedelauget.dk

9 Imidlertid er der gennem Konventionen mulighed for at anvende andre overfladebelægninger PVD, CVD etc. når blot arbejdets samlede holdighed opfylder holdighedskravet. Dette forhold fremgår hverken af bekendtgørelsen eller af bilag til bekendtgørelsen. 19. november 2018 Som eksemplerne viser, har man med den foreliggende bekendtgørelse valgt at medtage uddrag af Konventionen og udelade andre. Baggrunden for de foretagne valg er bestemt ikke indlysende. Den foreliggende bekendtgørelse og den sporadiske henvisning til en i øvrigt mangelfuld oversættelse af Konventionens tekst tilgodeser på ingen måde den danske guldsmedebranche. Der kan endda imødeses klare konkurrenceforvridende forhold for danske importører af smykker, hvis bekendtgørelses træder i kraft med den nuværende formulering. Som nævnt indledningsvist er det Kjøbenhavns Guldsmedelaugs opfattelse, at det foreliggende arbejde ikke er gennemarbejdet i tilstrækkeligt omfang. Kjøbenhavns Guldsmedelaug vil derfor anbefale, at der henvises til Konventionens komplette tekst (i dansk oversættelse) og ikke som i det foreliggende udkast med uddrag. Kjøbenhavns Guldsmedelaug henstiller tillige, at arbejdet med bekendtgørelsen gennemgås med kontaktgruppen under Ædelmetalnævnet, hvor både kontrolmyndigheden og branchen er repræsenteret. Det foreliggende udkast til bekendtgørelse er mangelfuldt i forhold til Konventionen og i øvrigt svært gennemskuelig for den branche, der skal efterleve retningslinjerne. Jeg må på det kraftigste anmode om, at bekendtgørelsen ikke sættes i kraft i den foreliggende udformning. Venlig hilsen Diana Holstein Oldermand Kjøbenhavns Guldsmedelaug Sekretariat: Maria Tsoskunoglu Thyges Vænge 3, 1. tv 2770 Kastrup Tlf mail@guldsmedelauget.dk

10 From: Kjøbenhavns Guldsmedelaug Sent: 19. november :16 (UTC +01) To: Sikkerhedsstyrelsen Hovedpostkasse (SIK) Subject: Høringsvar journal nr Kære Bente Lisberg, hermed Kjøbenhavns Guldsmedelaugs høringsvar vedrørende journal nr Venlig hilsen Maria Tsoskunoglu Sekretariat: Maria Tsoskunoglu Thyges Vænge 3, 1. tv DK-2770 Kastrup

11 From: Danske Kunsthåndværkere & Designere, Helle Bjerrum Sent: 21. november :32 (UTC +01) To: Sikkerhedsstyrelsen Hovedpostkasse (SIK) Subject: Journal nr Vedr. Journal nr Danske Kunsthåndværkere & Designere giver hermed sin fulde opbakning til Kjøbenhavns Guldsmedelaugs høringssvar, som vedhæftet. Med venlig hilsen -- Helle Bjerrum Administrations- og projektleder Danske Kunsthåndværkere & Designere Bredgade 66, 1260 København K M hb@dkod W F facebook.com/danskekunsthaandvaerkere T (tirsdag - fredag 12-15)

12 Sikkerhedsstyrelsen Nørregade Esbjerg 15. november 2018 HØRINGSSVAR: Udkast til bekendtgørelse om Ædelmetalkontrollens virksomhed, Journal Kjøbenhavns Guldsmedelaug har modtaget udkast til bekendtgørelse om Ædelmetalkontrollens virksomhed til høring og skal i den anledning fremkomme med følgende bemærkninger. Kjøbenhavns Guldsmedelaug finder det mere end betimeligt at få gennemgået bekendtgørelsen med henblik på dels at få foretaget nødvendige sproglige tilpasninger, dels at få gennemgået bekendtgørelsen med henblik på ændringer som følge af ændringer i Ædelmetalkonventionen. Imidlertid er det Kjøbenhavns Guldsmedelaugs opfattelse at gennemgangen af bekendtgørelsen, og de ændringer der foreslås gennemført, langt fra omfatter alle de ændringer, der siden bekendtgørelsens ikrafttræden i 1999, er gennemført i Konventionen. Endvidere er Kjøbenhavns Guldsmedelaug af den opfattelse, at nogle af de gennemførte ændringer er ganske uklare. Blandt andet forekommer der uoverensstemmelser mellem bekendtgørelsens 8 og bekendtgørelsens bilag 2, afsnit 3. Anvendelse af slaglod. Bilag 3 åbner mulighed for at anvende slaglod af lavere holdighed end det pågældende ædelmetalarbejdes holdighed, hvis blot hele varen har den tilladte standardholdighed. Denne mulighed forekommer ikke i bekendtgørelsen. I bekendtgørelsens 10 stk. 4 er der nu åbnet mulighed for at forsyne et arbejde af ædelmetal med en overfladebelægning af rhodium eller ruthenium, hvor det nye er muligheden for at overfladebelægge med ruthenium. Sekretariat: Maria Tsoskunoglu Thyges Vænge 3, 1. tv 2770 Kastrup Tlf mail@guldsmedelauget.dk

13 Imidlertid er der gennem Konventionen mulighed for at anvende andre overfladebelægninger PVD, CVD etc. når blot arbejdets samlede holdighed opfylder holdighedskravet. Dette forhold fremgår hverken af bekendtgørelsen eller af bilag til bekendtgørelsen. 15. november 2018 Som eksemplerne viser, har man med den foreliggende bekendtgørelse valgt at medtage uddrag af Konventionen og udelade andre. Baggrunden for de foretagne valg er bestemt ikke indlysende. Den foreliggende bekendtgørelse og den sporadiske henvisning til en i øvrigt mangelfuld oversættelse af Konventionens tekst tilgodeser på ingen måde den danske guldsmedebranche. Der kan endda imødeses klare konkurrenceforvridende forhold for danske importører af smykker, hvis bekendtgørelses træder i kraft med den nuværende formulering. Som nævnt indledningsvist er det Kjøbenhavns Guldsmedelaugs opfattelse, at det foreliggende arbejde ikke er gennemarbejdet i tilstrækkeligt omfang. Kjøbenhavns Guldsmedelaug vil derfor anbefale, at der henvises til Konventionens komplette tekst (i dansk oversættelse) og ikke som i det foreliggende udkast med uddrag. Kjøbenhavns Guldsmedelaug henstiller tillige, at arbejdet med bekendtgørelsen gennemgås med kontaktgruppen under Ædelmetalnævnet, hvor både kontrolmyndigheden og branchen er repræsenteret. Det foreliggende udkast til bekendtgørelse er mangelfuldt i forhold til Konventionen og i øvrigt svært gennemskuelig for den branche, der skal efterleve retningslinjerne. Jeg må på det kraftigste anmode om, at bekendtgørelsen ikke sættes i kraft i den foreliggende udformning. Venlig hilsen Diana Holstein Oldermand Kjøbenhavns Guldsmedelaug Sekretariat: Maria Tsoskunoglu Thyges Vænge 3, 1. tv 2770 Kastrup Tlf mail@guldsmedelauget.dk

14 From: 1 - ERST Høring Sent: 22. november :59 (UTC +01) To: Sikkerhedsstyrelsen Hovedpostkasse (SIK) Subject: Erhvervsstyrelsens høringssvar vedr. udkast til bekendtgørelse om Ædelmetalkontrollens virksomhed - journal nr (ERST Sagsnr: ) Kære Sikkerhedsstyrelsen Erhvervsstyrelsen har modtaget høring vedr. udkast til bekendtgørelse om Ædelmetalkontrollens virksomhed. Administrative konsekvenser Erhvervsstyrelsens Team Effektiv Regulering (TER) vurderer, at udkastet ikke medfører administrative konsekvenser for erhvervslivet og har dermed ikke yderligere kommentarer. Principper for agil erhvervsrettet regulering: TER skal gøre opmærksom på, at det fra den 1. juli 2018 er obligatorisk for ministerier at vurdere, om ny erhvervsrettet regulering understøtter virksomheders muligheder for at teste, udvikle og anvende nye digitale teknologier og forretningsmodeller. Hertil kommer, at erhvervsrettede offentlige digitale løsninger skal være brugervenlige for virksomhederne. Vurderingen foretages af ud fra de 5 principper om agil erhvervsrettet regulering under hensyntagen til, at reguleringens overordnede formål og beskyttelseshensyn fastholdes. Fremover bør Sikkerhedsstyrelsen derfor medsende en vurdering af efterlevelsen af principperne for agil erhvervsrettet regulering til TER i forbindelse præhøringen forud for den offentlige høring. TER skal således dels vurdere de administrative konsekvenser for erhvervslivet og dels screene for ministeriets vurdering af principperne for agil erhvervsrettet regulering. Retningslinjerne fremgår af Vejledning om principper for agil erhvervsrettet regulering, der kan findes på Erhvervsstyrelsens hjemmeside. TER bemærker, at Sikkerhedsstyrelsen jf. Lovkvalitetsvejledningen bør sende udkast til erhvervsrettet regulering i høring hos TER så vidt muligt 6 uger før den offentlige høring. TER skal dels vurdere de administrative konsekvenser for erhvervslivet som bidrag til den samlede erhvervsøkonomiske konsekvensvurdering, dels screene for ministeriets vurdering af efterlevelsen af principperne for agil erhvervsrettet regulering. Med venlig hilsen Christina Gardshodn Stud.jur. ERHVERVSSTYRELSEN Direktionssekretariatet - Team Jura Dahlerups Pakhus Langelinie Allé København Ø

15 Telefon: Direkte: ERHVERVSMINISTERIET Pas på miljøet - udskriv kun denne hvis det er nødvendigt.

16 From: Katja Helena Rohde Olsen Sent: 22. november :29 (UTC +01) To: Sikkerhedsstyrelsen Hovedpostkasse (SIK) Cc: Lotte Holmstrup;Michael Ostenfeld Subject: Journal nr Høring over udkast til bekendtgørelse om Ædelmetalkontrollens virksomhed Til rette vedkommende Hermed fremsendes Dansk Erhvervs høringssvar til ovennævnte høring. Med venlig hilsen Katja Helena Rohde Olsen Sekretær M. T KRO@DANSKERHVERV.DK Dansk Erhverv er erhvervsorganisation og arbejdsgiverforening for fremtidens erhvervsliv. Vi repræsenterer et bredt udsnit af virksomheder og brancheforeninger. Vores mission er at fremme konkurrencekraft hos vores medlemmer i en globaliseret økonomi. DANSK ERHVERV CVR nr Børsen info@danskerhverv.dk DK-1217 København K T Læs vores persondatapolitik online

17 Sikkerhedsstyrelsen Nørregade Esbjerg Sendt til Journal nr november 2018 Høring over udkast til bekendtgørelse om Ædelmetalkontrollens virksomhed Dansk Erhverv har den 25. oktober 2018 modtaget en høring over udkast til bekendtgørelse om Ædelmetalkontrollens virksomhed. Dansk Erhverv har følgende kommentarer: Generelle bemærkninger Dansk Erhverv finder, at der er et udpræget behov for at få gennemgået bekendtgørelsen med henblik på dels at få foretaget nødvendige sproglige tilpasninger og dels at få gennemgået bekendtgørelsen med henblik på ændringer som følge af ændringer i Ædelmetalkonventionen. Dansk Erhverv mener, at gennemgangen af bekendtgørelsen og de ændringer, der foreslås gennemført, langt fra omfatter de ændringer, der siden bekendtgørelsens ikrafttræden i 1999 er gennemført i Konventionen. Endvidere er vi af den opfattelse, at nogle af de gennemførte ændringer er ganske uklare, hvilket vil blive gennemgået under specifikke bemærkninger. Specifikke bemærkninger Der er uoverensstemmelser mellem bekendtgørelsens 8 og bekendtgørelsens bilag 2, afsnit 3 Anvendelse af slaglod. Bilag 3 åbner mulighed for at anvende slaglod af lavere holdighed end det pågældende ædelmetalarbejdes holdighed, hvis blot hele varen har den tilladte standardholdighed. Denne mulighed forekommer ikke i bekendtgørelsen. I bekendtgørelsens 10, stk. 4 er der åbnet mulighed for at forsyne et arbejde af ædelmetal med en overfladebelægning af rhodium eller ruthenium, hvor det nye er muligheden for at overfladebelægge med ruthenium. Imidlertid er der gennem Konventionen mulighed for at anvende andre overfladebelægninger som PVD, CVD m.fl., når blot arbejdes holdighed ikke ændres derved. Dette forhold fremgår hverken af bekendtgørelsen eller af bilag til bekendtgørelsen. mio@danskerhverv.dk MIO/KRO Side 1/2

18 Som eksemplerne viser, har man med den foreliggende bekendtgørelse valgt at medtage uddrag af Konventionen og udelade andre. Baggrunden for de foretagne valg er ikke indlysende. Den foreliggende bekendtgørelse og henvisning til en i øvrigt mangelfuld oversættelse af Konventionens tekst tilgodeser på ingen måde den danske guldsmedebranche. Der kan endda imødeses klare konkurrenceforvridende forhold for danske importører af smykker, hvis bekendtgørelsen træder i kraft med den nuværende formulering. Det er derfor Dansk Erhvervs opfattelse, at det foreliggende arbejde ikke er gennemarbejdet i tilstrækkeligt omfang. Vi vil derfor anbefale, at der henvises til Konventionens komplette tekst (i dansk oversættelse) og ikke som i det foreliggende udkast med uddrag. Dette vil give et bedre overblik og være mere entydigt. Dansk Erhverv opfordrer til, at arbejdet med bekendtgørelsen gennemgås med kontaktgruppen under Ædelmetalnævnet, hvor både kontrolmyndigheden og branchen er repræsenteret, samt at bekendtgørelsen ikke sættes i kraft, før dette arbejder er fuldbragt. Dansk Erhverv står til rådighed for uddybning af høringssvaret. Med venlig hilsen Michael Ostenfeld Chefkonsulent Side 2/2