INVESTERINGSINCITAMENTER - KONSEKVENSER FOR FORSYNINGSVALG I DE DECENTRALE KRAFTVARMEVÆRKER STATUS UDFORDRINGER - FORSLAG JESPER KOCH, GRØN ENERGI

Transkript

1 INVESTERINGSINCITAMENTER - KONSEKVENSER FOR FORSYNINGSVALG I DE DECENTRALE KRAFTVARMEVÆRKER STATUS UDFORDRINGER - FORSLAG JESPER KOCH, GRØN ENERGI

2 LIDT FAKTA Gasfyrede decentrale enheder udgør 25 % af elkapacitet Investering: Mere end 10 mia. kr. Gasmotorer Gasturbiner Simple cycle Gasturbiner Combined cycle MW e MW e MW e Østdanmark Vestdanmark*) Total Anlæggene kan levere hurtighed og fleksibilitet State-of-the-art + 5 år + 10 år Start tid 5-15 min. 5 min. 1-5 min. Stop tid 1-5 min. 1-3 min. 1 min. Omkostning, inv DKK Ingen ekstra omk. Ingen ekstra omk. Omkostning D/V Ingen ekstra omk. Ingen ekstra omk. Ingen ekstra omk. Kilde: DGC og Dansk Fjernvarme

3 Agersted Billund-Cat35 Blenstrup Bramming-Cat36 Bredsten Balle Brønderslev Durup Ellidshøj Ferslev Ferritslev Gassum/Hvidsten Genner Hellevad Hovslund Glyngøre Gråsten Hammershøj Hindsholm Holsted Hvide Sande Jetsmark Kloster Laurbjerg Mejlby Kraftvarmeværk Nørre Broby Outrup Rebild Ringkøbing Sdr. Herred, Frøslev Sevel Skals Skærbæk Støvring Tistrup Tørring Vamdrup Vildbjerg Vojens Øster Brønderslev DKK/MWh varme UDEN BETALING FOR ELKAPACITET: VARMEKEDLER I FJV MED BETALING FOR ELKAPACITET : KV + VP I FJV Variabel varmepris for forskellige produktionsformer Varmepris før ledningstab og moms Decentral naturgas KV Naturgas kedel Træflis kedel Halm Kedel Træpiller kedel Stor varmepumpe Sum af kr/mwh Sum af kr/mwh/tab Intet grundbeløb/kapacitetsbetaling = dyrere varme

4 HVOR MEGET BETYDER KAPACITETSBETALING FOR KV- BESLUTINGER? Mindre investeringsrisiko Ændret E&V formel Bedre marked for systemydelser Aktivitetsbetinget grundbeløb Andet Grundbeløb / kapacitetsmekani sme Anden støtteordning Lavere afgifter Ved ikke Højere elpriser? Hvad skal der til, for at dit værk vil levetidsforlænge og/eller investere i ny kapacitet efter 2018?

5 MW MW AFVIKLING AF KRAFTVARME OG INVESTERINGER I SOL OG BIOMASSE 250 Rundspørge (venstre akse) Opskalering (venstre akse) Samlet kapacitet i DK (Højre akse) Andet Kraftvarme 2% 14% Elpatron 2% 12% Varmepumpe % Biomassekedel Solvarmeanlæg 43% Antal: 49 anlæg Kap: 204 MW-varme Overskudsvarme

6 FREMTIDEN ER USIKKER FOR PRODUCENTERNE Flere kabler = mindre udsving i elprisen Færre top-peaks = færre KV Færre bund-peaks = færre VP Mere vind og sol Flere og større udsving i elpriser Større behov for fleksibilitet Får Tyskland mere end et prisområde og eller kapacitetsmekanisme Lavere elpriser i DK

7 INVESTORTILLID Investering i VE-projekter kan sammenlignes med fastforrentede obligationer, pga. den stabile (støttebetingede) indkomst Det samme er ikke tilfældet for kraftvarmeværker fremtidens spidslast Spidslastværker = STØRRE risikopræmie Men får de det?

8 KRAFTVARMEN ER FLEKSIBEL, MEN FÅR IKKE I KRISE- SITUATIONER FAIR BETALING FOR YDELSE Men hov! Ingen scarcity rent til værkerne under stormen?

9 LØSNING: BIBEHOLDE EKSISTERENDE KAPACITET En del værker vil bibeholde deres elkapacitet også efter 2018 En del værker med begrænset levetid på elkapacitet vil måske hellere biomasse Kan minimeres ved finansiering af selskabsøkonomisk difference mellem biomassebaseret varme og varmepumpe + KV Overvej støtteordning med ønske om øget fleksibilitet f.eks. etablering af varmepumpe, større lager, øget deltagelse på markeder og motoregenskaber

10 Betaling LØSNING: BIBEHOLDE EKSISTERENDE + NY KAPACITET Kapacitetsbetaling er vigtigt, det er et velfungerende marked også Igangværende undersøgelse Markedsmodel 2.0 relevant at aflønne ALLE elproducenter ud fra flere egenskaber end energy-only Parathed /rådighed Fleksibilitet Hurtighed (ramper) Miljø.. X Systembehov X x Y x Z = I Y Systembehov Hvor I indikerer produktionsenhedens samlede opfyldelse af systemets behov. Z Systembehov Margin indeks

11 DECENTRALE SOM STRATEGISK RESERVE PÅ SJÆLLAND Anslået levetidsforlænges 100 MW decentral kapacitet ikke i Østdanmark, hvoraf måske MW motorer Med lagertank og varmepumpe vil anlæg kunne deltage i SR med forbrugsreduktion Investeringssikkerhed: Mangeårige kontrakter For værker med elkapacitet der IKKE behøver levetidsforlængelse foreløbigt, vil SR IKKE kunne betale sig For værker med elkapacitet der BEHØVER levetidsforlængelse, vil SR kunne betale sig Anslået levetidsforlængelsesomkostning: 1,3 mio. DKK/MW

12 DECENTRALE SOM STRATEGISK RESERVE PÅ SJÆLLAND Anslået levetidsforlænges 100 MW decentral kapacitet ikke i Østdanmark, hvoraf måske MW motorer Med lagertank og varmepumpe vil anlæg kunne deltage i SR med forbrugsreduktion Investeringssikkerhed: Mangeårige kontrakter REGNEEKSEMPEL 30 MW motorkapacitet levetidsforlænges for 40 mio. DKK 30 MW udgør 10 % af SR på 300 MW = 7,5 mio. DKK/år i SR-betaling Simpel tilbagebetalingstid = 40 mio. DKK/7,5 mio. DKK/år = 5 år For værker med elkapacitet der IKKE behøver levetidsforlængelse foreløbigt, vil SR IKKE kunne betale sig For værker med elkapacitet der BEHØVER levetidsforlængelse, vil SR kunne betale sig Anslået levetidsforlængelsesomkostning: 1,3 mio. DKK/MW

13 FORSLAG Skab incitament til investering i levetidsforlængelse Få lukket hullet mellem biokedler og elkapacitet og få højere forsyningssikkerhed Skab investeringssikkerhed til mere fleksibel elkapacitet ens for ALLE elproducenter ud fra flere egenskaber end energy-only (Parathed, fleksibilitet, hurtighed.) + Få konkurrencedygtige løsninger, og endnu højere forsyningssikkerhed og få opfyldt samfundsbehov OG producentbehov Strategisk reserve i Østdanmark er en god midlertidig løsning Fjernvarmen kan tilbyde anlæg de står der allerede

14 Grøn Energi Fjernvarmens udviklings- og analyseenhed For yderligere informationer kontakt afdelingsleder Jesper Koch på telefon Grøn Energi, Merkurvej 7, 6000 Kolding

15 Ekstra Slides

16 FORBRUGERE, REGULATORER OG ELSEKTOR I SAMSPIL Ufleksibelt forbrug Markedsmagt Markedsekstern regulering Konjunkturer Prisloft Merit-order - og andre priseffekter Indtægt på energisalg Levetidsforlænge eksisterende kapacitet Missing money: Ny kapacitet Forsyningssikkerhed

17 Betaling FRA ENERGY ONLY MILJØ, FLEKSIBILITET OG RÅDIGHED Vi kigger på fremtidens marked - aflønning af: - Miljøpåvirkning - Fleksibilitet - Rådighed Markedsbaseret aflønning i et integreret energisystem X Systembehov X x Y x Z = I Hvor I indikerer produktionsenhedens samlede opfyldelse af systemets behov. Y Systembehov Z Systembehov Margin indeks

18 NY MARKEDSMODEL: OPFYLDELSE AF SAMFUNDS- OG PRODUCENTBEHOV Produktionsenhed P (f.eks. en vindmølle eller kraftvarmeværk) kan defineres ved X = Miljøparameter (emissioner) Y = Fleksibilitetsparameter (deltagelse på markeder for systemydelser) Z = Pålidelighedsparameter (deltagelse på spotmarked) Disse kan kombineres i X x Y x Z = I Hvor I indikerer produktionsenhedens samlede opfyldelse af systemets behov. Produktionsenhedernes samlede ydelse kan derefter identificeres ved Systemets behov kan sikres ved minimumskrav i P om X Systembehov P Y Systembehov Z Systembehov

19 Betaling NY MARKEDSMODEL - FORTSAT Hvis X Systembehov Y Systembehov Z Systembehov viser sig ikke at være opfyldt, så kan der tages udgangspunkt i nedenstående indeksering angiver cost of new entry prisen for ny kapacitet i systemet. Billigste nye enhed sætter prisen Margin indeks

20 NY MARKEDSMODEL HVAD VINDER VI? Markedsgørelse Et fortsat markedsbaseret system Værdisættelse af BÅDE miljøpåvirkning OG fleksibilitet OG kapacitet Større investorsikkerhed hvis kontrakterne indgås over en længere periode (f.eks. 10 år) DET RIGTIGE MARKED Opfyldelse af samfundsbehov OG producentbehov Lukker hullet mellem det nuværende markeds SRMC og LRMC Forsyningssikkerhed Miljø