Fra grusgrav til energilager

Transkript

1 Fra grusgrav til energilager - et delprojekt i Region Hovedstadens program for overskudsjord Jens Lind Gregersen, Center for Regional Udvikling Natur & Miljø Odense Congress Center den 20 maj 2014.

2 Region Hovedstadens ressourceudfordringer Råstoffer mangel på kvalitetsråstoffer, arealbegrænsninger, stor import, Overskudsjord store mængder, mangel på bæredygtig genbrug Indfasning af VE mangler muligheder for energilagring

3 Råstofforsyningen - udfordringer Mangel på tilgængeligt groft grus i Nordsjælland Høj bebyggelsesgrad Mange særinteresser Arealinteresser Natura 2000 Arkæologi Vejanlæg Nybyggeri Skov

4 Natur & Projekter Miljø med Odense forurenet Congress jord. ATV-møde Center den maj 2014 Schäffergården, / Jens Lind Gregersen Gentofte Overskudsjord - udfordringer Hvad er problemet? 10 mio. t overskudsjord, ingen tilskyndelse til bæredygtigt genbrug Hvilke løsninger ser Regionen Hovedstaden? Overskudsjord er en ressource Overskudsjord anvendes lokalt Overskudsjord substituerer primære råstoffer Overskudsjord anvendes uden risiko f. miljøet

5 Overskudsjord - løsninger Program for overskudsjord, Konsortium udvikler og tester 9 lovende ideer og teknologier: 1. Godkendelsesordning for jordprøvetagere 2. Planlægningstilgange 3. Lokal håndtering af overskudsjord (Vinge) 4. JordPortal 5. Forædling af jordkvaliteter 6. Overskudmuld på landbrugsarealer (Fehmern forbindelsen) 7. Sundhedslandskaber / rekreative områder 8. Klimatilpasning med overskudsjord 9. Overskudsjord i energiprojekter

6 Indfasning af VE - udfordringer - Vedvarende energi er fluktuerende, og hvordan gemmer vi den? Priser på lagring af 1 kwh. i varmelager: 3 7 kr. i batterilager: kr. (i Duracell-batterier: kr.) Kilde: Energinet.dk

7 Vasby Graveområde

8 Kallerup Grusgrav Ågesholm Grusgrav

9 Fra grusgrav til energilager - Case: pumped hydro storage (PHS) i Ågesholm Grusgrav DTU International Energy Report 2013

10

11

12 Fra grusgrav til energianlæg - Case: Pumped hydro storage (PHS) i Ågesholm Grusgrav Foreløbige konklusioner: Ikke rentabelt tilbagebetalingstider på år Aktuelt marked for op/nedregulering kan ikke forrente PHS-anlæg Aktuelt marked for overskudsjord kan ikke understøtte PHS-anlæg

13

14 Fra grusgrav til energianlæg - Case: Damvarmelager (pit thermal energy storage, PTES) i Kallerup Grusgrav Dirk Mangold, Intersolar 2007

15 Fra grusgrav til energianlæg Dronninglund Fjernvarme - damvarmeanlæg NIRAS A/S

16 Fra grusgrav til varmelager Dronninglund Fjernvarme - damvarmeanlæg 91x91x16m NIRAS A/S

17

18 Fra grusgrav til varmelager Dronninglund Fjernvarme - damvarmeanlæg 240 mm isolering NIRAS A/S

19 Fra grusgrav til varmelager Dronninglund Fjernvarme - damvarmeanlæg 90/6 max/min temperatur NIRAS A/S

20 Fra grusgrav til varmelager Dronninglund Fjernvarme - damvarmeanlæg m2 solfangere - 27MW, 50% af forbrug på 13 ha hos 1350 aftagere Aalborg Luftfoto A/S

21

22

23 Fra grusgrav til energianlæg Case: Damvarmeanlæg i Kallerup Grusgrav Forventede fordele: Råstofgraven får ny samfundsværdi Beliggenhed nær fjernvarmenet Lægger ikke beslag på natur- eller landbrugsarealer Mulighed for etablering af solpaneler i grusgraven Udnyttelse af lokal spildvarme + evt. fjernkøling Perspektiver: Kan understøtte indfasning af vedvarende energi Kan kombineres med rekreative formål Kan udbygges og/eller kobles til regionalt fjernvarmenet NIRAS A/S

24 Tak for opmærksomheden!