Bilag 1. Kystbeskyttelse dimensionering

Transkript

1 Kystbeskyttelse dimensionering Kystdirektoratets administrative praksis ved tildækkede skråningsbeskyttelse af 28. april 2016 danner basis for dimensioneringen af kystbeskyttelsen, se side 9. Maksimal akut erosion Maksimal akut årlig erosion fastlagt på baggrund af maksimalt historisk forekommende erosion på strækningen, se fig.1, samt luftfoto fra årene Maksimal erosion I hht. profilopmålinger svarer til 3,5 m per år Fig.1 KDI Kystprofil målinger af skrånings tilbagerykning VL 1640 Luftfotos fra årene viser i hht. oplysninger fra KDI en maksimal skrånings tilbagerykning helt op til 5m i et enkelt år hvilket resulterer i at maksimal erosion fastsættes til 5m. 30/05/2016 Claus Holm 1

2 Kronisk erosions niveau Kronisk erosion fastlagt på baggrund af gennemsnitlig forekommende erosion på strækningen opmålt af KDI der findes I målinger fra , se figur 1. Analysering af profilkurver viser en gennemsnitlig årlig kronisk erosion er 3,8m tilbagerykning af det samlede profil, der findes aktivt fra +4m til dybde 10m. Gennemsnitlig profiltilbagerykning 3,8m per år Fig.1 KDI Kystprofil målinger Vestkystlinier ved Nørlev Strand Fig.2 KDI Kystprofil analyse af aktivt profil tilbagerykning VL /05/2016 Claus Holm 2

3 Dimensionering af skrånings beskyttelse Dimensionering udføres I hht. beskrivelse i bilag G Kystteknisk design basis side Eksisterende strandprofil højde ved skråningsfod er omkring 1,50m uden kystbeskyttelse. I den ansøgte løsning vedligeholdes tildækning løbende på et niveau svarende til 2 x maksimal årlig erosion hvilket skal danne sikkerhed for at eventuel erosion under ekstreme storme vil finde sted I tildækningen. Kompensations sandfodring på et niveau modsvarende den kroniske erosion I hele det aktive profil hvilket yderligere danner sikkerhed for at dybde og bølgehøjde ikke øges ud for kyststrækningen. Tilstedeværelse af en strandprofil højde på mindst 1,00m DVR90 der tildækker fod af skråningsbeskyttelse I tilfælde af storme anvendes til dimensionering af skråningsbeskyttelsen. Dæksten dimension På baggrund af table 5.1, se også bilag G side 49, skal størrelsen af dæksten jvf. Hudsons og Van der Meers formel have en gennemsnitsvægt på min. 550 kg. 30/05/2016 Claus Holm 3

4 Bølge overskyl Jvf. table 5.2 dimensioneres skråningsbeskyttelsens højde og topbredde til at være min. 3,4m høj og 4,00m bred for at kunne modstå bølgeoverskyl baseret på at strandens højde forudsættes at være mindst +1,00m DVR90, jvf. begrundelse beskrevet på side 3. Dimensioner af kystbeskyttelse I hht. de beregnede data fremgår af snittegning side 5. 30/05/2016 Claus Holm 4

5 Nørlev Strand Nord ansøgning april dimensionering I hht. KDI anvisning af administartions praksis af. 28. april /05/2016 Claus Holm 5 Side 6 af 7 Claus Holm

6 Nørlev Strand Nord ansøgning april dimensionering I hht. KDI anvisning af administartions praksis af. 28. april 2016 Tildækket skråningsbeskyttelse 265m ved Nørlev Strand nord Netto sediment transport Lluvside = 10 x Bmaks akut erosion = 50m Lskråning = 265m Llæside = 25m Lhus = 250m Kompensationsfodring Kompensationsfodring Skråningsbeskyttelse Tildækningsmængde Btildækning,skråning = 2 x Bmaks akut erosion = 10m Btildækning, morfologisk skala = 0,25 x Btildækning = 2,5m Tildækningsmængde Kotetildækning,top = 4,5m Kotetildækning,bund = 0,50m Koteskråning,top = 3,5m Bsikkerhed Skråningsbeskyttelse Koteskråning,bund = 0,50m 30/05/2016 Claus Holm 6

7 Revideret Projekt oversigtsplan pr Nørlev Strand 30/05/2016 Claus Holm 7

8 Beregning af sandfodringsmængde I hht. adminstrativ praksis KDI : Tildækningsmængde ud for skråningsbeskyttelse: 2 x Kote tildækning top bund x B maks akut erosion x Lskråning = 2x 5m x 4,0m x 265m = m³ Morfologisk skala = L luv+læside x (0,25x2xBmaks x Højde + 0,75 x 0,5 x 2 x Bmaks x Højde) = 1875 m³ Tildækningsmængde m³ Årlig kronisk erosions kompensationsmængde 3,8m profil erosion x 14m højde x 340m længde m³ per år. Værdiberegning: 30/05/2016 Claus Holm 8

9 Nørlev Strand Nord ansøgning april 2016 Dimensionering I hht. KDI anvisning af administrations praksis af. 28. april 2016 KDI administartionspraksis og begrebsforklaring til beregning: 30/05/2016 Claus Holm 9