KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1179 Klager: Telmore A/S Carl Gustavs Gade Taastrup Indklagede: inovit TRR Vråvn Vråliosen Norge Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet telmoore.dk til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke besvaret klagenævnets henvendelser. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 14. februar 2007 med 5 bilag (1-5). Registreringsdato: Indklagede har registreret telmoore.dk den 11. maj Sagsfremstilling: Klager er stiftet den 27. januar 2000, jf. bilag 1, og har den 4. maj 2000 registreret og ibrugtaget domænenavnet telmore.dk. Klager har den 15. juli 2004 fået varemærket Telmore registreret som ordmærke i blandt andet klasserne 9 (apparater, instrumenter og anlæg til telekommunikation, herunder til telefoni, telefoner og mobiltelefoner, apparater til optagelse, transmission og gengivelse af lyd eller billede, magnetiske og optiske databærere, lydbærere, elektroniske publikationer, herunder lydpostkort, sende- og modtageudstyr, herunder antenner og parabolantenner, databehandlingsudstyr til telekommunikation, software, akkumulatorer og batterier, transformatorer og omformere, kodere og dekodere, kodede kort og magnetiske kort til indkodning, magnetiske telefonkort til brug ved telefonering, apparater og instrumenter til signalering og undervisning, elektroniske telefonbøger, dele og tilbehør (ikke indeholdt i andre klasser) til foranstående varer) og 38 (telekommunikationsvirksomhed, herunder tilvejebringelse af interaktive brugerflader som reklamemedier og kommunikationsmedier mellem

2 bruger og udbyder såvel som køber og sælger, information vedrørende telekommunikation og information om transmission af lydpostkort, telefonisk og telegrafisk kommunikation, kommunikation via computerskærme og mobiltelefoner, herunder kommunikation mellem mobiltelefoner og internetsider, faksimilitransmissioner, radio- og fjernsynsudsendelser, herunder via kabel-tv, udsendelse af meddelelser, udlejning af apparater til udsendelse af meddelelser, udlejning af apparater til telekommunikation, herunder af telefoniapparatur samt drift heraf, personsøgning pr. telefon). Klager har som bilag 3 fremlagt dokumentation for klagers varemærkeregistrering. Klager erfarede i december 2006, at man ved opslag på domænenavnet telmoore.dk blev ledt til en hjemmeside, som tilsyneladende indeholdt links til klagers hjemmeside samt til andre udbydere af mobiltelefoni. Derudover var der links til blandt andet hoteller, golfresorts, bilforhandlere, rengøringsfirmaer og flybilletter. En stor del af de virksomheder, der blev linket til, var velkendte varemærker. Klager har oplyst, at man ved aktivering af de forskellige links imidlertid ikke blev ledt videre til andre hjemmesider, men forblev på hjemmesiden under domænenavnet telmoore.dk, idet indklagede havde kopieret Klagers og andres hjemmesider, således at de fremstår som de originale hjemmesider. Dette er stærkt problematisk i forbindelse med tilmeldingsproceduren hos Klager, da kunderne her oplyser deres konto-oplysninger. Indklagedes hjemmeside telmoore.dk rummer derfor en væsentlig sikkerhedsmæssig risiko, da de oplysninger man giver, bliver fisket op af Indklagede, såkaldt phishing. Klager har som bilag 5 fremlagt følgende skærmprint fra hjemmesiden under domænenavnet telmoore.dk : Sekretariatet har ved opslag den 16. marts 2007 på domænenavnet telmoore.dk taget følgende kopi: 2

3 Ved opslag den 31. maj 2007 kunne det konstateres, at domænenavnet ikke blev anvendt aktivt for en hjemmeside. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender: Klageren har gjort gældende, at indklagedes brug af domænenavnet telmoore.dk til udbud af varer og tjenesteydelser, der er identiske eller ligner de varer og tjenesteydelser, som klagers varemærke er beskyttet for, indebærer en risiko for forveksling med klagers velkendte varemærke, at indklagede ved registreringen af domænenavnet telmoore.dk har spekuleret i, at Internetbrugere nemt kan foretage tastefejl, når de forsøger at slå op på klagers domænenavn, og at indklagede med registreringen og brugen af domænenavnet således har haft til hensigt at lede Internetbrugere, der søger efter klager, hen til indklagedes hjemmeside, hvor der er stor risiko for, at deres kontooplysninger kommer indklagede uretmæssigt i hænde, at indklagedes typosquatting og kopiering af klagers hjemmeside er udtryk for en illoyal og chikanøs markedsadfærd, ligesom den indebærer en utilbørlig udnyttelse af det renommé, der er knyttet til klagers varemærke, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet telmoore.dk er en åbenlys krænkelse af klagers legitime interesser og fremstår som illoyal og chikanøs, og at indklagedes registrering og brug af domænenavnet telmoore.dk er i strid med såvel varemærkelovens 4, stk. 1 og 2, markedsføringslovens 18 som domænelovens 12, stk. 1. Indklagede har ikke reageret på klagenævnets henvendelse. Indklagede er gjort bekendt med, at klagenævnet herefter vil behandle sagen på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: 3

4 Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 12, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Klager har en registreret varemærkeret til betegnelsen TELMORE, og klagers mærke må gennem intensiv brug anses for velkendt i landet. Klager kan derfor forbyde, at andre gør brug af samme eller et lignende navn på en måde, som er egnet til at skabe forveksling med klager og klagers virksomhed, eller på anden måde kan skade klagers velkendte varemærke, jf. herved bl.a. varemærkelovens 4, der er sålydende: 4. Indehaveren af en varemærkeret kan forbyde andre, der ikke har dennes samtykke, at gøre erhvervsmæssig brug af tegn, hvis 1) tegnet er identisk med varemærket, og de varer eller tjenesteydelser, for hvilket tegnet er taget i brug, er af samme art som de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er beskyttet, 2) eller tegnet er identisk med eller ligner varemærket, og varerne eller tjenesteydelserne er af samme eller lignende art, såfremt der er risiko for forveksling, herunder at det antages, at der er en forbindelse med varemærket. Stk. 2. Uanset begrænsningen i stk. 1 til varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art kan varemærkeindehaveren dog forbyde brugen også for varer eller tjenesteydelser af anden art, hvis varemærket er velkendt her i landet, og brugen ville medføre en utilbørlig udnyttelse af varemærkets særpræg eller renomme eller skade særpræget eller renommeet. Domænenavnet telmoore.dk er næsten identisk med klagers varemærke og er blevet anvendt for en hjemmeside, hvorpå der tilsyneladende blandt andet er blevet formidlet kontakt med forskellige teleselskaber og udbydere af mobiltelefoner. Da en sådan brug af betegnelsen telmoore er egnet til at skabe forveksling med klagers varemærke, har indklagede ved sin brug krænket klagerens varemærkeret. Det er nævnets opfattelse, at indklagede ved registreringen af domænenavnet telmoore.dk har spekuleret i, at brugerne af Internettet ofte foretager indtastningsfejl, når de søger efter bestemte virksomheder, mærkevarer m.v., idet indklagede har villet udnytte dette til at opnå en uberettiget fordel. Ved indtastning af klagers varemærke og domænenavn telmore.dk vil der således nemt kunne ske en tastefejl, således at domænenavnet telmoore.dk i stedet bliver indtastet. De pågældende brugere er herved uden at de har haft noget ønske herom blevet ledt hen til en hjemmeside, hvor der blev udbudt ydelser, der var konkurrerende med de ydelser, som klagers varemærke nyder beskyttelse for. Nævnet finder, at en sådan brug ( typosquatting ) er udtryk for en illoyal og chikanøs markedsadfærd, ligesom den indebærer en utilbørlig udnyttelse af det renomme, som er knyttet til klagers velkendte varemærke. Der foreligger derfor tillige en klar overtrædelse af domænelovens 12, stk. 1, i lov nr. 598 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven), som er trådt i kraft pr. 1. juli

5 Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E: Indklagede, inovit TRR, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet telmoore.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet overføres til klageren, Telmore A/S. Overførslen gennemføres straks. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 29. juni 2007 Knud Wallberg Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo 5