KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
|
|
|
- Ingelise Dahl
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 J.nr.: 332 Klager: Frank Rossenell Krogen 19 Bjergsted 4450 Jyderup Indklagede: Tee-Stedet ApS Robert Laulund Suserupvej 7A 4180 Sorø Parternes påstande: Klagerens principale påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet fest-jukeboks.dk til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke kommenteret klagen. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 7. april med 10 bilag (1-10). Registreringsdato: Domænenavnet er registreret den 28. november Sagsfremstilling: Klager opstartede et nyt koncept i begyndelsen af august 2002 med et nyt navn til hans firma, Electromat, der udlejer jukebokse. Klager har udlejet jukebokse i 4 år, men har udelukkende koncentreret sig om dette siden starten af Klager valgte at benytte et domænenavn, der var nemmere at huske end hans firmanavn, da dette ikke var til at huske for potentielle kunder i forbifarten. Klager valgte således at benytte domænenavnet festjukebox.dk, som han registrerede 30. august Klager registrerede samtidig domænenavnet festjukeboks.dk, da han vidste, hvor dygtige nogle folk er. Klager har oplyst, at domænenavnene festjukebox.dk og festjukeboks.dk har været i brug siden registreringen, og at de router til klagers hjemmeside under domænenavnet electromat.dk. Klager har oplyst, at han dog udelukkende bruger betegnelserne festjukebox og festjukeboks udadtil, herunder til markedsføring. Klager har som dokumentation for brugen af betegnelserne fremlagt
2 bilagene 3-7 samt bilag 10, der er et billede af klagers lastbil, hvorpå domænenavnet festjukebox.dk fremgår med store bogstaver. Klager har oplyst, at han i en måned har kørt en reklamekampagne på radiostationen Radio MixFm, der ifølge klager er den mest populære lokalradio i Vestsjælland. Klager har som bilag 8 vedlagt en faktura fra radiostationen, hvoraf det fremgår, at kampagnen er ført i februar Klager erfarede i midten af februar 2003, at domænenavnet fest-jukeboks.dk var blevet registreret, og at registranten var anonym. Den 12. marts 2003 konstaterede klager, at der var kommet en hjemmeside under fest-jukeboks.dk, og at denne tilhørte en konkurrent i Sorø. Klager har haft en del problemer med konkurrenter, der lånte hans unikke billedmateriale og brugte dette på deres egne hjemmesider. Disse problemer blev løst i samråd med klagers advokat. Klager har oplyst, at han i forbindelse med disse konflikter lærte, at det er spild tid at kontakte folk og tale sig til rette med dem. Klager har derfor ikke kontaktet indklagede, inden han indbragte sagen for klagenævnet. Klager har videre oplyst, at han efterfølgende har registreret domænenavnet festjukebox.dk. Sekretariatet har ved opslag på domænenavnet fest-jukeboks.dk taget følgende kopi: Sekretariatet har ved opslag på festjukeboks.dk taget følgende kopi:
3 Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender: Klageren har gjort gældende, at klager udelukkende markedsfører sin virksomhed under betegnelserne festjukebox og festjukeboks, at domænenavnet fest-jukeboks.dk er registreret af en af klagers konkurrenter, at indklagede efter klagers opfattelse bevidst prøver at ride med på klagers arbejde, at det desuden er påfaldende, at indklagede er placeret i Sorø, der ikke er mere end 35 kilometer fra klagers adresse, at klager kører en hel del med sin vogn i Vestsjælland, og at klagers reklametryk er et fint blikfang og tilsyneladende også en inspiration, at det er alt andet end tilfældigt, at indklagedes hjemmeside er kommet i samme periode som klager har kørt hårdt på med reklamer, radiospot, opkald til forsamlingshuse etc., at der kun er et mobiltelefonnummer på indklagedes hjemmeside, og at der hverken er et fastnettelefonnummer, -adresse eller SE-nummer oplyst, ligesom ordet moms ikke engang er nævnt, hvorfor der kan stilles spørgsmålstegn ved, om indklagede overhovedet er momsregistreret, og at indklagedes hjemmeside således giver et useriøst indtryk.
4 Indklagede har ikke kommenteret klagen. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret henvendelserne i sagen fra nævnets sekretariat, afgøres sagen på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. herved pkt. 12, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Klageren, som er forhandler af jukebokse, gør brug af festjukebox / festjukeboks som forretningskendetegn på sin lastbil, i reklamer m.v. og som domænenavne på Internettet. Betegnelsen består af to almindelige ord, men kan som sammensat ord ikke siges at være uden særpræg. Klageren er derfor beskyttet imod, at andre gør brug af dette eller et lignende forretningskendetegn på en måde, som er egnet til at skabe forveksling med klagerens virksomhed, jf. herved markedsføringslovens 5, som er sålydende: 5. Erhvervsdrivende må ikke benytte forretningskendetegn og lignende, som ikke tilkommer dem, eller benytte egne kendetegn på en måde, der er egnet til at fremkalde forveksling med andres." Indklagede, som driver konkurrerende virksomhed inden for samme geografiske område som klager, har registreret domænenavnet fest-jukeboks.dk, som er stort set identisk med klagers forretningskendetegn, og domænet anvendes af indklagede på Internettet til at udbyde samme ydelse, som klager udbyder. Da klager har anvendt betegnelsen festjukeboks før indklagede, og da indklagedes brug af domænenavnet fest-jukeboks.dk er egnet til at skabe forveksling med klagers virksomhed, strider denne brug mod markedsføringslovens 5. Som sagen foreligger oplyst, finder nævnet det i øvrigt nærliggende at antage, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet fest-jukeboks.dk er sket bevidst med henblik på at snylte på klagers forretningskendetegn, og at der således tillige foreligger en illoyal markedsadfærd i strid med markedsføringslovens 1, som er sålydende: 1. Loven gælder i privat erhvervsvirksomhed og offentlig virksomhed, som kan sidestilles hermed. Der må i sådan virksomhed ikke foretages handlinger, som strider mod god markedsføringsskik. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E: Indklagede, Tee-Stedet ApS/Robert Laulund, skal anerkende, at den foreliggende registrering og brug af domænenavnet fest-jukeboks.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet overføres til klageren, Frank Rossenell. Overførslen foretages 4 uger efter nedenstående dato.
5 Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 26. august 2003 Dorte Olesen Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2012-0106 og 2012-0107 Klager: Klitmøller Camping v/lene Øberg Vangvej 16 7700 Thisted Indklagede: Nystrup Camping v/helge Brødsgaard Trøjborgvej 22 7700 Thisted Parternes
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 415 og 416 Klager: Ren Ejendomsservice ApS Trepkasgade 5 2100 København Ø v/advokat Claudia Jørgensen Indklagede: MK Rengoering & Ejendomsservice Julius Blomsgade 19, kld. tv. 2200 København N Parternes
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 455 Klager: Frederik Pedersen Alu-Glas A/S Livøvej 19 8800 Viborg v/advokatfuldmægtig Henning von Lillienskjold Indklagede: Løndahl Prepress A/S Åshøjvej 24 4600 Køge Parternes påstande: Klagerens
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 1096 Klager: Danske Bank A/S v/advokat Peter Gustav Olson Indklagede: van phong dai dien ubgm No 20A Lane 1/54 Au Co Stret 0000 Hanoi Viet Nam Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 289 Klager: Gjertrud Berlon Brønshøjvej 15 C, st. th. 2700 Brønshøj Indklagede: Pilegaardens Naturklinik v/linda Pilegaard Røstofte Skovvej 5 4735 Mern Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0195 Klager: Dansk Specialtransport v/rørby Johansen A/S, Herlufmagle Håndværkervej 1 4160 Herlufmagle Indklagede: HHK Special Transport ApS Vrøndingvej 3 B 8700
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 1152 Klager: Kim Egegaard Ordrupvej 90, 4. 2920 Charlottenlund Indklagede: Denis Eg Maribovej 215 4900 Nakskov Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 692 Klager: Fritz Hansen A/S Allerødvej 8 3450 Allerød v/advokat Erling Borcher Indklagede: 7eren Rorupvej 19 4320 Lejre Parternes påstande: Klagerens principale påstand Indklagede tilpligtes at
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 526-528 Klager: Parabol Shoppen v/rené Boll Jensen Kærvej 4 4000 Roskilde Indklagede: Video & Data-gruppen I/S Nørregade 21 4100 Ringsted Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0159 Klager: Annette Borup Jensen Højager 106 8530 Hjortshøj Indklagede: RyanWeb c/o Palle Ryan Nielsen Rørholmsgade 7A, 4. th. 1352 København K Parternes påstande:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 1031-1033 Klager: Ishøj Golf Center Holding ApS Ishøj Søndergade 19 2635 Ishøj Indklagede: Per Rieland Petersen Klintemarks Alle 3 2670 Greve Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0069 Klager: MOSS CPH ApS Artvej 1 7100 Vejle Indklagede: rhsarrtte Tefelen Koningsloper 224 5348 KS Oss Kina Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1179 Klager: Telmore A/S Carl Gustavs Gade 3 2630 Taastrup Indklagede: inovit TRR Vråvn 1518 3849 Vråliosen Norge Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: &
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0209 & 2014-0210 Klager: Nexø Havepejse og Grill Salgerhøjvej 8 Flade 7900 Nykøbing M Indklagede: Danhytten Vesterbro 68 7900 Nykøbing M Parternes påstande: Klagerens
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0090 Klager: Scanleasing Danmark A/S Pakhustorvet 4, 1. 6000 Kolding Danmark v/ advokat Martin Holm Land Indklagede: Sergi Avaliani Nutsubidze Street 203 0186 Tbilisi
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0222 Klager: Telenor A/S Frederikskaj 8 1780 København V Indklagede: Lars Andersen c/o Uglemose vej 11 4671 Strøby Parternes påstande: Klagerens påstand Principalt:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 343 og 344 Klager: VVS Grossisten Børkop ApS Industrivej 61 7080 Børkop Indklagede: Profil Web Design ApS Søvej 5 3100 Hornbæk Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 706 Klager: Christian Jensby Stavnsbjerg Alle 85 2730 Herlev Indklagede: VIdeoPRO/Kim Erik Roslev Maglebjergvej 14 3200 Helsinge Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2016-0029 Klager: Keld Bjerrum Harrehøjvej 70 7900 Nykøbing Mors Indklagede: Tommy Jensen Fredsøvej 58 7900 Nykøbing Mors Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1682
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1682 Klager: Sygeforsikringen danmark GS Palægade 5 1261 København K v/advokat Jakob Plesner Mathiasen Indklagede: EDOCO Ltd. Carpenter Court, 1 Maple Road Bramhall,
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 749 Klager: Hewlett-Packard Development Company, L.P. a Texas Limited Partnership 20555 State Highway 249 Houston Texas 77070 USA v/budde, Schou & Ostenfeld A/S Indklagede: nnn 3522 Lard Prao Road
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 1364 Klager: LEGO Juris A/S Koldingvej 2 7190 Billund Indklagede: Anthony Harte 237 Middleton Rd 6037 Glenside New Zealand Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0156 Klager: ABC Bolte ApS Lejrvej 1 3500 Værløse v/advokat Sven Petersen Indklagede: Kongerslev Fasteners Lillebæltsvej 11 6715 Esbjerg N Parternes påstande: Klagerens
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 403 Klager: Nikki Dane Productions I/S Vesterbrogade 88 B 3250 Gilleleje CVR nr. 25 70 01 98 Indklagede: Babesline ApS Vesterbro 4-6 5000 Odense C Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 2000-142 Klager: ROCK IT v/randahl Fink Isaksen Kingosvej 6 7100 Vejle Indklagede: Janne Oreskov Rosenhavestræde 5 4000 Roskilde Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 325 Klager: Arne Hymøller Nordmarksvej 20 5270 Odense N Indklagede: A Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overføre registreringen af domænenavnet oz1lc.dk til klageren.
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 398 Klager: Lars Gadkjær Karenvænget 28, Næsby 5270 Odense N Indklagede: Ringsted Energi, domæne afd. Holbækvej 223 4100 Ringsted Att.: Ib Holm Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0231 Klager: Autohuset Hillerød A/S Lodbrogsvej 5 3400 Hillerød Indklagede: Autohuset Tofte og Rasmussen ApS Falkevej 14 3400 Hillerød Parternes påstande: Klagerens
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE
J.nr.: 1531 Klager: 123Hjemmeside ApS Nyhavn 43b 1051 København K Indklagede: Anthony Harte 237 Middleton Rd 6037 Glenside New Zealand Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage
