Der er nærmere redegjort for de vurderinger, der ligger til grund for afgørelsen i det vedlagte notat.

Transkript

1 Esbjerg Kommune Børn og Kultur Torvegade Esbjerg Torvegade Esbjerg Dato 6. juli 2016 Sags-nr Sagsbehandler Vibeke Lorentzen Telefon direkte Ikke VVM-pligt for ændret voldanlæg på Tinghedevej 6, 6715 Esbjerg Esbjerg Kommune, Børn & Kultur har den 13. april 2016 bedt Esbjerg Kommune, Industrimiljø om en VVM-screening for etablering af støjvold med lettere forurenet jord. Jorden afrømmes på virksomhedens areal, og der tilføres således ikke lettere forurenet jord udefra. Se bilag 1. Afgørelse Esbjerg Kommune afgør, at etablering af støvolden med lettere forurenet jord fra virksomhedens eget areal ikke vil påvirke miljøet væsentligt, og at der derfor ikke skal udarbejdes en VVM-redegørelse. Der er nærmere redegjort for de vurderinger, der ligger til grund for afgørelsen i det vedlagte notat. Afgørelsen offentliggøres på Esbjerg Kommunes hjemmeside den 6.juli Forudsætninger for afgørelsen Det forudsættes, at projektet gennemføres og tilrettelægges som beskrevet i anmeldelsen. Dog tillades ikke indbygget jern og metal, gips samt træ. Senere ændringer Hvis projektet ændres, er I forpligtet til at anmelde den påtænkte ændring jf. VVM-bekendtgørelsens 1 2 med henblik på at få afgjort om ændringen udløser VVM-pligt. Partshøring Der er foretaget partshøring hos ansøger og omkringliggende naboer, i henhold til forvaltningslovens I forbindelse med intern høring i Esbjerg Kommune er der ikke indkommet bemærkninger til udkast til afgørelsen. 1 VVM-bekendtgørelsen: Bek. nr. 957 af 27. juni Lov nr. 571 af 19. december 1985 forvaltningsloven med senere ændringer Telefon Telefax

2 I forbindelse med partshøringen er der ikke indkommet bemærkninger. Lovgrundlag Afgørelsen er truffet med baggrund i VVM-bekendtgørelsen samt planloven 3. Klagevejledning Afgørelsen af, at projektet ikke er VVM-pligtigt, kan påklages til Naturog Miljøklagenævnet efter reglerne i planlovens 58, stk. 1, nr. 4, af miljøministeren og enhver med retlig interesse i sagens udfald samt landsdækkende foreninger mv. iht. 59 stk. 2. Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Natur- og Miljøklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af Klageportalen ligger på og Du logger på eller ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på kr Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden videresender herefter anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Klagefristen udløber den 3. august 2016 (4 uger efter offentliggørelsen). Afgørelser efter VVM-bekendtgørelsen kan jf. planloven inden 6 måneder fra meddelelsesdato indbringes til domstolsafgørelse. Hvis der er spørgsmål til afgørelsen, er I velkommen til at ringe til mig på tlf Med venlig hilsen Vibeke Lorentzen Ingeniør 3 Planloven: Lovbek. nr af 23. november

3 Bilag 1 Støjvold i sydøst skel Telefon Telefax

4 Notat: VVM-screening for forhøjelse af støjvold med lettere forurenet jord 1. Projektbeskrivelse Telefon Telefax

5 - 2 -

6 - 3 -

7 - 4 -

8 Sammenfatning og konklusion Ikke relevant Ja Bør undersøg es Nej Tekst Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: X Forudsætninger for afgørelsen Det forudsættes, at projektet gennemføres og den fremtidige drift tilrettelægges, således som det foreligger beskrevet over for kommunen i ansøgningsmaterialet