Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag B.

Transkript

1 AffaldPlus, Næstved Forbrændingsanlæg Ved Fjorden Næstved Virksomheder J.nr. MST Ref. MSCHU/BJENS Den 18. januar 2017 Afgørelse om ikke VVM-pligt for forbehandlingsanlæg til kildesorteret organisk dagrenovation Miljøstyrelsen Virksomheder har modtaget anmeldelse fra AffaldPlus, Næstved Forbrændingsanlæg, Ved Fjorden 20, 4700 Næstved om forbehandlingsanlæg til kildesorteret organisk dagrenovation. Afgørelse Miljøstyrelsen har på baggrund af en VVM-screening vurderet, at projektet ikke vil kunne påvirke miljøet væsentligt og derfor ikke er VVM-pligtigt. Afgørelsen er truffet efter bekendtgørelsens 3, stk. 1 i VVM-bekendtgørelsen, bkg. nr af 23. november 2016 om visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Etablering af forbehandlingsanlæg med modtagehal til kildesorteret organisk dagrenovation forventes at medføre miljøpåvirkning i form af øget støj fra transport og lugt. Virksomheden har gennemført støjberegning som viser, at den øgede støj fra transport kan rummes i virksomhedens revurderede miljøgodkendelse, som indeholder støjvilkår svarende til Miljøstyrelsens vejledende grænseværdier. Virksomheden etablerer enten biofilter eller fører relevante luftstrømme gennem forbrændingsovn, således at de gældende lugtgrænser vil kunne overholdes. Projektet forventes ikke at medføre miljøpåvirkninger, der vil kunne påvirke nationale eller internationale beskyttede naturområder. Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse, men alene en afgørelse om at projektet ikke skal gennem en VVM-proces, før Miljøstyrelsen kan meddele miljøgodkendelse til det ansøgte. Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag B. Forbehandlingsanlægget er omfattet af bilag 2, 14 i nævnte bekendtgørelse da, der er tale om en ændring på anlæg opført på bilag 1. Miljøstyrelsen har foretaget en høring af Næstved Kommune. Kommunens og andres kommentarer: Miljøstyrelsen Strandgade København K / Miljøstyrelsen Lyseng Allé Højbjerg Tlf CVR EAN (drift) (tilskud)

2 Kommunen oplyser, at der ikke er noget relevant i forhold til Natura 2000 områder eller bilag IV-arter inden for det område, der kan påvirkes af projektet. Konsekvensvurdering, Natura 2000-områder og bilag IV-arter Der skal ikke foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000 områder nr. 169 Havet og kysten mellem Karrebæk Fjord og Knudshoved Odde, EF-habitatsområde nr. 148 Havet og kysten mellem Karrebæk Fjord og Knudshoved Odde, Fuglebeskyttelsesområde nr. 81 Karrebæk, Dybsø og Avnø Fjorde, jf. bekendtgørelse nr. 926 af 27. juni 2016 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. Det skyldes, at projektet ikke i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter vurderes at kunne påvirke disse områder væsentligt. På baggrund af oplysning om, at modtagehal placeres på arealer, der i dag er befæstede og forbehandlingsanlægget placeres i eksisterende bygning samt, at anlægget i driftsfasen ikke forventes, at give anledning til væsentlige emissioner hverken til luft, vand eller jord, vurderes projektet ikke at kunne påvirke hverken de nationale eller internationale beskyttede områder. Området forventes, på baggrunds af Næstved Kommunes oplysninger, ikke at rumme beskyttede bilag VIarter eller danske rødlistearter. Screeningen er gennemført med udgangspunkt i jeres VVM-anmeldelse og på baggrund af de miljømæssige forudsætninger, som er gældende på screeningstidspunktet. Hvis projektet ændres, er I forpligtet til at anmelde den påtænkte ændring jf. bekendtgørelsens 2 med henblik på at få afgjort om ændringen udløser VVMpligt. Hvis der går længere tid, inden I udnytter en meddelt miljøgodkendelse til at påbegynde det anmeldte projekt, bør I foretage fornyet anmeldelse for at sikre, at grundlaget for afgørelsen fortsat er til stede. Offentliggørelse Miljøstyrelsens afgørelse annonceres og offentliggøres udelukkende digitalt. Materialet kan tilgås på Offentligheden har adgang til sagens øvrige oplysninger med de begrænsninger, der følger af lovgivningen. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål af enhver med retlig interesse i sagens udfald samt af landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen jf. planlovens 59, stk. 2. Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Natur- og Miljøklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af Klageportalen ligger på og Du logger på eller ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på kr Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden videresender 2

3 herefter anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Klagen skal være modtaget senest den 17 februar Du kan læse mere om gebyrordningen og klage på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside ( Miljøstyrelsens afgørelse kan indbringes for domstolene inden 6 måneder fra afgørelsens offentlige bekendtgørelse. Orientering om klage Hvis Miljøstyrelsen får besked fra Klageportalen om, at der er indgivet en klage over afgørelsen, orienterer Miljøstyrelsen virksomheden herom. Miljøstyrelsen orienterer ligeledes virksomheden, hvis Miljøstyrelsen modtager en klage over afgørelsen fra en klager, som efter anmodning til Natur- og Miljøklagenævnet er blevet fritaget for at klage via Klageportalen. Herudover orienterer Miljøstyrelsen ikke virksomheden. Med venlig hilsen Mette Schultz Tlf.: mschu@mst.dk Bilag: Bilag A: Miljøstyrelsens VVM-screening Bilag B: Bygherres anmeldeskema Bilag A: Miljøstyrelsens VVM-screening 3

4 4

5 5

6 6

7 7

8 8

9 9

10 10

11 11

12 12

13 13

14 14

15 Bilag B: Bygherres anmeldeskema 15

16 16

17 17

18 18

19 19

20 20

21 21

22 22

23 23