Vandløbskapacitet og udledningstilladelser - Set med forsyningens øjne. V/ Michael D. Nielsen, Assens Forsyning. Miljø & Natur 2016

Transkript

1 Vandløbskapacitet og udledningstilladelser - Set med forsyningens øjne V/ Michael D. Nielsen, Assens Forsyning Miljø & Natur 2016

2 Indhold i oplægget: Baggrunden for at forsyningen interesserer sig for analyser af vandløbs kapacitet Betydende forhold for forsyningen i forhold til analysens praktiske brug Erfaring/forventninger med arbejdet

3 Assens Forsyning i tal Total areal ha Kloakeret areal ha Fælles/sep: 20/80 % 8 renseanlæg km ledning 100 regnvandsbassiner Årlig investering i anlæg, ca 70 mio (kloakering, kloakrenovering, separering mv)

4 Assens Forsynings strategi for spildevandsrensning Centralisering af spildevandsrensningen i de kommende år 8 renseanlæg nedlægges og ét nyt etableres nær Assens Dvs at spildevandet fra alle øvrige byer transporteres til Assens Renseanlæg Nødvendigt at adskille regn og spildevand så kun spildevand pumpes til Assens Regnvand afledes decentralt til lokale recipienter (vandløb) via regnvandsbassiner Afledning af regnvand til vandløb bliver derfor en central del af at separere regn og spildevand i byerne og nedlægge renseanlæggene (gennemføre strategien).

5 Udledningstilladelse Regnvandsbassiner kræver udledningstilladelse! Forsinkes udledningstilladelser for regnvandsbassiner (eller ikke kan opnås) separeringsprojekterne forsinkes eller udskydes. Separeringsprojekter klart den største investering de kommende år. Klarhed om udledningstilladelserne er vigtig for gennemførelse af projekterne! Erfaringerne: udledningstilladelser for regnvandsbassinerne kan være en væsentlig forsinkelse/hindring for gennemførelse af projekterne. Problem: Sikring af, at der er nødvendig kapacitet i vandløbet hvad skal der til af dokumentation? Hvilke krav stilles der? Mange hensyn når der stilles krav: For strenge krav : For dyre løsninger, højere takster, tekniske vanskeligheder (høje tømningstider af bassiner), bekostning af andre projekter For lempelige krav: Påvirkning af vandløb, klager over tilladelser, klager fra lodsejere Konsekvens: manglende afklaring omkring udledningstilladelse giver længere sagsbehandlingstid problemer med projektgennemførelse

6 Baggrund for analysearbejdet Baggrunden for samarbejdet med kommunen om analyse af vandløbskapacitet: Stort behov for at forbedre grundlaget for at meddele udledningstilladelser på - både for forsyningen og kommunen. Kendskab til udlederkravene på forhånd (ved detailprojektering) giver væsentlig bedre projekter (mere præcise udbud). Enighed mellem kommune og forsyning om at forsøge at finde en (beregnings)model der kan give et grundlag for at meddele udledningstilladelser. For forsyningen var det afgørende: Udlederkrav der relaterer sig til recipienten (ikke generelle krav). Udlederkrav der er økonomisk realistiske - og giver mest miljø for pengene. Betragtning af større vandløbsoplande, så udlederkravene for alle udløb i kloakoplandet til en hel by kan vurderes samlet. Give kommunen sikkerhed i myndighedsarbejdet. Medvirker til smidig sagsgang Valget faldt på Orbicons beregninger af vandløbspåvirkningerne.

7 Acceptable udledningsniveauer

8 Nødvendig bassinvolumen m 3 Pris ca. 23 mio. kr. til regnvandsbassiner. Separering af Haarby By Betragtninger vedrørende omkostninger til regnvandsbassiner Assens Forsyning separerer Haarby By i Fælleskloakeret opland 72 ha Befæstet areal ca. 25 ha. Bassinvolumen og økonomi ved forskellige krav: Ved udledning på 1 l/s/ha Nødvendig bassinvolumen ca m 3 Pris 16 mio. kr. til regnvandsbassiner. Ved udledning på 2 l/s/ha Nødvendig bassinvolumen ca m 3 Pris ca. 14 mio. kr. til regnvandsbassiner. Ved udledning på 0,5 l/s/red. ha

9 Betragtninger vedrørende omkostninger til bassiner Krav 1 l/s/ha 2 l/s/ha 0,5 l/s/red ha Nødvendigt bassinvolumen m Omkostninger 16 mio kr 14 mio. kr. 23 mio. kr. (40 mio.) Beregninger forudsætter udelukkende etablering af åbne jordbassiner Rørbassiner vil være nødvendige ved visse krav pga. pladsmangel i byerne. Jo strengere krav jo mere rørbassin. Rørbassiner vil forøge omkostningerne betydeligt Krav om f.eks 0,5 l/s/red ha. vil forøge omkostningerne væsentligt. Antagelse: 20 % af voluminet kræver rørbassiner omkostningerne forøges til ca. 40 mio. kr. Med mulighed for at gå op til 2 l/s/ha kan merudgifterne til rørbassiner undgås/reduceres væsentligt NB! Totale omkostninger til bassiner ved separeringer: Haarby By skal ganges med ca. 5

10 Foreløbige erfaringer/forventninger Vi er pt ved at detailprojektere separering af dele af Haarby By resultater fra analysearbejdet bruges. Foreløbige erfaringer og forventninger: Kendskab til kravene på forhånd ved dimensionering stor fordel (mere præcise udbud) Forhåbentlig smidigere sagsgang ved behandling af ansøgning om udledningstilladelse Tidsbesparelse! Realistiske krav til udledningerne, der er mulige at opfylde. Ønsker ikke at bruge fylde op princippet, men søger som udgangspunktet om 1 l/s/ha (ofte er der ikke væsentlig forskel på 1 l/s/ha og 2 l/s/ha) Mulighed for at udlede lidt mere, hvor pladsen til bassiner er knap (så dyre rørbassiner evt. kan undgås). Overordnet indtryk: meget operationelt redskab!