På vej mod internationalt orienterede datastandarder

Transkript

1 FDA2018 På vej mod internationalt orienterede datastandarder Dan Bjørneboe, KL Peter Bruhn Andersen, Digitaliseringsstyrelsen 1

2 OPDATERING OIO OIO-OPDATERING FDA 23. april 2018

3 DAGSORDEN/EMNER OIO OPDATERING Emner Hvorfor arbejder vi fællesoffentligt med OIO Sag og Dokument og danske profileringer? Hvad gør sig særligt gældende for OIO De væsentligste ændringer Erfaringer og refleksioner

4 OIO-OPDATERING HVORFOR ARBEJDER VI MED TO STANDARDSÆT Hvorfor både OIO og europæiske standarder OIO sag og dokument er ikke blevet opdateret de sidste 6 år Europæiske standarder er ikke oversat, prøvet af eller tilpasset danske forvaltningsbehov Før nu OIO er grundlag for monopolbrud og Indgår som fundament for en række SKI-udbud Derfor samtidig Opdatering af OIO og Dansk profilering og oversættelse til dansk af europæiske standarder

5 OIO-OPDATERING DE VÆSENTLIGSTE ÆNDRINGER De væsentligste ændringer OIO-standarderne er gået fra at være serviceinterfaces til En lavere detaljeringsgrad af standardiseringen Større frihed i implementeringssammenhæng Spørgsmål om (bi)temporalitet søges ikke løst i standarderne Minus operationer Minus livscyklus

6 OIO-OPDATERING ERFARING OG REFLEKSION Erfaring og refleksion Hvor langt skal (fælles)offentlig standardisering gå? Præcise specifikation eller Mere åbne modeller, der overlader udarbejdelsen af konkrete anvendelsesprofiler til anvenderne? OIO klassifikation og organisation har nærmet sig europæiske standarder Eller omvendt Baner det vej for en fælles standard?

7 OIO-OPDATERING PROCES OG DET VIDERE FORLØB Proces og det videre forløb Dansk profilering og OIO-opdatering sat i gang forsommer 2017 OIO opdateret I tæt dialog med KOMBIT Gennem workshop med leverandører Gennem workshop med kommuner Gennem offentlig kommentering Behandles af Styregruppen for Data og Arkitektur i maj 2018 Erfaringer fra afprøvning af europæiske standarder og brug af OIO 2.0 skal føre til beslutning senest i 2020 om mulig sammenlægning af standarder

8 8 På vej mod internationalt orienterede datastandarder - trin april 2018 Peter Bruhn Andersen, Linked Data-arkitekt Digitaliseringsstyrelsen, Kontor for Data og Arkitektur

9 Valg af datastandarder Standarder skal hjælpe, ikke være til besvær 9

10 Valg af datastandarder Standarder skal hjælpe, ikke være til besvær Ved at vælge det rigtige grundlag skal vi kunne opnå: Effektivt genbrug af andres datamodeller Bedre interoperabilitet mellem systemer Hurtigere vej fra ide til løsning Hurtig og let tilpasning til individuelle løsninger uden bureaukrati, koordinering efter behov og ønske 10

11 Valg af internationale datastandarder Standarder skal hjælpe, ikke være til besvær Ved at vælge det rigtige grundlag skal vi kunne opnå: Effektivt genbrug af andres datamodeller Bedre interoperabilitet mellem systemer Hurtigere vej fra ide til løsning Hurtig og let tilpasning til individuelle løsninger uden bureaukrati, koordinering efter behov og ønske til danske forhold Flersproglighed 11

12 De internationale dataspecifikationer RDF Resource Description Framework grundlaget og rammen 12

13 De internationale dataspecifikationer RDF Resource Description Framework grundlaget og rammen SKOS Simple Knowledge Organization System model for klassifikation ORG Organization Ontology model for organisation CPOV Core Public Organization Vocabulary model for offentlig organisation 13

14 RDF: et fælles grundlag, en fleksibel ramme RDF er en standardmodel for dataudveksling på web et RDF muliggør sammensætning af data selv når de underliggende modeller er forskelligartede Er skabt til at støtte udvikling af modeller over tid uden at kræve ændring for alle databrugerne RDF er et fundament for behandling af metadata Giver interoperabilitet mellem applikationer der udveksler maksinfortolkelig information på web et RDF styrker grundlaget for automatiserede processer..flersproglighed 14

15 RDF: et fælles grundlag, en fleksibel ramme Anvendelsesprofil A Vokabular X Anvendelsesprofil B XML XML XML {. {... {. } } } JSON 15

16 RDF: et fælles grundlag, en fleksibel ramme Anvendelsesprofil A Vokabular X Anvendelsesprofil B Organizational unit betegnelse XML XML XML {. {... {. } } } JSON 16

17 RDF: et fælles grundlag, en fleksibel ramme organisatorisk enhed foretrukken betegnelse enhed alternativ betegnelse Anvendelsesprofil A Vokabular X Anvendelsesprofil B Organizational unit betegnelse XML XML XML {. {... {. } } } JSON 17

18 SKOS: RDF-model for klassifikation Specifikationen indeholder de essentielle elementer til beskrivelse af: Emnesystematikker Taksonomier Kontrollerede ordlister og andre former for klassifikationer Defineret af W3C i 2004, revideret 2009 De facto standard til definition af klassifikationssystemer 18

19 SKOS: RDF-model for klassifikation Standardiserer beskrivelse af: Klassifikationssystemer og -emner Relationer mellem emner: Hierarkiske og ikke-hierarkiske Mapning af emner på tværs af klassifikationssystemer Navngivning og beskrivelse af emner, eksempelvis: Foretrukken betegnelse Altenativ betegnelse Redaktionelt notat 19

20 ORG: RDF-model for organisation En W3C specifikation fra 2014 Vidt udbredt model til beskrivelse af: Organisationer deres strukturer deres type Tværorganisatorisk samarbejde Roller og relationer Lokationer Historik 20

21 CPOV: RDF-model for offentlig organisation En specifikation fra EU s ISA nuværende version blev offentliggjort 2016 Model for beskrivelse af offentlige organisationer Baseret på W3Cs ORG og tilføjer: Lovgivningsgrundlag for organisatorisk oprettelse og ændringer Kontaktpunkter og åbningstider Relation til administrativt geografisk område 21

22 Profiler på baggrund af specifikationerne To profiler er specificeret: Anvendelsesprofil for klassifikation Anvendelsesprofil for organisation Profilernes formål er at: gøre specifikationerne anvendelige i dansk forvaltningssammenhæng sikre kompatibilitet med relevante EU-definerede modeller være en ramme der muliggøre yderligt specialiserede profiler hvor nødvendigt 22

23 Anvendelsesprofil for klassifikation Baseres primært på Simple Knowledge Organization System (SKOS) Ingen EU-profilering Forventes at dække alle behov for klassifikation i dansk forvaltning Med statistik som mulig undtagelse (udvidelse mulig) Håndterer: Simple lister, hierarkier og facetterede systemer Mapning mellem klassifikationssystemer Proveniens og historik 23

24 Anvendelsesprofil for organisation Tager udgangspunkt i EUs CPOV (sikrer kompatibilitet) men inddrager flere elementer fra ORG skal også kunne bruges til beskrivelse af ikke-offentlige organisationer Specifikke danske udvidelser: Myndighedskoder CVR- og P-nummer Forvaltningsopgaver 24

25 De to profiler genbruger elementer fra Klassifikationsprofilen Simple Knowledge Organization System Organization Ontology Friend of a Friend Core Public Service Vocabulary Schema.org The PROV Ontology Dublin Core Terms European Legislation Identifier. Vocabulary for Derived Resource Facet Vocabulary Organisationsprofilen Core Public Organization Vocabulary Organization Ontology Friend of a Friend Core Public Service Vocabulary Schema.org The PROV Ontology Dublin Core Terms European Legislation Identifier Location Core Vocabulary. Specialized Public Organization Authority Vocabulary 25

26 Værdien af parallel udvikling en status God og inspirerende dialog forløbet igennem eksempelvis anvender OIO nu http-uri som identifikatorer, hvilket vil lette efterfølgende overgang til RDF-baserede løsninger Igangværende mapningsopgave mellem OIO og profiler forventes at inspirere yderligere 26

27 Det videre forløb Anvendelsesprofilerne kan inddrage elementer fra Grunddatamodellerne i takt med at de løftes til RDF-baserede modeller 27

28 Det videre forløb Anvendelsesprofilerne kan inddrage elementer fra Grunddatamodellerne i takt med at de løftes til RDF-baserede modeller Fraværet af it-systemer i profil for organisation kan løses ved at definere vokabular om it-systemer 28

29 Det videre forløb Anvendelsesprofilerne kan inddrage elementer fra Grunddatamodellerne i takt med at de løftes til RDF-baserede modeller Fraværet af it-systemer i profil for organisation kan løses ved at definere vokabular om it-systemer Anvendelsesprofilerne skal en tur ud i den virkelige verden: Myndighedsfortegnelsen Klassifikationsregisteret 29

30