Kvalitetsarbejdet i uddannelser eksempler fra DTU
|
|
|
- Leif Klausen
- 10 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Kvalitetsarbejdet i uddannelser eksempler fra DTU Dansk Universitetspædagogisk Netværk konference 29. maj 2009 Martin E. Vigild dekan for bacheloruddannelser og studiemiljø
2 2 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
3 DTU uddannelser 10 diplomingeniørretninger 14 civilingeniørbachelorlinjer 26 kandidatretninger 5 masteruddannelser (2-årig deltidsuddannelse) Efter- og videreuddannelsesaktiviteter Mere end 1200 kurser à 5 ECTS point og 6500 studerende 3 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
4 DTU aktører i kvalitetsarbejdet Dekaner og studieledere har ansvaret for uddannelserne (retninger/linjer) Afdelingen for Uddannelse og Studerende (AUS) varetager akkreditering og auditering Institutstudienævn (ISN) har ansvaret for kurserne opfølgning på de studenterevalueringer af kurser LearningLab DTU varetager pædagogisk (efter)uddannelse af underviserne gennemfører evalueringer (studiestartsevaluering, 1. årsevaluering) De studerende CampusNet-evaluering og medindflydelse i Akademisk Råd, Uddannelsesudvalg og Merit &Dispensationsudvalg Underviserene 4 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
5 Hvad er kvalitetsarbejde? KVALITETSSIKRING + KVALITETSUDVIKLING ARBEJDE =========================== 5 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
6 Kvalitetscirklen self-evaluation cdio EDUCATION CURRICULUM DEVELOPMENT??? 6 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet QUALITY ASSESSMENT international crossevaluation
7 Kvalitetskorset EDUCATION CURRICULUM DEVELOPMENT ASSESSMENT QUALITY PROCESS PRODUCT 7 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
8 Kvalitetssikring af uddannelserne Løbende dialog med dimittender (Alumnenetværk) og virksomheder (DTU s Aftagerpanel, Advisory Boards, censorkorpset) Akkreditering af uddannelserne Dimittendundersøgelser Kompetencebeskrivelser Løbende frafaldsanalyser Ekstern censur 8 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
9 Kvalitetssikring af undervisningen Løbende kursusevalueringer Studiestartsevalueringer Førsteårsevalueringer -og udvikling CDIO på diplomingeniøruddannelsen Halvårlige undervisningsseminarer for lærere Kursuslæringsmål og elektronisk karakterindberetning 9 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
10 Fokus på 3-4 eksemper fra DTU 1. Intern evaluering af bacheloruddannelserne 2. Indførelse af CDIO-konceptet 3. International evaluering i Nordic5Tech 4. Elektronisk karakterindberetning 10 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
11 1. Intern evaluering Formål Forberedelse til akkreditering Udvikling af fælles bevidsthed og sprog om kvalitetssikring og udvikling Åbenhjertig drøftelse af styrker og svagheder Metode Uddannelserne evalueres parvis Evalueringskriterierne bygger på akkrediteringskriterierne og standarder Processen 1) Udarbejdelse af selvevalueringsrapport (ved studielederen) 2) Evalueringsmøde, hinandens evalueringspanel (undervisere og studerende) 3) Opsummeringsnotat fra evalueringsmødet (til drøftelse) 11 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
12 2. CDIO 5th CDIO Standard Design-Build Experiences 12 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
13 Design-build project models Bucket-of-water model Minced-meat model!! Legend Fixedstartingpoint Fixed result Predefined utility open method Build-the-bridge model Make-it-fly model!! Performance! Open method the students must use their theoretical background What s-up model! 13 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
14 Bucket-of-water! 14 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
15 Minced-meat! 15 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
16 Build-the-bridge! 16 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
17 Make-it-fly! May LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
18 18 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet What s-up?!
19 3. International evaluering Pilotprojekt efteråret 2009 i Nordic5Tech (Chalmers, KTH, NTNU, TTK og DTU) Formål Gensidig læring og inspiration med henblik på kvalitetsudvikling af uddannelse og undervisning Benchmarking af uddannelser inden for det samme fagområde med henblik på fagligt niveau, læringsmål, fagligt indhold og undervisnings- og eksamensmetoder Metode Samme stil som intern evaluering Plus fælles seminar om udbyttet 19 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
20 4. Elektronisk karakterindberetningssystem Før -> Karakterlister på papir sendt til administrationen, der indtaster manuelt ( karakterer på et år) Nu -> 1. Elektronisk indtastning af karakter hos eksaminator 2. Karakterliste sendes automatisk til valgt ekstern censor 3. Censor får mail med link til Censornet.dk 4. Censor godkender karakterliste på Censornet.dk 5. Ved godkendelse sendes karakterliste automatisk og lægges ind på det studieadministrative system 6. Censor stadig udfylde tilbagemelding efter eksamen 20 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
21 Opsummering: Kvalitetshuset Kvalitetssikring Kvalitetsudvikling Internt Statistiske kvalitetsindikatorer frafald/forsinkelse/resultater Førsteårsevaluering Studiestartsevaluering Elektroniske kursusevalueringer Systematisk uddannelsesudvikling: CDIO Pædagogisk kompetenceudvikling Universitetspædagogikum Kurser Konsulentydelser Interne uddannelsesevalueringer Eksternt Akkreditering Evaluering Auditering Samarbejde i netværk og alliancer Benchmarking Uddannelsesevaluering (N5T) Dialog/respons fra dimittender, aftagere, censorer 21 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
22 Tak for opmærksomheden 22 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet
Censormøde på DTU den 6. maj 2009
Censormøde på DTU den 6. maj 2009 Martin E. Vigild Mette Lilje 1. Nutid og fremtid - vision 2. Kvalitetssikringssystem på DTU 3. Akkreditering af uddannelser 4. Diplomingeniøruddannelsen og civilingeniøruddannelsen
Akkreditering - hvorfor og hvordan?
Læs om ekstern kvalitetssikring af uddannelser på universiteterne i Danmark. Akkreditering anno 2012 Side 2 Danske universitetsuddannelser skal være i verdensklasse. Danmark skal kunne imødekomme kravet
Notat om Evaluering af tandplejeruddannelsen
D E T S U N D H E D S V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET Notat om Evaluering af tandplejeruddannelsen Tandplejeruddannelsen arbejder med udgangspunkt i
Undervisnings- og uddannelsesevaluering på Danmarks Institut for Pædagogik og Uddannelse
Undervisnings- og uddannelsesevaluering på Danmarks Institut for Pædagogik og Uddannelse Denne politik udfolder Arts retningslinjer for evaluering og sigter dels mod evalueringen af undervisningen på de
Fælles principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser: Årlig status og uddannelsesevaluering
Fælles principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser: Årlig status og uddannelsesevaluering Aarhus Universitets politik for kvalitetsarbejdet på uddannelsesområdet udgør det fælles værdigrundlag
Ledelsessekretariatet www.kvalitetssikring.aau.dk. Notat om nøgletal og grænseværdier på Aalborg Universitet
Ledelsessekretariatet www.kvalitetssikring.aau.dk Notat om nøgletal og grænseværdier på Aalborg Universitet Aalborg Universitet ønsker, at en bred vifte af kvalificerede nøgletal indgår som en del af beslutningsgrundlaget
I henhold til lov og bekendtgørelse om akkreditering af videregående uddannelser, skal akademiet have et kvalitetssystem, der sikrer, at:
Kvalitetssystem Dette dokument beskriver Erhvervsakademi Aarhus kvalitetssystem. Heri beskrives kvalitetssikringen og kvalitetsudviklingen af vores uddannelser. 1. Formål Som det fremgår af erhvervsakademiets
Politik. Politik for uddannelseskvalitet på DJM
Oprettet: 140917 Senest rev.: 150123 af MeO og KP J.nr.: 2010-027729 Kvalitetssikring systematisk Ref: KP Behandlet / godkendt af: 141112 Rektorat/Strategigruppe Politik for uddannelseskvalitet på DJM
Procedure for selvevaluering og udvikling af Aalborg Universitets uddannelser
Ledelsessekretariatet www.kvalitetssikring.aau.dk Juni 2014 Sagsnr.: 2012-412-00017 Procedure for selvevaluering og udvikling af Aalborg Universitets uddannelser Baggrund Procedure for selvevaluering og
02. JUNI Censorrapporter. Retningslinjer for behandling af censorrapporter
02. JUNI 2017 Censorrapporter Retningslinjer for behandling af censorrapporter Indhold 1. Formål... 3 1.1 Rapporter... 3 2. Regelgrundlag... 3 3. Mål... 3 4. Fælles procedure for løbende rapporter... 4
1. Beskrivelse af evaluering af undervisning
1 UCL, Læreruddannelsen. Evaluering af undervisning. Orientering til studerende. Marts 2011 Orientering om evaluering af undervisning består af: 1. Beskrivelse af evaluering af undervisning 2. Mål for
Procedure for lukning og sammenlægning af uddannelser Procedureansvarlig sektion
D E T S U N D H E D S V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T E T Procedure for lukning og sammenlægning af uddannelser Procedureansvarlig sektion Sektion for
KVALITETSLEDELSE OG STUDIEORDNINGSREVISION I SAMARBEJDE MED AFTAGERNE 28. AUGUST 2014
KVALITETSLEDELSE OG STUDIEORDNINGSREVISION I SAMARBEJDE MED AFTAGERNE MØDE MED AFTAGERGRUPPEN VEDR. PLANLÆGNINGS - OG GEOGRAFIUDDANNELSERNE 28. AUGUST kvalitetsledelse af uddannelser på Aalborg Universitet
Virksomhedsprojekt. Betingelser
Virksomhedsprojekt Betingelser Den studerendes tilknytning til en virksomhed formaliseres med denne kontrakt. Kontrakten indgås mellem den studerende, instituttet for den uddannelse, hvor den studerende
Titel: Beretning fra censorformandskabet for optometristuddannelsen 2014-15
Indholdsfortegnelse Titel: Beretning fra censorformandskabet for optometristuddannelsen 24-5... 2 Første del... 2 Resume... 2. Censorkorpset sammensætning (jf. 22 og 28, stk. 2, 3. pkt.) herunder:... 2
Vejledning i kvalitetssikring og kvalitetsudvikling - marts 2011
Vejledning i kvalitetssikring og kvalitetsudvikling - marts 2011 Kvalitetsudvikling i UCSJ En videninstitution som UCSJ har til opgave at udvikle et kvalitetsudviklings- og kvalitetssikringssystem, der
Evalueringspraksis. Lederrådet i Området for Sundhed September Birgitte Roldsgaard Hansen og Marianne Gellert
Evalueringspraksis For bioanalytiker-, ergoterapeut-, fysioterapeut-, radiograf- og sygeplejerskeuddannelserne Lederrådet i Området for Sundhed September 2018 Birgitte Roldsgaard Hansen og Marianne Gellert
Universiteternes kvalitetsarbejde
Universiteternes kvalitetsarbejde Universiteternes kvalitetsarbejde Udgivet af: Universitets- og Bygningsstyrelsen Bredgade 43 1260 København K Telefon: 3395 1200 Fax: 3395 1300 November 2009 ISBN: 87-90797-41-8
Årsberetning for 2012/13 for Censorkorps i Matematik
Årsberetning for 2012/13 for Censorkorps i Matematik Jon Johnsen 5. september 2014 Perioden Denne beretning for Censorkorps i matematik vedrører det akademiske år 2012/13, hvori korpset betjente 5 af landets
To af de i alt fem kriterier i en institutionsakkreditering er centreret omkring kvalitetssikring i form af:
Oprettet: 140318 Senest rev.: 150126 J.nr.: 2010-027729 Kvalitetssikring systematisk Ref: KP/MeO Behandlet / godkendt af: rektoratet 150121 Kvalitetssikring på DJM Institutionsakkreditering og kvalitetssikring
Dekan/Prodekan for uddannelse Institutleder/centerleder/direktør Studieleder Studienævn Studerende Undervisere Uddannelsesudvalg Uddannelsesansvarlig
Overordnet ansvar og rolle Det er dekanens opgave at sikre sammenhængen og kvaliteten i fakultetets uddannelse, undervisning, forskning og videnudveksling. at sikre tværgående kvalitetsudvikling af fakultetets
Delpolitik for universitetspædagogik
Godkendt i direktionen: 5. marts 2009 Senest opdateret: 25. marts 2011 Delpolitik for universitetspædagogik 1.0 Formål Formålet med denne delpolitik er at stimulere en professionalisering af uddannelsernes
KEA. Kvalitetssikring og udvikling 2010-2013
KEA Kvalitetssikring og udvikling 2010-2013 Baggrund KEAs strategi for kvalitetssikring og udvikling er en integreret del af KEAs overordnede strategi. I perioden 2010-2013 er fokusområderne i strategien
Principper for talentudvikling af studerende
Principper for talentudvikling af studerende Indholdsfortegnelse 0. Formål... 2 1. Principper... 2 2. Kriterier for talentudvikling... 2 3. Talentprogrammer... 3 3.1 Kriterier for talentprogrammer... 3
Overbliks skema for Studienævn for Sundhed, teknologi og idræt (S-SN) & School of Medicine and Health (SMH)
Overbliks skema for Studienævn for Sundhed, teknologi og idræt (SSN) & School of Medicine and Health (SMH) Dette dokument skal betragtes som et redskab til at skabe overblik og sikre, at arbejdet med kvalitetssikring
