PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 13. september faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund

Relaterede dokumenter
Opmandskendelse i faglig voldgiftssag, afsagt den 28. maj CO-industri (juridisk konsulent Jesper Krah-Stetting) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 1. april faglig voldgiftssag (FV ): CO-industri. for. (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod

Protokollat med tilkendegivelse af 1. juli 2009 i faglig voldgift FV : CO-industri for 3F (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 27. maj faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt fælles forbund, Transportgruppen

Tilkendegivelse af 22. juni 2017 i faglig voldgift FV : CO-industri for 3F Industrigruppen og Dansk Metal

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 29. september faglig voldgiftssag (FV ): CO-industri. for. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 25. oktober faglig voldgiftssag (FV ): 3F Transportgruppen. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

Protokollat med tilkendegivelse

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 27. august faglig voldgiftssag (FV ): FOA. for. FOA Odense. (advokat Henrik Piil) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 25. oktober faglig voldgiftssag (FV ): 3F Fagligt Fælles Forbund,

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. januar faglig voldgiftssag FV : CO-industri for 3F Industrigruppen for et antal medlemmer.

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 13. marts faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 12. juni 2019 FV : Fagligt Fælles Forbund. for. (forhandlingssekretær Johnny Frimann Storm) mod

RLTN REGIONERNES LØNNINGS- OG TAKSTNÆVN. OK-Nyt Løn nr

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 8. februar faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. (advokat Maria Rasmussen) mod

T I L K E N D E L S E G I VE L S E

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. november faglig voldgiftssag (FV ): 3F Transportgruppen. for. Havnegruppen

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 1. marts faglig voldgiftssag (FV ): Dansk Metal. (advokat Peter Nisbeth, LO) mod

Fødevareforbundet NNF mod DI

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 27. februar faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

OP M A N D S K E N D E L S E

P R O T O K O L L A T

P R O T O K O L L A T

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. maj faglig voldgiftssag (FV ): Fødevareforbundet NNF. (advokat Martin Juul Christensen) mod

OPMANDSKENDELSE. af 10. september i faglig voldgiftssag Blik- og Rørarbejderforbundet i Danmark. (advokat Kim Brandt Jensen) mod

Protokollat. med tilkendegivelse. Faglig Voldgift (FV ) Dansk Metal. (juridisk konsulent Pernille Leidersdorf) mod

Opmandskendelse i Faglig Voldgift (FV ) HK/Privat for A (advokat Jesper Schäfer Munk) mod

Tilkendegivelse af 16. januar 2019 i faglig voldgift FV : CO-industri for HK/Privat. (procedør: advokat Lidia Bay) mod

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift ( ) CO-industri for 3F-Industrigruppen Dansk Metal og Dansk El-Forbund.

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 13. december faglig voldgiftssag FV : CO-industri. mod. DI Overenskomst I for ETK Elektronik A/S

Kendelse. 21. december faglig voldgift FV : CO-industri. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod. DI Overenskomst I

Kendelse af 7. februar 2013 i faglig voldgift FV : Serviceforbundet for A (advokat Jørgen G. Jacobsen) mod

Tilkendegivelse af 12. april 2018 i faglig voldgift FV : CO-industri for HK/Privat. (procedør: advokat Jesper Herrmann) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 17. december faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. for. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

OPMANDSKENDELSE i faglig voldgift ( ) CO-industri for Dansk Metal for A, B, C og D (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

Kendelse af 25. april 2016 i faglig voldgift FV : Serviceforbundet (advokat Maria Rasmussen) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 7. oktober faglig voldgift: HK/Privat mod Malerforbundet i Danmark

T I L K E N D E G I V E L S E. af 25. januar Faglig voldgiftssag FV : Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst)

Protokollat af retsmøde 9. april 2018 i faglig voldgift FV : Lærernes Centralorganisation for A (advokat Steen Hellmann) mod

Protokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift. Fagligt Fælles Forbund (3F) mod

Uoverensstemmelsen angår rækkevidden af en anciennitetsbestemmelse i en virksomhedsoverenskomst.

P R O T O K O L L A T

Opmandskendelse i Faglig Voldgift

OPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) Finansforbundet. (advokat Mette Hjøllund Schousboe) mod. Finanssektorens Arbejdsgiverforening.

Klager har påstået frifindelse for indklagedes selvstændige påstand.

Protokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift FV Dansk Metal. mod. Djurs Smede Service ved Klaus Jensen

Protokollat med tilkendegivelse af 17. marts 2010 i faglig voldgift FV : Bygge-, Jord- og Miljøarbejdernes Fagforening (advokat Ulrik Mayland)

CAND.MERC.(JUR) STUDERENDE

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 28. marts faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

OPMANDSKENDELSE. Voldgiftssagen: Dansk Funktionærforbund (procedør: advokat Evelyn Jørgensen) mod

O P M A N D S K E N D E L S E

Kendelse i Faglig Voldgift. Fagligt Fælles Forbund Offentlig Gruppe. mod. KL for Kara/Noveren

Protokollat med tilkendegivelse i faglig voldgift (FV )

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 12. april faglig voldgiftssag FV : Serviceforbundet. mod

Kendelse af 13. januar 2015 i faglig voldgift FV : 3F København (faglig sekretær Henrik Forchhammer) mod

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV )

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV )

KENDELSE. faglig voldgiftssag FV Akademikerne. for. Dansk Magisterforening. Forbundet Arkitekter og Designere. (advokat Peter Breum) mod

Kendelse i faglig voldgift (FV ) Fagligt Fælles Forbund. mod. DI Overenskomst I/ATL

Kendelse af 2. november 2015

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 22. januar faglig voldgiftssag (FV ): HK Privat og PROSA. (advokat Jeppe Wahl-Brink) mod

TILKENDEGIVELSE meddelt mandag den 27. december 2010

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV ):

Kendelse. faglig voldgift FV Fødevareforbundet NNF. (advokat Martin Juul Christensen) mod. DI Overenskomst I. (advokat Thomas Nielsen)

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 21. juni faglig voldgiftssag FV : HK Service Hovedstaden. for. B og. (advokat Peter Breum) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 26. februar 2009 i faglig voldgift:

Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV F Transportgruppen (advokat Evelyn Jørgensen) mod. DI / AKT (advokat Lotte Gaarn Johansen)

T I L K E N D E G I V E L S E

OPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) CO-industri. for. Dansk Metal. for. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod. DI Overenskomst I.

Opmandskendelse. i faglig voldgiftssag FV Blik- og Rørarbejderforbundet i Danmark. (advokat Kim Bøg Brandt) for HRH Ventilation ApS

Kendelse i faglig voldgift: Dansk El-Forbund for A (advokat Jeppe Wahl-Brink) mod Tekniq/Elfo for Wicotec A/S (konsulent Jesper Elan Ahrenst)

PROTOKOLLAT FAGLIG VOLDGIFTSSAG: HK/Privat. for. (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod. Grafisk Arbejdsgiverforening. for. Sangill Grafisk I/S.

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 12. maj faglig voldgiftssag (FV ): Dansk Journalistforbund. for

KENDELSE afsagt fredag den 22. januar 2010

Kendelse af 17. januar 2018 i faglig voldgiftssag FV : Serviceforbundet (advokat Maria Rasmussen) mod

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV ): Forbundet Træ-Industi-Byg i Danmark for A (Faglig medarbejder Jan Nielsen) mod

Tilkendegivelse og forlig af 24. november 2017 i faglig voldgiftssag FV : Dansk Magisterforening som mandatar for A (advokat Frederik Brocks)

TILKENDEGIVELSE. Faglig voldgiftssag FV Landsorganisationen i Danmark for Fagligt Fælles Forbund (Ulrik Mayland) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 3. april faglig voldgiftssag (FV ): Danmarks Jurist og Økonomforbund. (advokat Peter Breum) mod

OPMANDSKENDELSE i Faglig voldgift (FV ) Dansk Frisør & Kosmetiker Forbund (advokat Jacob Goldschmidt) mod

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift ( ) Fællesudvalget for Musikundervisere inden for Musikskoleområdet, FMM.

Kendelse af 4. november 2015 i faglig voldgift FV : Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Hans Daugaard) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 14. august faglig voldgiftssag (FV ): Danske Bioanalytikere. (advokat Henrik Karl Nielsen) mod

Protokollat med tilkendegivelse i faglig voldgift (FV ) Dansk Skuespillerforbund (advokat Kim Hansen) mod

Opmandskendelse. Faglig Voldgift

REGIONERNES LØNNINGS- OG TAKSTNÆVN

I overenskomsten mellem Industriforbundet og Industriens Arbejdsgivere er der den bestemmelse om løn under sygdom, som fremgår af bilag 1.

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 3. oktober faglig voldgiftssag (FV ): HK Handel. (advokat Peter Nisbeth) mod

Kendelse. faglig voldgiftssag Fagligt Fælles Forbund. (advokat Ane Lorentzen, LO) mod GLS-A. for. Gartneriet Linnemann ApS

Opmandskendelse. Faglig Voldgift. Fødevareforbundet NNF. mod. Brugsforeningsbevægelsens Arbejdsgiverorganisation

Opmandskendelse i Faglig Voldgift. Fag og Arbejde (FOA) mod. Regionernes Lønnings- og Takstnævn

Protokollat af 28. juni faglig voldgift

Uoverensstemmelsen angår, om der i Maleroverenskomstens 10, stk. 2, er fornøden hjemmel for fagretlig behandling af arbejdsmiljøspørgsmål.

TILKENDEGIVELSE meddelt tirsdag den 29. marts 2016

Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV

Kendelse af 8. december 2014 i faglig voldgift FV : 3F Privat Service, Hotel og Restauration (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod

Årsberetning (Uddrag)

5. Godtgørelsen under påstand 3 forrentes med procesrente fra klageskriftets dato den 8. april 2008.

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 21. juni faglig voldgift (FV ): Farmakonomforeningen for A (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod

Kendelse af 8. maj 2017 i faglig voldgiftssag FV

Transkript:

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 13. september 2018 i faglig voldgiftssag (FV2018.0042): Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Hans Daugaard) mod DI Overenskomst I for Magnus Olesen A/S (advokat Sabine Buhl Valentiner)

2 Der er under denne sag tvist om fortolkningen af 19, stk. 1, litra a, i Træ- og Møbeloverenskomsten, som giver medarbejdere med mere end 6 måneders anciennitet ret til sygeløn i indtil 9 uger. Tvisten angår, om en medarbejder, der på tidspunktet for sygdommens start ikke har seks måneders anciennitet, men som opnår 6 måneders anciennitet under sygdomsforløbet, har krav på sygeløn efter overenskomsten fra dette tidspunkt og i den resterende del af de 9 uger regnet fra sygdommens indtræden. Da der ikke har kunnet opnås enighed mellem parterne, er sagen indbragt for denne voldgiftsret bestående af forhandlingssekretær Jannie Andersen og forhandlingssekretær Morten Silo-Bøjstrup, begge udpeget af klager, vicedirektør Anders Søndergaard Larsen og seniorchefkonsulent, advokat Lars Bruhn, begge udpeget af indklagede, samt som opmand højesteretsdommer Lene Pagter Kristensen. Sagen blev forhandlet den 13. september 2018, hvor klager var repræsenteret ved forhandlingssekretær Hans Daugaard og indklagede ved advokat Sabine Buhl Valentiner. Klager nedlagde påstand om, at indklagede skal tilpligtes at anerkende, at en medarbejder, der opnår 6 måneders anciennitet efter opstået sygdom, har ret til overenskomstmæssig sygebetaling i indtil 9 uger den resterende del af 9 uger regnet fra sygdommens start fra tidspunktet for opnåelse af 6 måneders anciennitet. Indklagede nedlagde påstand om frifindelse. Der blev afgivet forklaring af forhandlingssekretær A, chefkonsulent B og chefkonsulent C, hvorpå sagen blev procederet. Der blev ikke opnået flertal for en afgørelse blandt de af parterne valgte medlemmer, og afgørelsen blev herefter overladt til opmanden, som fremkom med følgende Overenskomstgrundlaget m.v. Tilkendegivelse: Regler om løn under sygdom blev første gang introduceret i et større antal overenskomster i 1993. I Industriens Overenskomst indgået mellem DI og CO-industri, som blev indgået først, blev således som 23 indsat en bestemmelse om tilskadekomst/sygdom, hvori stk. 3 bl.a. var sålydende: Til arbejdere, der har krav på opsigelsesvarsel, yder arbejdsgiveren i indtil 2 uger ved rettidig anmeldt og dokumenteret sygdom en betaling svarende til den pågældendes gennemsnitsfortjeneste fra sidst afsluttede kvartal. Beløbet indeholder den ved lovgivningen fastsatte maksimale dagpengesats. Det fulgte af 25, stk. 6, i samme overenskomst, at arbejderne opnåede krav på opsigelsesvarsel efter 9 måneders beskæftigelse.

3 I Træets Overenskomst fra 1993 indgået mellem DI, Træindustriforbundet i Danmark og Snedkerog Tømrerforbundet i Danmark blev 18 og 19 i kapitel D om Dagpenge, sygdom, ulykke, fødsel, forsørgertabsydelse bl.a. formuleret således: 18. Dagpenge Dagpenge ved sygdom, ulykke og fødsel ydes i henhold til lov nr. 262 af 7. juni 1972 om dagpenge. 19. Sygdom Stk. 1. Til arbejdere med mere end 9 måneders anciennitet yder arbejdsgiveren i indtil 2 uger ved rettidig anmeldt og dokumenteret sygdom en betaling svarende til den pågældendes personlige timeløn. Beløbet indeholder den ved lovgivningen fastsatte maksimale dagpengesats. I det mæglingsforslag, som forligsmanden efter forhandlinger med DA og LO udarbejdede den 27. marts 1993, og som resulterede i en fornyelse af de kollektive overenskomster inden for størstedelen af den private sektor, hedder det i afsnit C bl.a.: I de overenskomstforhold, hvor der ikke er opnået enighed, bliver følgende gældende: Fællesbestemmelser III Løn under sygdom og tilskadekomst På overenskomstområder, hvor der har været rejst krav om løn under sygdom, gælder følgende: 1. Arbejdsgiveren betaler løn under sygdom og tilskadekomst til ansatte, der har været uafbrudt beskæftiget i den pågældende virksomhed i mindst 9 måneder. Den ansatte skal opfylde betingelserne for ret til sygedagpenge fra arbejdsgiveren i medfør af sygedagpengelovens regler. Ancienniteten i virksomheden anses ikke for afbrudt under - sygdom (i op til 3 måneder) 2. Sygeløn til ansatte ydes af arbejdsgiveren i indtil 14 dage, regnet fra 1. hele fraværsdag. 3. Sygelønnen består af det berettigede sygedagpengebeløb suppleret op til fuld løn, dog maksimalt I Industriens Overenskomst fra 1995 flyttedes bestemmelsen om løn under tilskadekomst/sygdom til 28. Betingelsen om, at der skulle være opnået krav på opsigelsesvarsel, blev ændret til et krav om 9 måneders anciennitet, og for sygdom, der indtrådte efter den 1. marts 1996, blev fastsat følgende, jf. 28, stk. 5: Til arbejdere, der har 9 måneders anciennitet på virksomheden, yder arbejdsgiveren i indtil 4 uger fra første hele fraværsdag, ved rettidig anmeldt og dokumenteret sygdom, en betaling svarende til det indtægtstab den pågældende har lidt.

4 I Træets Overenskomst fra 1995 indgået mellem DI, Træindustriforbundet i Danmark og Snedkerog Tømrerforbundet i Danmark fik 18 og 19 bl.a. følgende ordlyd: 18. Dagpenge - barselsorlov Stk. 1. Dagpenge ved sygdom, ulykke og fødsel ydes i henhold til lov nr. 262 af 7. juni 1972 om dagpenge. Stk. 2. Med virkning fra 1. marts 1997 udbetaler arbejdsgiveren til arbejdere, der på fødselstidspunktet har 9 måneders anciennitet, løn under barsel/adoption ( barselsorlov ) i indtil 14 uger. 19. Sygdom Stk. 1. Til arbejdere med mere end 9 måneders anciennitet yder arbejdsgiveren i indtil 2 uger (fra og med 1. marts 1996 ændret til 4 uger) ved rettidig anmeldt og dokumenteret sygdom en betaling svarende til det indtægtstab den pågældende har lidt,... Sygeløn ydes for den første fraværsdag uanset om dette er en hel eller delvis fraværsdag. Den 27. januar 2003 blev der mellem DI og CO-industri afholdt et organisationsudvalgsmøde, som bl.a. omhandlede en sag, som var blevet indbragt af Kvindeligt Arbejderforbund (nu 3F) vedrørende en medarbejders ret til betaling under sygdom. I referatet fra mødet er bl.a. anført følgende: Der er enighed om, at det er en forudsætning for betaling af fuld løn under sygdom, at de 9 måneders anciennitet er opnået inden sygdommens indtræden. Bestemmelsen om løn under sygdom/tilskadekomst findes i Industriens Overenskomsten i dag i 29, hvori stk. 1 bl.a. er sålydende: Til medarbejdere med 6 måneders anciennitet på virksomheden yder arbejdsgiveren i indtil 5 uger fra første hele fraværsdag, ved rettidigt anmeldt og dokumenteret sygdom, en betaling svarende til det indtægtstab, den pågældende har lidt. Se anm. Efter 5 ugers sygdom yder arbejdsgiveren i yderligere maksimalt 4 uger fuld løn eksklusive genetillæg. Beløbene indeholder den ved lovgivningen fastsatte maksimale dagpengesats. Den gældende Træ- og Møbeloverenskomst indgået mellem DI og 3F indeholder i kapitel D om Dagpenge, sygdom, ulykke, fødsel, forsørgertabsydelse bl.a. følgende bestemmelser: Dagpenge ved sygdom, ulykke og fødsel ydes i henhold til lov nr. 262 af 7. juni 1972 om dagpenge. 18. Dagpenge - barselsorlov

5 Stk. 1. Arbejdsgiveren udbetaler til medarbejderen, der på det forventede fødselstidspunkt har 9 måneders anciennitet, løn under fravær på grund af barsel 19. Sygdom Stk. 1. Sygeløn a) Til medarbejdere med mere end 6 måneders anciennitet yder arbejdsgiveren indtil 9 uger ved rettidig anmeldt og dokumenteret sygdom en betaling svarende til det indtægtstab den pågældende har lidt,... b) c) Sygeløn ydes for den første fraværsdag uanset om dette er en hel eller delvis fraværsdag. Parternes argumentation Klager har anført navnlig, at sagen alene angår fortolkningen af Træ- og Møbeloverenskomsten, og at den skal afgøres uden skelen til Industriens Overenskomst, som er indgået mellem andre parter, og uafhængigt af, hvad der fremgår af sygedagpengeloven. Det følger af ordlyden af overenskomstens 19, stk. 1, litra a, at en medarbejder med mere end 6 måneders anciennitet har ret til sygeløn. Anciennitet optjenes ifølge fast arbejdsretlig praksis også under lovligt fravær, jf. herved også overenskomstens 40. En medarbejder, som under sit sygefravær opnår 6 måneders anciennitet, har derfor efter ordlyden af 19, stk. 1, litra a, herefter ret til sygeløn for den resterende del af de 9 uger. Situationen i den foreliggende sag er helt parallel med situationen i en sag inden for Elektrikeroverenskomsten, som blev behandlet ved faglig voldgift og afgjort til fordel for den ansatte ved opmandens tilkendegivelse af 1. maj 2003. Den foreliggende sag må afgøres på samme måde. Til støtte herfor taler også, at parterne i overenskomstens 18 om barselsorlov har fundet behov for at fiksere anciennitetskravet til et præcist angivet tidspunkt. Når det samme ikke er sket i 19, skaber det en formodning for, at der ikke har været tilsigtet samme retsstilling. Bestemmelsen i 19, stk. 1, litra c, må antages at være indsat med det formål at sikre, at det ikke gør nogen forskel for 9 ugers fristens beregning, om første fraværsdag er en hel eller en delvis fraværsdag, og denne bestemmelse kan derfor ikke i sig selv tillægges nogen betydning. Indklagede har anført navnlig, at ordlyden af overenskomstens 19, stk. 1, litra a, må sammenholdes med ordlyden af litra c, hvorefter sygeløn ydes for den første fraværsdag. Dette taler klart imod klagers fortolkning, men støtter indklagedes fortolkning, hvorefter der kun ydes sygeløn, hvis første fraværsdag ligger efter, at anciennitetskravet er opfyldt.

6 Til støtte for indklagedes opfattelse taler endvidere, at Industriens Overenskomst siden 1993, hvor retten til betaling under sygdom blev indført, har været den toneangivende overenskomst, der har fastsat rettigheder for medarbejderne på det private område. Overenskomstparterne i Træ- og Møbeloverenskomsten (tidligere Træets Overenskomst) har løbende ændret retten til betaling under sygdom, således at medarbejdere omfattet af Træ- og Møbeloverenskomsten er undergivet samme betingelser for at oppebære betaling under sygdom som medarbejdere omfattet af Industriens Overenskomst. Der er imidlertid under Industriens Overenskomst enighed mellem overenskomstparterne DI og CO-industri (hvor 3F er medlem) om, at det er en forudsætning for betaling af fuld løn under sygdom, at de 6 måneders anciennitet er opnået inden sygdommens indtræden. At dette også har været overenskomstparternes intention på træets område, støttes af, at træoverenskomstens kapitel D indledes med at henvise til, at dagpenge ved sygdom ydes i henhold til dagpengeloven. Hensigten hermed må således være, at kapitlets bestemmelser skal fortolkes under hensyntagen til sygedagpengelovens bestemmelser, og efter sygedagpengelovens 30, stk. 2, forudsætter retten til sygedagpenge, at beskæftigelseskravet er opfyldt inden sygefraværet. Den opmandstilkendegivelse fra 2003, som klager påberåber sig, kan ikke anvendes som præjudikat, da den angik en overenskomstbestemmelse fra et andet område, som havde en helt anden formulering. Arbejdsgiversiden har i mange år fortolket overenskomstens 19 på den måde, at beskæftigelseskravet skal være opfyldt forinden sygefraværet, for at den ansatte har krav på sygeløn. 3F har ikke protesteret herimod, hvilket i sig selv taler for, at bestemmelsen skal fortolkes som hævdet af indklagede, hvilket da også svarer til den praksis, som følges inden for de fleste andre overenskomster. Opmandens begrundelse og konklusion Efter 19, stk. 1, litra a, i Træ- og Møbeloverenskomsten skal arbejdsgiveren ved rettidigt anmeldt og dokumenteret sygdom yde sygeløn i indtil 9 uger til arbejdere med mere end 6 måneders anciennitet. Bestemmelsen fastslår ikke, hvornår ancienniteten på 6 måneder skal være opnået, men det fremgår af 19, stk. 1, litra c, at sygeløn skal ydes for den første fraværsdag, uanset dette er en hel eller delvis fraværsdag. Da sygeløn efter 19, stk. 1, litra a, kun kan ydes til arbejdere med mere end 6 måneders anciennitet, og da sygeløn efter 19, stk. 1, litra c, skal ydes for den første fraværsdag, må bestemmelserne fortolkes således, at det er en forudsætning for at oppebære sygeløn, at de 6 måneders anciennitet er opnået inden sygdommens indtræden. Til støtte herfor taler også, at dette er bedst stemmende med praksis på andre overenskomstområder, herunder Industriens Overenskomst, at det harmonerer med betingelserne efter sygedagpengeloven, hvilken lov der er henvist til i indledningen til overenskomstens kapitel D om dagpenge, sygdom, ulykke, fødsel, forsørgertabsydelse, at virksomhederne ifølge indklagedes oplysninger fast gennem årene er blevet rådgivet om, at betaling af løn under sygdom forudsætter, at anciennitetskravet er opfyldt inden sygdommens

7 indtræden, samt at der ikke er oplyst eksempler på virksomheder under Træ- og Møbeloverenskomsten, som har udbetalt sygeløn, uden at denne betingelse har været opfyldt. Opmanden tilkendegav på den anførte baggrund, at en kendelse i sagen vil falde ud til, at indklagedes frifindelsespåstand vil blive taget til følge. Parterne var enige om at tage denne tilkendegivelse til efterretning med samme virkning som en kendelse i sagen. Der var endvidere enighed om, at hver af parterne bærer egne omkostninger ved sagens behandling og halvdelen af udgiften til opmanden. Sagen sluttet. København, den 20. september 2018 Lene Pagter Kristensen