Afgørelse om at klimatilpasning af Mosegårdskvarteret ikke er VVM-pligtigt

Relaterede dokumenter
NOTAT. 1. Baggrund. 2. Beskrivelse af nuværende forhold

Att. Birgitte Schmidt Hansen 18. maj 2018 Sags id: 18/11549

Afgørelse om ikke krav til miljøkonsekvensvurdering for etablering af regnvandsbassin for afledning af regnvand ved Stejlgårdsparken, 6740 Bramming

Att. Stine Madsen Ansbjerg 28. juni 2018 Sags id: 17/9788

Randers Kommune Att. Alex Weinreich Laksetorvet

Randers Kommune Att.: Veje og Trafik Odinsgade Randers C / G

Afgørelse om at ansøgning om rørlægning af 270 m af Dalbyneder Bæk, ikke er omfattet krav om miljøvurdering.

Afgørelse om ikke-vvm-pligt i forbindelse med fornyelse af indvindingstilladelse til Lammefjordens Pumpe- og Digelag

Afgørelse om at ansøgning om rørlægning af ca. 375 meter vandløb på matrikel 9i, Helstrup By, Helstrup, ikke er VVM-pligtig.

Ansøgningen omfatter skovrejsning på ca. 2,1 ha af matr.nr.8f Brordrup By, Gadstrup.

Driftstid Åbningstid inden for tidsrummet Mandag til fredag Lørdag, søndag, helligdage

Tilladelse til udledning af regnvand til Øresund

Projektet vil bidrage med en forøgelse af spildevand og affald, der inaktiveres og håndteres sammen med virksomhedens øvrige affald og spildevand.

Afgørelse om ikke-vvm-pligt for projekt om hævning af vandstanden i Stenholt Mose

Lovbekendtgørelse om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter nr

Tilladelse til midlertidig udledning af oppumpet grundvand ved Skovshoved Havns, Skovshoved pumpestation

Tilladelse til midlertidig medbenyttelse af Brødemosegrøften og videre nedstrøms til Roskilde Fjord til udledning af renset spildevand

Tillæg til dispensation fra Naturbeskyttelseslovens 3 til oprensning af sediment i Springdammen

Afgørelse om at ændring af vindmølleprojekt ved Gedmose ikke er VVM-pligtigt

Center for Park, Vej og Miljø

Etablering af kunstgræsbane i Svogerslev er ikke omfattet af pligt til miljøvurdering

Ikke VVM-pligt for udvidelse af Legoland ApS på Nordmarksvej 9, 7190 Billund

Afgørelse om ikke-vvm-pligt for regulering af Gjessø Bæk ved Gjessø

Dispensation til etablering af risle-eng ved Bredebro

Anpartsselskabet af G.A. Centervej Billund

Bilag til Gentofte Kommunes afgørelse om VVM pligt/myndighedsvurdering

Afgørelsen vil blive offentliggjort på Roskilde Kommunes hjemmeside, roskilde.dk/indflydelse, den 8. sept

KIRKBI Invest A/S Koldingvej Billund. Billund Lufthavn A/S Postboks Billund

Afgørelse om, at etablering af skovrejsning på Matr. nr. 11b, Brændekilde By, Brændekilde ikke er omfattet af krav om miljøvurdering

Til Høringsparter. Bekendtgørelse af lov nr. 448 af 10. maj 2017 om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM).

Vejdirektoratet Thomas Helsteds Vej Skanderborg. Tilladelse til udledning af vejvand fra motorvej E45 ved Rødekro

Afgørelse om ikke VVM-pligt for udvidelse af eksisterende virksomhed på Kornmarken 33-35, 7190 Billund

VVM afgørelse Opstilling af en mikrovindmølle ved Stouby Kirkevej 17, 7140 Stouby

Hillerød kommune Trollesmindealle Hillerød

Miljøstyrelsen har den 3. juli 2017 modtaget jeres anmeldelse via Gribskov Kommune om genopretning af Søborg Sø.

Mandalsvej 3, 8653 Them Skovrejsning, VVM-screening og anmeldelse

Vurderingen er gennemført efter kriterierne i bilag 6 i miljøvurderingsloven.

Sagsnr P

I brev af 27. januar 2014 har I fremsendt supplerende oplysninger om bilag IVarter omfattet af Habitatdirektivet.

Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag B.

Midlertidig tilladelse til udledning af grundvand til Øresund fra anlægsarbejde på Strandvejen 194 C, 2920 Charlottenlund, matr. nr.

Ansøgningen er behandlet af Forvaltningen efter bemyndigelse fra det politiske udvalg.

Udkast til tilladelse til forlægning af privat vandløb

Udkast til tilladelse til regulering af det private vandløb Kanal 97a, mellem matriklerne 1224 Tønder og 20a Tved under Tønder.

Viborg Kommune har den 4. maj 2018 modtaget din anmeldelse om skovplantning på ca. 3,3 ha af ejendommen Ndr. Troelstrupvej 3B, 9632 Møldrup.

THYHOLM VOGNMANDSFORRETNING A/S Vestergade Thyholm

Afgørelse om ikke VVM-pligt

Ikke VVM-pligt for udvidelse af eksisterende virksomhed på Heimdalsvej 19, 7200 Grindsted

Tilladelse til midlertidig udledning af grundvand fra sugespidsanlæg til Øresund i forbindelse med anlægsprojekt i Skovshoved Havn

Afgørelsen vil blive offentliggjort på Roskilde Kommunes hjemmeside den 15. september 2017 (sammen med kommunens afgørelse om miljøgodkendelse).

Udkast - Miljøscreening af Sydlig Ringvej ved Kolding

VVM-Screeningsafgørelse i forbindelse med Miljøgodkendelse af Lerkenfeld Dambrug

Region Midtjylland Hospitalsenheden Vest, DNV. Østlige af DNV Gødstrup, se kort. Medio april 2017 til 31. januar 2018.

Sweco Danmark A/S på vegne af Hillerød Kommune Trafik, Vej og Park

Tilladelse til nedsivning og udledning af tag- og overfladevand fra Mosegårdskvarteret i Vangede, til Nymosen matr. 4dv, Vangede

Kirkbi a/s Koldingvej Billund. Ikke VVM-pligt for Adgangsvej til Parkeringshus på Højmarksvej, - ændret udkørsel til Nordmarksvej.

Banedanmark Att.: Anne B. Hansen Amerika Plads København Ø. Att.:

Udkast til afgørelse vedr. dispensation fra naturbeskyttelseslovens 3 til ændring af sø ved Bispebjerg Hospital

Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag B.

UDKAST Tilladelse til forlægning af offentligt vandløb N 20 K

Tilladelse til midlertidig udledning af borevand i forbindelse med klimatilpasning af Gentofterenden under Farum-banen, matr.

Midlertidig tilladelse til udledning af havvand fra spunsning og opfyldning af byggefelt ved pynten, Tuborg Syd

Projektets formål Formålet med projektet er at sikre fortsat adgang til matrikelnummer 13d, Harritslevgård Hgd., Skovby fra Harritslevvej.

Tilladelse til hævning af vandløbsbunden i bæk på matr. nr. 3b, Thorup By, Hedensted

Ansøgningen er behandlet af Forvaltningen efter bemyndigelse fra det politiske udvalg.

Screening af genanvendelse af ton rent og lettere forurenet jord i jordvold på Ugiltvej 20, Sindal

Udtalelse om skovrejsning

VVM screening af skovetablering på matr. 2E, Nøragergård Hgd., Durup, Rebild Kommune.

Tilladelse til midlertidig udledning af vand fra byggegrube til Øresund i forbindelse med anlægsprojekt i Tuborg Havn

Skovrejsning på Skovvej 9, 4130 Viby Sj. er ikke omfattet af krav om miljøvurdering (VVM)

Afgørelsen er truffet efter 21 i lov om miljøvurdering af planer, programmer og af konkrete projekter (VVM) 1.

Viborg Sportsfiskerforening /v Jørgen Buch. Afgørelse om ikke vvm og fremlæggelse af projekt efter vandløbslovens bestemmelser.

Tilladelse efter Vandløbsloven og dispensation efter Naturbeskyttelsesloven til krydsning af vandløb i forbindelse med etablering af jordvarmeanlæg

Afgørelse. Beskrivelse af projektet. VVM-screening af Fur Containerplads, Vilietoften 9, 7884 Fur. Nomi4s i/s No Vilietoften 9 Madsbad 7884 Fur

Tilladelse til regulering af rørlagt vandløb mellem Mosevej og Gl. Århusvej i Viborg

#split# Søren Christian Frandsen Hellevadvej 45 Klokkerholm 9320 Hjallerup. Afgørelse om ikke-vvm pligt vedrørende skovrejsning

Steen Svendsen Esrum og omegns Jagtforening Klosterrisvej 3A Havreholm 3100 Hornbæk. Tilladelse til udskiftning af rørbro på Gurre Å

Sweco Danmark A/S Granskoven Glostrup LANDZONETILLADELSE

Screeningsafgørelse ikke VVM-pligt Grindsted Renseanlæg Billund Vand A/S

- Tilladelse efter miljøbeskyttelseslovens 28 2 til udledning af oppumpet grundvand til Horsbækken.

Tilladelse til rørlægning af grøft, matr. 1bl, Ørum By, Ørum, Kystvejen 82, 7755 Bedsted.

Skive Kommune Teknisk forvaltning Att. Teamleder Kent Larsen. Den 5. marts 2015

Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag A.

Ikke VVM-pligt for opbevaring af soyamelasse i gyllebeholder, Hellevej 4, Grindsted. Dato: 2. juli 2018

Dispensation fra Naturbeskyttelseslovens 3 i forbindelse med udledning af tag- og overfladevand til Nymosen, matr. 4dv, Vangede.

Søby Brunkulsmuseum Brunkulsvej Herning. Landzonetilladelse

Afgørelse om ikke-vvm-pligt Stilbjergvej 1A, 7190 Billund

Vi har den 1. september 2017 modtaget ansøgning om på ovennævnte ejendom. Det ansøgte kræver landzonetilladelse efter Planlovens 1 35 stk.1.

Der meddeles endvidere tilladelse efter 65 i lovbek. nr. 934 af 27/06/2017 om lov om naturbeskyttelse (Naturbeskyttelsesloven).

Tilladelse til Nordvand A/S om opstemning af Gentofterenden i forbindelse med etablering af bassinledning.

Sønderborg Spildevandsforsyning A/S Ellegårdsvej 8, 6400 Sønderborg. Sønderborg Kommune Rådhustorvet 10, 6400 Sønderborg

VVM-SCREENINGSAFGØRELSE

1. Bassinet skal udformes som beskrevet i ansøgningen 2. Bassinet skal placeres som vist på kortbilag nr. 1 og indenfor matr. nr. 6h Voldum By, Voldum

Afgørelse om, at der ikke skal udarbejdes en miljøvurderingsrapport for etablering af autoophug

Vand og Affald Ryttervej 21, 5700 Svendborg og Svendborg Kommune, CETS.

Klagevejledning: Afgørelse om ikke VVM-pligt. Erhverv og Bæredygtighed Industri og Klima

I henhold til Planlovens 35 meddeles der herved landzonetilladelse til, som ansøgt,

Mathias Breitenstein Hviidsvej Randers SØ

Afgørelse om ikke-vvm-pligt for etablering af regnvandsbassin mv. ved Silkeborg Langsø

UDKAST - Tilladelse efter vandløbslovens 17 til regulering af 375 m vandløb samt sløjfning af mindre grøfter i Helstrup Enge

Transkript:

Gentofte Kommune, Park og Vej Bernstorffsvej 161 2920 Charlottenlund Att. Mads Høhne Kromann og Novafos A/S Blokken 9 3469 Birkerød att. Jacob Dyrby Petersen 28. juni 2018 Sagsnr. GEO-2018-00141 Afgørelse om at klimatilpasning af Mosegårdskvarteret ikke er VVM-pligtigt Gentofte Kommune har 4. maj 2018 modtaget ansøgning fra NIRAS om screening efter miljøvurderingsloven af klimatilpasning af Mosegårdskvarteret, som udføres af Park og Vej, Gentofte Kommune i samarbejde med Novafos A/S. Klimatilpasning af Mosegårdskvarteret er et medfinansieringsprojekt, der har til formål at håndtere skybrud og afkoble vejvand og delvist tagvand i et fælleskloakeret område med kapacitetsproblemer i afløbssystemet. Projektet omfatter terrænbaseret regnvandshåndtering i Mosegårdskvarteret i Vangede beliggende i den vestlige del af Gentofte Kommune. Afgørelse Gentofte Kommune har på baggrund af en VVM-screening vurderet, at projektet ikke vil kunne påvirke miljøet væsentligt og derfor ikke er VVM-pligtigt. Afgørelsen er truffet efter 21 i miljøvurderingsloven, lovbekendtgørelse nr. 448 af 10. maj 2017. I afgørelsen er det især lagt vægt på: at projektet har til formål at mindske oversvømmelser og overløb fra fælleskloak at projektet ikke forventes at påvirke 3-beskyttede områder negativt at projektet ikke påvirker Natura2000 områder og ikke forventes at påvirke evt. bilag IVarter negativt Den detaljerede screening fremgår af myndighedsscreeningen i bilag. Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse, men alene en afgørelse om, at projektet ikke skal gennemgå en VVM-proces. Telefon: 39988567 Afd.tlf.: 39988575 Bernstorffsvej 161, 2920 Charlottenlund Hovedtlf.nr.: 3998 0000 www.gentofte.dk Mandag-Onsdag 8.00-16.00 Torsdag 8.00-18.00 Fredag 8.00-14.00 Side 1 af 5

Sagens oplysninger Ansøgningen er indgivet i henhold til 18 i miljøvurderingsloven. Anlægget er omfattet af miljøvurderingslovens bilag 2 punkt 10g: Dæmninger og andre anlæg til opstuvning eller varig oplagring af vand (projekter, som ikke er omfattet af bilag 1) og 10f: Anlæg af vandveje, som ikke er omfattet af bilag 1, kanalbygning og regulering af vandløb. Projektbeskrivelse Klimatilpasning af Mosegårdskvarteret har til formål at håndtere skybrud og afkoble vejvand og delvist tagvand i et fælleskloakeret område med kapacitetsproblemer i afløbssystemet. Projektområdet omfatter den vestlige del af det hydraulisk sammenhængende opland mod Nymosen og omfatter dele af Mosegårdsvej, Toftekærsvej, Snogegårdsvej og Øxnevej samt Mosegårdsvænget. Området sikres mod fremtidige oversvømmelser fra regnvand fra opstigende kloakker og overfladevand på vejarealer ved at afkoble regnvandet fra fælleskloakken og lede det til Nymosen via løsninger, der renser og forsinker vandet inden udledning. Indvirkningens art Med implementering af det ansøgte klimatilpasningsprojekt afkobles regnvand fra fællessystemet og det forventes derved, at der fremover vil ske færre oversvømmelser i Mosegårdskvarteret sammenlignet med status. Tilbageholdelsen af regnvand i Mosegårdskvarteret skal samtidig bidrage til, at andre områder længere nede i systemet ikke belastes så hårdt. Natur Projektet indebærer, at hverdags- og skybrudsregn ledes til sø i Nymosen, der er beskyttet efter Naturbeskyttelseslovens 3. Hverdagsregn renses enten gennem regnbede eller vådbassiner inden det ledes til recipient. Skybrudsregn ledes til Nymosen uden forudgående rensning. Den nuværende vandkvalitet i Nymosen er vurderet som værende dårlig. Med projektet vil der ske en større vandudskiftning. Det forventes bl.a., at fosforkoncentrationen i hverdagssituationer vil være lavere i udløbsvandet til Nymosen sammenlignet med den nuværende målte koncentration i Nymosen. Derudover forventes skybrudsvand fremover at have en bedre vandkvalitet, da det langt sjældnere vil indeholde opblandet spildevand. Først ved ekstremregnssituationer vil der ske overløb med spildevand fra fællessystemet, hvilket også er tilfældet i dag. I meget våde perioder vil den fremtidige udledning af regnvand til Nymosen medføre at holmene ( 3-beskyttede moseområder i Nymosen) vil blive oversvømmet i længere tid sammenlignet med den nuværende situation. Da vandstanden i Nymosen reguleres af eksisterende pumpe, er det dog kun i ekstremregnssituationer, at holmene forventes at blive midlertidigt oversvømmet. Natura 2000 og beskyttede arter Det nærmeste Natura2000 område er Brobæk Mose og Gentofte Sø, der ligger ca. 700 fra projektområdet. Der er ikke hydraulisk kontakt mellem projektområdet og Natura 2000 området. Det forventes ikke, at projektet vil påvirke Natura2000 området. Sagsnr. GEO-2018-00141 Side 2 af 5

Der er ikke registreret forekomst af beskyttede arter i selve projektområdet. Det kan ikke udelukkes at der i området findes flagermus og spidssnuet frø. Det forventes dog ikke, at projektet vil påvirke beskyttede arter negativt. Øvrigt vedr. screeningen Screeningen er gennemført med udgangspunkt i det projekt, som er beskrevet for Gentofte Kommune og på baggrund af de miljømæssige forudsætninger, som er gældende på screeningstidspunktet. Hvis projektet ændres, skal den pågældende ændring anmeldes med henblik på at få afgjort om ændringen udløser VVM-pligt. Afgørelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter at den er meddelt eller ikke har været udnyttet i 3 på hinanden følgende år, jf. 39 i miljøvurderingslovens, lovbekendtgørelse nr. 448 af 10. maj 2017. Indkomne bemærkninger fra berørte myndigheder Høring af berørte myndigheder har fundet sted i perioden fra den 1. juni 2018 til den 15. juni 2018. Høringen har givet anledning til følgende bemærkninger: Københavns Kommune: Af udkast til afgørelse fremgår det, at der med implementering af det ansøgte klimatilpasningsprojekt afkobles regnvand fra fællessystemet og det forventes derved, at der fremover vil ske færre oversvømmelser i Mosegårdskvarteret sammenlignet med status. Selve projektet er som udgangspunkt relevant og fornuftigt set i lyset af de klimatiske problemer med hyppigere og kraftigere skybrud. Københavns Kommune har i det konkrete projekt en bekymring for, at vandmasserne skubbes nedstrøms i systemet dels via større mængder vand til Gentofterenden via pumpning og dels via nødoverløb til Vangederenden der samlet set bidrager til oversvømmelser i Københavns Kommune i situationer med kraftig regnskyl og skybrud. Det er særligt følgende punkter i udkast til VVM-afgørelse der er problematiske: Ad punkt 4: Håndtering af regnvand i anlægsperiode til eksisterende fælleskloak. Kommentar. Projektet forholder sig ikke til om det vil medføre flere overløb (der påvirker Københavns Kommune). Ad punkt 35 og Myndighedsvurdering : Det ansøgte projekt vil betyde en årlig merudledning til Gentofterenden på 13.100 m3. Da der ikke ændres på pumpens kapacitet., vil merudledningen ikke give anledning til væsentlige negative påvirkninger.. Kommentar. En egentlig konsekvensvurdering på de nedstrøms vandområder mangler. At der ikke ændres på pumpens kapacitet mv. er ikke argument for, at der ikke sker en væsentlig påvirkning nedstrøms i skybrudssituationer. Der beskrives endvidere et nødoverløb til Vangederenden. Både Gentofterenden og Vangederenden løber af/giver overløb til Københavns Kommunes vandområder Nordkanalen/ Søborghusrenden, som er massivt belastet i forvejen fra Gentofte og Gladsaxe Kommune. En Sagsnr. GEO-2018-00141 Side 3 af 5

merudledning kan derfor godt få væsentlig påvirkning nedstrøms i Københavns Kommune med potentielle oversvømmelser. Det er Københavns Kommune vurdering, at projektet ikke i tilstrækkelig omfang sikre en forsinkelse og tilbageholdelse af vandmasserne i en skybrudssituation eller ved andre voldsomme nedbørshændelser i Gentofte, Gladsaxe og/eller København. Københavns Kommune mener derfor, at der i det konkrete projekt kan være tale om en potentielt væsentlig påvirkning af å-systemet nedstrøms med risiko for oversvømmelse af ejendomme i Københavns Kommune. En forudsætning for at projektet ikke skulle være VVM-pligtigt er derfor dokumentation for, at om der ikke kommer yderligere vandbelastning til Københavns Kommune ved kraftige regnskyl og skybrud. Dette fremgår pt. ikke i det fremsendte materiale tilknyttet afgørelsen. På baggrund af høringssvaret fra Københavns Kommune har, Gentofte Kommune, bedt ansøger om, at underbygge notatet Ændret afledning til Gentofterenden fra kommende projekt ved Mosegårdskvarteret (fremsendt sammen med ansøgning om screening efter miljøvurderingsloven) med beregninger, der viser konsekvensen af Mosegårdsprojektet i forhold til oversvømmelsesrisiko for de nedstrømsliggende vandområder. En revideret udgave af notatet er fremsendt til den 28. juni 2018. I notatet præsenteres resultaterne af hydrauliske beregninger for to regnhændelser; én der statistisk set vil forekomme hver 5. og 10. år (begge skybrud). For en 5-års regn ses en forskel på 0,5 cm i maksimal vandstand nedstrøms i Gentofterenden (ved Søborghusrenden), mens der for en 10-års regn ses en forskel på 0,2 cm i maksimal vandstand nedstrøms i Gentofterenden (ved Søborghusrenden). Forskellen anses som værende inden for beregningsusikkerhed og anses som værende marginal. Ved større og mere ekstreme regnhændelser vurderes, at forskellen vil være endnu mindre, da systemerne i ledninger, bassiner og vandløb vil være endnu mere fyldte og vandet derfor i højere grad løber på terræn i oplandet, som tilfældet også er i statussituationen. Resultaterne i det fremsendte notat bekræfter, at den ændrede afledning fra Mosegårdskvarteret ikke vil have en nævneværdig effekt på Gentofterenden og de nedstrøms recipienter i forhold til risiko for øgede oversvømmelser i København. I forhold til håndtering af regnvand i anlægsperioden oplyser ansøger, at der ikke forventes tilledt øgede vandmængder til fællessystem i anlægsfasen, da der som udgangspunkt ikke skal udføres nogen form for grundvandssænkning eller -pumpning ifm. anlægsfasen. Hvis det mod forventning skulle vise sig nødvendigt eller hensigtsmæssigt, vil dette skulle ske med hjemmel i en tilladelse med vilkår fra Gentofte Kommune,. Høringssvaret fra Københavns Kommune har således ikke givet anledning til ændringer i Natur og Miljøs afgørelse om, at klimatilpasning af Mosegårdskvarteret ikke er VVM-pligtigt. Offentliggørelse Afgørelsen er offentliggjort den 28. juni 2018 på Gentofte Kommunes hjemmeside, www.gentofte.dk under nyheder. Sagsnr. GEO-2018-00141 Side 4 af 5

Klagevejledning Afgørelsen kan, for så vidt angår retlige spørgsmål, påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet af enhver med retlig interesse i sagens udfald og landsdækkende foreninger og organisationer, der som formål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen. Klagefristen er 4 uger fra afgørelsens offentlige bekendtgørelse på Gentofte Kommunes hjemmeside og udløber dermed 26. juli 2018. Din klage skal indgives via Klageportalen - følg link på forsiden af www.nmkn.dk. Din klage er indgivet, når den er tilgængelig i Klageportalen, og kommunen vil efterfølgende indsende sin udtalelse om sagen til Klageportalen samt det materiale, der har ligget til grund for afgørelsen. Når du klager, skal du samtidigt betale et gebyr, som opkræves via betalingskort i Klageportalen. Nævnet vil ikke påbegynde behandlingen af klagen, før gebyret er betalt. Gebyret tilbagebetales, hvis der gives helt eller delvist medhold i klagen. Vejledning om klageforløb og gebyrordning kan findes på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Søgsmål Afgørelsen kan indbringes for domstolene, jf. 54 i miljøvurderingslovens, lovbekendtgørelse nr. 448 af 10. maj 2017. Evt. retssag skal anlægges senest 6 måneder fra tilladelsen er meddelt dvs. senest den 28. december 2018. Hvis afgørelsen er påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet, vil fristen for at anlægge sag dog være 6 måneder efter Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse foreligger. Med venlig hilsen Maja Toft Natur- og Miljømedarbejder Kopi af afgørelsen er sendt til: NIRAS A/S, Sortemosevej 19, 3450 Allerød, niras@niras.dk Novafos, Blokken 9, 3460 Birkerød, novafos@novafos.dk Park og Vej, Gentofte Kommune, Bernstorffsvej 161, 2920 Charlottenlund, parkvej@gentofte.dk Plan og Byg, Gentofte Kommune, Bernstorffsvej 161, 2920 Charlottenlund, planogbyg@gentofte.dk Københavns Kommune, Teknik- og Miljøforvaltningen, Postboks 457, 1505 København V, miljoe@tmf.kk.dk Sagsnr. GEO-2018-00141 Side 5 af 5