Bilag 2 - UDKAST - Cover

Relaterede dokumenter
ID Risikoårsag Risikohændelse Effekt Mitigerende handling Ansvarlig. Store dele af den tværgående test går i stå eller forsinkes.

Cover til GD1/GD2-stg

Referat af fælles GD1 / GD2 styregruppemøde.

Referat af fælles GD1 / GD2 styregruppemøde.

Testplan - Snitflade-, Integrations- og anvendertest Bilag C: Organisering og ansvarsfordeling

Referat af møde i styregruppen for Adresseprogrammet Tirsdag den 27. oktober 2015 kl , Geodatastyrelsen mødelok. 0.7

Baggrund Den samlede status i dette cover baserer sig på statusrapporter fra projekterne for perioden 8. juni september 2016.

Test GD1, GD2 og GD7 - Status og erfaringer

Bilag 5: Cover til håndtering af aktuelle emner fra GD2 s risikolog.

Testplan - Snitflade-, Integrations- og anvendertest Bilag B: Planens test cycles

Bilag 4: Cover til håndtering af aktuelle emner fra GD1 s risikolog.

Referat af fælles GD1 / GD2 styregruppemøde.

Referat af fælles GD1 / GD2 styregruppemøde.

Bilag A - Milepælsplan for GD1

Testplan - Snitflade-, Integrations- og anvendertest

Dagsorden for møde i Porteføljestyregruppen

Problem Projekterne statusrapporterer forud for hvert møde i styregruppen. Styregruppen skal forholde sig til programmets og projekternes status.

Dagsorden for fælles GD1 / GD2 styregruppemøde.

Aktstykke nr. 52 Folketinget Finansministeriet. København, den 22. december 2017.

Cover til håndtering af aktuelle emner fra GD2 s risikolog.

Arbejdspakkebeskrivelser Tværgående test og kvalitetssikring

Denne version er et udkast/oplæg til de møder, der skal afholdes med de forskellige projekter og myndigheder i uge 36 og 37.

GD1/GD2 - Plan for replanlægning 3. kvartal 2014

Aktstykke nr. 33 Folketinget Finansministeriet. København, den 29. november 2016.

Bilag A Milepælsplan for GD2

Dagsorden for møde i styregruppen for GD1

Referat af møde i styregruppen for Adresseprogrammet, torsdag den 19. marts 2015 kl

Referat af møde i styregruppen for Adresseprogrammet, torsdag den 25. juni 2015 kl

Fælles test i GD1-GD2-GD7 - Behovsundersøgelse

Testplan: Snitflade-, Integrations- og anvendertest

Fælles arkitekturramme for GD1-GD2-GD7

Testplan - Snitflade-, Integrations- og anvendertest Bilag A: Testafhængigheder

NOTAT. Dato: 10. december 2013 Kontor: Ejendomsdata Sagsnr.: Sagsbehandler: KE/THJ

UDFASNING AF ESR OG EJENDOMSSKAT & -BIDRAG. KOMBITs projekter på grunddataområdet februar 2015

- fra de nye versioner af grunddataregistrene

Plan for tilbagekonvertering til OIS. - fra de nye versioner af grunddataregistrene

Anbefalingerne har givet anledning til en grunddig drøftelse og refleksion i såvel delprogrammets styregruppe og ledelsen for de enkelte projekter.

- Ny baseline for delprogrammets implementering jf. bilag 2-4 (B) - GD1 scopeændring

Fælles teststrategi for Ejendomsdataprogrammet og Adresseprogrammet

Hovedplan for tværgående test og kvalitetssikring

Referat af møde i styregruppen for Adresseprogrammet, tirsdag den 19. maj 2015 kl

NOTAT. Dato: 9. oktober 2013 Kontor: Ejendomsdata Sagsnr.: Sagsbehandler: KE/THJ

Bilag 1 Tidsplan Version

Prøveimplementeringsplan for Ejendomsdataprogrammet (GD1) og Adresseprogrammet (GD2) Version 1.0. Version 1.0. Ejendomsdataprogrammet (GD1)

BBR - BYGNINGS- OG BOLIGREGISTRET DAR - DANMARKS ADRESSEREGISTER. KOMBITs projekter på grunddataområdet februar 2015

Handlingsplan for program 1: Monopolbrud

Afgjort den 29. marts 2012

Udbud af RIPA - Syd. Bilag 1 - Tidsplan

Ejendomsdataprogrammet - Implementeringsplan Hovedplan og implementeringsafhængigheder

Mini-PID Fælles Sprog III MedCom 11

Kvalitetssikring af ESR data ift. GD1 og GD2 Grunddataprogrammet under den Fællesoffentlig digitaliseringsstrategi

k01 pz /bilag 149 Justitsministeriet.

Plan for tilbagekonvertering til OIS. - fra de nye versioner af grunddataregistrene

Gevinster ved grunddataforbedringer på ejendomsdataområdet. Peter Lindbo Larsen, Programleder: Ejendomsdataprogrammet (GD1)

Referat af møde i styregruppen for Adresseprogrammet, tirsdag den 27. januar 2015 kl

Bestemmelser der indarbejdes i Samarbejdsbilaget samt i Kontrakten

Projektbeskrivelse. 6.3 Data på tværs med FLIS 1. Formål og baggrund. Juni 2016 Spor 2:

Dagsorden for møde i Styregruppen for GD2

. Bestemmelser der indarbejdes i Samarbejdsbilaget samt i Kontrakten

Tale til besvarelse af spørgsmål A fra den 18. januar 2018

Modelafleveringsproces

Bilag 3. Implementering af grunddataprogrammet. 16. september 2012

Dagsorden for møde i styregruppen for Ejendomsdataprogrammet, torsdag den 25. juni 2015 kl. 9:

ROLLEBESKRIVELSER I FORBINDELSE MED RISIKOVURDERINGER

Referat af møde i styregruppen for Ejendomsdataprogrammet, tirsdag den18. november 2014 kl

Adresseprogrammet (GD2) Ejendomsdataprogrammet (GD1) Disclaimer:

Au Aarhus Universitet. Aarhus Universitet AU STADS Organisatorisk Implementering og Forankring PID Version 1.0

EJENDOMSDATAPROGRAMMET

Kvartalsrapport vedr. Fase 2 af Skatteministeriets systemmodernisering for 1. kvartal 2011

Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 38. Offentligt. Finansudvalget FIU alm. del - 9 Bilag 2. Offentligt. Til Folketingets Finansudvalg

Projektaftale. Sagsnr P P20 Godkendt dato Dato Januar 2018 Revideret dato Sagsbehandler Lotte R. Fredberg

Datafordeleren - status, muligheder, udvikling

Hændelsesbeskeder - Løsningsmodeller og implikationer

BUSINESS CASE. Smarte investeringer i kernevelfærden 1.1 FORSLAGETS SAMLEDE ØKONOMISKE KONSEKVENSER 1.2 BAGGRUND OG FORMÅL 1.3 FORSLAGETS INDHOLD

Partneraftale. Formålet med partnerskabsaftalen vil derfor være at skabe en it-governancemodel der kan:

Aktstykke nr. 20 Folketinget Afgjort den 8. december Skatteministeriet. København, den 28. november 2011.

DUBU digitalisering af udsatte børn og unge

Referat af møde i styregruppen for Adresseprogrammet, onsdag den 2. april 2014 kl i Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter

Programbeskrivelse. 5.5 Kommunal implementering af grunddata. 1. Formål og baggrund. Juni 2016

a. Finansministeriet anmoder om Finansudvalgets tilslutning til at igangsætte etableringen af et fællesstatsligt

Bilag 1: Tidsplan. Udbud af løn- og personalesystem

Datafordeleren - status, muligheder, udvikling

Partneraftale. Formålet med partnerskabsaftalen vil derfor være at skabe en it-governancemodel der kan:

Kommissorium for udvikling af pakkeforløb

Referat af møde i styregruppen for Adresseprogrammet, torsdag den 26. juni 2014 kl i Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter

BILAG 11 SAMARBEJDS- ORGANISATION

Referat af møde i styregruppen for Adresseprogrammet, torsdag den 11. september 2014 kl i Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter

Bilag 4: Status på større igangværende systemimplementeringer

Projektinitieringsdokument (PID) Fælles Test og kvalitetssikring i Grunddataprogrammerne GD1 og GD

EJERORIENTERING CITYRING Nr. 2

Fejlhåndtering i GD1/GD2/GD7

NOTAT. Afbud Digitaliseringsstyrelsen Jens Krieger Røyen (JRO) Kontorchef SKAT Susanne Thorhauge (ST) Kontorchef

12.1. Stærkere koordination og implementering & Klar ansvarsfordeling og tæt samarbejde på velfærdsområderne

INFORMATIONSMØDE 2.DEC. Ejendomsskatte- og ejendomsbidragssystem

Samrådsspørgsmål. Akt 186

Ejendomsdataprogrammet - Implementeringsplan

Bilag 1. Tidsplan. Til Kontrakt. Den Nationale Henvisningsformidling

Dagsorden til møde i styregruppen for Program for digital almen praksis

Gevinsterne ved grunddataforbedringer på ejendomsdataområdet

Transkript:

Bilag 2 - UDKAST - Cover 15. september 2016 BRAHA Revideret plan for test og idriftsættelse af GD1 og GD2 Problem Der er behov for en ny tidsplan for test, implementering og idriftsættelse af GD1 og GD2. Baggrund På møde i grunddatabestyrelsen den 26. august fik DIGST og SDFE mandat til i samarbejde med GD1/GD2-regsitrene og KL/KOMBIT at revidere planen for det samlede testforløb og tidsplanen med grunddataprogrammet. Tidsplanen skal: Tage højde for de hidtidige erfaringer med tværgående test i GD1/GD2/GD7. Indebærer en styrket inddragelse af anvenderne i testforløbet (Særligt finanssektoren). Være kompatibel med ESRs frozen zone, så der er sikkerhed for at der kan udskrives kommunal ejendomsskat i implementeringsperioden. Som led i forberedelsen af en revideret testplan har DIGST/SDFE holdt møde med KOMBIT og KMD om betydningen af ESRs frozen zone. I den forbindelse blev afklaret, at ESR ikke kan tilbagekonverteres samtidigt med, at der udskrives ejendomsskattebilletter, hvilket sker i perioden fra august til februar. Det betyder reelt, at der ikke kan påbegyndes implementering af GD1/GD2 før februar 2018. SDFE har på den baggrund udarbejdet en revideret testplan, hvor idriftsættelsen påbegyndes fra 1. februar 2018. Testplanen er valideret via en interviewrunde med registrene, KOMBIT og GD7 på ledelsesniveau. Planen er desuden behandlet i GD1/GD2-STG. Ligesom planen løbende har været behandlet af SDFE, DIGST, KL/KOMBIT og SKM. Løsning Den reviderede testplan for GD1 og GD2 er vedlagt som bilag 2a og skitseret i figur 1.

Side 2 af 6 Figur 1: Hovedtestplan for tværgående test i GD1 og GD2. Testplanen betyder, at den tværgående snitfladetest mellem registre starter op fra 1. januar 2017. Snitflader på Datafordeleren testes fra 1. februar 2017. Inden da skal der ske en række aktiviteter i registrene og på Datafordeleren, der er forudsætningen for at de tværgående tests kan gennemføres: Registrene skal gennemføre egne tests (funktionsprøver, connectivity mv.) BBR, DAR, DAGI, MU, EBR og EF skal rekonfigureres på Datafordeleren nogle ift. større ændringer, andre mindre ændringer. Registrene skal teste egne services og hændelser på Datafordeleren. Både snitfladtestens og integrationstestens længde er fastholdt fra den nuværende testplan, men der er afsat 4-6 uger til fejlretning og gentest forud for igangsættelsen af de efterfølgende testfaser. Dette øger planens robusthed og reducerer den styringsmæssige kompleksiteten. Anvendertesten er forlænget med en måned ift. den hidtidige testplan. Dette skyldes, at en inddragelse af eksterne anvendere vil medføre et øget pres på ressourcerne i programmerne og øge sandsynligheden for tilbageløb. Den eksterne anvendetest forventes gennemført i en selvstændigt spor i regi af Datafordeleren, men vil skulle detailplanlægges yderligere, jf. selvstændig sag. Det er fastholdt at prøveimplementeringen gennemføres parallelt med anvendertesten. Efter implementering er der fortsat 1 års paralleldrift af ESR, men de mest følsomme anvendere (finanssektoren og ATP) vil gennem øget inddragelse i testforløbet være bedre forberedt på overgangen.

Side 3 af 6 Økonomiske konsekvenser Den forlængede testperiode vil få økonomiske konsekvenser for registrene, jf. tabel 1. Tabel 1: Økonomiske konserver ved forlænget implementering (mio. kr.) 2017 2018 Forlænget projektledelse (lønudgift i kr.) 12 mdr. 4,6 Gentest af systemintegration Register 4,7 Leverandørforlængelser [13,4] Forlængelse af driften eksisterende løsning? Besparelse ved udskydelse af drift af ny løsning 12. mdr. -11,5 Besparelse forretningsansvar for BBR -1,9 Andre konsekvenser for driften? Øgede udgifter Datafordeler [3,4] Øgede udgifter programledelse løn 4,1 Øgede udgifter programledelse konsulentbistand 0,8 Øgede udgifter testprojektet (testmanager + konsulentbistand) 2,1 I alt 20,5 Opgørelsen er alene udarbejdet på baggrund af business casen. - Udgangspunktet er at registrenes etableringsorganisationer og programledelser fastholdes. - Midler til deltagelse i test genbevilliges - Bevillinger til drift af ny løsning indgår i finansieringen, herunder bevilling til BBRs forretningsansvar. - Testprojektets basisbevilling og bemanding fastholds. Det bemærkes at udgifter til test er forudsat dækket af Grunddatabestyrelsens pulje, da de ikke indgår i business casen. - Registrenes umiddelbare opgørelse af leverandørforlængelser til Grunddatabestyrelsesmødet den 24. august er fastholdt. Dette tal valideres med registrene og vil sandsynligvis blive større, da den hidtidige opgørelse var på 8 måneders senariet. Økonomiskøn vil skulle valideres yderligere frem mod mødet i grunddatabestyrelsen den 30. september bl.a. ved en involvering af registrene. Risikovurdering af planen: Planen indeholder en række potentielle risici, jf. tabel 2.

Side 4 af 6 Tabel 2: Rickobillede ved test og implementeringsplanen Risiko Konsekvens Mitigerende handling i planen Stor gensidig afhængighed mellem Datafordelerens og registrenes leverancer. Yderligere forsinkelse i Matriklens Udvidelse. Antagelser om leverancer fra Datafordeleren er alene aftalt med GD7 og vil først efterfølgende skulle valideres med KMD. Manglende kvalitet i leverancer fra Datafordeleren Forsinkelser på Datafordelerens fejlretning Ingen tid til fejlretning efter anvendertest. Forsinkelse i et Det etableres en tæt registers leverancer styrings- og opfølgningsde eller manglenregime, så forsinkelser kvalitet vil opdages før de forsinker hurtigt betyde, at store dele af den resten af testen. Projekterne skal teste tværgående test egne hændelser før de går i stå eller meldes klar til test. forsinkes. Hovedparten af Der kan evt. lægges GD1 og store dele buffere ind omkring af GD2 kan ikke matriklens leverancer. komme videre Der er der ikke taget med test, hvis MU højde for i nærværende bliver forsinket. plan. Hvis der ikke kan GD7 forsøger hurtigst indgås aftale med muligt at indgå aftale KMD om de med KMD, så de forud- antagende tidsfrister, satte tidsfrister aftalebe- så kan de lægges. forlænge tidsplanen eller fordyre GD7s aftale med KMD. Manglende kvalitet Leverancer testes og og fejl på datafordeleren kvaliteten dokumenteres får typisk før de meldes klar til større konsekvenser test for andre. Regi- end test i strene inddrages i højre enkelte registre, grad i udviklingsprocessen da hovedparten af på Datafordeleren. snitfladerne finder sted på Datafordeleren. Forsinkelser på Sikring af at KMD har Datafordeleren er særligt følsomme, den fornødne kapacitet til at kunne rette fejl da de typisk inden for aftalte deadlines. betyder, at store dele af den tværgående test går i stå eller forsinkes. Hvis der findes Åbning for at de primære alvorlige fejl i anvendere kan lave anvendertesten simple test af DAF kan det blive tjenester inden den nødvendigt at egentlige anvendertest udskyde idriftsæt- igangsættes. Mitigerende handling Ansvarlig i testperioden Der vil være behov for Programledelsen en hurtig beslutning og om at suspendere Testprojektet test, så der ikke spildes ressourcer på meningsløs test. Tæt opfølgning på GST fremdrift med prioritering af aktiviteter i MU af betydning for den fælles test. - GD7 GD7 Sikring af at KMD har GD7 den fornødne kapacitet til at kunne rette fejl inden for aftalte deadlines. Testprojektet og KOMBIT

Side 5 af 6 telsen meget sent i processen. Test af idriftsættelser af Træk på de sam- [Muligheden for at KOMBIT vil skulle Testprojektet og registre og ESR gen- me ressourcer i fremrykke dele af prøve- afsætte ressourcer til KOMBIT nemføres parallelt med testen særligt i implementeringen opgaven. afvikling af anvendertest. KOMBIT. undersøges.] Nye krav til BBR sfa. af En ny datamodel Ændringer, der ikke Tilføjelse af mindre - ny politisk aftale om vil under testforlø- følger af grunddatapro- attribut-ændringer vil ejendomsbeskatning. bet kræve en grammet vil som ud- kunne håndteres rekonfigurering af gangspunkt skulle inden for planen. tjenester på gennemføres som Datafordeleren ændringer efter drift mv., hvilket der set-up et og er således ikke er lagt tid ind ikke indarbejdet i test- til i testplanen. planen. Forskellige opfattelser af Test kan ikke Omfanget af problemstil- - SDFE Der vil hændelsesfunktionalitet. gennemføres. lingen skal hurtigst dog være behov Resten af planen muligt afklares, og for at tage stilling vil blive forsinket ansvarsplaceret for til finansiering. tilsvarende. løsningen skal placeres. Implementeringsfasen er Implementeringen Tidsrammen vurderet at Implementeringsfasen GD1/GD2 pro- ikke detailplanlagt kan vise sig at være realistisk. Alterna- vil blive detailplanlagt i gramledelser. tage længere tid tivt kan der lægges efteråret 2017. en forudsat, hvilket ekstra tid ind. vil forsinke idriftsættelsen. Indstilling: Det indstilles, at grunddatabestyrelsen: - Godkender vedlagte overordnede testplan for GD1/GD2/GD7. - Acceptere de mitigerende handlinger for håndtering af risici. - Acceptere at planen igangsættes med en række potetielle ricisi, der ikke er håndteret: o KMD har ikke været involveret i vurderinger af antagelser om datafordeleres tidsforbrug til fejlretning. Antagelserne vurderes at være realistiske og enkelte steder er der lagt buffer ind. o Test af idriftsættelse gennemføres parallelt med anvendertest. o Nye krav til registrene vil ikke kunne implementeres i test og implementeringsperioden, men vil skulle håndteres i drift set-up et. o Ingen tid til fejlretning efter anvendertest. o Ingen særskilt håndtering af ressourceudfordringer i MU. Proces Testplanen vil skulle detailplanlægges for de efterfølgende testfaser. Grunddatabestyrelsen vil løbende blive forelagt en status på fremdriften i de tværgående test. Forud for hver testfase vil en detailplan for denne fase skulle godkendes. I testplanen er der defineret en række kritiske milepæle ift. leverancer fra projekter og Datafordeler, test og godkendelse af tværgående processer etc. Registrene og

Side 6 af 6 Datafordeleren vil skulle indrapportere fremdrift ift. disse milepæle og testprojektet vil løbende følge op herpå. Idet overskridelse af disse milepæle kan være kritisk for den samlede plan. Kommunikation -